Nama Budi Hariyanto bin Hadi Soemarmo, umur 67 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jagir Sidomukti Lebar 3 Rt 09RW 03 Kelurahan Jagir Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum M. ANWAR Bin DENANalias DENAN;bahwa, M.

setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer ll08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama atau sendirisendirimelakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu.Dengan caracara sebagai berikut:il Bahwa Sertu Muhammad Idham (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikan SecataPK Angkatan ke32 di Lanud Adi Soemarmo

Bahwa Sertu Muhamad Ilham (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikan Secata PKAngkatan ke32 di Lanud Adi Soemarmo Solo pada tahun 1996, kemudian melanjutkan pendidikan SusjursartaMessing Chatering/Sustasak Bekang Cimahi selama 3 (tiga) bulan, setelah selesai ditempatkan di Lanud HalimPerdanakusuma sampai sekarang dengan pangkat Sertu NRP 521641.2.

Bahwa benar Sertu Muhamad Ilham (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikanSecata PK Angkatan ke32 di Lanud Adi Soemarmo Solo pada tahun 1996, kemudian melanjutkan pendidikanSusjursarta Messing Chatering/Sustasak Bekang Cimahi selama 3 (tiga) bulan, setelah selesai ditempatkan diLanud Halim Perdanakusuma sampai sekarang dengan pangkat Sertu NRP 521641 dengan jabatan anggotaSieyanpers Dispers Lanud Halim PK.2.

Bahwa benar Sertu Muhammad Idham (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikanSecata PK Angkatan ke32 di Lanud Adi Soemarmo Solo pada tahun 1996, kemudian melanjutkan pendidikanSusjursarta Messing Chatering/Sustasak Bekang Cimahi selama 3 (tiga) bulan, setelah selesai ditempatkan diLanud Halim Perdanakusuma sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2.

Terdakwa tidak menunggui saksi melainkanpergi dengan ARUBI;Bahwa, pada tahun 2008 pernah datang menemuisaksi dan memberitahu apabila Terdakwa sudahmempunyai istri lagi dan menikah secara sahdengan orang Bandung namanya YULI;Bahwa, selama Terdakwa pergi sampai dengansekarang, Terdakwa sama sekali tidak pernahmemberikan nafkah kepada saksi dan keluarga;Bahwa, riwayat pekerjaan Terdakwa adalah bekerjadi pabrik onderdil sepatu, kemudian pindah keSurabaya, selanjutnya menjadi sopir taxi diBandara Adi Soemarmo

Pada saat saksiberangkat sekolah saksi masih bertemu denganTerdakwa namun pada saat saksi pulang sekolahsaksi sudah tidak melihat Terdakwa di rumah;17Bahwa, Terdakwa pernah bekerja sebagai sopirtaxi di Bandara Adi Soemarmo milik saudara ibusaksi;Bahwa, setelah Terdakwa pergi, Terdakwa pernahkembali menemui ibu saksi (SRI HARTINI) yangpada saat itu tinggal di Dukuh Karangduwet.Saksi mendengar cerita dari mbah putri (ibu dariSRI HARTINI) dan tante saksi kalau maksudkedatangan Terdakwa adalah untuk

dinikahi oleh Terdakwa, selain ituTerdakwa juga mengatakan keinginannnya untuktinggal dengan ARUBI;e Bahwa, mendengar perkataan ARUBI dan Terdakwa,saksi SRI HARTINI lari dan pingsan kemudiandibawa ke Rumah Sakit Banyudono;e Bahwa, pada tahun 2011, saksi SRI HARTINIbersama dengan saksi SANDRA ALVIASARI danRAMADHANTY SHOSSITA BUNGA UTAMI tinggal lagibersama dengan orang tua Terdakwa (saksiERLANGGA CHANDRA) di NGALIYAN;Bahwa, riwayat pekerjaan Terdakwa adalah pernahsebagai sopir taxi di Bandara Adi Soemarmo

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAU pada tahun2010 melalui Pendidikan Semata PK angkatan ke59 di LanudAdi Soemarmo seteiah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti Sejursarta Pergudangan angkatan ke14 diLanud Kalijati, setelan selesai ditugaskan di Depohar 60 sebagaiTa. Pergudangan Siekal Satguddiansen 62 sampai dengan saatmelakukan tindak pidana yang menjadi pokok perkara ini denganpangkat Praka.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAU padatahun 2010 melalui Pendidikan Semata PK angkatan ke59 diLanud Adi Soemarmo setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti Sejursarta Pergudangan angkatanke14 di Lanud Kalijati, setelah selesai ditugaskan di Depohar 60sebagai Ta. Pergudangan Siekal Satguddiansen 62 sampaidengan saat melakukan tindak pidana yang menjadi pokokperkara ini dengan pangkat Praka.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAU padatahun 2010 melalui Pendidikan Semata PK angkatan ke59di Lanud Adi Soemarmo setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, selanjutnya mengikuti SejursartaPergudangan angkatan ke14 di Lanud Kalijati, setelahselesai ditugaskan di Depohar 60 sebagai Ta. PergudanganSiekal Satguddiansen 62 sampai dengan saat melakukantindak pidana yang menjadi pokok perkara ini denganpangkat Praka.b.

Adi Soemarmo,No. 252 RT 02 RW O9 Banyuanyar, Banjarsari, Surakarta,dengan domisili alamat email: ferryruhananto@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Xxx , Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa Serka Sucipto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AUmelalui pendidikan Semata PK angkatan tahun 1993 di Lanud AdiSoemarmo Solo setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan pada tahun 1994 mengikuti pendidikan Susparadasarsetelah lulus Terdakwa ditugaskan di Satpom Lanud Halim P,kemudian pada tahun 2005 Terdakwa mengikuti pendidikan Setukbadi Skadik 403 Lanud Adi Soemarmo, setelah lulus Terdakwaditugaskan kembali di Satpom Lanud Halim P hingga tahun 2012,kemudian pada tahun 2012

Bahwa Serka Sucipto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AUmelalui pendidikan Semata PK angkatan tahun 1993 di Lanud AdiSoemarmo Solo setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan pada tahun 1994 mengikuti pendidikan Suspara dasarsetelah lulus Terdakwa ditugaskan di Satpom Lanud Halim P,kemudian pada tahun 2005 Terdakwa mengikuti pendidikan Setukbadi Skadik 403 Lanud Adi Soemarmo, setelah lulus Terdakwaditugaskan kembali di Satpom Lanud Halim P hingga tahun 2012,kemudian pada tahun 2012

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1993 di LanudAdi Soemarmo Solo, karena Terdakwa adalah satu angkatanpendidikan Dikmata PK A28 dengan Saksi namun Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa pada tahun 2017 Terdakwa menawarkan kepada Saksiuntuk memasukkan anak Saksi yang bernama Sdri.

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikanSemata PK angkatan tahun 1993 di Lanud Adi Soemarmo Solosetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP517695, dilanjutkanmengikuti pendidikan Susparadasar pada tahun 1994 kemudianditugaskan di Satpom Lanud Halim Perdanakusuma, pada tahun2005 mengikuti Setukba di Skadik 403 Lanud Adi Soemarmo setelahselesai dilantik dengan pangkat Serda selanjutnya ditugaskan diSatpom Lanud Halim Perdanakusuma sampai dengan tahun 2012,kemudian pada tahun 2012

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AU melaluipendidikan Semata PK angkatan tahun 1993 di Lanud AdiSoemarmo Solo setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP517695, dilanjutkan mengikuti pendidikan Susparadasar padatahun 1994 kemudian ditugaskan di Satpom Lanud HalimPerdanakusuma, pada tahun 2005 mengikuti Setukba di Skadik 403Lanud Adi Soemarmo setelah selesai dilantik dengan pangkat Serdaselanjutnya ditugaskan di Satpom Lanud Halim Perdanakusumasampai dengan tahun 2012, kemudian pada tahun

Bahwa Sertu Muhammad Idham (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikan SecataPK Angkatan ke32 di Lanud Adi Soemarmo Solo pada tahun 1996, kemudian melanjutkan pendidikanSusjursarta Messing Chatering/Sustasak Bekang Cimahi selama 3 (tiga) bulan, setelah selesai ditempatkan diLanud Halim Perdanakusuma hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Sertu NRP 521641 Jabatan Anggota Sieyanpers Dispers Lanud Halim Perdanakusuma.2.

mengetahui setiao mengeluarkan/mendistribusikan barang kaporlap ke satuan pemakaiselalu berdasarkan instruksi pengeluaran yang ditandatangani oleh Kadiswatpers, Kadismatau, Kabekmatpus,Kepala GPP dan Kasi Pergudangan.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :lk Bahwa Sertu Muhamad Ilham (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikan Secata PKAngkatan ke32 di Lanud Adi Soemarmo

Bahwa benar Sertu Muhamad Ilham (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikanSecata PK Angkatan ke32 di Lanud Adi Soemarmo Solo pada tahun 1996, kemudian melanjutkan pendidikanSusjursarta Messing Chatering/Sustasak Bekang Cimahi selama 3 (tiga) bulan, setelah selesai ditempatkan diLanud Halim Perdanakusuma sampai sekarang dengan pangkat Sertu NRP 521641 dengan jabatan anggotaSieyanpers Dispers Lanud Halim PK.2.

Bahwa benar Sertu Muhammad Idham (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikanSecata PK Angkatan ke32 di Lanud Adi Soemarmo Solo pada tahun 1996, kemudian melanjutkan pendidikanSusjursarta Messing Chatering/Sustasak Bekang Cimahi selama 3 (tiga) bulan, setelah selesai ditempatkan diLanud Halim Perdanakusuma sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2.

tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaan(pledoi)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZAENAL MUTTAKIN (selanjutnya disebut Terdakwa),pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 16.40 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Terminal Cargo Bandara Adi Soemarmo

Terdakwa selanjutnya menggunakan SKKH untuk5 (lima) ekor burung falk dengan nomor: 524.2/48/2019 No 1705631 tertanggal05 Februari 2019 tersebut justru untuk mengirim 12 (dua belas) ekor musangbukan untuk burung falk sebagaimana dokumen SKKH tersebut denganmenggunakan Cargo Natra dari Bandara Adi Soemarmo menuju Balikpapan.Terdakwa mengepak sendiri 12 (dua belas) ekor musang tersebut ke dalambentuk box dan kemudian menempelkan Surat Muatan Udara sendiri danselanjutnya dibawa ke Cargo Natra.

Sesampainya di Balikpapan, KantorKarantina Hewan Balikpapan menolak box berisi 12 (dua belas) ekor musangmilik Terdakwa tersebut dan mengembalikan ke Bandara Adi Soemarmo.Bahwa Terdakwa mengirimkan 12 (dua) belas ekor musang dari BandaraAdi Soemarmo ke Balikpapan tanpa dilengkapi dengan sertifikat Kesehatan dariarea asal bagi hewan dan tanpa pelaporan kepada petugas karantina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 31 Ayat (1) Jo Pasal 6 huruf a, b dan c UndangUndang Nomor

PENETAPANNomor 224/Padt.G/2021/PA.TbnKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:LINDA AYU SETYANINGSIH Binti SOEMARMO, umur 24 tahun agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Juwarsari, RT. 04, RW. 04, Desa Grabagan,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon

Bahwa Sertu Ringkot Hutabarat (Terdakwa1) masuk menjadiprajurit TNI AU melalui pendidikan Semata PK angkatan ke30 tahun1995 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan6bengkel las di daerah Ujung Aspal untuk memberikan uanghasil curian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah),dan pada saat itu Saksi1 sempat menanyakan kepadaTerdakwa1 apakah Kopda Lanang Pamungkas (Terdakwa2)sudah dibagi/dikasin?"

Bahwa Sertu Ringkot Hutabarat (Terdakwa1) masuk menjadiprajurit TNI AU melalui pendidikan Semata PK angkatan ke30 tahun1995 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, lalu dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Fastin,selanjutnya ditugaskan Disfaskonau, kemudian pada tahun 2004mengikuti pendidikan Setukba angkatan 11 di Lanud Adi SoemarmoSolo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudianditugaskan di Denma Mabesau sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara

Bahwa Kopda Lanang Pamungkas (Terdakwa2) masukmenjadi prajurit TN AU melalui pendidikan Dikmata angkatan ke47tahun 2004 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, lalu dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanMC angkatan ke11, selanjutnya ditugaskan Yanpers DispersDenma Mabesau sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda NRP 531543.3.

pada waktuwaktu lain dalam tahun 2000 delapan di DesaKarang Widodomartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II11Yogyakarta telah melakukan tindak pidana :Penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Ts Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAU sejak tahun 1996melalui pendidikan Secaba PK XIX di Lanud Adi Soemarmo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soetrianto Adi Warsoko bin Swarsaka (alm)) terhadap Penggugat (Juliastari Andasani binti Soemarmo (alm)) ;

4.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun 2000 melaluiSemaba PK di Lanud Surabaya, setelah lulus dilantik dengan PangkatSerda, pada tahun 2001 mengikuti pendidikan SBIT selama 8 bulan di LanudAdi Soemarmo Solo, kemudian pada tahun 2003 ditugaskan di Lanud SultanHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 42 K/MIL/2015Hasanuddin sampai dengan tahun 2013 dan pada bulan Januari 2013Terdakwa dipindahtugaskan/mutasi ke Ditlitbang Pusdiklat HanudnasSurabaya sampai sekarang dengan pangkat Serka NRP

Baturetno, Kab.Wonogiri sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang ;Bahwa SPBU tersebut milik PT Soemarmo, dan Direktur Utamanya adalahSdr.

SURATNO, di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda serta mempunyai hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa ;Bahwa Saksi menjabat sebagai Direktur Utama PT Soemarmo di SPBU44.576.02 Baturetno, sejak 27 Nopember 2012 ;Bahwa SPBU Baturetno memperkerjakan 16 karyawan, yang terdiri dari 14(empat belas) orang sebagai operator, 1 (satu) orang sebagai mandor/pengawas dan 1 (satu) orang sebagai cleaning service

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AU pada tahun 2005 melalui pendidikan SecabaAngkatan 29 di Lanud Adisoemarmo Solo, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda NRP 532516dilanjutkan Sejurba di Lanud Adi Soemarmo Solo,selesai pendidikan ditugaskan di Satpom LanudAdisutdjipto Yogyakarta2. Bahwa benar pada tahun 20122013 ditugaskandi Satoom Lanud Tarakan Kaltara.3.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AU pada tahun 2005 melalui pendidikan SecabaAngkatan 29 di Lanud Adisoemarmo Solo, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda NRP 532516dilanjutkan Sejurba di Lanud Adi Soemarmo Solo,selesai pendidikan ditugaskan di Satpom LanudAdisutdjipto Yogyakarta.2. Bahwa benar pada tahun 20122013 ditugaskandi Satpom Lanud Tarakan Kaltara.S.

rumah Saksi 2 melihat Terdakwa menginapbeberapa kali ;r Bahwa dengan adanya SMS tersebut Saksi 1 menjadi curiga dan melakukanpengamatan ke tempat tinggal Saksi 2 dan didapatkan informasi dari Saksi 3maupun Saksi 8 kalau Terdakwa sering menginap di rumah Saksi 2 sehinggaSaksi 1 memastikan jika Terdakwa selingkuh dengan Saksi 2 yang merupakanistri sah dari Saksi 1 ;s Bahwa pada tanggal 7 Juni 2010 Saksi 1 sebagai suami yang sah dari Saksi 2melaporkan perbuatan Terdakwa ke Satpom Pangkalan TNI AU Adi Soemarmo

Eti Rochaeti yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah bahwa jual beli antara antara Pemohon Kasasi dengan saksi Soemarmo atau Ny.Warsiti atas tanah dan bangunan obyeksengketa telah dilakukan pada tahun 1979 dan tahun 1980 ketika PemohonKasasi belum menikah dengan Termohon Kasasi, tetapi pada saat itu PemohonKasasi masih terikat dengan perkawinan yang sah dengan Pemohon Kasasi IIIdan pada saat itu belum dibuatkan akta jual beli karena penjualnya adalah kakakkandung dari Pemohon Kasasi I, hal