SOEMARSO, S.E. DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

SOEMARSO, S.E., bertempat tinggal di Jalan Dr.Cipto Nomor 101 A, Semarang RT 001 RW 006,Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Semarang Timur, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Moh.Abrori, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Permata Ngalian Ill, Nomor 79A, Ngalian,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Mei 2019;Termohon Kasasi:;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTASEMARANG, berkedudukan di Jalan KimangunsarkoroNomor 23 Semarang;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut

atas nama Penggugat/Soemarso;6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil danimmateriil atas terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 326,terletak di Jalan Taman Borobudur Timur XIX Kav. 1520 KelurahanKembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, yangditerbitkan pada tanggal 28 September 2005, Surat Ukur tanggal 26September 2005 Nomor 19/Kembangarum/2005 seluas 410 m? atasHalaman 2 dari 13 hal. Put.

atas nama Soemarso/Penggugat, yaitu:1) Kerugian materil sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);2) Kerugian immateriil sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah),;7. Membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap hari kelambatan apabila Tergugat lalai memenuhibunyi putusan ini hingga dipenuhinya bunyi putusan ini;8. Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan taat pada bunyi putusan ini;9.

atasnama Penggugat/ Soemarso;5. Menghukum Tergugat I untuk tunduk dan taat pada bunyiputusan ini;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp2.596.000,00 (dua jutalima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Il.

karenasetelah meneliti memori kasasi dan kontra memori kasasi dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi JawaTengah yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang, ternyataJudex Facti tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat Konvensi dapat membuktikan dalil gugatannyabahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 40 Manyaran atas namaPenggugat Konvensi (bukti P9) adalah berasal dari pengalihan tanahNegara antara Soeroso dengan Soemarso

SOEMARSO, S.E Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. H.M. SUPARDI HADI SUTJIPTO

SOEMARSO, S.E. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. II. H.M. SUPARDI HADI SUTJIPTO

SOEMARSO, S.E;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan PNS Perhutani Jawa Tengah; Tempat tinggal : Jl. Dr. Cipto No. 101 A Semarang RT/RW 001/006 KelurahanSarirejo Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:015/SKMA/BDGPTTUN/ VI /2016 tertanggal 10 JUNI 2016memberikan Kuasa kepada MOH.

SOEMARSO, SE VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. H.M. SUPARDI HADI SUTJIPTO;

Soemarso, S.E., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Dr. Cipto Nomor 101 A Semarang RT/RW 001/006Kelurahan Sarirejo Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang,pekerjaan Pensiunan PNS Perhutani Jawa Tengah;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. MOH. ABRORI, S.H.; dan2. PURNOMO ASTONO, S.H.

atas namaPenggugat (Soemarso) ternyata juga telah diterbitkan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 326, terletak di Jalan TamanBorobudur Timur XIX Kav. 1520 Kelurahan Kembangarum,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, yang diterbitkanpada tanggal 28 September 2005, Surat Ukur tanggal 26September 2005 Nomor 19/Kembangarum/2005 seluas 410 m?

Suhendro selaku PPAT di Semarang;Sedangkan Penggugat mendalilkan tanah tersebut adalah miliknya denganbukti kepemilikan Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 40/Manyarantercatat atas nama Soemarso beralamat di JI.

Nomor 1545 Kelurahan Manyaran (sekarangKelurahan Kembangarum), Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarangatas nama Soemarso; Bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Tergugat Il Intervensitersebut di atas, juga faktanya Penggugat mengklaim kalau objekgugatan adalah miliknya, maka jelas dalam perkara a quo ada sengketakepemilikan hak atas tanah, oleh karena itu merupakan kewenanganHalaman 16 dari 28 halaman.

Soemarso, S.Etersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 27 dari 28 halaman.

04 April 1974 SOEMARSO, BA.

di Kelurahan Pancoran Mas KecamatanPancoran Mas Kota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 77/12/JB/AGR/1974tanggal 04 April 1974 SOEMARSO, BA.

Pancoran Mas KecamatanPancoran Mas Kota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 408/12/JB/1974tanggal 27 Mei 1974 SOEMARSO B.A.

Joeseof Rosada) dan tanggal 06 Juli 1977.SOEMARSO BA. PPAT wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;BUKTI P 68Sertifikat Hak Milik No. 678, Kavling 111 A, Luas Tanah 2.500 M2, atas nama Dr. Ny.SOEPRAPTI THAIB yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan PancoranMas Kota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 318/12/JB/1974tanggal 27 Mei 1974 SOEMARSO BA.

Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.864/12/JB/1974,tanggal 19 Desember 1974 SOEMARSO, BA. PPAT, wilayah KecamatanDepok Kabupaten Bogor.Bukti P 2569.

Soemarso Soebrantas SuamiPenggugat dan orang tua lakilaki Penggugat Il, Penggugat Ill danPenggugat IV tersebut di atas telah dijual/dialinkan kepada pihak lain baikoleh Alm. Soemarso Soebrantas semasa hidupnya maupun oleh abhiiwarisnya, adapun sebagian tanah yang telah diperjualbelikan masingmasing diantaranya, adalah sebagai berikut:Hal. 2 dari 18 hal. Put. Nomor 1338 K/Pdt/20143.13.2Dijual oleh Soemarso Soebrantas kepada Umar seluas + 400 m?

Nomor 71/038KT/VI/1998tanggal 3 Juni 1998;3.3 Dijual oleh Soemarso Soebrantas semula kepada A. Moein seluas +3.4600 m?

dengan ukuran + 20 x 60 m, pada tanggal 24 Desember 1996;Dijual oleh Soemarso Soebrantas kepada Jamahs M. Nur seluas +400 m* dengan ukuran + 20 x 20 m, dengan Register Nomor1048/KT/1989, tanggal 23 Oktober 1989;Dijual oleh Soemarso Soebrantas kepada Naharudin seluas + 400 m?

dengan ukuran + 20 x 20 m, dengan Register Nomor 9835/KT/1989,tanggal 23 Oktober 1989;Dijual oleh Soemarso Soebrantas kepada Zulkifli Latif seluas + 400m* dengan ukuran + 20 x 20 m, dengan Register Nomor9835/KT/1989, tanggal 23 Oktober 1989;Dijual oleh Soemarso Soebrantas kepada Marmo seluas + 500 m?dengan ukuran + 20 x 25 m;Bahwa setelah sebagian tanah milik Alm.

Soemarso Soebrantas, dan tanah tersebut tetapdirawat/dikelola secara baik oleh Para Penggugat dengan cara selaludibersihnkan dan diberi pagar sekelilingnya, dimana selama ParaHal. 4 dari 18 hal. Put.

IRWAN DJAYARAHARDJA yang terletak di Kelurahan Pancoran MasKecamatan Pancoran Mas Kota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 77/12/JB/AGR/1974tanggal 04 April 1974 SOEMARSO, BA.

Joeseof Rosada) dan tanggal 06 Juli 1977.SOEMARSO BA. PPAT wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;BUKTIP 681 Sertifikat Hak Milik No. 678, Kavling 111 A, Luas Tanah 2.500 M2, atas nama Dr.Ny. SOEPRAPTI THAIB yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas KecamatanPancoran Mas Kota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 318/12/JB/1974tanggal 27 Mei 1974 SOEMARSO BA.

SULIANI yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 141/12/JB/AGR/1974 tanggal 04 April 1974, Soemarso B.A.

SOEMARSO, BA. PPAT, wilayahKecamatan Depok Kabupaten Bogor;BUKTI P 1621 Sertifikat Hak Milik 4 nama Dr. E.

OEY OEN TJIANGe Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 385/12/JB/Agr/1974tanggal 27 Mei 1974 SOEMARSO, BA. PPAT, wilayah Kecamatan DepokKabupaten Bogor;BUKTI P 2101 Sertifikat Hak Milik No. 446, atas nama LIE LIE SIEN, Luas Tanah 700 M2, yangterletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 387/12/JB/Agr1974tanggal 27 Mei 1974, SOEMARSO, BA.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT JOKO KUNCOROBin SOEMARSO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangkan~ seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Pada bulan Agustus 2010 terdakwa meminta uang lagikepada saksi korban kurang lebih ~~ sebesar Rp.3.500.000, dengan alasan untuk membuat kandang16dirumah orangtuanya, saksi Soemarso;7. Pada bulan Oktober 2010 terdakwa meminta uang lagikepada saksi korban kurang lebih ~ sebesar Rp.350.000, dengan alasan untuk membeli bankendaraan colt;8.

Pada bulan Agustus 2010 terdakwa meminta uang lagikepada saksi korban kurang lebih sebesar Rp.3.500.000, dengan alasan untuk membuat kandang61dirumah orangtuanya, saksi Soemarso;7. Pada bulan Oktober 2010 terdakwa meminta uang lagikepada saksi korban kurang lebih sebesar Rp.350.000, dengan alasan untuk membeli ban kendaraancolt;8.

nomor rekening 6946 O1004431534 dan Print out pengiriman uang dari Sdri.Lestari ke rekening BRI Unit Giriwoyo nomor rekening6946 01 004431 534 atas nama Soemarso, dikembalikankepada saksi Soemarso; 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit BaturetnoI, Wonogiri atas nama Tri Wahyuni Agung Prihaning Wnomor rekening 359401016494 530 dikembalikan kepadaTri Wahyuni Agung Prihaning W; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran traktor dan gerobaksenilai Rp. 12.000.000, tertanggal 12 Desember 2010; 1(satu

nomor rekening 6946 O1004431534 dan Print out pengiriman uang dari Sdri.Lestari ke rekening BRI Unit Giriwoyo nomor rekening6946 01 004431 534 atas nama Soemarso, dikembalikankepada saksi Soemarso;70 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit BaturetnoI, Wonogiri atas nama Tri Wahyuni Agung Prihaning Wnomor rekening 359401016494 530 dikembalikan kepadaTri Wahyuni Agung Prihaning W; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran traktor dan gerobaksenilai Rp. 12.000.000, tertanggal 12 Desember 2010; 1(satu

Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor81/12/JB/Agr/1974 tanggal 04 April 1974 SOEMARSO, BA.

SOEMARSO,BA. PPAT, wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;BUKTI P 162Sertifikat Hak Milik Nomor 463, atas nama Dr. E. MARINKA, LuasTanah 2.600 M?

Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor382/12/JB/1974 tanggal 27 Mei 1974, SOEMARSO B.A.

Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor386/12/JB/Ag/1974 tanggal 27 Mei 1974, SOEMARSO, BA.

Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor857/12/JB/1974 tanggal 19 Desember 1974, SOEMARSO B.A.PPAT, wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;BUKTI P 2558.244.

TOTO HENDROYONO Bin SOEMARSO;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Kemlagi, Kab Mojokerto yangterjadi pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2019, sekitar pukul 16.30WIB; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Saksi TOTO HENDROYONObin SOEMARSO yang mengendarai sepeda motor Honda Vario 125nopol S6173MQ dengan Terdakwa yang mengendarai Daihatsu XeniaNopol. W1902BL, Warna putih; Bahwa yang mengemudi kendaraan mobil Daihatsu Xenia Nopol.

Saksi TOTO HENDROYONO Bin SOEMARSO (korban), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena sehubungandengan masalah kecelakaan lalulintas yang Saksi alami; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 12Januari 2019, sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di JI.

Raya jati kurung (Sebelah selatan simpang empat jatikurung), Desa Mojokumpul, kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa Terdakwa mengemudikan Mobilnya dari arah selatanmenuju Utara, kemudian terjadi kecelakaan lalu lintas karena Mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa menabrak sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh Saksi Korban TOTO HENDROYONO Bin SOEMARSO yangdatang dari arah yang berlawanan;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Korban TOTO HENDROYONOBin SOEMARSO yang menyatakan

korban TOTO HENDROYONO sebagai berikut pada Kepaladitemukan luka robek pada dahi depan + 3 cm (tiga sentimeter) dan luka robekpada bibir bawah + 1 cm (satu sentimeter), sedangkan pada bagian Kakimengalami bengkak pada paha kanan, dengan Kesimpulan : Close frakturfemur dextra (Patah Tulang Paha Kanan), Kerusakan tersebut diatasmengakibatkan luka berat berupa : Rintangan tetap dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian;Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh saksi korban TOTOHENDROYONO Bin SOEMARSO

merupakan kategori Luka Berat karenamenyebabkan tulang paha kaki kanannya patah, sehingga tidak akan kembalikondisinya seperti sediakala dan dapat menyebabkan kecacatan pada dirikorban;Menimbang, bahwa luka yang dialami korban TOTO HENDROYONOBin SOEMARSO karena tertabrak mobil yang dikendarai olen Terdakwa padakejadian kecelakaan lalu lintas hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2019, sekitarpukul 16.30 WIB di JI.

biru hitamdengan nomor polisi BN 5317 FM dari jalan Bukit Indah Desa Batu ItamKec sijuk hendak menyeberang ke jalan Kelayang menuju toko milik saksiYudi Bin Akadir yang berada di depan jalan sebelah kanan dan pada saatterdakwa sampai di simpang gang Bukit Indah, terdakwa langsung sajamenyebrang ke jalan kelayang tanpa melihat ke arah kanan dan langsungmenyebrang ke jalan Tanjung Kelayang, sehingga sepeda motor HondaVario warna hitam dengan nomor polisi BN 2202 WD yang dikendaraikorban Silvanoes Soemarso

hilang kendali dikarenakan jarak antarakorban Silvanoes Soemarso dan terdakwa sudah terlalu dekat danakhirnya terjadi tabrakan antara sepeda motor Yamaha MX warna biruhitam dengan nomor polisi BN 5317 FM yang dikendarai oleh terdakwabagian samping sebelah kanan dan bagian depan sepeda motor HondaVario warna hitam dengan nomor polisi BN 2202 WD yang di kendaraioleh korban Silvanoes Soemarsono, kemudian korban SilvanoesSoemarsono langsung terjatuh dan terseret kejalan aspal sabelah kiri3Halaman 2

dari 19 hal Putusan Nomor : 98/Pid.Sus/2019/PNTdnmengarah ke jalan Tanjung kelayang sedangkan terdakwa terjatuh ditengahtengah jalan aspal bersama dengan sepeda motor Yamaha MXwarna biru hitam dengan nomor polisi BN 5317 FM yang terdakwakendarai, selanjutnya korban Silvanoes Soemarso langsung dibawa keRumah Sakit Umum dr.

hilang kendali dikarenakan jarak antarakorban Silvanoes Soemarso dan terdakwa sudah terlalu dekat danakhirnya terjadi tabrakan antara sepeda motor Yamaha MX warna biruhitam dengan nomor polisi BN 5317 FM yang dikendarai oleh terdakwabagian samping sebelah kanan dan bagian depan sepeda motor HondaVario warna hitam dengan nomor polisi BN 2202 WD yang di kendaraioleh korban Silvanoes Soemarsono, kemudian korban SilvanoesSoemarsono langsung terjatuh dan terseret kejalan aspal sabelah kirimengarah ke

jalan Tanjung kelayang sedangkan terdakwa terjatuh ditengahtengah jalan aspal bersama dengan sepeda motor Yamaha MXwarna biru hitam dengan nomor polisi BN 5317 FM yang terdakwakendarai, selanjutnya korban Silvanoes Soemarso langsung dibawa keRumah Sakit Umum dr.

Vincentius Ariel Dwi Cahyo Kuncorojati yang lahir pada 5 April 2004.Berada dibawah kekuasaan Pemohon Agustinus Arief Supomo sebagaisatusatunya orang tua yang masih hidupBahwa pada tahun 2015, mendiang Agnes Hesti Pratiwi (ahli waris)mendapat harta warisan dari kakeknya (pewaris) yang bernama mendiangIman Soemarso alias Soewondo.

Hal tersebut tertuang dalam Surat Keteranganhalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Skt10.11.12.13.Waris yang dibuat para ahli waris Iman Soemarso alias Soewondo padatahun 2015;Bahwa setelah musyawarah para ahli waris, selanjutnya dilakukanpembagian terhadap harta warisan Iman Soemarso alias Soewondo.Selanjutnya Vincentius Axel Herwasto Adi Supomo dan Vincentius Ariel DwiCahyo Kuncorojati mendapat bagian atas tanah dan bangunan (bersamaahli waris lainnya) seluas 544 m2 yang terletak di

aliasSoewondo yang merupakan kakek almarhum mantan isteri PemohonAgne Hesti Pratiwi tersebut berupa sebidang tanah dan bangunan ;Bahwa dengan meninggalnya almarhum mantan isteri pemohon makaanak anak yang dilahirkan dari perkawinan dengan Pemohon menjadiahli waris yang merupakan hak dan bagian dari mantan isteri pemohonatas warisan kakeknya bernama almarhum Imam Soemarso aliasSoewondo tersebut ;Bahwa adapun tanah dan bangunan yang di wariskan oleh almarhummantan isteri Pemohon sebagai barang warisan

dariPemohon akan tetapi adalah atas musyawarah dan keinginan dari seluruhahli waris ; Bahwa Pemohon sendiri menurut saksi tidak akan menyalah gunakanuang hasil penjualan dari tanah dan bangunan tersebut dan akanmempergunakannya untuk kepentingan dari anaknya khususnya yangmasih dibawah umur tersebut ; Bahwa setahu saksi pemohon juga tanpa barang warisan tersebut mampuuntuk membiayai dan mengurus kepentingan dari anak anaknya sertatidak berkekurangan ; Bahwa penjualan warisan dari almarhum Imam Soemarso

S alias Anna Soengkono bin Soengkono, yang telah meninggal dunia pada 25 Mei 2019 adalah :

1. Sumarso, S.H alias Soemarso bin H.

Marzuki (suami/duda)

No. 145/PDT.G/2012/PN/PBR telahmengemukakan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV (ParaPenggugat), adalah ahli waris dari Almarhum Soemarso Soebrantassebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Ahli Waris No.477.20.5/ V/Disdukcapil/2009/226 tertanggal 04 Mei 2009, yangditerbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaP@KANDALU :~2 nnn nnn nnn ne nnn re nnnnnnnnennnnnnonnnnenennnnanensenanen.

Soemarso Soebrantas SuamiPenggugat dan orang tua lakilaki Penggugat II, Penggugat III danPenggugat IV tersebut di atas telah dijual / dialihnkan kepada pihak lainbaik oleh Alm. Soemarso Soebrantas semasa hidupnya maupun oleh Ahliwarisnya, adapun sebagian tanah yang telah diperjualbelikan masingmasing diantaranya, adalah sebagai berikut :3.1 Dijual oleh Soemarso Soebrantas kepada Umar seluas + 400 M?

No. 983/KT/1989 tanggal 30 September 1989 ;3.1 Dijual oleh Soemarso Soebrantas kepada Buyadi seluas + 405 M?dengan ukuran + 12 x 30 M serta batasbatas, sebagai berikut :e Utara dengan tanah rencana jalan ukuran : 12 Meter. Selatan dengan tanah Soemarso Soebrantas ukuran : 15 Meter. Barat dengan tanah Ani ukuran : 30 Meter.e Timur dengan tanah rencana jalan ukuran : 30 Meter.Sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian yang diketahui oleh CamatTampan dengan Reg.

No. 71/038KT/VI/1998 tanggal 3 Juni 1998 ;Halaman 5 dari 68 Putusan Nomor : 145/PDT.G/2012/PN.PBR.3.1 Dijual oleh Soemarso Soebrantas semula kepada A. Moein seluas + 600M?

Dengan demikian seolaholah Para PenggugatRekonpensi telah melakukan tindakan melawan hukum, padahal lahantersebut Para Penggugat Rekonpensi beli adalah berdasarkan kepadaanjuran dari Almarhum Soemarso Soebrantas (istri dari Penggugat danorang tua dari Penggugat Il, III dan IV). Dengan beban mental tersebutmaka kerugian yang timbul dari perbuatan tersebut diperkirakan adalahsebesar Rp. 200.000.000,.

Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor70/12/JB/AGR/1974 tanggal 4 April 1974, SOEMARSO BA. PPATWilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;Sertifikat Hak Milik No. 372, Kavling 85, Luas Tanah 600 M?, atas namaDr. PUTRA SATIA IRAWAN, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok. Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor68/12/JB/AGR/1974 tanggal 4 April 1974, SOEMARSO BA.

Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor67/12/JB/AGR/1974 tanggal 4 April 1974, SOEMARSO BA. PPATWilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;Sertifikat Hak Milik No. 390, Luas Tanah 400 M?, atas nama Dr. PUTRASATIA IRAWAN, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok. Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor69/12/JB/AGR/1974 tanggal 4 April 1974, SOEMARSO BA.

Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor71/12/JB/AGR/1974 tanggal 4 April 1974, SOEMARSO BA. PPATWilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;Sertifikat Hak Milik No. 509, Luas Tanah 500 M?, atas nama Dr. PUTRASATIA IRAWAN, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok. Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli NomorHalaman 10 Putusan No. 252/Pdt.G/2018/PN.Dpk10.11.66/12/JB/AGR/1974 tanggal 4 April 1974, SOEMARSO BA.

Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 69/12/JB/AGR/1974, tanggal 4 April 1974 yangdibuat olen Soemarso BA. PPAT Wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor,yang diberi tanda PI,PII,PIII,PIV 5b, Fotocopy sesuai salinan resminya;11. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 504, Luas 200 M2, atas nama Dr. Putra Satialrawan, terletak di Kel. Pancoran Mas, Kec.

Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 66/12/JB/AGR/1974, tanggal 4 April 1974 yangdibuat olen Soemarso BA. PPAT Wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor,yang diberi tanda PI,PII,PIII,PIV 7b, foto copy sesuai dengan Asli;15.

SOEMARSO, SE
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

NO. 1545 Kelurahan Manyaran (SekarangKelurahan Kembangarum) Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarangyang diterbitkan pada tanggal 7 Januarti 1980 Surat Ukur/uraian batasGS 276/1979 seluas + 414 M2 atas nama Penggugat (Soemarso) ;2.

NO.1545 Kelurahan Manyaran (sekarang Kelurahan Kembangarum)Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang yang diterbitkan padatanggal 7 Januarti 1980 Surat Ukur/uraian batas GS 276/1979 seluas+ 414 M2 atas nama Penggugat/ SOEMARSO ;6.

Sedangkan Penggugat mendalilkan tanah tersebut adalah miliknyadengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor40/Manyaran tercatat atas nama Soemarso (Penggugat) beralamatdi Jl.

SOEMARSO, SE., sebagai Penggugat (sekarangsebagai Penggugat dalam gugatan a quo) melawan := NAMA JABATAN : KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA SEMARANG SEBAGAI TERGUGAT (sekarangsebagai Tergugat dalam gugatan a quo) ; H.M.

Soemarso, S.Etersebut;Halaman 20, Putusan Nomor 157/Pdt/2019/PT SMG Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu Rupiah) ;d.

SOEMARSO WIRJOMARTOJO, Skm /H. SOEMARSO.W.Skm,DR/ SOEMARSO.W.Skm,DR Bin R.WIRJOMARKOJO, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember 2006 adalah :

2.1 SITI PRIBADI, Dra/ SITI PRIBADI S,Drs Binti SADIMAN MOELIOSOEMARTO, sebagai Istri ;

2.2 PRIMARINI DAMAYANTI Binti DR. SOEMARSO WIRJOMARTOJO, Skm /H. SOEMARSO.W.Skm,DR/ SOEMARSO.W.Skm, DR, sebagai anak kandung;

2.3 PRIMARINTO WIBISONO S/Drs. PRIMARINTO WIBISONO Bin DR. SOEMARSO WIRJOMARTOJO, Skm /H.

SOEMARSO WIRJOMARTOJO, Skm /H. SOEMARSO.W.Skm,DR/ SOEMARSO.W.Skm, DR, sebagai anak kandung;

Soemarso, SA., umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, alamat di Perum Bumi Sumekar Asri Blok G03 DesaKolor Kecamatan Sumenep, Kota Sumenep, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;HIm.6 dari 16 hlm.

Soemarso, SA., umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Perum Suwo Jajar Jl.Simpang Danau Maninjau Selatan IV D3A27 Desa Suwojajar, KecamatanKedung Kandang, Kabupaten Malang, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dikarunial

Soemarso, SA. dan HenyRatna Kusumawati binti binti R. Soemarso, SA.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiHlIm.10 dari 16 hlm. Putusan No. 1921 /Pdt.G/2019 /PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Bahwa dalam persidangan Terbanding mengajukan 4 orang saksisemuanya mengetahui adanya permasalahan tanah antaraPembanding dengan Terbanding, para saksi Terbandinglangsung menyaksikan,mendengar dan 2 (dua) orang dari 4 saksiyakni Soemarso dan Riama br Sihombing tidak hanya mendengardan menyaksikan langsung Ibu Raflah menerakan cap jempolnyapada Surat Objek Parkara tapi ikut menjad saksi yangmenandatangani Surat ganti rugi antara Raflah( Ibu kandungTergugat dan Turut tergugat I/ Pembanding dan Turut

yang terletak di Dusun Desa sidorukun, KecamatanPangkatan, kabupaten Labuhan Batu ,Sumatera utara dengan batasbatas sbb : Sebelah Utara berbatasan dengan Atdrakulla terukur 10,5m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan terukur 10 m; Sebelah Timur berbatasan dengan Darianto terukur 29,5 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Raflahn br.Nst terukur29,5m.Yang ditandatangani oleh Penggugat, saksi Riama brSihombing dkk, Kepala Dusun Sidorukun Soemarso, di tera capjempol oleh Raflah, diketahui dan ditera

Dan mengapa Tergugat/Pembanding tidak keberatan dengankesaksian Soemarso juga yang merupakan saksi kunci pada surat objekperkara aquo, dan juga menjadi saksi kunci pada semua Surat ganti rugiyang dijual oleh Raflah kepada 12 orang pembeli 12 persil tanah lainnyayang berasal dari pecahan sebidang tanah seluas 6000 m2 berdasarkanSurat keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor; 59/DA/HM/LR/1972tanggal 30 desember 1972.Dimana dalam kesaksiannya SoemarsoHalaman 19 dari 27 Putusan Perdata Nomor453/Padt.G

Di persidangan telahterungkap fakta berdasarkan keterangan saksi Soemarso dan saksiRiama Sihombing, ibu kandung Pembanding dan Turut Terbanding yang telah menjual tanah objek perkara seluas 302 m?kepadaterbanding yang namanya tertulis Raflan Br.

Dan pada saat Sidang lapangan yangjuga disaksikan Penggugat, dan Kuasanya, saksi Darianto, Soemarso,Riama Sihombing dan Addrakula, Majelis hakim dan panitera , terlihatbahwa Tergugat sudah mengalihkan fungsi bangunan tersebut menjaditempat penyimpanan peralatan dapur dan tempat mesin cuci pakaian.JugaTergugat sudah memindahkan ayamayam peliharaannya dalambeberapa kandang ayam dihalaman depan diluar bangunan meski masihberada diatas tanah objek perkara.Berdasarkan halhal tersebut di atas kesimpulan