LISAWATI MAYASARI Binti SOEMARMO

PUTUSANNOMOR 69/PID/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LISAWATI MAYASARI Binti SOEMARMO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/4 April 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Manyar Tegal Nomor 25, RT.002RW.012, Kelurahan Manyar Sabrangan

Perk : PDM373//Epp.1/05/2016 berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa LISAWATI MAYASARI Binti SOEMARMO bersamadengan saksi IMAM CAHYONO (dalam berkas perkara terpisah) pada tanggal 27Halaman 1 dari 7 halaman putusan Nomor 69/PID/2018/PT SBY.April 2015 atau setidak tidaknya pada waktu bulan April 2015 atau setidaknya dalamtahun 2015, bertempat di JI.

SP mengalami kerugian materi lebih kurang sebesarRp.30,000.000, (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa LISAWATI MAYASARI Binti SOEMARMO bersamadengan saksi IMAM CAHYONO (dalam berkas perkara terpisah) pada tanggal 27April 2015 atau setidak tidaknya pada waktu bulan April 2015 atau setidaknya dalamtahun 2015, bertempat di JI.

SOEMARMO HADI SAPUTRO, M.Si

SOEMARMO HADI SAPUTRO, M.Si. ;Tempat Lahir : Cijulang Bandung ;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun / 13 Agustus 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :1. Jalan Roro Jongrang No.1 Manyaran Semarang ;2. Jalan Bukit Umbul, Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik,Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Walikota Semarang ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2012 sampai dengan tanggal 18April 2012 ;2.

SOEMARMO HS, Msi;1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisir Laporan Hasil PembahasanKUA/PPAS Pemerintah Kota Semarang Tahun Anggaran 2012Nomor : 24/BA/DPRD/2012 tanggal 11 November 2011 yangditandatangi oleh Wakil Ketua DPRD Kota Semarang H.

SOEMARMO HS.M.Si. 2 (dua) lembar RekapitulasiUsulan Anggaran Kegiatan Tahun 2012 yang belum Teranggarkandalam KUA/PPAS 2012 dengan anggaran Rp23.064.912.500,00 (duapuluh tiga milyar enam puluh empat juta sembilan ratus dua belas ribulima ratus Rupiah);Surat yang ditandatangani oleh a.n Walikota Semarang Sekda KotaSemarang Drs.

SOEMARMO HS, M.Si kepada Ketua DPRD Kota SemarangNomor : 188/3480 tanggal 5 September 2011 perihal MohonPembahasan dan Persetujuan DPRD Kota Semarang atas 3 (tiga)Rancangan Peraturan Daerah Kota Semarang;Foto copy yang dilegalisir Dokumen Surat dari Walikota SemarangDrs. H.

SOEMARMO HS, M.Si kepada Ketua DPRD Kota SemarangNomor :188/3945 tanggal 4 Oktober 2011 perinal Mohon Pembahasandan Persetujuaan DPRD Kota Semarang atas Raperda tentangPengaturan Pasar Tradisional, Raperda tentang TambahanPenyertaan Modal Pemerintah Kota Semarang Kepada PerusahaanDaerah Percetakan dan Perusahaan Daerah Air Minum KotaSemarang Tahun 2011;Foto copy yang dilegalisir Dokumen Surat dari Walikota SemarangDrs. H.

SOEMARMO HADI SAPUTRO, M.Si.

Abi Yudo Rahardjo bin Soebiyono melawan Dini Mahatmi binti Soemitro Soemarmo

SOEMARMO H

SOEMARMO, H: 3523161708460003: Tuban, 17 Agustus 1946: Lakilaki: Islam: JL. Sunan Muria No.17 RT/RW.001/007Kel/Desa Latsari Kec/Kab.

SOEMARMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

SOEMARMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

SOEMARMO
Tergugat:
1.SURATNO
2.SOELISTYANINGSIH

Soemarmo alias R. Soemarno alias Raden Soemarmo alias Raden Soemarno, (anak kandung perempuan);

Soemarno alias Raden Soemarmo alias Raden Soemarno, (anak kandung perempuan);

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AU sejak tahun 1995 melaluipendidikan Secata AXXX di Lanud Adi Soemarmo, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP. 519950, kemudian dilanjutkanpendidikan Susnal Provost AX di Lanud Adi Soemarmo setelah lulusditugaskan di Lanud Hasanudin Makassar, pada tahun 2004 mengikutipendidikan Stukba AXI di Lanud Adi Soemarmo setelah lulus dandilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Lanud Adi Soemarmo, danhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamasih

mengantarkannya di pos bandara Adi Soemarmo lama, ataspermintaan Terdakwa tersebut Saksi menyanggupinya.3.

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AU sejak tahun 1995melalui pendidikan Secata AXXX di Lanud Adi Soemarmo, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada NRP. 519950, kemudian dilanjutkanpendidikan Susnal Provost AX di Lanud Adi Soemarmo setelah lulusditugaskan di Lanud Hasanudin Makassar, pada tahun 2004 mengikutipendidikan Stukba AXI di Lanud Adi Soemarmo setelah lulus dandilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Lanud Adi Soemarmo, danhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara

Tol , sebelah timur : Nartotiyono Markam, sebelah selatan:Bagis, Sebelah Barat: ligasi dan Jalan Desa ;Berdasarkan Keputusan Menteri Perhubungan No.KP 406 tahun 2017tanggal 6 April 2017 sebagai Dasar / Acuan Pembangunan Jalur Kereta ApiAkses Bandara Adi Soemarmo Lintas SolobalapanAdi Soemarmo ;Bahwa Para Tergugat telah melaksanakan pengadaan tanah untukKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, yang mana tanah yang dipakai/ dibebaskan sebagai Tanah Pembangunan Jalur Kereta Api Akses BandaraAdi Soemarmo

M2 tanpamusyawarah dengan Penggugat ;Bahwa Dasar Penggugat keberatan dengan penggantian tersebut diataskarena:a)Bahwa berdasarkan Penetapan Harga yang terdapat dalam RincianPerhitungan Penilaian Ganti Kerugian Tanah Jalur Kereta Api AksesBandara Adi Soemarmo Lintas SolobalapanAdi Soemarmo, Desa DibalKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali yang pemberitahuanyadiberikan oleh Panitia Pengadaan Tanah Jalur Kereta Api AksesBandara Adi Soemarmo Lintas SolobalapanAdi Soemarmo, Desa Dibal,Kecamatan Ngemplak

Ngemplak, Kab.Boyolali tersebut belum dikembalikan oleh BPNkepada Penggugat hingga sampai saat ini Gugatan Ganti Rugi TanahPembangunan Jalur Kereta Api Akses Bandara Adi Soemarmo LintasSolobalapanAdi Soemarmo diajukan ke Pengadilan Negeri Boyolali;Bahwa Penggugat juga Keberatan atas besarnya angka Penilaian GantiKerugian Pengadaan Tanah Jalur Kereta Api Akses Bandara AdiSoemarmo Lintas SolobalapanAdi Soemarmo, Desa Dibal KecamatanNgemplak,Kabupaten Boyolali yang tercantum dalam pemberitahuantersebut

SolobalapanAdi Soemarmo ;Bahwa ganti kerugian atas hasil tanaman Padi selama Pengerjaan JalurKereta Api Akses Bandara Adi Soemarmo ; Lintas Solobalapan AdiSoemarmo tidak bisa menanami Padi belum diperhitungkan oleh PihakPanitia Pengadaan Tanah Jalur Kereta Api Akses Bandara AdiSoemarmo Lintas SolobalapanAdi Soemarmo, hal ini sangat merugikanPenggugat ;Bahwa Pengerjaan Tanah Sawah Penggugat oleh Para Tergugat /Pantia Pengadaan Jalan Pengerjaan Jalur Kereta Api Akses BandaraAdi Soemarmo ; Lintas SolobalapanAdi

Bahwa pada nama Tergugat IV Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaantanah Jalur Kereta Api Akses Bandara Adi Soemarmo Lintas SolobalapanAdi Soemarmo Cq, Balai Tehnik Perkereta Apian kelas Wilayah JawaBagian Tengah yang berkedudukan di JI. Urip Sumoharjo No. 122 JebresSurakarta, yang benar Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan TanahJalur Kereta Api Akses Bandara Adi Soemarmo Lintas SolobapalanAdi Soemarmo di JI.

Soemarmo Marmohardjono bin TaroeWarsito dengan Ibu Kartinah Marmohardjono binti Karso Jumiko;Bahwa pada tanggal 8 September 1999, Bp. Soemarmo Marmohardjono binTaroe Warsito telah meninggal dunia dan Ibu Kartinah Marmohardjono bintiKarso Jumiko juga meninggal dunia yaitu pada 19 Oktober 2006;Bahwa dalam perkawinan antara Bp. Soemarmo Marmohardjono dan IbuKartinah Marmohardjono tidak mempunyai anak kandung;Bahwa alm. Soemarmo Marmohardjono semasa hidup mempunyai saudarakandung yang bernama:a.

Soemarmo Marmohardjono yang berhak mewarisiharta peninggalannya, dan berhubung para ahli waris pada posita angka 4ada yang telah meninggal dunia, maka hak kewarisannya jatuh ke tanganahli waris pengganti yaitu anakanak kandungnya dan saudara kandung darialm. Soemarmo Marmohardjono hanya satu yang sampai saat ini masihhidup adalah Soemarso bin Taroe Warsito;Bahwa hubungan hukum Penggugat yaitu adalah anak kandung dari adikkandung alm.

Soemarmo Marmohardjono yang terletak diTalon ombo, Baturetno, Wonogiri;5. Tanah berikut bangunan serta apa yang tertanam di atasnyasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1014, luas + 585m? atas nama H. Soemarmo Marmohardjono yang terletak di TalonOmbo, Baturetno, Wonogiri;6. Tanah pekarangan yang di atasnya telah berdiri SPBU Nomor 44.571.15 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 11585,luas + 2.800 m? atas nama H.

Soemarmo Marmoharjono karena pada saatpengangkatan tersebut alm. Soemarmo Marmoharjono telah meninggaldunia;Dengan demikian apakah dibenarkan oleh hukum Islam jika Tergugat(Hj.

Soemarmo Marmoharjono yang berhak mewarisisemua harta warisan/peninggalannya;Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris penggantiyang sah dari alm. Soemarmo Marmoharjono yang berhak atas obyeksengketa tersebut;Menetapkan menurut hukum bahwa obyek sengketa adalah harta warisan/peninggalan dari alm. Soemarmo Marmoharjono dengan almh.

Karanganyar.Terdakwa ditahan oleh Dan Lanud Adi Soemarmo selaku Ankum selama 20 (Dua puluh)hari sejak tanggal 10 januari 2017 sampai dengan tanggal 30 Januari 2017, berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/ 3 /I/ 2017, tanggal 10 Januari 2017 dandibebaskan pada tanggal 31 Januari 2017 berdasarkan Keputusan PembebasanPenahanan dari Dan Lanud Adi Soemarmo selaku Ankum Nomor : Kep/6/I/ 2017, tanggal2/7 Januari 2017.MembacaMemperhatikanMendengarPENGADILAN MILITER II11 YKA tersebut di atas

Bahwa pada tanggal 22 November 2016 Terdakwa mendapatSurat Perintah Dan Lanud Adi Soemarmo Nomor Sprin/642/XI/2016tanggal 22 November 2016 untuk melaksanakan pindah tugas dantanggung jawab menjadi anggota Ba Perawat Skadud 31 Wing 1 LanudHalim Perdanakusuma.d. Bahwa Terdakwa setelah menerima Surat Perintah dari DanlanudAdi Soemarmo Nomor Sprin/642/X1/2016 tanggal 22 November 2016selanjutnya Terdakwa mengurus suratsurat ke kantor Pekas dan DAAUsampai tanggal 25 November 2016.e.

Uranus No. 02 Rt : 04, Rw : 12, KomplekAntariksa Lanud Adi Soemarmo, Kec.Colomadu, Kab. Karanganyar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2000 saatSaksi berdinas di Rumkit dr. Siswanto Lanud Adi Soemarmo, dalamhubungan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.2.

Bahwa setelah mendapat telegram dari Danlanud HalimPerdanakusuma Nomor : T/ 1218/ 2016, tanggal 30 Desember 2016tersebut, Satuan Lanud Adi Soemarmo berusaha mencari Terdakwanamun tidak diketemukan, selanjutnya Saksi berusaha menghubungihandphone milik Terdakwa dan Terdakwa mengatakan siap berangkatke Kesatuan yang baru.6. Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 9 Januari 2017, Terdakwamasuk lagi ke Rumkit dr. Siswanto Lanud Adi Soemarmo untukmenghadap Ka Rumkit dr.

Harvard No. 10, Rt : 02, Rw : 13, KomplekDirgantara Lanud Adi Soemarmo, Kec.Colomadu, Kab. Karanganyar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 5 dari 15; Putusan Nomor: 26K/PM Il11/AU/IV/2017Menimbang1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Agustus tahun2015 saat Saksi berdinas di Rumkit dr. Siswanto Lanud Adi Soemarmo,dalam hubungan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.2.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2012 Saksi1 (Kapten LekSugianto) selaku Kasisen Lanud Adi Soemarmo Solo dalammendukung uji tembak senjata yang akan dilakukan satuan jajarandiantaranya Depohar 50, Skadik 405, Skadik 404, Skadik 403 danAntap (Organik) Lanud Adi Soemarmo, telah mengajukan ijin ujitembak senjata, sebagaimana Nota Dinas Kasisen kepadaKadislog Lanud Adi soemarmo Nomor: B/NO319/XII/2012/SENtanggal 18 Desember 2012.c.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekirapukul 07.50 WIB sewaktu Saksi akan turun jaga dari Pos SiesenLanud Adi Soemarmo datang tamu lakilaki yang akan membeliselongsong peluru di Siesen Lanud Adi Soemarmo bernama Sadr.Mudzakir dan sudah seijin Terdakwa.3.

Setelah dilakukantransaksi dan ketika Saksi8 akan membawa limbah peluru yangsudah diangkut dengan menggunakan mobil pickup miliknya akanmelintas di pos Timur Lanud Adi Soemarmo, Saksi8 ditangkapoleh petugas Pomau Lanud Adi Soemarmo.10.

Setelah dilakukantransaksi dan ketika Saksi8 akan membawa limbah peluru yangsudah diangkut dengan menggunakan mobil pickup miliknya, akanmelintas di pos Timur Lanud Adi Soemarmo, Saksi8 ditangkapoleh petugas Pomau Lanud Adi Soemarmo.9. Bahwa benar uang sebesar Rp. 15.000.

Setelah dilakukantransksi dan ketika Saksi8 akan membawa limbah peluru yangsudah diangkut dengan menggunakan mobil pickup miliknya,akanmelintas di pos Timur Lanud Adi Soemarmo, Saksi8ditangkap oleh petugas Pomau Lanud Adi Soemarmo.8. Bahwa benar uang sebesar Rp. 15.000.

Soemarmo MarmohardjonoBin Taroe Warsito telah meninggal dunia dan Ibu. KartinahMarmohardjono Binti Karso Jumiko juga meninggal dunia yaitu pada 19Oktober 2006.3. Bahwa dalam perkawinan antara Bp. Soemarmo Marmohardjono danlbu. Kartinah Marmoharjono Binti Karso Jumiko TIDAK MEMPUNYAIANAK KANDUNG.4. Bahwa Alm. Soemarmo Marmohardjono semasa hidup mempunyaisaudara kandung yang bernama :Putusan Nomor :247/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar4 dari 23 halamana. Alm.

Soemarmo Bin Taroe Warsito yaitu Soemarno Bin TaroeWarsito.Jadi secara hukum hubungan antara Penggugat dengan Alm. SoemarmoMarmohardjono dan Almh. Kartinah Marnoharjono Binti Karso Jumikoadalah KEPONAKAN,7. Bahwa selain meninggalkan ahli waris adik kandung dan juga keponakanAlm. Soemarmo Marmohardjono dengan Almh. Ibu. KartinahMarnoharjono Binti Karso Jumiko telah mendapatkan harta bersamaantara lain :1.

Soemarmo Marmohardjono yang terletakdi Talon ombo,Baturetno, Wonogiri.5. Tanah berikut bangunan serta apa yang tertanam diatas nyasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.1014, luas +585 m? atas nama H. Soemarmo Marmohardjono yang terletak diTalon ombo,Baturetno, Wonogiri.6. Tanah Pekarangan yang ditasnya telah berdiri SPBU NO. 44.571.15 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.11585, luas + 2800 m? atas nama H. Soemarmo Marmohardjonoyang terletak di Jin.

Soemarmo Marmohardjonoyang berhak mewarisi semua harta warisan / peninggalannya.Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris penggantiyang sah dari Alm. Soemarmo Marmohardjono yang berhak atas obyeksengketa tersebut.Menetapkan menurut hukum bahwa obyek sengketa adalah harta warisan /peninggalan dari Alm. Soemarmo Marmohardjono dengan Almh.

Harta yang diperoleh ketika Soemarmo Marmohardjono bin TaroeWarsito dan Kartinah Marmohardjono binti Karso Jumiko sebagaipasangan suami istri.3. Ada tidaknya masingmasing antara Soemarmo Marmohardjono binTaroe Warsito dan Kartinah Marmohardjono binti Karso Jumikosebelum menikah membawa harta bawaan.Putusan Nomor :247/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 21 dari 23 halaman4. Agama pewaris (Soemarmo Marmohardjono bin Taroe Warsito) danKartinah Marmohardjono binti Karso Jumiko saat meninggal dunia.5.

Sukhoi 2 No. 37 Rt 02 Rw 10Komplek TNI AU Lanud Adi Soemarmo Surakarta.d.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdinas di LanudAdi Soemarmo sekira tahun 2010 dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekirapukul 03.45 WIB saat melaksanakan tugas jaga Pos Induk SatpomLanud Adi Soemarmo, telah menerima telpon dari Peltu Nuhardi piketUGD RSAU dr. Siswanto Lanud Adi Soemarmo, yang melaporkanbahwa Terdakwa mengalami kecelakaan dan dirawat di UGD RSAUdr. Siswanto Lanud Adi Soemarmo.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di LanudAdi Soemarmo namun tidak ada hubungan keluarga;2.

Bahwa benar Saksi1 pada hari Kamis tanggal 28 September2017 sekira pukul 03.45 WIB saat melaksanakan tugas jaga Pos IndukSatpom Lanud Adi Soemarmo, telah menerima telpon dari PeltuNuhardi piket UGD RSAU dr. Siswanto Lanud Adi Soemarmo, yangmelaporkan bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan dan dirawat diUGD RSAU dr. Siswanto Lanud Adi Soemarmo.20. Bahwa benar di ruang UGD RSAU dr.

Bahwa benar Saksi1 pada hari Kamis tanggal 28 September2017 sekira pukul 03.45 WIB saat melaksanakan tugas jaga Pos IndukSatpom Lanud Adi Soemarmo, telah menerima telpon dari PeltuNuhardi piket UGD RSAU dr. Siswanto Lanud Adi Soemarmo, yangmelaporkan bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan dan dirawat diUGD RSAU dr. Siswanto Lanud Adi Soemarmo.23. Bahwa benar di ruang UGD RSAU dr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAU melalui pendidikandasar Secata AXXX tahun 1995 di Lanud Adi Soemarmo setelahMenimbangMenimbangselesai pendidikan kemudian dilantik dengan pangkat prada NRP.519950 kemudian dilanjutkan dengan pendidikan Susnal Provost AX diLanud Adi Soemarmo tahun 1995, Susjurlata POM AXI di Lanud AdiSoemarmo tahun 2002, Setukba AXI di Lanud Adi Soemarmo tahun2006, dan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif di Lanud Adi Soemarmo

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 di SatpomLanud Adi Soemarmo tetapi tidak ada hubungan keluarga namun hanyahubungan sebagai atasan dan bawahan.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikanSecata AXXX tahun 1995 di Lanud Adi Soemarmo, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP. 519950, kemudian dilanjutkanpendidikan Susnal Provost AX di Lanud Adi Soemarmo, Separadas AMXXII kemudian Susjurlata POM AXI dan ditugaskan di Lanud AdiSoemarmo.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU melaluipendidikan Secata AXXX tahun 1995 di Lanud Adi Soemarmo, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada NRP. 519950, kemudian dilanjutkanpendidikan Susnal Provost AX di Lanud Adi Soemarmo, Separadas AMXXII kemudian Susjurlata POM AXI dan ditugaskan di Lanud AdiSoemarmo.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AU yang masih berdinasaktif di Lanud Adi Soemarmo, dengan pangkat Sertu NRP. 519950Jabatan Anggota Sat Pom.2. Bahwa benar berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkara dari DanLanud Adi Soemarmo selaku Papera Nomor : Kep/44/V/2014 tanggal 22Mei 2014 telah menyerahkan perkara Terdakwa kepada PengadilanMiliter II11/ Yka untuk diperiksa dan diadili berdasarkan SuratDakwaan Oditur Militer.3.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Letda Sus Deni Kusnandar, S.H.sejak tahun 1993 karena samasama menjadi siswa Secaba Milsuk angkatan17 di Lanud Adi Soemarmo Solo ;. Bahwa sekira bulan Agustus 2008 tanpa izin dari Saksi2 Terdakwa telahmemperpanjang masa berlaku KTP Saksi2 melalui Saksi4 Sdr.

(Saksi2) yang Terdakwa kenal sejak tahun 1993 karena samasamamenjadi siswa Secaba Milsuk Angkatan 17 di Lanud Adi Soemarmo Solountuk diajak foto bersama dengan Terdakwa dan kedua anaknya ;.

Solo,selanjutnya foto keluarga Terdakwa yang isinya tidak benar dipajang olehTerdakwa di meja belajar siswa sedangkan KTP Saksi1 yang isinya jugatidak benar dipegang oleh Terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya masih dalam masa pendidikan Stukpa diLembaga Pendidikan Skadik 401 Lanud Adi Soemarmo Solo, karenaadanya pemeriksaan oleh pihak Lembaga Pendidikan Skadik 401 LanudAdi Soemarmo Solo dan Terdakwa takut ketahuan jika mempunyai fotokeluarga dan KTP Saksi1 yang isinya tidak benar lalu Terdakwamenyimpan

Lanud Adi Soemarmo Solo selesaiTerdakwa dikeluarkan dari Lembaga Pendidikan Skadik 401 Lanud AdiSoemarmo Solo, sehingga Terdakwa tidak jadi dilantik menjadi Perwiradengan Pangkat Letnan Dua dan dikembalikan Kesatuan semula ;15.Bahwa benar dengan demikian akibat perbuatan Terdakwa yangmembuat foto keluarga dan KTP yang isinya tidak benar adalah sebagaiberikut :a.

Pihak Lembaga Pendidikan Skadik 041 Lanud Adi Soemarmo merasadibohongi dan dirugikan secara moril ;b. Pihak keluarga khususnya Sdr. Herry Dwihandoko (Saksi1) telahdipermalukan dengan kejadian ini, karena tanda tangan dan foto yangada di KTPnya dipalsukan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan danseizin Saksi1 ;c.

/ dibebaskan sebagai Tanah Pembangunan Jalur Kereta Api AksesBandara Adi Soemarmo Lintas SolobalapanAdi Soemarmo Menggunakantanah Milik Penggugat.Bahwa berdasarkan Penetapan Harga yang terdapat dalam RincianPerhitungan Penilaian Ganti Kerugian Tanah Jalur Kereta Api AksesBandara Adi Soemarmo Lintas SolobalapanAdi Soemarmo, DesaDonohudan Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali yangpemberitahuanya diberikan oleh Panitia Pengadaan Tanah Jalur Kereta ApiHalaman 3 dari 63 Putusan Perkara No 30/Pdt.G/2019

30/Pdt.G/2019/PN Byl10.11.sangat sangat merugikan Para Penggugat serta tidak mencerminkan rasaKeadilan.Bahwa Jalan Jalur Kereta Api Akses Bandara Adi Soemarmo LintasSolobalapanAdi Soemarmo, Desa Donohudan Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali memang sangat menguntungkan bagi para penggunajalan yang mempermudah jarak tempuh antara Solobalapan denganbandara Adi Soemarmo Surakarta, tetapi perlu kita ingat bersama bahwaJalan Jalur Kereta Api Akses Bandara Adi Soemarmo Lintas SolobalapanAdi Soemarmo,

Bahwa pada nama Tergugat IV Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaantanah Jalur Kereta Api Akses Bandara Adi Soemarmo Lintas SolobalapanAdi Soemarmo Cq, Balai Tehnik Perkereta Apian kelas Wilayah JawaBagian Tengah yang berkedudukan di JI.

Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan a quo didasarkan ataskeberatan terhadap perhitungan ganti kerugian tanah Jalur Kereta ApiAkses Bandara Adi Soemarmo Lintas Solobalapan Adi Soemarmo,sebagaimana didalilkan Penggugat dalam point 4 dan point 5 halaman2 s.d. 3 Gugatan.2.

Bahwa Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali Selaku KetuaPelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalur Kereta Api AksesBandara Adi Soemarmo Lintas Solobalapan Adi Soemarmo(Tergugat II), telah mengundang beberapa pihak termasuk Penggugat,untuk hadir dalam Musyawarah Penetapan Bentuk Ganti KerugianPengadaan Tanah Pembangunan Jalur Kereta Api Akses Bandara AdiSoemarmo Lintas Solobalapan Adi Soemarmo, dimana PenggugatHalaman 15 dari 63 Putusan Perkara No 30/Pdt.G/2019/PN Bylhadir dalam rapat tersebut

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Letda Sus Deni Kusnandar, SH sejak tahun 1993 karenasamaSama menjadi siswa Secaba Milsuk angkatan 17 di Lanud Adi Soemarmo Solo.e. Bahwa sekira bulan Agustus 2008 tanpa ijin dari Saksi2 Terdakwa telah memperpanjang masaberlaku KTP Saksi2 melalui Saksi4 Sdr. T.

; Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 3 September 1972; Jenis kelamin : Laki / laki;...6laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jalan Satelit No.12 Komplek radar lanudAdi Soemarmo Solo.Bahwa Saksi3 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaandan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di sidang karena yang bersangkutanberdinas di Skadik 401 Lanud Adi Soemarmo Solo Jawa Tengah yang jauh tempat tinggalnya makaketerangan

Bahwa Terdakwa Rany Marina menjadi anggota TNI AU melalui pendidikan Sebamilsuk WaraAngkatan 17 padatahun 1993 diLanud Adi Soemarmo Solo setelah lulus dilantik dengan pang kat Serda danditugaskan di Lakesgilut Diskesau, kemudian pada tahun 2009 dimutasikan ke Diskesau, hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pelda NRP 517423.2.

Bahwa padasekira bulan Februari 2011 Terdakwa bertemu dengan suaminya pada saat itu Terdakwameminta kepada suaminya untuk menandatangani berkas persyaratan untuk Setukpa A14 di Skadik 401Lanud Adi Soemarmo Solo.5.

Herry Dwi Handoko begitu juga LembagaSkadik 041 Lanud Adi Soemarmo dan dapat mengganggu pembinaan disiplin personil di kesatuannya.Menimbang, Bahwa mengenai pidana penjara yang dimohonkan oleh Oditur Militer dalamTuntutannya, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:1.