Ditemukan 253603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subyek subsea subeki subaek sublek subek sujek
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;27/PDT.P/2015/PN.BDG
Tanggal 23 Januari 2015 — YENI SUGIANINGSIH
28 — 3
  • Menetapkan Pemohon yang bernama : Yeni Sugianingsih, sebagai Wali / Subjek Hukum yang mewakili perbuatan hukum dari Cucunya yang masih dibawah umur yang bernama : Rifqi Zaidan Febradika ;3.
    gambarsituasi tanggal 29 12 1992 luas : 217 M2, tercatat atas nama : YeniSugianingsih / pemohon ";Bahwa harta peninggalan tersebut diatas, akan dijual dan atau dijaminkan untukdibagikan kepada para ahli waris, sesuai dengan Haknya masingmasing, selain ituuntuk biaya pendidikan cucu pemohon yang bernama : Rifqi Zaidan Febradika.Namun demikian karena cucu pemohon selaku ahli waris pengganti dari almarhumanak pemohon yang bernama : Faizal Novrayadi, masih dibawah umur makaterlebih dahulu perlu ditunjuk subjek
    yang mewakili perbuatan hukumnyaBahwa pemohon selaku Nenek dari cucu yang bernama : Faizal Novrayadi,berkeinginan ditunjuk sebagai Wali / Subjek hukum yang mewakili perbuatanhukum dari Cucunya, khusus dalam hal menjual dan atau menjaminkan hartapeninggalan almarhum suami pemohon ;Bahwa untuk maksud tersebut diatas, terlebih dahulu melalui Penetapan dariPengadilan Negeri Kls IA Bandung ;Maka : Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Hakimyang memeriksa dan mengadili dalam
    perkara ini, berkenan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon, dengan menetapkan :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon yang bernama: Yeni Sugianingsih, sebagai Wali /Subjek Hukum yang mewakili perbuatan hukum dari Cucunya yang masih dibawahumur yang bernama : Rifqi Zaidan Febradika ;3.
    Namun demikian karena cucu pemohon selaku ahli waris pengganti darialmarhum anak pemohon yang bernama : Faizal Novrayadi, masih dibawah umurmaka terlebih dahulu perlu ditunjuk subjek yang mewakili perbuatan hukumnyaBahwa pemohon selaku Nenek dari cucu yang bernama : Faizal Novrayadi,berkeinginan ditunjuk sebagai Wali / Subjek hukum yang mewakili perbuatanhukum dari Cucunya, khusus dalam hal menjual dan atau menjaminkan hartapeninggalan almarhum suami pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 396/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
UJANG MUHIDIN
27 — 7
  • Mumuh lahir di Bandung 20 April 1967, adalah subjek hukum yang sama yaitu Pemohon;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk selanjutnya mengganti nama dan memperbaiki identitas kelahiran, selanjutnya diganti dengan nama ditulis dan dibaca menjadi Ujang Muhidin lahir di Sukabumi tanggal 20 April 1966, dan selanjutnya tetap akan menggunakan nama tersebut, sebagaimana tertuang dalam KTP dan Akta Kelahiran Pemohon;
  • Memberi ijin kepada pejabat-pejabat dan instansi-instansi pemerintah (Imigrasi
Pengadilan PN MARISA Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MARISA Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Mar
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
MARYAM I. KILO
47 — 14
  • li>Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARSIL MOODUTO dengan nomor Akta Kelahiran : 7504-LU-29032017-0002 tanggal 29 Maret 2017 dan Kartu Keluarga Nomor 7504060906150001 batal;
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pohuwato untuk membuat catatan pinggir pada register akta dan mencabut kutipan akta pencatatan sipil yang dibatalkan diatas dari kepemilikan subjek
    dalam Pasal 72 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pembatalan akta PencatatanSipil dilakukan berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyal kekuatanhukum tetap,Menimbang, bahwa lebih lanjut ayat 2 menyebutkan Berdasarkan putusanpengadilan mengenai pembatalan akta sebagaimana dimaksud pada ayat (1),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta dan mencabutkutipan aktaakta pencatatan sipil yang dibatalkan dari kepemilikan subjek
    dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan tata cara :a. membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil;b. menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil; danc. menerbitkan Akta Pencatatan Sipil sesuai dengan perintah putusanpengadilan;Menimbang, bahwa pembatalan akta pencatatan sipil terhadap sebabsebabsebagaimana yang digariskan dalam Penjelasan Pasal 72 Ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pembatalan aktadilakukan atas permintaan orang lain atau subjek
    Memerintahkan Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Pohuwato untuk membuat catatan pinggir padaregister akta dan mencabut kutipan akta pencatatan sipil yang dibatalkandiatas dari kepemilikan subjek akta;4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pohuwato untuk menerbitkan KartuKeluarga Pemohon yang baru dan Akta Kelahiran atas nama RASYA TRISTANSAPUTRA MOODUTO;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 40/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
FM ARIS RUMAPEA
88 — 4
  • Tanda Tamat Belajar Nomor 05 OC oh 0013856 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Negeri Tanah Jawa di Tanah Jawa Kabupaten Simalungun tertulis MARIS RUMAPEA sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1223013010690001 dan Kartu Keluarga Nomor 1223013003110017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara tertulis FM ARIS RUMAPEA, subjek
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pbl
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Rejeki Samudera Makmur
Tergugat:
1.PT. Jala Karya Sukses Abadi
2.SUI TIE
3.TAUFIK
295 — 0
  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah subjek hukum yang beritikad baik;
    3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam peristiwa Kecelakaan Laut berupa Tubrukan antara KM. Jala Karya Sukses Abadi dengan KM.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pbl
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Rejeki Samudera Makmur
Tergugat:
1.PT. Jala Karya Sukses Abadi
2.SUI TIE
3.TAUFIK
252 — 56
  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah subjek hukum yang beritikad baik;
    3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam peristiwa Kecelakaan Laut berupa Tubrukan antara KM. Jala Karya Sukses Abadi dengan KM.
    , selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo pada tanggal 11 Februari 2021 dalam Register Nomor6/Pdt.G/2021/PN Pbl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1) Bahwa subjek
    posita diatas, makadengan rendah hati PEGGUGAT mengajukan gugatan ini demi menuntutkeadilan, sehingga PENGGUGAT memohon kiranya Yang Mulia KetuaPengadilan Negeri Probolinggo melalui Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengabulkan petitum PENGGUGAT sebagai berikut :PRIMAIR1.2.= ooMengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta benda milik PARATERGUGAT yang jenis dan jumlahnya akan disampaikan secara khususdalam persidangan;Menyatakan PENGGUGAT adalah subjek
    diatas, ternyata Penggugatselaku kapal cargo yang telah melengkapi persyaratan kelaikan kapal, personil,izin berlayar serta memiliki dokumen muatan kapal maka telah memenuhipersyaratan formil dan disamping itu Penggugat telah memberikan bantuanterhadap kapal lainnya yang sedang meminta pertolongan ditengah laut,sehingga tindakan Penggugt telah sesuai dengan Undangundang R.I No. 17tahun 2008 tentang PELAYARAN (materiil) maka petitum gugatan Penggugatnomor 3 (tiga) yang menyatakan Penggugat adalah subjek
    Menyatakan Penggugat adalah subjek hukum yang beritikad baik;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III telan melakukanperbuatan melawan hukum dalam peristiwa Kecelakaan Laut berupaTubrukan antara KM. Jala Karya Sukses Abadi dengan KM. SanjayaFisherindo yang terjadi pada tanggal 18 Januari 2021 diperairanwilayah Banda berbatasan dengan Perairan Nusa Tenggara TimurIndonesia;4.
Pengadilan PN MERAUKE Perdata
Register : 03-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 27-02-2025
Putusan PN MERAUKE Nomor 34/Pdt.P/2023/PN Mrk
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon:
ANDRIAS SUWANDI
12 — 9
  • 9101051208820002 tertanggal 17-11-2021, kartu keluarga (kk) Nomor: 9101051002080042 tertanggal 17-11-2021, dengan yang bernama Suwandi sebagaimana tertulis atau tercatat pada Sertifikat Tanah Suwandi Dengan nomor sertifikat 222 Tertanggal 31 Desember 1988, Nomor Sertifikat M.144 Tertanggal 29 Desember 2007,nomor sertifikat 01604 tertanggal 27 Desember 2019, nomor sertifikat 01605 tertanggal 27 Desember 2019 dan BPKB No N-08126560 tertanggal 16 Oktober 2018, adalah satu orang yang sama dan merupakan satu subjek
Pengadilan PN MERAUKE Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 27-02-2025
Putusan PN MERAUKE Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Mrk
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon:
Ten Woen
3 — 0
  • No. 16/1948 tertanggal 26 Mei 1965, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Nomor 910101031048000 tertanggal 14 Juni 2012, Kartu Keluarga Nomor 9101012601080682 tertanggal 21 Februari 2023, Kutipan Akta Perkawinan Nomor 59/2000 tertanggal 14 April 2023, Paspor Nomor E1649685, Sertifkat Hak Milik Nomor 53 Tahun 1981, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 926 Tahun 1992, Sertifikat Hak Milik Nomor 84 Tahun 2000, adalah satu orang yang sama dan merupakan satu subjek
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2022/PN Skt
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat:
NOVIANTI RAGIL SETYONINGRUM BINTI LOSO HARTONO
Tergugat:
1.EDI PURWANTO BIN KARTO
2.DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURAKARTA
43 — 30
  • membuat catatan pinggir pada Register Akta untuk mengganti Kutipan Akta Kelahiran anak yang Bernama FANDY ALAMSYAH EKA PUTRA, Nomor 3372-LT-11072013-0024 yang semula lahir pada tanggal 15 Desember 2012 diubah menjadi tanggal 15 Juni 2011, serta merubah yang semula anak yang lahir dari Ayah EDY PURWANTO dan ibu NOVIANTI RAGIL SETYONINGRUM diubah menjadi anak yang lahir dari ibu NOVIANTI RAGIL SETYONINGRUM dan mencabut kutipan akta-akta Pencatan Sipil yang dibatalkan dari kepemilikan subjek
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 277/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Putu Widia
93 — 40
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  • Menetapkan, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dan sebagai wali dari anak- anak yang belum dewasa bernama:
    • Made Agus Widia Adnyana,Laki-laki Lahir di Denpasar tanggal 10 Februari 2000
    • Komang Dian Sri Indahswari , Perempuan Lahir di Denpasar tanggal 25 Januari 2004
    1. Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anak - anak yang belum dewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek
      Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anak anak yang belumdewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan/atau bertindaksebagai subjek hukum;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 897/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
1.H. ANWAR
2.KARIM
Tergugat:
1.SIMON HALIM
2.LIEM DONNY
3.NANCY AGUSTIAWATI
64 — 24
  • ;
  • Menyatakan uang tanda jadi yang telah dibayar para Tergugat sebagaimana pasal 4 Akta Kesepakatan Jual-Beli 24 Maret 2015 milik Para Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat l, Tergugat ll dan Tergugat lll unuk menyerahkan seluruh data-data subjek dan objek tanah yang sudah diterimanya kepada Para Penggugat ;
  • Menghukum Para Terguat untuk membayar secara tanggung renteng biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )<
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Upload : 17-12-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 784 / Pdt. P / 2013 / PN.JMB
Dra. GOENG PANGESTUTI
39 — 2
  • Menetapkan bahwa Pemohon berhak untuk mewakili anak-anaknya yang belum dewasa tersebut untuk bertindak sebagai subjek hukum.4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikut menanda tangani peralihan hak atas tanah Tanah Hak Milik SHM No.981 yang terletak di Desa Kaliwungu, Kec. Jombang, Kab. Jombang, tersebut diatas. bersama ahli waris nama-nama yang lain.5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    PURWADI WASKITO, menurut hukum belummampu atau belum cakap untuk bertindak sebagai subjek hukum.. Bahwa dalam SHM No.981//Desa Kaliwungu SU. Tgl.6112013 No.124/Kaliwungu/2013 tercantum atas nama: 1. SUMARTONO, 2.PRIYAGUNG WICAKSONO, 3. PURWATININGSIH WIRANTI,4. PUSPITASARI WAHYUNINGRUM, 5. PURWADI WASKITO, 6. IMAMPRIHADI, 7. WIWIN AGUSTINI, 8. RITA LESTARI, 9. SRIRAHAYU, ST. 10. ARIANTO INDRAWAN, ST, 11. YOGI PAMUNGKAS. Bahwa untuk melepaskan/mengeluarkan nama yang No 9. SRI RAHAYU,ST.
    Mr.Menetapkan bahwa Pemohon berhak untuk mewakili anakanaknya yangbelum dewasa tersebut untuk bertindak sebagai subjek hukum.54. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikut menanda tangani peralihan hakatas tanah Tanah Hak Milik, tersebut diatas. bersama ahli namanamayang lain.5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Se Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu sebagai berikut dibawah ini :1.
    Menetapkan bahwa Pemohon berhak untuk mewakili anakanaknya yangbelum dewasa tersebut untuk bertindak sebagai subjek hukum.Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikut menanda tangani peralihan hakatas tanah Tanah Hak Milik SHM No.981 yang terletak di Desa Kaliwungu,Kec. Jombang, Kab. Jombang, tersebut diatas. bersama ahli waris namanama yang lain.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.GUNAWAN SUBYANTORO
2.ERI BUDI PURNOMO, ST
Tergugat:
1.RADEN MUHAMMAD ALI POERBAYA, SE
2.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMSEL DAN BABEL Cq. PT. BPD SUMSEL DAN BABELITUNG CABANG CABANG SEKAYU
3.NOTARIS AVRIAZTHENI PUTRI GAYATRI, SH., M.Kn
122 — 35

  • MENGADILI:

    1. Dalam Konvensi
    1. Dalam Eksepsi,
    • Menyatakan eksepsi Tergugat I dan Tergugat III tidak dapat diterima,
    • Menyatakan menerima eksepsi Tergugat II mengenai tidak jelasnya subjek hukum yang menjadi Penggugat I , atau tidak jelasnya kedudukan hukum Penggugat I dalam perkara ini
    • Menyatakan eksepsi Tergugat II selain dan selebihnya tidak dapat diterima
    Tergugat hanya MEMINJAM atau MENYEWAPerusahaan milik Penggugat ;4) Bahwa Gugatan Penggugat pada angka 11, angka 12, angka 13, angka14 dan angka 15 tidak benar dan patut ditolak, karena perubahan padasubjek atau pihak penerima kuasa yang tadinya dua orang yakni Tergugat dan Penggugat II di ubah menjadi hanya Tergugat sebagai penerima kuasakarena sudah ada persetujuan dari Penggugat sebagai Pemilik Perusahaandan Penggugat II sebagai Perwakilan dari Perusahaan milik Penggugat Bahwa Perubahan pada subjek
    Indo Dhea Internusa yang di buka oleh Tergugat danPenggugat II atas pembayaran pekerjaan Pembangunan Unit Center KerbauRawa yang merupakan pekerjaan milik Tergugat dan Team Tergugat sehingga uang pembayaran pekerjaan tersebut adalah milik Tergugat danTeam Tergugat karena Tergugat hanya MEMINJAM atau MENYEWAPerusahaan milik Penggugat ;16) Bahwa Gugatan Penggugat pada angka 11, angka 12, angka 13,angka 14 dan angka 15 tidak benar dan patut ditolak, karena perubahanpada subjek atau pihak penerima kuasa
    yang tadinya dua orang yakniTergugat dan Penggugat II di ubah menjadi hanya Tergugat sebagaipenerima kuasa karena sudah ada persetujuan dari Penggugat sebagaiPemilik Perusahaan dan Penggugat II sebagai Perwakilan dari Perusahaanmilik Penggugat Bahwa Perubahan pada subjek atau pihak penerima kuasa yang tadinya duaorang yakni Tergugat dan Penggugat II diubah menjadi hanya Tergugat sebagai penerima kuasa dikarenakan Penggugat II pada saat pengajuanHalaman 41 dari 60 Putusan Perkara perdata Nomor 31
    Menimbang bahwa terhadap Eksepsi dari Tergugat II ini, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang bahwa memang benar tersebut identitas Penggugat dalampokok gugatan adalah Gunawan Subyantoro selaku Direktur Utama PT.Indo DheaHalaman 55 dari 60 Putusan Perkara perdata Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Plg.Internusa, yang berarti Gunawan Subyantoro dalam jabatannya sebagai Direktur Utamaadalah Subjek yang mewakili PT, Indo Dhea Internusa, tapi dalam posita gugatanyapada point 1.
    Perseroan Terbatas,Menimbang bahwa dengan uraian pertimbangan diatas menjadi tidak jelaslahkedudukan dari Penggugat yaitu apakah sebagai organ yang mewakili perusahaanatau kedudukannya sebagai perusahaan, apalagi dalam Repliknya Penggugat yangmenyebutkan Penggugat : PT Tirta Dnea Addonnics Pratama, sehingga membuat lebihtidak jelas lagi kedudukan dan kapasitas Penggugat dalam gugatan Penggugat,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka EksepsiTergugat Il yang menyatakan tidak jelasnya subjek
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 155/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
AHMAD RIZAL
48 — 2
  • Kabupaten Labuhanbatu, sedangkan pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor 05 OA 140012 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri No 112276 Teluk Piai di Kecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu tanggal 30 Mei 1983 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Nomor 05 OB 0277190 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri 1 Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu tanggal 6 Mei 1986 tertulis "SAPRIZAL", subjek
    Pemohon' sendiri sesuai dengan Surat Keterangan Nomor470/1.064/Pem/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa oleh karena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon bermohonsupaya Pengadilan Negeri memberi izin kepada pemohon untuk menyatakan nama"AHMAD RIZAL" dan "SAPRIZAL" adalah 1 (satu) subjek hukum;Bahwa oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Rantauprapat memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan
    danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, sedangkan pada Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar Nomor 05 OA 140012 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri No 112276 Teluk Piai di Kecamatan Kualuh HilirKabupaten Labuhanbatu tanggal 30 Mei 1983 dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Nomor 05 OB 0277190yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat PertamaNegeri 1 Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu tanggal 6 Mei 1986tertulis "SAPRIZAL", subjek
    Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu, sedangkan pada Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar Nomor 05 OA 140012 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriNo 112276 Teluk Piai di Kecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu tanggal30 Mei 1983 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Nomor 05 OB 0277190 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama Negeri 1 Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu tanggal 6 Mei 1986 tertulis "SAPRIZAL", subjek
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 55/Pdt.P/2016/PN Jbg
Tanggal 23 Februari 2016 — ASMANIAH
50 — 2
  • Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anak yang belum dewasa dan sebagai anak yang tidak hadir / tidak berada ditempat ABWEZIGH tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek hukum ; 5.
    Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ; Bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut Sertifikatnya yang berada diBank Tabungan Negara (BTN) akan diurusi dan sekaligus akan dijual,uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk biaya hidup seharihariPemohon dan anakanak Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan perwalian bagi anakanakPemohon yang belum dewasa dan sebagai anak yang tidak hadir / tidakberada ditempat ABWEZIGH dalam melakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek
    Mojoagung, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ;e Bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut Sertifikatnya yang berada diBank Tabungan Negara (BTN) akan diurusi dan sekaligus akan dijual,uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk biaya hidup seharihariPemohon dan anakanak Pemohon ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan perwalian bagi anakanakPemohon yang belum dewasa dan sebagai anak yang tidak hadir / tidakberada ditempat ABWEZIGH dalam melakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek
    Mojoagung,Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ; Bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut Sertifikatnya yang berada diBank Tabungan Negara (BTN) akan diurusi dan sekaligus akan dijual,10uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk biaya hidup seharihariPemohon dan anakanak Pemohon ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan perwalian bagi anakanakPemohon yang belum dewasa dan sebagai anak yang tidak hadir / tidakberada ditempat ABWEZIGH dalam melakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek
    Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ; e Bahwa benar sebidang tanah pekarangan tersebut Sertifikatnya yangberada di Bank Tabungan Negara (BTN) akan diurusi dan sekaligus akan12dijual, uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk biaya hidup seharihari Pemohon dan anakanak Pemohon ; e Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan Penetapan perwalian bagianakanak Pemohon yang belum dewasa dan sebagai anak yang tidakhadir / tidak berada ditempat ABWEZIGH dalam melakukan tindakanhukum dan/atau bertindak sebagai subjek
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 06-12-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 210/Pdt.P/2022/PN Rap
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon:
LO NELLY
62 — 20

  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Menetapkan nama pemohon yaitu:
      • LO NELLY dan NELLY adalah orang yang sama dan merupakan 1 (satu) subjek hukum yang sama;
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 72/Pdt.P/2022/PN Skw
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon:
karni
61 — 15
  • dikeluarkan oleh WALIKOTA SINGKAWANG pada tanggal 7 April 2011 atas nama KARNI adalah akta yang sah yang digunakan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta pencatatan sipil,salinan penetapan Pengadilan Negeri untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta pencatatan sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipildan mencabut kutipan akta Pencatatan Sipilyang dibatalkan dari kepemilikan subjek
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plg
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Surya Abdi Juliansyah, S.H
Terdakwa:
SLAMET PARIDA Bin KARTO SLAMET
123 — 119
  • tanggal 06 September 2021;
  • Berita Acara Panitia Pertimbangan Landreform (PPL) Nomor: 593/400.9.16.01/11/2021 tanggal 10 November 2021;
  • Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten OKU Nomor: 265/400.2-16.01/V/2020 tanggal 19 Mei 2021 tentang usulan perubahan lokasi dan target Kegiatan Redistribusi Tanah Kantor Pertanahan Kabupaten OKU Tahun Anggaran 2021;
  • Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor: 520/KEP-PERTANAHAN/2021 tanggal 15 Desember 2021 tentang Penetapan calon subjek
    Redistribusi tanah menjadi subjek redistribusi tanah di Kabupaten Ogan Komering Ulu Provinsi Sumatera Selatan;
  • Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ulu Nomor: 243/HM/BPN.16.01/2021 tanggal 20 Desember 2021 tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi tanah;
  • Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ulu Nomor: 173/HM/BPN.16.01/2021 tanggal 15 September 2021 tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi tanah;
    • >Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ulu Nomor: 174/HM/BPN.16.01/2021 tanggal 15 September 2021 tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi tanah;
  • 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima (D1301A) tanggal 24 Januari 2021 tentang Penyerahan sertifikat hak atas tanah kegiatan Redistribusi tanah Tahun Anggaran 2021;
  • Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor: 444/KEP-PERTANAHAN/2021 tanggal 10 September 2021 tentang Penetapan calon subjek Redistribusi
    • tanah menjadi subjek redistribusi tanah di Kabupaten Ogan Komering Ulu Provinsi Sumatera Selatan;
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan Nomor : 89/KEP.16.400/I/2021 tanggal 27 Januari 2021 tentang Pembentukan pelaksana kegiatan redistribusi tanah di Provinsi Sumatera Selatan Tahun Anggaran 2021 beserta lampiranya;
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan Nomor: 80/SK.16.400/
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 21-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Pdl
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon:
Dra.Hj.Rahmawati
132 — 0
  • Suhairi dapat bertindak selaku subjek hukum mewakili Riska Zahwa Nurfadila binti H. Suhairi dalam segala kepentingan perbuatan hukumnya terkait pelaksanaan izin yang diberikan dalam amar penetapan angka 2;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 69/Pdt.P/2022/PN Prp
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon:
DINA AULIA SAFITRI
28 — 11
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar;

    • Tidak memiliki kekuatan hukum;

    3.Mengizinkan Pemohon untuk mengajukan pembatalan dokumen kependudukan Pemohon tersebut diatas kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu maupun Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar guna dicatatkan pembatalan dan dibuatkannya catatan pinggir pada Register Akta serta mencabut kutipan akta-akta Pencatatan Sipil yang dibatalkan dari kepemilikan subjek