Ditemukan 542 data
97 — 65
Suherman Joely dan SdriSusanti, apakah karena jual beli, Ssewa menyewa, pinjammeminjam, pemberian pekerjaan dan lainlain;Bahwa selain itu dari posita Penggugat tersebut tidak jelas dasarhukum hubungan antara Tergugat dan Tergugat Il denganPenggugat, apakah pengalihan hutang tersebut berdasarkansubrogasi (Pasal 1400 KUH Perdata) ataukah berdasarkan Cessie(suatu perbuatan pemindahan suatu piutang kepada seorang yangtelah membeli piutang itu);Bahwa yang dimaksud dengan subrogasi, menurut Pasal 1400KUH
127 — 36
Hipni Idris (angsuran tanggal 19 Mei 2017)Kwitansi atas nama Hipni Idris tanggal 09062017 senilai Ro.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan 11062017 senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan hutang kepada Mahyudi;Laporan Hasil Audit KCPAntasari Periode Semester Il Tahun 2014 Nomor: LHA01/SemI2014/IVIV/205 Tanggal 16 April 2015 ;Baki Debet Pertanggal 31 Desember 2015 berdasarkan Banking Systemdan Kewajiban Subrogasi;Form Asli Nota Debet No. 630/DN/ATSKRD/V/2017 An
HENDY SATRIA HERLAMBANG
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Surabaya
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
76 — 30
agar gugatan Penggugat ditolak atausetidaktidak dinyatakan tidak dapat diterima karena kurang pihak;Menimbang, bahwa dari bukti T.I18 yaitu Berita Acara serah terima antaraBNI dengan Iwan Sumargo tertanggal 20 Agustus 2018 dan bukti T.I9 buktitanda penyerahan tertanggal 29 Agustus 2018;Menimbang, bahwa dari bukti T.l18 dapat disimpulkan Tergugat telahmengalihkan piutang krediti atas nama Hendhy Satria Herlambang (Penggugat)kepada Iwan Sumargo berdasarkan Perjanjian Penyerahan Piutang (cessie) /Subrogasi
Pembanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk DI Jakarta, Cq. PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Wilayah Makassar Cq. PIMPINAN PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Kepala Cabang Pembantu Tual) Diwakili Oleh : GODLIAF RAHANRA
Pembanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk di Jakarta Cq. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Wilayah Makassar Diwakili Oleh : GODLIAF RAHANRA
Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Ambon Diwakili Oleh : GODLIAF RAHANRA
Terbanding/Penggugat : JOSEPH E. SAVSAVUBUN
Turut Terbanding/Tergugat : AHMAD YANI
91 — 38
hukum ini jelas membuktikan Terbandingtelah senyatanya wanprestasi terhadap Pembanding.Bahwa oleh karenanya penerusan surat kesanggupan telah dilakukanoleh Turut Terbanding III dan Pembanding dengan telah dicairkannyaklaim penjamin tersebut tanggal 3 Desember 2013sesui terbitnyaSurat No. 752/MKSKS hal persetujuan Klaim KUR dri PerusahaanPenjamin atas kredit Terbanding (bukti tambahan Pembanding Pb4).Atas adanya pencairan tersebut sekali lagi perlu Pembandingtegaskan bahwa hal tersebut bersifat subrogasi
PT. CAPRINA JAYA
Tergugat:
1.PT. BANK INTAN
2.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
3.Badan pertanahan nasional jakarta timur
4.NOTARIS PPAT
5.Sdr. Nurhadi Marto Subroto
6.Sdr. Drs. Meizal Zam
7.Sdr. Bambang Riadi Lelono
8.Sdr. Taufik Hidayat
Turut Tergugat:
Badan pengawas obat dan makanan
219 — 77
ke empatsertifikat tanah tersebut saat ini adalah atas nama ke empatkaryawan tersebut.Dengan dianggap batalnya perbuatan eksekusi Hak Tanggunganoleh Tergugat tersebut, maka status kredit tersebut seharusnyaberada pada status kredit macet.Jika statusnya menjadi Kredit macet maka jaminan sebagai secondway out harus dilaksanakan eksekusi hak tanggungannya sesuaiperaturan perundangan yang berlaku.Tergugat Il, yang saat ini sebagai Kreditor Pengganti menggantikanbank intan (dalam likuidasi) melalui Subrogasi
Tergugat Il, yang saat ini sebagai Kreditor Pengganti menggantikanBank Intan (dalam likuidasi) melalui Subrogasi atau pengalinan asetwajib melaksanakan eksekusi hak tanggungan ulang sekarang ini.f. Penggugat sebagai Debitor yang beritikad baik yang hendakmelunasi kewajiban pada Tergugat , sepatutnya Tergugat II memberikesempatan kepada Penggugat untuk melaksanakan kewajibannyadan bukan sebaliknya menghalanghalangi.g. Fakta bahwa PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) saat ini masih atasnama Penggugat;h.
43 — 6
Bahwa Hak Tanggungan dapat beralih atau berpindah tangan.Pasal 16 Angka (1) UndangUndang Hak Tanggunganmenyatakan bahwa; jika piutang yang dijamin dengan HakTanggungan beralih karena cessie, subrogasi, pewarisan, atausebabsebab lain, Hak Tanggungan tersebut ikut beralih karenahukum kepada kreditor yang baru; 8.3.
Pembanding/Tergugat II : NIDA ANEHOFIA BIN H ASEP MULYANA alm
Pembanding/Tergugat III : AGNIA AULIA MULYANA BIN H ASEP MULYANA alm
Terbanding/Penggugat I : H. UU RUZHANUL ULUM, SE
Terbanding/Penggugat II : H.M. SYIHABUDDIN R, SE. alias SIHABUDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
130 — 69
Yang terjadi adalah pergantian Kreditur(Subrogasi), yang semula tagihan dari PT Bank OCBC NISP beralih kepadaPenggugat, maka untuk mendapat pelunasan dari Debitur barang jaminanharus di lelang melalui pelelangan umum;Majelis Hakim telah salah menilai bukti P4, P5, P6 dan P7 sebagai tandabukti Lunasnya pembayaran oleh Penggugat kepada H Asep Mulyana,karena bukti tersebut muncul setelah Pembanding/Tergugat menolakpemberian uang Rp 100.000.000,00 dan setelah ketahuan ada selisin Rp250.000.000,00 (vide
- Tentang : Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta Benda-Benda Yang Berkaitan Dengan Tanah
SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan diberikan untuk menjamin kredit tertentu yangditetapkan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan yang tidak diikuti dengan pembuatan AktaPemberian Hak Tanggungan dalam waktu yang ditentukan sebagaimana yang dimaksud padaayat (3) atau ayat (4), atau waktu yang ditentukan menurut ketentuan sebagaimana yangdimaksud pada ayat (5) batal demi hukum.Pasal 16Jika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralih karena cessie, subrogasi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JOHAN TAMALANREA NGGEBU,SE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Yohana Marselina Bailao, SE. Diwakili Oleh : Fransiskus J. Samuel, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Bonefasius Ola Masan, SE. Diwakili Oleh : Selestinus Laga Doni, SH
223 — 71
Cipta Eka Puri, ditandatangani Ahmad Arifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ Kabag Klaim & Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;
1 (satu) Jepit terdiri dari :1 (satu) Lembaran pengendalian surat masuk;
2 (dua) Lembar Asli Surat ditujukan kepada Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang Nomor : 0265/CUK-OPS/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019, Perihal Tanggapan Klaim, ditandatangani oleh Pemimpin Bank BPD NTT Cabang Utama Kupang, Bonef1 (satu) Jepitan terdiri
Cipta Eka Puri, ditandatanganiAhmad Arifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ KabagKlaim & Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;1 (Satu) Jepit terdiri dari :fi, 1 (Satu) Lembaran pengendalian surat masuk;2. 2 (dua) Lembar Asli Surat ditujukan kepada PerumJamkrindo Kantor Cabang Kupang Nomor : 0265/CUKOPS/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019, Perihal TanggapanKlaim, ditandatangani oleh Pemimpin Bank BPD NTTCabang Utama Kupang, Bonefasius Ola Masan;1 (Satu) Jepitan terdiri dari :1. 2 (dua
Cipta Eka Puri, ditandatanganiAhmad Arifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ KabagKlaim & Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;1 (Satu) Jepit terdiri dari :1. 1 (Satu) Lembaran pengendalian surat masuk;Putusan Perkara No. 21/PID.SUSTPK/2020/PT KPG, Halaman 81 dari halaman2. 2 (dua) Lembar Asli Surat ditujukan kepada PerumJamkrindo Kantor Cabang Kupang Nomor : 0265/CUKOPS/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019, Perihal TanggapanKlaim, ditandatangani oleh Pemimpin Bank BPD NTTCabang Utama
Cipta Eka Puri, ditandatanganiAhmad Arifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ KabagKlaim & Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;1 (Satu) Jepit terdiri dari :1. 1 (Satu) Lembaran pengendalian surat masuk;2. 2 (dua) Lembar Asli Surat ditujukan kepada Perum JamkrindoKantor Cabang Kupang Nomor : 0265/CUKOPS/VII/2019tanggal 11 Juli 2019, Perihal Tanggapan Klaim,ditandatangani oleh Pemimpin Bank BPD NTT Cabang UtamaKupang, Bonefasius Ola Masan1 (Satu) Jepitan terdiri dari :1. 2 (dua) Lembar
183 — 79
Pihak Terlawan bersamaPT.Bank Tabungan Negara Cabang Syariah Makassar seharusnyamenempuh mekanisme subrogasi keliru jika menempuh mekanismepengalihnan piutang beserta hak tagihnya secara Cessie/Hawalaholeh karena Pelawan bersama Terlawan II pernah sepakat untuksaling mengikatkan diri jual beli dinadapan Notaris HUSWAN HUSAIN,SE., SH., M.Kn Nomor 117 tanggal 21 Oktober 2014, Surat KuasaNomor 118, dan Kuasa Untuk Menjual Nomor 119 terhadap sebidangtanah seluas 119 M2 (seratus Sembilan belas meter persegi
110 — 26
Pengadilan Negeri Gresik,Pemohon tidak pernah melepaskan Haknya kepada pihakkreditor lain atau menerbitkan surat pelepasan HakTanggungan kepada kantor Pertanahan setempat, hal tersebutsesuai pasal 7 UndangUndang Hak Tanggungan yakni ;Pasal 7 (UndangUndang No.4 Tahun 1996 Hak Tanggungan);"Hak Tanggungan tetap mengikuti obyeknya dalam tangan siapa pun obyektersebut berada"Pasal 16 (UndangUndang No.4 Tahun 1996 Hak Tanggungan);ayat 1:Jika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralih karena cessie,subrogasi
KARMINI SYARIFUDIN
Tergugat:
PT. BANK MALUKU MALUT
160 — 63
Dan Tergugat meminta kepada Penggugat agar membayarbiaya subrogasi adalah merupakan kewajiban Penggugat kepada Tergugatdalam hal ini PT. Bank MalukuMaluku Utara yang hingga saat ini belumterselesaikan;Bahwa alasan dan dalil Penggugat point 10 15 adalah tidak beralasanoleh karena penggugat sendiri telah diberhentikan sebagai karyawan PT.Bank Maluku Maluku Utara sesuai dengan Surat keputusan DireksiNomor : DIR/044/KPTS Tanggal 12 Agustus 2016.
Terbanding/Terdakwa : MINARSI
186 — 116
RMS (perusahaan milik terdakwa MINARSI), adapunHal.20dari131Putusan Nomor :32/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.rinclan penggunaan uangnya Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)digunakan oleh terdakwa MINARSI untuk sewa gudang kelambu danmembayar cicilan Subrogasi pada asuransi JAMKRINDO Syariah sedangkansisanya sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) pada tanggal 17Januari 2016 dikembalikan rekening kontra garansi PT AKK di Kanca BRISudirman 1 Jakarta, karena ada permintaan klaim dari pihak KPPN VII
RMS (perusahaan milik terdakwaMINARSI), adapun rincian penggunaan uangnya Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) digunakan oleh terdakwa MINARSI untuk sewa gudangkelambu dan membayar cicilan Subrogasi pada asuransi JAMKRINDOSyariah sedangkan sisanya sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) pada tanggal 17 Januari 2016 dikembalikan rekening kontragaransi PT AKK di Kanca BRI Sudirman 1 Jakarta, karena ada permintaanklaim dari pihak KPPN VII Jakarta sehingga terpidana RISMONO memintaPT AKK untuk
Aloma Kreasi Kayangan dan SUGIYANTO;2 (Dua) lembar Fotocopy daftar mutase dari tanggal 02 September 2015Sampai 31 Desember 2015;2 (Dua) lembar Fotocopy Penagihan Subrogasi dari Jamkrindo nomor631/P/KP/3.2/5/2017 tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani olehRADITYA HERMASTUTI selaku Kepala Perseroan Terbatas PenjaminJamkrindo Syariah Divis Klaim dan SubrogasiDisita dari DAUD WAHID.,344.345.346.347.348.1 (satu) lembar Fotocopy surat Bank Rakyat Indonesia Kantor InpeksiJakarta 1 Nomor : R.81/KIIV/GRA
87 — 57
Jika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralih karenacessie, subrogasi, pewarisan, atau sebabsebab lain, HakHalaman 8 Putusan Perdata Nomor 55/Pdt.Plw/2018/PN Cjr17)18)Tanggungan tersebut ikut beralin karena hukum kepada kreditor yangbaru;2. Beralinnya Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib didaftarkan oleh kreditor yang baru kepada Kantor Pertanahan;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRI AGUS PUTRA JOHANES Diwakili Oleh : Jefri Anus Lado
206 — 66
PT Cipta Eka Puri, ditandatangani Ahmad Arifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ Kabag Klaim & Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;
PT Cipta Eka Puri, ditandatangani AhmadArifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ Kabag Klaim &Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;1 (Satu) jepit terdiri dari :1. 1 (Satu) lembaran Pengendalian surat masuk;2. 2 (dua) lembar asli surat ditujukan kepada Perum JamkrindoKantor Cabang Kupang Nomor : 0265/CUKOPS/VII/2019Tanggal 11 Juli 2019, Perihal Tanggapan Klaim,ditandatangani oleh Pemimpin Bank BPD NTT CabangUtama Kupang, Bonefasius Ola Masan;1 (Satu) jepitan terdiri dari:1. 2 (dua
PT Cipta Eka Puri, ditandatangani AhmadArifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ Kabag Klaim &Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;1 (Satu) jepit terdiri dari :1. 1 (Satu) lembaran Pengendalian surat masuk;2. 2 (dua) lembar asli surat ditujukan kepada Perum JamkrindoKantor Cabang Kupang Nomor : 0265/CUKOPS/VII/2019Tanggal 11 Juli 2019, Perihal Tanggapan Klaim,ditandatangani oleh Pemimpin Bank BPD NTT CabangUtama Kupang, Bonefasius Ola Masan;1 (Satu) jepitan terdiri dari :1. 2 (dua
PT Cipta Eka Puri, ditandatangani AhmadArifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ Kabag Klaim &Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;1 (Satu) jepit terdiri dari :2. 1 (Satu) lembaran Pengendalian surat masuk;4. 2 (dua) lembar asli surat ditujukan kepada Perum JamkrindoKantor Cabang Kupang Nomor : 0265/CUKOPS/VII/2019Tanggal 11 Juli 2019, Perihal Tanggapan Klaim,ditandatangani oleh Pemimpin Bank BPD NTT CabangUtama Kupang, Bonefasius Ola Masan;1 (Satu) jepitan terdiri dari:3. 2 (dua
Terbanding/Tergugat I : PT.SATWIKA PERMAI INDAH
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK OCBC NISP TBK CAB GADING SERPONG
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK OCBC NISP,TBK
Terbanding/Turut Tergugat : PT.BANK OCBC NISP,TBK CAB GUNUNG SAHARI
56 — 29
Bentuk hubunganhukum para pihak dalam pemenuhan kewajiban penjaminan buyback guarantie adalah hubungan antara Bank dengan debitor diaturdalam peranjian kredit, sedangkan antara bank dengan developerdiatur dalam pernanjian buy back guarantie, kemudian antaradeveloper dengan debitor hubungan hukum yang timbul adalahmelalui lembaga subrogasi.
217 — 74
., bertindak untuk dan atas nama TimKurator PT Driver kaltim Melamine, bukan sebagaipemegang hak, pihak lain penerima hak piutang yangdijamin karena cessie, subrogasi, pewarisan atauHalaman 8 dari 55 halaman Putusan Nomor : 15/G/2018/PTUN.SMD1.3.penggabungan serta peleburan perseroan ataukuasanya, maka seyogyanya permohonantersebutharus ditolak.Bahwa berdasrkan penjelasan diatas, dimana Tergugatdalam menrbitkan Sertipikat Pengganti Hak GunaBangunan No. 13/Guntung denagan luas 30.000 M?
Pembanding/Tergugat IV : Fachrurozi Zar an
Terbanding/Penggugat : SYAFRIDA YAHYA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Bukopin Tbk. Cabang Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
135 — 219
Bahwa dengan dilakukannya pengalihan piutang melalui cessie tersebutmaka hak kreditur sebagai pemegang Hak Tanggungan akan berpindahdan beralin kepada pihak ketiga yang menerima pengalihan kredit yangdimaksud Hal ini diatur dalam Pasal 16 Ayat (1) UndangUndang HakTanggungan yang menyatakan bahwa :Jika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralih karenacessie, subrogasi, pewarisan, atau sebabsebab lain, Hak Tanggungantersebut ikut beralin karena hukum kepada kreditor yang baru.Halaman 13 dari
85 — 52
Amir Rp.3.581 .000,Angsuran bunga pinjaman PT.BPH kepada Sadr.Andrea Widyanata (Eks.Komisaris PT.BPH Rp.10.000.000.Pelunasan Subrogasi jaminan uang muka untukProyek tahun 2012 kepada Asuransi UmumVIDEIlRp.104.896.750.Angsuran gaji bulan Desember 2015 Syamsiwan Rp.1.500.000,Angsuran Gaji Desember 2015 an.Rosmawati /Wawa Rp.1.000.000,Angsuran Gaji Desember 2015 an.Hasibuan Rp.700.000.Angsuran Gaji Desember 2015 an.Afri Zufli/Aap Rp.700.000.Angsuran Gaji Desember 2015 an.Tika Rp.1.000.000,Service dinamo
Terbanding/Penggugat : Nyonya Lusiana
Turut Terbanding/Tergugat I : Leonaldy Kiatmajaya
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pusat PT. OCBC NISP.Tbk,
Turut Terbanding/Tergugat IV : Notaris Teddy Anwar, S.H. SpN
Turut Terbanding/Tergugat V : Notaris Lusi Indriani, S.H., M.Kn,
114 — 83
sesuai dengan Pasal 16 UndangUndang Nomor 4tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan, Tergugat merupakan pemeganghak tanggungan yang baru, sebagaimana termaktub Surat Pemberitahuanyang diterbitkan oleh Tergugat Il dengan nomor surat 059/ARM 01.02/KR05.02/C/HY/III/2016, perihal : pemberitahuan pengalihan kredit (piutang)tertanggal 03 Maret 2016;Halaman 3 putusan Nomor 229/Pdt/2020/PT.DKIUndangUndang Nomor 4 tahun 1996 Tentang Hak TanggunganJika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralih karena cessie,subrogasi