PUTUSANNomor Xxxx/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX intl XxXxXxxXxxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 10 Februari 1994,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cibeleng RT.002RW. 002 Desa Sukaratu Kecamatan GekbrongKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Cianjur 04November 1990, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungCibeleng RT.002 RW. 002 Desa Sukaratu KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2018telah mengajukan

Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P. 2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor Xxxx/Pat.G/2018/PA.CJRSaksi 1, xxxxxx bin xxxxxxx, 43 tahun Agama Islam, pekerjaan buruh tempattinggal, di Kampung Citamiang RT.001 RW. 003 Desa Sukaratu

UHA Binti IDROI, Lahir tanggal 15 Mei 1938, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Sompok RT.02 RW.04 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

UHA Binti IDROI, Lahir tanggal 15 Mei 1938,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Sompok RT.02RW.04 Desa Sukaratu) Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama ittersebutTelah mempelajari berkas perkara3Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksinya3TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan suratnya tertanggal 29April 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut, tercatat pada register perkara

Foto Copy Surat Kematian, atas nama Erom, Nomor474.3/13/DS/V/2011, tanggal 02052011, DiterbitkanKepala Desa Sukaratu Kec.Banyuresmi Kabupaten Garut (P.4)Bahwa alat alat bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya dan bermaterai cukupBahwa selain alat alat bukti surat tersebut, pemohonpuntelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut ;SaksiI : Muhamad Utan Sunarya Bin A.Rohman, Umur 58tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kampung Pasir huut RT.02RW.06 Desa Sukamukti Kecamatan

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Jati Larangan RT 01 RW O1 Desa Sukaratu KecamatanMalangbong Kabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama ANAK umur 3 tahun 6 bulan .3.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kp Jati lawangan Rt 3 Rw 1 Desa Sukaratu kecMalangbong Kab Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanMenguruh Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp Jati lawangan Rt 3 Rw 1Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3843/Pdt.G/2019/PA.GrtDesa Sukaratu kec Malangbong Kab Garut,,dipersidangan mengakusebagai lbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2009 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa

Bahwa pada hari Selasa, 06 Mei 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 4306/Pdt.G/2019/PA. TsmXXxXxXxX tertanggal 06 Mei 2008;z.

Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat danapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlaratdaripada maslahatnya; Bahwa Penggugat tidak mampu membayar Perkara dan telahmelampirkan:Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Desa Indrajayadengan Nomor: 470/94/XI/Ds/2019 atas nama Rina Rosmawati diketahuiCamat Sukaratu;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,, Nomor xxxxx Tanggal 06 Mei2008, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf ;ll. Bukti Saksi1. Xxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan Nomor 4306/Pdt.G/2019/PA.

Cidogdog Rt 02 / 03,Desa Sukaratu, Kec Bojongpicung Cianjur, selama 2 Tahun, sudah dikaruniai1 orang anak; Anak 1 Umur1 Tahun. Bahwa, pada awal mulanya pernikahan antara penggugat dan tergugat berjalandengan harmonis, dan kurang lebih sejak bulan September 2013, penggugatdengan tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran,disebabkan: Tergugat kurang memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, nafkah yangdiberikan tidak cukup untuk keperluan keluarga..

Cidogdog Rt 02 / 03, Desa Sukaratu, Kec Bojongpicung;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak September 2013, sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah

O02 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta Percetakan, tempat kediaman di Jalan KawaluyaanV RT.OL RW.

Gadog RT.02 RW. 02 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 31 Januari 1994, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

Gadog RT.02 RW. 02 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmKabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 31 Januari 1994 yang lalu, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui Sejak tahun 2014 yang lalu Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama

kuasanya,telah memeriksa buktibukti tertulis dan saksisaksi di persidangan,serta mempertimbangkannya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 19 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan perkara : Nomor.1321/Pdt.G/2014/PA.Tsm,tanggal 19 Mei 2014,mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahw pada tanggal 14 Juli 2012,Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu

BUKTI TERTULIS1.Photo Copy Kutipan akta nikah dari KUA Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya , Nomor.AKTA NIKAH,tanggal 14 Juli 2012 (Bukti P1);2.Photo Copy KTP Penggugat dari Surat Keterangan Domisili Penggugat bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Indraja Nomor.470/71/X/2014tangngal 10062014(Bukti P2) ;I. BUKTI SAKSI1.

PARDI (DPO)pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018, atau setidaktidaknya masih dalam bulan Julitahun 2018, atau masih dalam tahun 2018, bertempat di toko/mini market CoopMart Pedoman Kampung Maja Barat Rt.004/003, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, mereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan kepada saksi HERLANHERVIANA bin NAHIRI ; mereka yang melakukan, yang menyuruh

PARDI, setelah menerima uang tersebutselanjutnya terdakwa menuju toko/mini market Coop Mart Pedoman di KampungMaja Barat Rt.004/003, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang dan sesampainya di toko/mini market Coop Mart Pedomanterdakwa melempar gembok tersebut, selanjutnya terdakwa kembali menemuisaksi HERLAN HERVIANA bin NAHRI di daerah Kp.

PARDIdengan tujuan untuk mempermudah saksi HERLAN HERVIANA bin NAHRIselaku pramuniaga di toko/mini market Coop Mart Pedoman memiliki danmenguasai uang milik toko/mini market Coop Mart Pedoman Kampung MajaBarat Rt.004/003, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang, dimana saksi HERLAN HERVIANA bin NAHRI diangkat sebagaikaryawan/pegawai toko/mini market Coop Mart Pedoman sesuai dengan SuratPerjanjian Kerja (PK) antara pihak Mini market CoOp Mart Pedoman dengansaksi HERLAN HERVIANA

PARDI dansaksi HERLAN HERVIANA bin NAHIRI dengan tujuan untuk memiliki danmenguasai uang milik toko/mini market Coop Mart Koperasi Pedoman KampungMaja Barat Rt.004/003, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ENDANGSUHENDAR, SE.M MKN bin MOH.

Penyeredan RT 001 RW 004, Desa Sukaratu, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut; Bahwa sejak Februari 2014 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat itusudah pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama dan hingga sekarang tidak kembali lagi;Bahwa sebelum Tergugat itu pergi, sering saksi mendengar antaraPenggugat dan Tergugat itu bertengkar disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam menafkahi Penggugat dan juga Tergugat sukamabukmabukan minuman keras serta

Panyeredan RT 001 RW004, Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu SYIBILIAANGGUN PRATAMI, umur 2 tahun ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kp

Penyeredan RT 001 RW 004, Desa Sukaratu, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut;Bahwa sejak Februari 2014 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat itusudah pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama dan hingga sekarang tidak kembali lagi;Bahwa sebelum Tergugat itu pergi, sering saksi mendengar antaraPenggugat dan Tergugat itu bertengkar disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam menafkahi Penggugat dan juga Tergugat sukamabukmabukan minuman keras serta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.410.000,- (tiga juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu (Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH tanggal 24/02/2011dan setelah Tergugat mengucapkan sighat talik thalak yang isinya berbunyi;a) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;b) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya.c) Menyakiti badan/jasmani istrisaya ; ataud) Membiarkan (tidak memperdulikan) istri

telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya , sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadi perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 24 Februari 2011, dihadapan Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

NTS) dengan nomor IMB640/195/IX/Disbangkim/2008 tanggal 21 Februari 2008 yangberlaku 5 (lima) tahun sehingga SEJAK 22 FEBRUARI 2013SUDAH TIDAK MEMILIKI IZIN MELAKUKAN USAHA DAN/ATAUBangunan menara telkomunikasi yang beralamat di Blok PatrolRt. 01 Rw. 02 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi A/n PT.Natrindo Telepon Seluler (PT.

NTS) dengan nomorIMB 640/195/IX/Disbangkim/2008 tanggal 21 Februari 2008 yangberlaku 5 (lima) tahun sehingga SEJAK 22 FEBRUARI 2013SUDAH TIDAK MEMILIKI IZIN MELAKUKAN USAHA DAN/ATAU2) Bangunan menara telekomunikasi yang beralamat di Blok Patrol RT 01RW 02 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi a/n PT. Atrindo TeleponSeluler (PT.

HCPT telahmemiliki IMB dengan nomor 640/1147/V/Disbangkim/2008 tanggal 24Desember 2008 MASA BERLAKU 5 (LIMA) TAHUN TERHITUNG DARIDITERBITKANNYA IMB, 7 72272213) Bangunan menara telekomunikasi di Blok Raden/Kampung Kaum Kaler RT01/RW 02 Desa Sukaratu Kecamatan Malangbong Atas nama PT.

NTS) dengan nomor IMB640/195/X/Disbangkim/2008 tanggal 21 Februari 2008 yang berlaku5 (lima) tahun sehingga SEJAK 22 FEBRUARI 2013 SUDAH TIDAKMEMILIKI IZINMELAKUKAN USAHA DAN/ATAU IMB;Bangunan menara telekomunikasi yang beralamat di Blok Patrol RT01 RW 02 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi a/n PT. AtrindoTelepon Seluler (PT.

NTS), sah secara hukum beralih kepada TERGUGATIl INTERVENSI berdasarkan Akta Pengalihan tertanggal 30 JuniMenara Telekomunikasi yang berlokasi di Blok Patrol RT. 01, RW.02, Desa Sukaratu, Kecamatan Bayuresmi, Izin MendirikanBangunan Nomor: 640/1080/II/Disbangkim/2008 tertanggal19 Desember 2008 atas nama PT.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKampung Jolok Pari RT 03 RW 07 Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy

Sukaratu Kec.

Sukaratu Kec. Banyuresmi Kab.Garut.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Desember 2009, di Sukaratu dengan status perawan dan jejaka dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Sukaratu (Kutipan Akta NikahNomor XXXX tanggal XXXX); 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diDesa Taman Baru selama 1 tahun 4 bulan setelah itu pisah sampai sekarang ; 3 Bahwa selama pemikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danbergaul sebagaimana

SAKSI 2; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungan denganPemohon sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 20 Desember2009, di Sukaratu; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di diDesa Taman Baru selama 1 tahun 4 bulan setelah itu pisah sampai sekarang ;; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 0916/Pdt.G/2012/PA.Tsm tanggal 17 April 2012, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 April 2010di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Sukaratu

Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quotidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH Tanggal 23 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 08Januari 2008) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman bersama dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak;3.

Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyatetapi tidak berhasil, dan Penggugat menyatakan tetap padapendiriannya, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalam gugatannyatelah mengajukan alat bukti berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH Tanggal 08 Januari 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

SAKSI APRI Bin MAS B.HARTO Telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa serta saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadipada hari sabtu, tanggal 31 Juni 2015 sekira pukul 05.30 WIB,bertempat di belakang swalayan Alfa mart Sukaratu KelurahanBandar Agung Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat

Telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadipada hari sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 03.30 WIB,bertempat di belakang swalayan Alfa mart Sukaratu KelurahanBandar Agung Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi saksitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan

Telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi saksitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadipada hari sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 03.30 WIB,bertempat di belakang swalayan Alfa mart Sukaratu KelurahanBandar Agung Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ;Bahwa, saksi tidak kenal

SAKSI LATIF SOLEH Bin MUKSIN' Telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi saksitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengankejadian pencurian yang dilakukan oleh saksi bersama temannyayakni Sdr M.SENTONI yang terjadi pada hari sabtu, tanggal 13Juni 2015 sekira pukul 03.30 WIB, bertempat di belakangSwalayan Alfa mart Sukaratu) Kelurahan Bandar

Jatilarangan Desa Sukaratu Rt 003 Rw 001kecamatan malangbong, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut,Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0980/Pdt.G/2017/PA.Grt3.1. Qori Hanifah, umur 14 tahun ;3.2. Salsabila Isnaeni yahya, umur 9 tahun;3.3. Keisya Azakia Yahya, umur 2 tahun;.

Jatilarangan Desa Sukaratu Rt.003 Rw. 001 Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunai 3 (tiga)orang anak bernama Qori Hanifah, Salsabila dan Keisya Azakia, berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, namunsejak tahun 2014 rumah tangganya mulai tidak rukun karena faktor Ekonomi,Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Agustus2014

Kaum Kaler, RT.001, RW.003, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Mei 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 12 Mei2014 Nomor 1005/Pdt.G/2014/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kaum kaler, Rt.001/Rw.003, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sampai sekarang ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No .1005/Pdt.G/2014/PA.Grt3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang anak bernama :1. M. Zein Zaelani Umur 15 tahun.2. Ziyan Amanda Sukmadewi Umur 9 Tahun.3. Irsyaad Zaidaan mauladi Umur 5 tahun.4. Kautsar hanan Mahasir umur 2 Tahun ;4.

Kaum Kaler, RT.001, RW. 003, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1998;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah bersama di Kampunga Kaum Kaler dan dikaruniai 4 orang anakbernama :e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon

Kadu pugurRT. 008 RW. 002 Desa Sukaratu Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ADE SUNARSIH BINTI JAMHARI, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kadu pugur RT. 008 RW. 002 Desa Sukaratu KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Ilny,ISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Kadu pugur RT. 008 RW. 002 Desa Sukaratu KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Rizky Aditya Putra (L), lahir di Serang, 23 Mei 2019. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Desember 2010 dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 619/33/XII/2010 tertanggal 13 Desember 2010;Page 1 of 6 Pen No.1095/Pdt.G/2016/PA.Tng.2.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSukaratu. Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat untuk dicatatperceraiannya;9.