Ditemukan 512 data
14 — 6
Hal. 7 dari 14Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya yangterkait dengan keretakan rumah tangganya tersebut, Pemohon telahmengajukan saksisaksi (Sumartin bin Zainuddin dan Muhammad Rizal binMidju) saksi tersebut adalan saudara kandung dan teman dekat Pemohon,keduanya telah mengangkat sumpah sehingga telah memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana ketentuan pasal 175 R.Bg.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LULUK MUDJIHADI bin MOESA ) terhadap Penggugat (SUMARTIN binti KARNADI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
46 — 37
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh SUHARNO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dandihadiri oleh NY SUMARTIN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malangserta dan terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRINA INDRAJANTI, SH.,MH. EKO WIYONO, SH., MH.M. AMRULLAH, SH., MH. Panitera Pengganti,SUHARNO.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sakri bin Sunardi) terhadap Penggugat (Sumartin binti Marsuda) ;.
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1 Bahwa Pengadilan Tinggi Denpasar telah keliru atau salah dalam menerapkanhukum atau tidak melaksanakan cara untuk melaksanakan peradilan yang harusditurut menurut undangundang dalam perkara ini.2 Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Denpasar dalam pertimbanganhukum halaman 7 alinia 2 yang dalam pertimbangannya yang pada intinyabahwa keterangan saksi Jatun, Nanik Sudaryati dan Sumartin
41 — 1
diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari SENIN tanggal 22 MARET 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai HakimKetua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari yang sama juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SITTI FATIMAH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh SUMARTIN
1.Sukrismiatik
2.Setyo Widodo
3.Martiani
4.Wiwik Ulifah
5.Sumartin
6.Sri Wahyuni
7.Siti Marti'ah
7.Titik
8.Sumarmi
8.Sunarsih
9.Tri Wahyuni Indraningsih
9.Nuzulaichah
10.Ruminah
Tergugat:
PT. SATRINDO UTAMA MAKMUR
55 — 17
Penggugat:
1.Sukrismiatik
2.Setyo Widodo
3.Martiani
4.Wiwik Ulifah
5.Sumartin
6.Sri Wahyuni
7.Siti Marti'ah
7.Titik
8.Sumarmi
8.Sunarsih
9.Tri Wahyuni Indraningsih
9.Nuzulaichah
10.Ruminah
Tergugat:
PT. SATRINDO UTAMA MAKMUR
29 — 11
Putusan ini dibacakan di depanpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh RUDY HARTONO, SH.MH.sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh SUMARTIN,SH.sebagai Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.dan juga orang tua terdakwa .Panitera Pengganti Hakim Ketua Majelis,RUDY HARTONO, SH.MH.. MN. KUSINDIARDI, SH.PENGADILAN NEGERI MALANGPUTUSAN PERKARA PIDANA11NOMOR : 561 /PID.Sus / 2012 / PN.MLGTANGGAL 03 SEPTEMBER 2012ATAS NAMA TERDAKWASTENSEN TEMA
Purwati
27 — 11
Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dan meneliti bukti tertulis yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 23 Oktober 2020, dibawah register Nomor:215/Pdt.P/2020/PN Tlg, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 20 Juni 1971 darisuami isteri bernama Sumarni dan Sumartin
6 — 0
ALI SYAFII bin IMAM SYAFII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YETI SUMARTIN binti PITOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
18 — 7
K, dan bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya yang ternyata merupakandaerah yurisdiksi Pengadilan Agama Baubau sesuai Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Agama Baubauberwenang untuk mengadilinya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti bahwa Pemohon II bernama Wiwin Sumartin, dan bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonan
FEBRI ERDIN SIMAMORA, S.H.
Terdakwa:
RUDI SAMSUDIN Bin SUHARJA
48 — 6
Dikembalikan kepada saksi ERIK SUMARTIN Bin UUS
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
18 — 1
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang, dan dihadiri oleh SUMARTIN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang serta dihadapan terdakwa.AGUS AKHYUDI, SH.MH. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISLUCAS PRAKOSO, SH.MHum. ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.13PANITERA PENGGANTIRATRIANA MUKTIAWATY, SH.
29 — 11
SUMARTIN, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pelawan karena saksi bekerja diPT. Sinar Fontana kurang lebih sudah 20 tahun ;e Bahwa saksi tahu ada perjanjian pinjam meminjam tahun 1993;e Bahwa Pelawan lI, II pinjam di Bank Universal ; Bahwa atas pinjam meminjam tersebut yang menjadi jaminan tanah danbangunan di JI.
198 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para ahli waris dari SEMAIL:a PF ON >10.11.12.13.14.PATIMAH;MONO;SUHARMADI;TITIN SUMARTIN;SUMARLIN, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/50Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;MAT MURIADI TUKIRAN, bertempat tinggal di Tanjungsari3/43A Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;SUNARKO, bertempat tinggal di Tandes Kidul 1A/40Kelurahan Tandes, Kecamatan Tandes Kota Surabaya;SUPARDJIANTO, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/32Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal
TITIN SUMARTIN, 5. SUMARLIN, 6. MATMURIADI TUKIRAN, 7. SUNARKO, 8. SUPARDJIANTO, 9.SWIDIYO, 10. SULISTIANINGSIH, 11. DEWI SUTRIANA, 12.CANDRA S, 13. HENDRI SUTAOFIK, 14. HANDOKO, $15.SUKARDI, 16. CHOIRUL ANAM;Halaman 39 dari 47 hal. Put. Nomor 781 K/Pdt/2018IX.Xl.XIl.Xlll.XIV.XV.XVI.XVII.XVII.XIX.XX.XXI.XXIil.Para ahli waris dari Doelawi P. Repan: 1. RIJAMAH, 2. WANAYU,3. WIDOYOKO, 4. WARFAAH, 5. TITIK SISWATI;Para ahli waris dari Tijanah B. Markoep: 1. SRI MANI, 2. IMAMSUEDI, 3. ISTIYONO, 4.
Fajrul Islam bin H. Syarir
Termohon:
Mentari binti Abu Nawas
26 — 13
dikaruniai Seorang anakkarena sebelum akad nikah Termohon telah hamil.Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama karenapernikahan Pemohon dan Termohon tidak mendapat persetujuan orangtua Pemohon namun Pemohon dan Termohon tetap melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama sejak bulan Agustus2018 sampai sekarang dan telah berlangsung selama 9 bulan.Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil.Saksi kedua bernama Sumartin
Arifuddin menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sejak awal pernikahan karena setelah akad nikahPemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama sebagai Ssuami istri halini disebabkan orang tua Pemohon tidak setuju dengan perkawinan Pemohondan Termohon .Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon yang bernama Sumartin binPamesai menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sejak awal pernikahan karena setelah akad nikah Pemohon danTermohon tidak pernah
26 — 2
., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri SUMARTIN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malangserta Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRINA INDRAJANTI, S.H., M.H. EKO WIYONO, S.H., M.Hum.RIGHTMEN MS SITUMORANG, S.H., M.H.Panitera PenggantiMOHAN AYUSTA, S.H.Halaman 13 dari 13Putusan No. 135/Pid.B/2015/PN Mig.
686 — 885 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATIMAH (Almarhum),MONO,SUHARMADI,TITIN SUMARTIN,SUMARLIN,kesemuanya bertempat tinggal di Tanjungsari 4/50,ak WNKelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;6. MAT MURIADI TUKIRAN, bertempat tinggal diTanjungsari 3/43A, Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;7. SUNARKO, bertempat tinggal di Tandes Kidul 1A/40,Kelurahan Tandes, Kecamatan Tandes KotaSurabaya;8.
Titin Sumartin, 5. Sumarlin, 6. Mat MuriadiTukiran, 7. Sunarko, 8. Supardjianto, 9. Swidiyo, 10.Sulistianingsih, 11. Dewi Sutriana, 12. Candra S, 13. HendriSutaofik, 14. Handoko, 15. Sukardi, 16. Choirul Anam;Para ahli waris dari Doelawi P. Repan: 1. Rijamah, 2. Wanayu,3. Widoyoko, 4. Warfaah, 5. Titik Siswati:Halaman 40 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019Xl.Xl.XII.XIV.XV.XVI.XVII.XVIII.XIX.XXIl.XXII,XXIV.Para Ahli Waris Dari Tijanah B. Markoep: 1. Sri Mani, 2. ImamSuedi, 3. Istiyono, 4.
TITIN SUMARTIN, 5. SUMARLIN,6. MAT MURIADI TUKIRAN, 7. SUNARKO, 8.SUPARDJIANTO, 9. SWIDIYO, 10. SULISTIANINGSIH, 11.DEWI SUTRIANA, 12. CANDRA S, 13. HENDRI SUTAOFIK,14. HANDOKO, 15. SUKARDI, 16. CHOIRUL ANAM(Almarhum);Para ahli waris dari DOELAWI P. REPAN: 1. RIJAMAH, 2.WANAYU, 3. WIDOYOKO (Almarhum), 4. WARFAAH, 5.TITIK SISWATI;Para ahli waris dari TIJANAH B. MARKOEP: 1. SRI MANI(Almarhum), 2. IMAM SUEDI (Almarhum), 3. ISTIYONO(Almarhum), 4. MULYADI, 5. USWELLY, 6. RICHA PUTRIAYUNINGTIAS, 7.
34 — 1
E)terhadap Penggugat (Sumartin binti Rozali. M);
4. Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Ar Rahman bin Rafi Siswanto, lahir tanggal 06 Juli 2019berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat, dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
5.
22 — 2
(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015 olehkami LUCAS PRAKOSO, SH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis BETSJI SISKEMANOE, SH. dan AGUS AKHYUDI, SH, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari SENIN, tanggal 19 JANUARI 2015diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu TOTOK AGUS SUKAMTO, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh SUMARTIN