Ditemukan 471 data
13 — 3
Yunus Talibe);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh dan Kecamatan Anjungan Kabupaten Mempawah dan kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Potianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
21 — 13
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (RONALD bin BACO TALIBE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN NOVITA SARI binti ARDIAN S) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Nafkah untuk 2 (dua) anak Pemohon dengan Termohon yang bernama REVALDO
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Jumardin bin Talibe) terhadap Penggugat, (Jusni binti Cengke);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
16 — 6
Jumain bin Talibe, umur 43 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 7 Agustus 1988 di Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lappa Bosseyang bernama Huseng, sedangkan wali nikahnya adalah
12 — 3
Bahtiar bin Talibe, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa Polewali Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone. padatanggal 20 Januari 1978;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
13 — 8
Asiyah binti Talibe, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal Blok B, RT.02, RW. 00,Desa Harapan, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1990 di Lahaddatu
1.Mochamad Indra Safwatulloh, S.H.
3.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
Terdakwa:
LINA A RANI Binti A RANI
37 — 0
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);
- 1 (satu) set kartu remi merk Golden Fish bekas pakai;
Dipergunakan dalam perkara Nomor 462/Pid.B/2023/PN Ptk atas nama Terdakwa Ibrahim Alias Rohim Bin Talibe
AHMAD Bin KADDASE
Tergugat:
RESMI Bin MALLE
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sinjai
90 — 26
Adalah Berasal Tanah Bekas Milik IndonesiaIPEDA No. 5/33 a dIII/76 C1.Itu pulalah yang dijadikan Dasar oleh Tergugat menguasai tanah sengketa;Bahwa saat ini Tergugat telah menguasai tanah penggugat seluas + 5 x 12M2 = 60 M2 Tanah itulah yang kemudian menjadi Tanah Sengketa,dengan batasbatas : Utara : Julmi Timur : Resmi Selatan : Kara/Talibe Barat : AhmadBahwa Penggugat sudah berkalikali meminta kepada Tergugat agarberkenan mengembalikan tanah dan mengecek keaslian sertifikat yangdimilikinya di Kementerian
Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah pekarangan seluas + 5x 12 M2 = 60 M2 dengan batasbatas : Utara : Julmi Timur : Resmi Selatan : Kara/Talibe Barat : Ahmad;Adalah merupakan bagian dari tanah seluas + 3 Are dengan Persil Nomor:33 DIV Blok 10 Kohir 332 C1 Luas 300 M3, tercatat atas namaPATURUNI B, dengan batas batas :Utara : tanah an. PalippuiTimur : tanah an. BasireSelatan : Tanah an. Sanro jaheBarat : Jalan Halim Perdana KusumaKabupaten Sinjai adalah milik Penggugat;3.
1.AMAR SITE
2.Marsuki
3.Muslimin
4.Syarifuddin
5.Umar Arifin
6.Marten Pali
7.Agus Salim
8.Erfandi Amar
9.Paulinus Manek Klau
10.Mampetua Sitorus
11.Ir.H.Sujendro Edi Nugroho, MM
12.Rustang
13.Darwin
14.Saiful
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.Abdullahi
28.Usman
29.Sabria
30.Agus Purnomo
31.Annlisa
32.Ardi Anwar
33.Sitti Arida
34.Arifin Manda
35.Arman
36.Asman
37.Asni
38.Aulia
39.Baba
40.Bahar
41.Dedik Supriantoro
42.Nasir Seso
43.Marinah
44.Hamka Al Farizi
45.Hardi
46.Heris
47.Herlina
48.Jusniar
49.Kamisa
50.Kusnadi
51.Mappiasse
52.Rivat Muhendra
53.Norma Duppa
54.Nungka
55.Rinamey
56.Rusmin
57.Rustam
58.Sunarwi
59.Syamsi
Tergugat:
PT.Tunas Mandiri Lubis
111 — 9
TUNAS MANDIRI LUMBIS;Fotocopy sesual dengan asli Perjanjian KerjaNo.001/SPK/TML/JULI/2013, Atas Nama Jusniar Made, tanggal13 Juli 2013, di Tandatangani Nazamuddin, SH;Fotocopy sesual dengan asli Perjanjian KerjaNo.006/SPK/TML/DES/2012, Atas Nama Kamisa Binti Talibe,tanggal 26 Desember 2012, di Tandatangani Nazamuddin, SH;Fotocopy sesuai dengan asli Tunjangan Hari Raya 2015 AtasNama Kamisa Talibe Dari PT.
Penggugat XLIX atas nama Kasmita Bt Talibe tanggal masuk kerjadari tanggal 26/12/2012 s/d September 2018: Uang Pesangon (5 Tahun 2 Bln)Rp. 2.100.000, x 6 x 2 = Rp. 25.200.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (5 Tahun 2 Bln)Rp. 2.100.000, x 2 =Rp. 4.200.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 29.400.000, =Rp. 4.410.000, Jumlah = Rp. 33.810.000,50.
Penggugat XLIX atasnama Kasmita Bt Talibe,:3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.50. Penggugat L atasnama Kusnadi Sabnu,:3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.51. Penggugat LI atasnama Mappiasse Dire,:6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,Halaman 116 dari 152 Putusan Nomor 45/Padt.SusPHI/2018/PN Smr3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp. 6.300.000,52.
Penggugat XLIX atasnama Kasmita Bt Talibe : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018 :Rp. 2.100.000, X 4 = Rp. 8.400.000,50. Penggugat L atasnama Kusnadi Sabnu : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018 :Rp. 2.100.000, X 4 =Rp. 8.400.000,51. Penggugat LI atasnama Mappiasse Dire : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018 :Rp. 2.100.000, X 4 =Rp. 8.400.000,52. Penggugat LII atasnama Muh. Rivat Mappiase : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018 :Rp. 2.100.000, X 4 =Rp. 8.400.000,53.
Penggugat XLIX atas nama Kasmita Bt Talibe tanggal masuk kerjadari tanggal 26/12/2012 s/d September 2018: Uang Pesangon (5 Tahun 2 Bin)Rp. 2.100.000, x 6 x 2 = Rp. 25.200.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (5 Tahun 2 Bln)Rp. 2.100.000, x 2 =Rp. 4.200.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 29.400.000, =Rp. 4.410.000, Jumlah = Rp. 33.810.000,50.
46 — 3
haruslah dinyatakan bersalah dankarenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebih dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankanbaik pada latar belakang kehidupan maupun perbuatan terdakwa berdasarkan faktafaktadan datadata pemidanaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tersebut meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Saat Bin Talibe
59 — 7
UMAR Bin TALIBE :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian terjadi terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitarpukul 13.00 wita bertempat di rumah saksi korban di Joncongan Kel. Mallawa Kec.Mallusetasi Kab. Barru ;Hal. 4 dari 10 hal.
17 — 14
adalahpasangan suami istri sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal18 Februari 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat (volledig bewijs), sehingga dengan demikian gugatan Penggugatakan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Samang bin Saenaha, dan Hartah binti Talibe
30 — 20
Penetapan No.135/Pat.P/2020/PA.BIkbin Lahami, umur 38 tahun, yang lahir pada tanggal 28 Mei 1982, yangmerupakan anak kandung dari Lahami bin Talibe H dan Junaeda binti Hamid,yang bertempat tinggal di Jalan Orde Baru, Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiatingge, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;4.
11 — 5
dengan Termohonwakiu menikah tidak mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, sedangPemohon memerlukan pengesahan nikah tersebut dalam rangkapenyelesaian perceraian;Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya pernikahan antaraPemohon dengan Termohon, harus dengan penetapan PengadilanAgama, dengan demikian Pemohon harus lebih dahulu membuktikan dalildalilnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Yaris bin Baco Tangdan Muhammad Tahir bin Talibe
11 — 13
istri saat ini telah hamil 7 bulan akibat perbuatan terlarangantara calon suami dan anak Pemohon; Bahwa pihak keluarga telah melamar/meminang anak Pemohon dantelah diterima;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Tgr Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan TambangBatu Bara dengan penghasilan tetap perbulannya Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Bahwa selain kedua calon mempelai tersebut, Pemohon telahmenghadirkan pihak keluarga calon suami anak Pemohon bernama Sudirmanbin Talibe
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usman bin Talibe
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Talibe, H. Syukur sebagai Tergugat Konvensi,Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1975 K/Pdt/2007karena sebagai pemilik tanah dan memenangkan perkara pada tingkat kasasimaupun peninjauan kembali, hanya Tergugat Konvensi beritikad baik selakupembeli dimuka PPAT (Vide Akta Jual Beli No. 21/3/PPAT/VITR/1992) perludilindungi oleh hukum, kenyataannya Tergugat Konvensi membeli objeksengketa atas nama H.
72 — 40
La Sappe bin Talibe, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kelurahan Mangkoso, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahmenantu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMuhammad Sapri Tamrin bin M.
34 — 12
Tahang bin Talibe, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak menikahkan anaknyayang saat ini berusia 14 tahun; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan anak para Pemohonbersama dengan calon suaminya karena keduanya saling mencintai; Bahwa para Pemohon tidak dapat lagi menunda perkawinananaknya karena anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat erat hubungannya dan berpacaran; Bahwa keluarga calon suami anak para Pemohon sudahmelakukan
15 — 7
Ambok Ahmad Amank bin Talibe, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diRT 02, Desa Simpang Sungai Duren, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kakak ipar Pemohon. Bahwa karena anak Pemohon sudah dilamar dan pada saatlamaran tersebut disepakati bawa acara pernikahannya padatanggal 28 Agustus 2020 kemudian resepsinya tanggal 30 Agustus2020.