,;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saat itu Terdakwa selesaimengkomsumsi narkotika jenis shabu bersama saksi Martono bin Mansurdan saat itu Terdakwa pergi ke Indomaret Tambakrejo, JI. Raya Tongas Kec.Tongas, Kab. Probolinggo;Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 08 Februari 2021 sekira jam 20.30 Wib, di depan IndomaretJalan Raya Tongas Desa Tambakrejo Kec. Tongas Kab.

Probolinggo;Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 08 Februari 2021 sekira jam 20.30 Wib, di depan IndomaretJalan Raya Tongas Desa Tambakrejo Kec. Tongas Kab.

Probolinggo;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal08 Februari 2021 sekira jam 20.30 Wib, di Indomaret Tambakrejo JI. RayaTongas Ds. Tambakrejo Kec. Tongas Kab. Probolinggo;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 sekira pukul 19.00wib, Terdakwa berangkat ke rumah saksi Martono bin Mansur di Dsn. BulakRT 009 RW 002 Ds. Tanjungrejo Kec. Tongas Kab. Probolinggo.

Tambakrejo Kec. Tongas Kab. Probolinggo;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021sekira pukul 19.00 wib, Terdakwa datang ke rumah saksi Martono bin Mansur di Dsn.Bulak RT 009 RW 002 Ds. Tanjungrejo Kec. Tongas Kab. Probolinggo.

Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:Warsi binti Yadi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Dusun Kalongan, RT.08 RW. 04, Desa Jatimulyo, KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTarno bin Sandiarjo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun Kalongan RT.08 RW. 04 Desa Jatimulyo,Kecamatan Tambakrejo

pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 28 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor : 2434/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

Juwarno bin Yadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Jatimulyo, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2434/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah,sekitar tahun 1997; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 13 tahun

Sugiantono bin Redi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Jatimulyo, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 1997;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 13 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua)anak yang bernama

kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Halaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 2434/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 162/55/VI/97 tanggal 26 Juni 1997 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Jeruk IX Nomor498, Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Nasrun Mumin, S.H.

Tanah beserta Bangunan Rumah di Perumahan Pondok Candra JI.Jeruk IX Nomor 498 Desa Tambakrejo Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo menghadap ke Timur, sebagaimana tertera dalam SertifikatHak Milik Nomor 3586 tertanggal 26 Juni 1996, Gambar Situasitertanggal 27 Mei 1996 dengan Nomor 4744/1996 seluas 180 M?(seratus delapan puluh meter persegi) atas nama Benny dan dengansekarang dikuasai Pihak Tergugat, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara Rumah Hak Milik Warga JI.

Jeruk 9 Nomor 498Desa Tambakrejo Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo) Penggugatmemperkarakan untuk dilakukan pembagian 50% (lima puluh persen)sebagai obyek perkara.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi Perceraian, maka hartasebagaimana disebutkan dalam angka 4.1 dan 4.2 diatas (Mobil danRumah) harus dibagi dua sama rata antara Penggugat dengan Tergugat,sebagaimana ketentuan diatur dalam pasal 37 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974:Bahwa untuk menjamin Gugatan Penggugat tidak siasia (i//usoir)

Jeruk IXNomor 498 Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjosebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3586 tertanggal 26Juni 1996, Gambar Situasi tertanggal 27 Mei 1996 dengan Nomor 4744/1996seluas 180 M? (seratus delapan puluh meter persegi) atas nama Bennyadalah harta bersama selama perkawinan atau dapat disebut harta gono giniyang diperoleh Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga;3.

Jeruk IX Nomor 498 Desa Tambakrejo Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3586 tertanggal 26 Juni 1996, Gambar Situasi tertanggal 27 Mei 1996dengan Nomor 4744/1996 seluas 180 M? (seratus delapan puluh meterpersegi) atas nama Benny sesuai dengan Nilai Harga pada adanya putusanperkara in casu;5.

PUTUSANNomor: 2063/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman

diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 12 Oktober 2010 dengan register perkara Nomor: 2063/Pdt.G/2010/PA.Bjntelah mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 493/37/X1/2006 tanggal 20 Nopember 2006 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 493/37/XI/2006, tanggal 20 Nopember 2006;2.

bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapi tidakHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 2063/Pdt.G/2010/PA.Bjnberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 493/37/X1/2006 tanggal 20 Nopember 2006 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Menetapkan barang bukti berupa :Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 D, Nopol H-4593 CU, Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warna Putih, atas nama HASIF SANADA alamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02 Patebon Kendal ); Dikembalikan pada saksi RAMINAH Binti WIYANTO;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Temanggung ;e Bahwa Sepeda motor yang hilang adalah jenis sepeda motor YamahaMio AT/AL115 S 28 D, Nopol H4593 CU, Noka.MH328D408BK191307,Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warna Putih, atas nama HASIF SANADAalamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02 Patebon Kendal ;e Bahwa sebelumnya sepeda motor diletakkan diteras rumah saksi dalamkeadaan terkunci setang;e Bahwa menurut saksi Pencuri masuk kedalam rumah saksi yang padawaktu itu pintu rumah tidak dikunci kemudian pencuri mengambil kuncisepeda motor tersebut yang sebelumnya

tidak punya uang sepeda motore sedangdigadaikan ) ;Bahwa kejadian tanggal 3 April 2015 namun baru melaporkan padatanggal 22 Juli 2015 karena sebelumnya Waris bilang kepada saksi dansuami kalau sepeda motornya akan dikembalikan , saya menunggu nunggu tidak dikembalikan kemudian saya laporkan ;Bahwa saksi membenarkan sepeda motor yang diperlihatkan sepedamotor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 D, Nopol H4593 CU,Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warnaPutin, atas nama HASIF SANADA alamat Tambakrejo

Temanggung yaitu sepedamotor yamaha GT warna hitam biru kemudian ditukar dengan Sepedamotor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 D, Nopol H4593 CU,Hal 7 dari 14 Putusan No: 163/Pid.B/2015/PN.TmgNoka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warnaPutih, atas nama HASIF SANADA alamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02Patebon Kendal ;Bahwa saksi tahu karena diberitahu olehi suami saksi menggadai sepedamotor dari Waris sebesar Rp. 3.600.000,0 ( tiga juta enam ratus riburupiah ) ;Bahwa untuk gadai yang pertama ada STNK

Kedu Kab.Temanggung ,adapun yang digadaikan pertama sepeda motor yamaha GTwarna hitam biru kemudian ditukar dengan Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 OD, Nopol H4593 CU, Noka.MH328D408BK191307,Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warna Putih, atas nama HASIF SANADAalamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02 Patebon Kendal ;Bahwa Terdakwamenggadai sepeda motor dari Waris sebesar Rp. 3.600.000,0 ( tiga juta enamratus ribu rupiah ) ;Bahwa untuk gadai yang pertama ada STNK nya tetapi untukyang kedua kalinya setelah ditukar

Menetapkan barang bukti berupa :Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 D, Nopol H4593 CU,Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warnaPutih, atas nama HASIF SANADA alamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02Patebon Kendal );Dikembalikan pada saksi RAMINAH Binti WIYANTO;6.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten PemalangSiecle, LCL WW gp3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Afigoh Nabila Zahraumur 1 tahun 10 bulan dan anak tersebut sekarang ikutPengqugeat.j === SS SS SSS SS SS SS SS4.

Fotocopy surat keterangan Kepala Desa Tambakrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor : 145/105/I/2014, tanggal 27 Januari 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiHep I SSSaksi pertama : Warjo bin Sarya; ~~~~~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang

anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambakrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun, Tergugat perginmeninggalkan Penggugat pose se sheee Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat

sejak pergi tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diAS SL IESaksi kedua : Sorichi bin Tayiman;~~~e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi pamanPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011; ~~~~~e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambakrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun,dan dikaruniai 1 orang anak; ~e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak

PUTUS ANNomor:1262/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya4% "disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 28tehtn,agamatstem,pekerjaan Tani,tempat kediaman diKecamatan

Tambakrejo KabupatenBojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 22Juni 2010 dengan register perkara Nomor1262/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2005, Pemohon denganTermohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan AktaNikah Nomor : 140/49/V/2005 tanggal 18 Mei 2005 ;2. Bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danjanda; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 140/49/V/2005, tanggal 18Mei 2005; 2.

Saksi SUMINI Binti SANIMAN, Bahwa telah terjadi penipuan pada pada bulan April dan Mei 2020 sekira jam10.00 Wib di Mancasan Tambakrejo tempel Sleman; Bahwa dalam peristiwa yang diduga tindak pidana Penipuan atauPenggelapan yang saya laporkan tersebut yang menjadi korbannya adalahCV.

SUDARMINAH / KOMARUDIN dengan alamat Tambaklelo Rt 2 Rw4 Tambakrejo Tempel Sleman dan nama tersebut tidak ada.e Sdri. RUNTININGSIH / EKO dengan alamat Batang Gede Rt 1 / 3Tambakrejo Tempel Sleman, dan nomer RT tersebut dimulai dari 10, 11,dan 12 sehingga tidak ketemu orangnya.

Tempel Sleman.0 SUJARWATI/SIDIQ Alamat Ngemplak Caturharjo Sleman,Oo RUNTININGSIH/EKO Alamat Batang Gede Tambakrejo Tempel Sleman,0 SUDARMANTO/KOMARUDIN Alamat Tambaklelo Tambakrejo TempelSleman.Oo MbaATUN.

RINGGO alamat Rebobong kidul Tambakrejo Tempel Sleman.0 Mba YULIANTI/ANTO Alamat Bandung kulon Tambakrejo Tempel Sleman.0 SURANTINI/SUKAMTO Alamat Mancasan Tambakrejo Tempel Sleman.o SRI SURYANTI/ANTO Alamat Mancasan Tambakrejko Tempel Sleman.Halaman 20 dari 35 Putusan Pidana Nomor : 365 /Pid B/2020/PN Smno ATIK/SUPRI Alamat Mancasan lor Tambakrejo Tempel Sleman.OoAJENG (ISTINA) Alamat Mancasan Lor Tambakrejo Tempel sleman.o SITI SUDARSIH/P PROJO Alamat Mancasan Tambakrejo TempelSleman.Oo FERA/NONO

rt 3 Rw 1 tambakrejo yakni pancisebayakn 2 buah dan kompor 1 buah seharga Rp.600.000..Halaman 21 dari 35 Putusan Pidana Nomor : 365 /Pid B/2020/PN Smn60 Di tempatnya saksi ANA MUSLIMAH, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan IRT, Mancasan Rt 3 Rw 1 Tambakrejo yakni panci 2 buahseharga Rp. 400.000,.70 Di tempatnya saksi.

perkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan ;== Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut 5Saksi : SUYONO bin SAKUR j2222nn2nonn enn ec ence cece eee cecce ceceBahwa saksi menerangkan kejadian pencurian pada Hari Kamis Tanggal 05Maret 2015 sekira Jam 23.00 Wib bertempat di teras rumah saksi Pak JalilDesa Tambakrejo

nnnnneBahwa saksi menerangkan dengan kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 290.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah); ~ Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannyaj 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennaSaks 1: JALIL Din MARIAN je2estoescnonserscossocmaamatennsemanusennenecaresaneianeneamuneteenonBahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian pada Hari KamisTanggal 05 Maret 2015 sekira Jam 23.00 Wib bertempat di teras rumah saksiDesa Tambakrejo

KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, yang dilakukan oleh terdakwa:;ooneee Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa ini berupa 5 (lima)sak Semen Gresik milik saksi Suyono bin Sakur;Halaman 11 dari 18 Putusan No.245/Pid.B/2015/PN.Bil.12nonon Menimbang, bahwa pencurian terhadap saksi Suyono bin Sakur tersebutpada Hari Kamis Tanggal 05 Maret 2015 sekira Jam 23.00 Wib bertempat di terasrumah saksi Desa Tambakrejo Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;acca Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan

URIP bin SATURI (DPO)bersepakat akan mengambil barang milik orang lain yaitu 5 sak Semen Gresik.Kemudian terdakwa dibonceng oleh temannya URIP bin SATURI (DPO) naiksepeda motor Yamaha Vega warna silver hitam milik terdakwa, sesampai di depanrumah Pak Jalil yang belokasi di Dusun Gates Desa Tambakrejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan URIP bin SATURI (DPO) menghentikan sepedaMOtOMYaj 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn enn nn enn n enn nec nne ncenn= Menimbang, bahwa kemudian URIP

Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Seem Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan URIP bin SATURI (DPO)bersepakat akan mengambil barang milik orang lain yaitu 5 sak Semen Gresik.Kemudian terdakwa dibonceng oleh temannya URIP bin SATURI (DPO) naiksepeda motor Yamaha Vega warna silver hitam milik terdakwa, sesampai di depanrumah Pak Jalil yang belokasi di Dusun Gates Desa Tambakrejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan URIP bin SATURI (DPO) menghentikan sepedaMOtOInaj 222 neon enna nnn nnn nnn nen nnn

Tambakrejo Kab. Bojonegoro.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Terdakwa ditahan oleh :1. Ditahan oleh Penyidik;Zs Perpanjangan oleh Penuntut Umum;a Penuntut Umum Tanggal 30 Juni 2010, Nomor : Print81/0.5.16/Ep.1/VI/2010, sejak tanggal 30 Juni 2010 sampai dengan tanggal 19 Juli 2010 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, tanggal 13 Juli 2010, Nomor : 289 /Pid.B / 2010 /PN,BJN Sejak tanggal 13 Juli 2010 s/d tanggal 11 Agustus2010 ;5.

Tambakrejo Kab.Bojonegoro, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP tertanggal 5 April 2010; Saksimembenarkan ia selaku anggota perguruan pencak silat SH Terate;= Saksi membenarkan di perguruan saksi ikut melatih siswa SH Terate sub rayon jawikyang meliputi tempat latihan di desa Jawik;= Saksi membenarkan pada hari Sabtu tanggal 3 April 2010 sekitar jam.22.30 Wib,bertempat di depan SON

Tambakrejo Kab.

Tambakrejo Kab.Bojonegoro, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP tertanggal 5 April 2010; Saksimembenarkan ia selaku anggota perguruan pencak silat SH Terate;= Saksi membenarkan di perguruan saksi ikut melatih siswa SH Terate sub rayon jawikyang meliputi tempat latihan di desa Jawik;= Saksi membenarkan pada hari Sabtu tanggal 3 April 2010 sekitar jam.22.30 Wib,bertempat di depan SON

Tambakrejo Kab. Bojonegoro agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SO, pad a pokoknya menerangkan sebagai berikut := Saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP tertanggal 7 April 2010; Saksimembenarkan ia selaku orang tua lakiIaki dari sdr.

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten BojonegoroHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2612/Pdt.G/2012/PA.Bjn2., sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/25/I/2011 tanggal 25Januari 2011 ;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda dan janda4.

Surat Keterangan Ghoib nomor: , tanggal dari Kepala Desa Bakalan,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;5. Surat Keterangan status calon isteri Pemohon, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/ Kelurahan ...... , Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; , nomor:beceeeeeeeees tanggal ..........56. Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon, tertanggal ............7. Surat keterangan tidak keberatan untuk dimadu dari Termohontertanggal ............

Surat Keterangan Penghasilan dan harta kekayaan atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; , nomor: .......tanggalMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda .................. :Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.

SAKSI 11, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Bakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiBOGAN ccencmcecsmmvecccammmacens serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; 2 2522222 n nnn nnn nnn nnn cnc nnn snese Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 25 Januari 2011,setelah nikah pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan pemohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Tambaklelo, Kalurahan Tambakrejo, Kapanewon Tempel, Kabupaten Sleman pada tanggal 20 Oktober 2000 telah meninggal dunia seorang bernama Laminan sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang di buat oleh Pemohon dan diketahui oleh Kalurahan Tambakrejo, Kapanewon Tempel, Kabupaten Sleman tertanggal

Tambakrejo Kec. Krembung Kab.

Tambakrejo Kab.Sidoarjo, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarangsudah 3 bulan; dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.

Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah bersama diDsn Awarawar RT.020 RW.010 Desa Tambakrejo Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo. Bahwa Saksi mengetahui setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Muhammad Zhafran Atharazka, umur 5bulan, dikarenakan anak tersebut masih diawah umur danhidupbersama ibunya.

Tambakrejo Kab. Sidoarjo sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 3 bulandan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai Suami istri.

Tambakrejo Kab.

S2482AR tanpa terlebin dahulu meminta ijin kepada orang tua korban,terdakwa membawa korban ke rumah teman terdakwa yaitu Joko Sablah di DesaMalingmati Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro dan menginap semalam;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 terdakwamengajak korban ke rumah budenya yaitu Saminten di Dusun Tawing Desa Malingmatiuntuk sarapan, setelah itu terdakwa mengajak korban ke Desa Sukorejo KecamatanTambakrejo untuk minum es campur, selanjutnya ke perempatan

Dusun Kaliaren DesaMalingmati Kecamatan Tambakrejo untuk nongkrong bersama temanteman terdakwasampai pagi sementara korban tidur di Mushola Sendang Jambe;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 setelah dari Desa Malingmatiterdakwa dan korban menuju khayangan api bersama temantemannya hingga jam12.30 wib dan korbanpun diantar ke rumah kakak korban di Desa SumberejoKecamatan Sumberejo KABUPATEN Bojonegoro;Bahwa setelah bertemu kakaknya korban selanjutnya terdakwa juga bertemu ayahkorban yang

saksi dicium oleh terdakwa dilehernya dan diketahui ibunyasehingga saksi dimarahi ibunya dituduh berbuat yang macammacam maka saksidengan membawa bajubaju yang dimasukan ditas lalu berangkat sekolah denganmemakai pakaian olah raga;e Bahwa terdakwa datang menjemput saksi di sekolah SMP N PurwosariBojonegoro dengan mengendarai sepeda motor Susuki Satria No Pol 2482 AR lalumemboncengkan saksi dan tanpa sepengetahuan orang tua saksi , terdakwamembawa saksi ke rumah budenya di desa Malingmati Kecamatan Tambakrejo

Tambakrejo Kab. Bojonegoro, desa Sukorejodan dusun Tawing Kec Tambakrejo, ke Khayangan api Bojonegoro dan keKec.Sumberejo kab. Bojonegoro padahal korban masih berumur 12 tahun dan masihberstatus pelajar kelas II SMP sehingga masih usia dibawah umur ;Dengan demikian unsur ini juga telah terbukti;Ad. 3.

Unsur tetapi dengan persetniuannva dengan raaksud nntukmemastikan pengnasaannva terhadap wanita itubaik didalam maupundiluar perkawinan .Menimbang, Bahwa korban pergi dengan terdakwa karena korban ingin pergi darirumah sehingga ketika diajak ke Tambakrejo korban menyetujuinya begitu juga ketikaterdakwa mencium lehernya hingga nampak jejas dilenernya sebagai VER No.IO/X/2014/Rumkit oleh dr.

pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2007 yang telah didaftarkan = diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 08Agustus 2007 dengan register perkara Nomor1162/Pdt.G/2007/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O05 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon secara lisan memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui semua keterangan dan dalil dalilpermohonan pemohon serta menyatakan tidak keberatan denganpermohonan talak pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

, Kabupaten Bojonegoro, nomor:90/03/1V/2007, tanggal 05 April 2007;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor01167/02.2007/2000, tanggal 01 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohondan Termohon telah

Undang Undang Nomor3 Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara , sesuai' denganketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 90/03/I1V/2007 tanggal O05 April2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Tambakrejo Wetan Ds. Karanganom Kec. Pasrujambe Kab.

Tambakrejo Wetan Ds. Karanganom Kec.Pasrujambe Kab. Lumajang.Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi korban dengan maksud mencariSdr. Hendrik.Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dan 2 orang temannya ketika lewatdi depan rumah saksi dan bertanya mau kemana?

Tambakrejo Rt. 08 Rw. 08 Ds. Karanganom Kec.Pasrujambe Kab.

Tambakrejo Wetan Ds.Karanganom Kec. Pasrujambe Kab. Lumajang. Bahwa berawal ketika terdakwa melihat Hendrik al. Gembul jalan bersama Ira(pacar terdakwa) di dekat pure Senduro. Bahwa kemudian keesok harinya Ira memutuskan hubungan pacaran denganterdakwa melalui sms, sehingga terdakwa berfikir penyebab putus hubunganterdakwa dengan Ira adalah Hendrik.Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Adam Wahyuwanto, Angga danYani ke rumah Hendrik di Dsn. Tambakrejo Wetan Ds.

Tambakrejo Wetan Ds.Karanganom Kec. Pasrujambe Kab. Lumajang untuk menyelesaikanpermasalahannya, setelah sampai di rumah Hendrik terdakwa bertemu dengansaksi korban Puniah dan mengatakan kalau Hendrik tidak ada di rumah. Karenaterdakwa emosi dan kesal terhadap Hendrik terdakwa tidak percaya begitu saja,sehingga terdakwa masuk kedalam kamar Hendrik dan mengacakacak isikamarnya.

PUTUSANNomor 562/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ZN NT oY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Counter, bertempat tinggal semula di Dusun Glagah,RT 016 RW 003, Desa Mulyorejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, sebagai

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2017, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0217/013/V1/2017 tanggal 27 Juni 2017;Him.1 dari 12 him. Putusan No 562/Padt.G/2019/PA.Bjn2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0217/013/VI/2017, bertangal 27 Juni2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, diberi cap Pos dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

Saksil, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Glagah, RT 019 RW 003, Desa Mulyorejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berkut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara misan Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang suamiisteri yang telah menikah secara resmi dua tahun yang lalu;Him.3 dari 12 hlm.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Glagah, RT 016 RW 003, Desa Mulyorejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu kandung Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang suamiisteri yang telah menikah secara resmi dua tahun yang lalu; Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan

Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2018/PN SmgSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada pembelannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :weecee= Bahwa terdakwa PONCO ARDI MURDIANTO bin MUHTAR HARTADIpada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Jalan Tanggungrejo RT. 01RW. 05 Keluaharan Tambakrejo

O5 Kelurahan Tambakrejo KecamatanGayamasari Kota Semarang yang sedang membawa 1 (Satu) kantong platikklip yang berisi serbuk kristal warna putih berupa narkotika jenis sabu yangdibungkus lakban warna hitam pada tangan kirinya selanjutnya pihakkepolisian melakukan penggeledahan menemukan 1 (satu) buahhandphone merk OPPO dengan nomor 081392600557 di saku sebelah kiricelana yang dikenakannya.

Pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 WIBterdakwa PONCO ARDI MURDIANTO bin MUHTAR HARTADI ditanggapoleh YUDI SUTARDI, ST bin AGUS SUTARDI, EDI PRATOMO binSUYOTO dan EKO SUPRIYADI bin SUWADI yang merupakan anggotakepolisian di depan rumahnya beralamat di Jalan Tanggungrejo RT. 01 RW.05 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Gayamasari Kota Semarang yangsedang membawa 1 (satu) kantong platik klip yang berisi serbuk kristalwarna putih berupa narkotika jenis sabu yang dibungkus lakban warnaHalaman

Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan bersama dengansaksi EKO SUPRIYADI bin SUWARDI dan saksi YUDI SUTARDI, ST binAGUS SUTARDI pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukulHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2018/PN Smg20.30 WIB di depan rumah terdakwa Jalan Tanggungrejo RT. 01 RW. 05Kelurahan Tambakrejo Kacamatan Gayamasari Kota SemarangBahwa saksi menerangkan pada saat penangkapan terhadap terdakwa,ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip yang berisi serbuk kristal warnaputin

O05 Kelurahan Tambakrejo Kacamatan Gayamasari KotaSemarang pada saat terdakwa ditangan kirinya membawa 1 (satu)kantong plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putih berupanarkotika jenis sabu yang dibungkus lakban warna hitam yangdiperoleh dari SIRENG (dalam pencaian) dan 1 (satu) buahhandphone merk OPPO dengan nomor 081392600557 yang saatitu disimpan di saku sebelah kiri celana yang dipakai terdakwa.b Bahwa saksi EKO SUPRIYADI bersama dengan YUDI SUTARDI,ST bin AGUS SUTARDI dan EDI PRATOMO

hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 14 Juli 1995 (umur 17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : KontraktorTempat Kediaman di i Kabupaten Bojonegoro Dengan calon isterinya : Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum KerjaTempat Kediaman di : Kabupaten Bojonegoro Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0163/Pdt.P/2013/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo

keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ayah calon istri anakPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0163/Pdt.P/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama : CALON ISTRI ANAKPEMOHON,, 2 2222 nnn nn nnn ncn ne ncn nce nce ncn ncn cnccncneBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga calon istri anakPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama : CALON ISTRI ANAKPEMOHON,, 22 220 n enn enn nnn ne nce nce nce cnn cn cn ccneneBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : ANAK PEMOHON dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON karena permohonan pemohon untuk menikahkan merekatelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 24 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2243/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 05 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:3522024505790005, tanggal 12012012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro (P.2);3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 001/102/412.24.18/TX/2013 , tanggal 2592013 dari Kepala Desa Kalisumber, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro(P.3);Buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain

hadir dan perkara tersebut diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 18/14/VI/2005 tanggal 05 Juni 2005 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo