Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam pasal ini adalah siapa sajayang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang sehat mental dan mampu11mempertanggungjawabkan perbuatannya sebagai pelaku yang didakwa melakukan tindak pidanadimaksud ;Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwaterdakwa dan keterangan para saksi terdakwaIwan Syahputra, terdakwa Bahrin dan terdakwa Nazli dengan identitas selengkapnya diatas adalah pelakudari tindak pidana

Gandus Palembang, saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa berawal dari saksi ADE EFRIANSYAHBIN EFFENDI NAWAW/I dan saksi KARMAN SYAPUTRA BIN USMANHAYANI (masingmasing merupakan anggota Kepolisian SektorGandus Palembang) mendapat informasi bahwa di rumah terdakwaIWAN BIN ZAINI sering terjadi Tindak Pidana Narkotika; Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut, parasaksi melakukan penyelidikan, kKemudian para saksi beserta anggotalainnya dari Kepolisian Sektor Gandus Palembang mendatangi tempatterdakwa

mendengar keterangan saksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan serta meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumatas diri terdakwa, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IWAN Bin HARDIMAN, telah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)Ke 1, 2 KUHPidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIWAN

7 (tujuh) hari meninggalnya keluarga terdakwa diDesa Pulau Betung Kecamatan Pampangan kabupaten Ogan Komeringilir;Bahwa, benar kemudian diketemukan diatas lemari plastic milikterdakwa 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam dan 1 (satu)kantong plastic hitam yang terdakwa gantung di dinding rumah yangdidalamnya berisi 20 (dua puluh) paket kecil Narkotika jenis shabubeserta 1 (satu) buah perangkat alat hisap shabu, (satu) buah korek apiwarna merah yang mana semua barang tersebut adalah milik terdakwaIWAN

Unsur Setiap orang atau Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa disiniadalah siapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dankewajiban atau siapa pelaku (dader) dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir di persidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti teruraidalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 06 Januari 2014Nomor Register Perkara: PDM75/Epp.2/BURNE/01/2014 atas nama TerdakwaIWAN

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dankewenangannya serta tanopa memenuhi standar mutu pelayanan farmasi.Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Cms.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur setiap orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaIWAN KURNIAWAN Bin ABUN NYAMINke muka persidangan yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan

dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : e SAKSI : FIRDAUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa berdasarkan informasi masyarakat pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016sekitar pukul 21.30 Wib, saya bersama saksi Hulwan Miranto dan temantemanlainnya dari anggota Res Narkoba Polresta Banda Aceh mendatangi TerdakwaIwan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari BadanReserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Nomor : 2616/NNF/2019tanggal 10 Juli 2019 barang bukti berupa kristal warna putih setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktikristal warna putin tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa TerdakwaIWAN

dua ratus ribu rupiah) dansaksi Oskar Diansyah juga mengambil 2 (dua) buah celengan, uang sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) di dalam laci meja toko, serta uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) di dalam ember ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dapat diketahui bahwasebelum kejadian pengambilan tas tersebut, telah terjadi kesepakatan atau pembicaraan antaraterdakwa yang mana diwujudkan dengan adannya pembagian tugas, yang mana tugas terdakwaIwan

CHARIS,SA, sedang melakukan patroli telah mendapatkan informasi bahwa terdakwaIWAN HARIONO sedang membawa Narkotika jenis ganja dan sabu yangakan dijual belikan kepada orang lain, kemudian dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa, selanjutnya pada saat digeledahditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) poket sabu yang terdiri dari 1 (satu)poket sabu berat bersih 0,074 gram, 1 (satu) poket sabu bersih 0,062 gram,1 (satu) poket sabu berat bersih 0,033 gram, yang disimpan disaku celanadepan

seluruhnya merupakan kepunyaanorang lain yaitu saksi Syaifur Rijal bin Kodar Basuki, saksi Adnan Husen bin Ali Musthofa, saksiMusyafa Hamdani bin Sukirno dan saksi Habib Solih bin Sanarto atau setidaktidaknya bukankepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, dandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul 17.00 WIB terdakwaIwan

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor :PDS01/TASIK/0113 tanggal 23 Januari 2013 atas nama terdakwaIWAN IRAWAN LAISOUW, S.Kom bin ABDUL KARIM LAISOUWadalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan agar pemeriksaan perkara pidana Nomor : 04/Pid.Sus TPK/2013/PN.Bdg atas terdakwa tersebut untuk tetapdilanjutkan ;4.

Penyerahan uang tersebutmenurut para saksi atas permintaan dari Pak TARYAN GINANJAR(Kasubag Pertanian dan Ketahanan Pangan Setda Kota Tasikmalaya) danterdakwa IWAN IRAWAN LAISOUW, S.Kom (Staf Sub Bagian Pertaniandan Ketahanan Pangan Bagian Ekonomi Setda Kota Tasikmalaya) dalambeberapa kali rapat pertemuan sebelum pencairan dimana dalampertemuan tersebut baik saksi TARYAN GINANJAR maupun terdakwaIWAN IRAWAN LAISOUW, S.Kom. telah secara nyata meminta uangsejumlah tersebut untuk mengganti pengurusan

Komdimana mereka orang yang membidangi program tersebut maka parasaksi akhirnya menyerahkan uang sejumlah yang diminta oleh terdakwaIWAN IRAWAN LAISOUW, S.Kom dan saksi TARYAN GINANJAR;Menimbang, bahwa sebagaimana pula diterangkan oleh saksiUCUP YUSUF, S.Sos.

Gatot Subroto Timur No. 390, Denpasar, selanjutnya Asisten Managermemberitahukan kepada terdakwa Iwan Boris Marbun agar mengambil paketkiriman tersebut di bawah meja kasir, setelah terdakwa Iwan Boris Marbunmengambil paket kiriman yang diketahuinya berisi Narkotika Ganja tersebutkemudian datang beberapa orang petugas BNNPBali yang sebelumnya sudahmencurigai paket kiriman tersebut berisi narkotika dan menangkap terdakwaIwan Boris Marbun. saat itu terdakwa Iwan Boris Marbun mengakui bahwa paketkiriman

Bahwa selanjutnya terdakwaIwan Boris Marbun dan terdakwa David Purba beserta barang bukti paketkiriman yang berisi Narkotika ganja dibawa ke Kantor BNNP Bali guna dilakukanproses hukum lebih lanjut dan terhadap barang bukti 1 (Satu) paket / bungkusandibalut lakban warna coklat berisi tanaman kering berupa Narkotika Ganja ditimbang diketahui beratnya 389,68 (tiga ratus delapan puluh sembilan komaenam delapan) gram Netto, kemudian disisinkan sebagian untuk kepentinganLaboratoris kriminalistik dengan

terdakwa Wahyu Firmanto, terdakwa ReyNandy, terdakwa Iwan Heriyanto, terdakwa Arlin Bin Masyur, Hendra(penuntutan terpisah), Andri Saputra (telah dilakukan diversi) serta Ardi (DPO)telah menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu pada hari jumat tanggal 02Januari 2015 sekitar jam 02.00 wita di Kamar saksi di Dusun Nunu DesaSarudu kecamatan sarudu Kabupaten Mamuju Utara.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 22.00 wita,terdakwa bersama terdakwa Wahyu Firmanto, terdakwa Rey Nandy, terdakwaIwan

terdakwa Allink, terdakwa Wahyu,terdakwa Iwan, terdakwa Arlin serta Andri saputra dibawa ke Polsek sarududan setelahpagi harinya dibawa ke Polres Mamuju utara untuk diproses lebih lanjut.Bahwa darah dan urine terdakwa bersama hendra, terdakwa Allink, terdakwaWahyu, terdakwa lwan, terdakwa Arlin serta Andri saputra diambil saatdipolres Mamuju Utara pada sore harinya.Bahwa terdakwa baru pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa bersama Hendra, terdakwa Allink, terdakwa Wahyu, terdakwaIwan

Saksi AGUS KUSDINAR.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengannya ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP adalah benar ;Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa pelaku penyalahgunaannarkotika jenis sabu a.n. terdakwa DEDEN HENDRAWAN Bin EDI SUNARDI,hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017, sekitar jam 03.30 Wib di rumah terdakwaIWAN SETIAWAN

(dua jutadelapan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaIWAN ALS IWAN FALES BIN RAPA sebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira jam 02.00WIB bertempat di Rt.04 Keluraahan Rahma kecamatan LubuklinggauSelatan Kota Lubuklinggau terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian .Bahwa Bermula

Jadi yang dimaksud setiap orang di sini adalah TerdakwaIwan Ramli Alias lwan Bin Ramli;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang, menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Ad.2.

benar, saksi sebelaum ditangkap saksi dihadang dulu oleh petugasPolda pad saat naik sepeda motor bersama saudara ALI dan saat itu saksijatuh.e Bahwa benar setelah ditangkap langsung ditutupi matanya.e Bahwa benar, pads saat terdakwa membeli ganja saksi disuruh menunggu dantidak begitu lama CAK Mat datang memberikan ganja dan ganja langsungditerima saksi sendiri.e Bahwa benar setelah mendapat ganja lalu terdakwa bersma saksi dan saudarALIe Bahwa benar, saksi membeli daun ganja tersebut bersamasama terdakwaIWAN

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwaIWAN GUNAWAN BIN BABAN dimana terdakwa selama pemeriksaandipersidangan telah menunjukkan jati dirinya, terdakwa mengerti dan mampumenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepada terdakwa secara lancar, jelas danmenggunakan bahasa yang mudah dimengerti oleh orang pada umumnya dan dalampersidangan ternyata terdakwa adalah orang yang sehat akal dan pikirannya dalammelakukan perbuatannya serta mampu menjawab setiap

sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakui anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas tersebut, berawal terdakwaIwan