Bahwa benar Nahkoda kapal BV 9180 TS adalah BUI VAN TAM danpemilik kapal BV 9180 TS bernama Do Thi Binh orang Vung Tau danHalaman 16 dari 47 Putusan Nomor 12 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran12.13.14.15.16.Saksi Ill bekerja sebagai ABK di kapal BV 9180 TS sudah satu tahun,sebelumnya Saksi III bekerja sebagai ABK kapal ikan lain di Vietnam.Bahwa benar alat penangkap ikan yang Saksi II gunakan adalah jaringberupa kantong jaring yang dilengkapi dengan pelampung pada atasmulut jaring dan rantai pada bawah jaring

bersediauntuk diperiksa.Bahwa Saksi IV belum pernah dihukum ataupun berurusan dengan pihakberwajib sebelumnya.Bahwa dalam pemeriksaan ini Saksi IV tidak perlu didampingi olehPengacara / Penasehat Hukum dan Saksi IV ingin ABK kapal Saksi IV BV5742 TS atas nama Bui Van An dan Nahkoda BV 9180 TS atas nama BuiVan Tam membantu Saksi IV sebagai saksi dalam pemeriksaan ini.Bahwa Saksi IV lahir di Kien Giang negara Vietnam pada Tahun 1980.Ayah Saksi IV bernama Bui Van Binh (alm) dan ibu Saksi IV bernamaNguyen Thi

diduga keras melakukan tindak pidana Perikanan diperairan ZEEI Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia.Bahwa Terdakwa dalam pemeriksaan ini tidak perlu didampingi olehPengacara / Penasehat Hukum dan Terdakwa ingin ABK kapalnTerdakwaatas nama Le Thanh Ty dan nahkoda BV 5742 TS atas nama Bui Van Anmembantu terdakwa sebagai Saksi dalam pemeriksaan ini.Bahwa Terdakwa lahir di Kien Giang negara Vietnam pada tahun 1980.Ayah Terdakwa bernama Bui Van Binh (Alm) dan ibu Terdakwa bernamaNguyen Thi

BUI VAN TAM warga negara Vietnambeserta ABK sebanyak 15 orang warga negara Vietnam.Dari hasil pemeriksaan awal, selanjutnya Komandan KRI DIPONEGORO 365 memerintahkan mengawal KIA BV 9180 TS menuju Lanal Ranaiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan saksi Penangkap, diketahui bahwa kapal BV 9180TS termasuk kapal ikan asing, dimana kapal tersebut berbendera Vietnamdan tidak memiliki surat surat / dokumen kapal dari PemerintahIndonesia.Bahwa pemilik kapal BV 9180 TS bernama Do Thi

bentuk kapal, nomordan kode lambung kapal, kewarganegaraan ABK, tidak terdaftar di Indonesia..Kapal BV 9180 TS merupakan kapal asing yang berasal dari Vietnam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiriLY VAN DE bahwa Kapal yang terdakwa nahkodai adalah kapalberkebangsaan Vietnam yang sejak berangkat dari negaranya tidakmengibarkan bendera Vietnam, dan dalam kegiatannya membawa ABKsejumlah 3 (tiga) orang termasuk Nahkoda yang semuanya warga negaraVietnam, adapun pemilik kapal adalah DO THI

Pemohondan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, Pemohonmenderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon serta tidak ada jalan lagi yang terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumedang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan Permohonan PemohonMemberikan ijin kepada Pemohon ( Nana Bin thi

perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus, Majelis Hakimmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluargaatau orang dekat dari kedua belah pihak, karena perkara ini menggunakanhukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahuni989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan0 dalam hukum Islam ,pemmkanan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2002.Menimbang, batgi thi

+0#,1# )# # ,# S/,# S (S #1" THI" SH, $ #) ) S&(##! ) GH #FISTS"# SH, S)#IN"SS ( .# # (5S #! )# * #"F(S #i"#l+ ,# #) EIN SSH! (LUM * he St, ,# $ $(S #itkt FINS! nxt S#, S)#IM"SS & , * *(S # I"# So#!Hot # S$ % ORMHES #!F KHL" FSH * #@ SHAI"SSH#! 8888#!I""#%S B& O Ly = 17 # MH) LH,rt $ S ) (S #!"#! #! SS #& )*S# I"* *( L1#ESS EX*H#(H#!'H# #! 8#!)# #5 (#ILU#! SES#! ( (*#S "HE! & 1 S#! +# (Hot #)) &# # SIS St, #)# S) S&(# #1! S)* *( LMHEU HOE! HAE SL! #1S O#!"O#, 1# , &# !# Sat ) lt, ,# S$ 3) (S #!'

Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,bertindak untuk dan atas nama :1.2.10.11.12.13141516171819Hadidjah Domili sebagai Tergugat II;Salma Beu sebagai Tergugat II;Hamu Suleman sebagai Tergugat VI;Thi Abas sebagai Tergugat VI;Yani Abdullah (Yan) sebagai Tergugat X;Saria Hasan sebagai Tergugat XIII;Sesuai surat kuasa yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Limboto Nomlor : 20/KP/2007/PA.Lbt. tanggal14 Mei 2007.Nari DudeJohan LihawaFatria LasindrangSiko RahmanAhmad RahmanWahab

buktipembayaran pajak, tidak dapat dijadikan alat bukti sengketa waris apalagi pajk bukanbukti kepemilikan karena pembayaran pajak adalah kewajiban warga Negara dan setiapwarga Negara yang menggunakan tanah dan bangunan dibebankan untuk membayarpajak dengan demikian pembayaran pajak alat ukurnya bukan kepemilikan namunpenggunaan manfaat barang tersebut, maka alat bukti tersebut tidak perludipertimbangkan lebih lanjut, demikian pula alat bukati T.IV.2 (Johan Lihawa) T.VI(Hamu Suleman dan T.VII.3 (thi

Abas), T.VIII (Siko Rahman) T.IX (Ahmad Rahman)T.XI (Wahab Rahman) T.XII.2 (Ance Rahman) serta turut tergugat X sampai denganXII, dan alat bukti T.X.5 (Yani Abdullah) serta T.XTII.2 (Saria Hasan);22Menimbang bahwa alat bukti T.VI (Hamu Suleman) dan T.VII.1 (thi Abas)merupakan surat penjualan antara Sumaila Kum dan Bagu Sulenan sementara hubunganhukum dengan Hamu Suleman dan hi Abas tidak jelas, sehingga alat bukti ini salahsasaran, demikian juga dengan alat bukti T.VI dan T.VII.2 dengan demikian

MU THI, M.H. Drs.H. TRIYONO SANTOSO, S.H.Hal 7 dari 7 hal Put.No.0013/Pdt.G/2015/PTA. Bal.PANITERA PENGGANTI,ttd.Dra. ISMIWATI, M.H.Perincian biaya perkara banding;1. Biayaproses Rp.139.000. 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya.Wakil Panitera,Drs. HELMIZAR BASYARI.

MITRA 12(KG 93921 TS) adalah NGUYEN THI HAI (DPO) ;Bahwa, KM. MITRA 11 (KG 91806 TS) , berangkat dari Pelabuhan KienGiang Vietnam bersamasama dengan KM. MITRA 12 (KG 93921 TS),sekitar tanggal 15 Februari 2013 menuju Laut Cina Selatan untukmenangkap ikan ; Bahwa, KM MITRA 11 (KG 91806 TS) saat berangkat dengan membawaperbekalan untuk menangkap ikan berupa kebutuhan untuk makanselama menangkap ikan, solar 800 liter ; Bahwa, KM.

MITRA 12 (KG93921 TS) adalah NGUYEN THI HAI bertempat tinggal di Kien GiangVietnam ; Bahwa, pemilik NGUYEN THI HAI tidak mengetahui KM. MITRA 11 (KG91806 TS) sudah disita oleh petugas patroli ;Bahwa, sistim penggajian (pengupahan) antara pemilik dan Nakhodatermasuk ABK kapal adalah bagi hasil 70% berbanding 30% dari ikanhasil tangkapan sedang' biaya perbekalan (operasional) ditanggungpemilik kapal ; Bahwa, KM.

1S #1", #+&# 2. ( $3 2.0 S THI" SHO. (#! + ! rein S#t)# *#S I"#! S$ l# .( $ ret! H #SH+ *#) ES BYE $ St ) FNS FSF ( S$ HI"#* # $* S #8" (#!1s #1",Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untukmenikah dengan calon suami bernama ANAK PEMOHON bin Sudar;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim seperti tercantumdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:olSg THI el icl gl azo Jl ain oLall J Lalas cas Ilopo LAI acy UgJliol Ku olpissd los aro gles Loo sli VIach aalls gall Login cio! yyArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh ister!

Tempat tinggal > Khu Pho 2 Thi Tran Vo Xu Xa Vo Xu Huyen Duc Linh Tinh Binh Thuan Vietnam / Kantor Kejaksaan Negeri Natuna;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Nahkoda KIA BV 92978 TS;9.

Bahwa saksi dalam pemeriksaan ini tidak perlu didampingi Pengacaraatau Penasehat hukum; Bahwa saksi belum pernah berurusan dengan hukum ataupun pihakyang berwajib sebelumnya; Bahwa saksi lahir di Vung Tau Negara Vietnam pada tanggal 27Desember 1992, ayah saksi bernama Nguyen Van Hung (alm) dan ibusaksi bernama Nguyen Thi Thanh (55 tahun) Saksi anak tunggal dantinggal di To 10 Ap Phuoc Tho, Xa Phuoc Hung, Huyen Long Dien, TinhBa Ria Vung Tau, Vietnam dan beragama Budha.

Selain itu jugaHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 23/Pid.SusPrk/2019/PN Ransaksi mengatur anak buah kapal bagamana bekerja bersama samadengan kapal bantu yaitu BV 92978 TS hingga mendapatkan hasiltangkapan yang banyak.Nahkoda BV 92978 TS bernama Nguyen Tan Len jumlah keseluruhanABK 3 (tiga) orang termasuk nahkoda, semuanya warga NegaraVietnam.Pemilik kapal BV 92978 TS adalah Le Thi Cuc bertempat tinggal diPhuoc Tinh Vietnam.Saksi tidak memiliki sertifikat kecakapan nahkoda, saksi hanya belajardari

Beberapa harikemudian pemilik kapal Le Thi Cuc menghubungi saksi dan menyuruhberangkat untuk menyusul kapal BV 92979 TS dan BV 92978 TS yangsudah berada di laut. Pada tanggal 07 Juli 2019 sekara pikul 07 pagi hariwaktu Vietnam, saksi berangkat dari pelabuhan Phuoc Tinh Vietnamikut kapal penampung Ikan. Setelah kurang lebih 2 (dua) hari perjalanan,sekira pukul 09 malam hari saksi ketemu dengan kapal BV 92979 TSdan kemudian saksi pindah ke kapal BV 92979 TS.

Selain itu juga terdakwamengatur anak buah kapal bagaimana bekerja bersama sama denganBV 92979 TS hingga mendapatkan hasil tangkapn yang banyak.Jumlah ABK kapal BV 92979 TS yaitu 3 (tiga) orang termasuk terdakwasemuanya warga Negara Vietnam.Pemilik kapal BV 92978 TS adalah Le Thi Cuc bertempat tinggal di PhuocTnh, dan terdakwa bekerja jadi nahkoda di kapal BV 92978 TS ini sekitar 6(enam) bulan dan sebelumnya terdakwa bekerja sebagai nahkoda kapalikan lainnya di Vietnam.Kapal terdakwa BV 92978 TS

Pemiliknya adalahNguyen Thi Kim Lien.8) Saksi menerangkan bahwa kapal perikanan BV 99689 TS ditangkaptanggal 08 April 2021 pada jam 9 pagi hari oleh Kapal Patroli yang bernomorLambung 3601, namun posisi koordinat kapal perikanan BV 99689 TSditangkap ia tidak tahu.9) Saksi menerangkan bahwa Kapal Perikanan BV 99689 TS saat ditangkapKP.

Ayah ia bernama NGUYEN VANHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.SusPRK/2021/PN PtkHIEN, ibu ia bernama NGUYEN THI THAU dan istri ia bernama NGUYEN THIKIM LIEN. la anak pertama dari empat bersaudara. Sekarang ia berusia 49tahun.

pernah dihukum dalamkasus apapun.7) Terdakwa mengatakan bahwa Nama kapal tempat ia bekerja adalah kapalperikanan BV 99689 TS, jabatan sebagai nakhoda sudah + 3 (tiga) tahun dan iabertanggung jawab atas beroperasinya kapal tersebut, mengemudi kapal danmengatur anak buah kapal dalam pelayaran serta dalam melakukan operasipenangkapan ikan.8) Terdakwa menerangkan bahwa Kapal perikanan BV 99689 TS berasal dariVietnam, pemiliknya kapal perikanan BV 99689 TS adalah istri ia sendiri yangbernama NGUYEN THI

Bank DanamonIndonesia, Tbk, Kantor Cabang Wonosobo, berkedudukan Hukum dioy Nase Dowents DT Bank TNaienseus lotaccets Thi TOD Fl.FER VVCR. 2 OMPLD. wahi, UY. ck Bed PULLD BVGLIGIIIULE BEIUULIOSL As AUR, FOE UnitPs.Wonosobo, beralamat di Ruko Giri Indah di JL.Resimen 18 NO.9utr 1yrerre Sore teen) ees ta Vet sewetwrewst 7 we wu ouUY Jawaenetersses 0 vuauscaewn al.WEE chia > UGgiaiii cies ii MiCMOCcricgan hudsa kepada iosiySetyadewati, Dkk selaku Karyawan PT.Bank Danamon Indoensia, TbkGedung Menara

0 00 alah propiiish: 200000 oD brn nnn nahinuu UU Thi D DD Sepelah Selatan i710 Tanah milic'sugiye icici hhh n iOUD DDD DDD DEE lc cicanenenenige S61 Barats) Tanai tnilie Supilg (000 SEES EISSe Inlandsch Bezit, Yasan, Andarbeni, Pesini, Grant Sultan dans.CLUDED DELEEEEEEEGEEGES hukum.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Lembar Invoice nomor HU 0713-0729, 1 (satu) bundel perjanjian sewa Guna Usaha dengan Hak Opsi Nomor : 34.30.2013.06.08507, tertanggal 21 Juni 2013, 1 (satu) bundel surat kuasa tertanggal 21 Juni 2013, 1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Nomor : 002/BAST/THI/EDM/07/13 tanggal 10 Juli 2013, 1 (satu) lembar kwitansi No. 193/KW-ES/THHEI/VII/13 tanggal 15 Juli 2013, 1 (satu) bundel surat dari PT. Chandra Sakti Utama Leasing kepada Sdr. EDMOND Ref.

EDMOND SUKARLUDY atasdasar PO (PURCHASE ORDER) atau order pembelian dari pihak PT.CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING;Bahwa ada Berita Acara Serah terima No. 002/BAST/THI/EDM/07/13tanggal 10 Juli Tahun 2013 antara pihak PT. TAT HONGHEAEQUIPMENT INDONESIA dengan Sdr. EDMOND S$. perihalpenyerahan unit tersebut;Bahwa sepengetahun saksi karena ada perjanjian sewa guna usaha antarapihak PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING dan Sdr.

pada bulan September tahun 2014;Bahwa Terdakwa ditangkap dan ditahan oleh Pihak Kepolisian pada bulanNovember tahun 2015, + sekitar 1 (satu) tahun setelah alat diambil olehPetugas Kepolisian;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) Lembar Invoicenomor HU 07130729, 1 (satu) bundel perjanjian sewa Guna Usaha denganHak Opsi Nomor : 34.30.2013.06.08507, tertanggal 21 Juni 2013, 1 (satu)bundel surat kuasa tertanggal 21 Juni 2013, 1 (satu) lembar Berita Acaraserah terima Nomor : 002/BAST/THI

menurut pendapat Ahli, kalau secara tegaslessee menyatakan bahwa ia tidak mau melanjutkan perjanjian tersebut,maka Security Deposit harus dikembalikan kepada lessee;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.2.1 (satu) Lembar Invoice nomor HU 07130729;1 (satu) bundel perjanjian sewa Guna Usaha dengan Hak Opsi Nomor :34.30.2013.06.08507, tertanggal 21 Juni 2013;1 (satu) bundel surat kuasa tertanggal 21 Juni 2013;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Nomor002/BAST/THI

Halaman 38 dari 41 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN PikMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang masingmasing berupa: 1 (Satu) Lembar Invoice nomor HU 07130729, 1 (satu) bundel perjanjian sewaGuna Usaha dengan Hak Opsi Nomor : 34.30.2013.06.08507, tertanggal 21Juni 2013, 1 (satu) bundel surat kuasa tertanggal 21 Juni 2013, 1 (satu) lembarBerita Acara serah terima Nomor : 002/BAST/THI

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Lembar Invoice nomor HU 07130729, 1 (satu) bundel perjanjiansewa Guna Usaha dengan Hak Opsi Nomor : 34.30.2013.06.08507,tertanggal 21 Juni 2013, 1 (satu) bundel surat kuasa tertanggal 21 Juni2013, 1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Nomor002/BAST/THI/EDM/07/13 tanggal 10 Juli 2013, 1 (satu) lembar kwitansiNo. 1938/KWES/THHEI/VII/13 tanggal 15 Juli 2013, 1 (satu) bundel suratdari PT.

Yonudian saksi Mustoritah genomui sakei Ashari dan menanyakan apakah bonar telah panon ian bandeng yang dijawaboloh sakei AShavi bahwa saat thi tide panen ilkan baniong.wa Junodi dan tovdakwa mengakui bahwa telah monganbil ikanbandong milik sakei Mystorikah ditaquabak yang dilatulkan dengan cara tordakwa berangkat Aqnri rumah sekitar jam 22.00wih Icovunah lrevangh satei istail untuk sengaubil jaringyant bovrada diluar cunah saqiei Istail, kenutian menuju covumgh milik sakei ystorukah dengan mombawa

perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus, Majelis Hakimmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluargaatau orang dekat dari kedua belah pihak, karena perkara ini menggunakanhukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahuni989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan0 dalam hukum Islam ,pemmkanan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2002.Menimbang, batgi thi

.,.nFigs = woeeOnee nner em ec weet eee One antara penggugat dengan tergugat telah diikat oleh suatu perkawinan sejak tanggal 6Co 4n,J...1o007nn n:nnl .Menimbang , bahwa penggugat mengajukan puia dua orang saksi yaitu AnwarJed ay Mori: 36 THI hy See Tt dit Jak feaJ8 L.n.;nntn..,.. b+3""" 1amaka majelis berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilHee eee exleest alad held?

,M.Sc ditunjuk sebagai wali dariLATU SANGAJI untuk mengurus dan menandatangani seluruh administrasidalam mengikuti THI AD TAHUN 2021;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun2019 tentang Syarat dan Penunjukkan Wali, serta ketentuan hukum lain yangberkaitan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

.: 40d Keeamatan Mijen, KabupatenDemak, yang, selanjuinya disebut PEMOHON": mumeMELAWARNKAYATUN alias KAYATIN binti SARGING wmur 3% thi. agamut Islam.pekevjaan Tani, base Gnagal dh Desaais +Demak, yang eclanjutnya disebutaeTERMOHON = Pengadilan Acoma Demalk terechut + CS a 1 1 c.jViahuueiibaca Verkas porkate Telah mendenyar keterangan Pemohon dan saksisalcainya:TENTANG DUDUK TERRARAMemmbang. bahws Pemohon daiam sorst permeohongnnva berlanggal l Agustus i2906 yang terdaflarin di Nepunitercen Pengatitan

elgo dnw etait V eo le THI lp! A> iI Cust iatABll> (oD1il! (gills Linas B20! pS1H! 42 Clad O! Lgl gensastArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 10 dari 12 hal.