Pasar Kliwon, KotaSurakarta 22 nn non nnn nanan nnn nnnBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Mei 2012 , telahmemberikan kuasa kepada :YULI PRASETYA RINI , SH.WAHYU SETYANINGSIH,SH.Advokat , berkantor di JI.Wijaya No. 30,Tipes Serengan, Surakarta ; Semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;; MELAWAN1. CV.DUTA WANG MANDIRI, beralamat di Jalan Adi Sucipto No.41,DesaBlulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ; 2.

Tajun Nisak sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan ditambah jagatoko sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah ) ;Bahwa sebelumnya terdakwa bekerja menjadi pembantu di Malaysia selama 2 (dua) tahundan di Surabaya selama 2 (dua) tahun ;Bahwa terdakwa baru pertama kali ini melakukan pencurian ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut untuk menjual barangbarang tersebut dan uangnya untuk biaya obat anak terdakwa yang sedang sakit tipes ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Tajun Nisak sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan ditambah jagatoko sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah ) ;@ Bahwa sebelumnya terdakwa bekerja menjadi pembantu di Malaysia selama 2 (dua) tahundan di Surabaya selama 2 (dua) tahun ;e Bahwa terdakwa baru pertama kali ini melakukan pencurian ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian untuk menjual barangbarangtersebut dan uangnya untuk biaya obat anak terdakwa yang sedang sakit tipes ;e Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diKampung Pringgolayan RI 03 RW O09, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarata selama 3 tahun 3 bulan;4.

seorang istri, bahkan selama berumah tanggakurang lebih 4 (empat) bulan, Tergugat tidak pernah menafkahiPENGGUGAT, sehingga PENGGUGAT harus bekerja seorangdiri untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya dankebutuhan Tergugat, sedangkan Tergugat hanya bermalasmalasan, selalu minta uang kepada PENGGUGAT yang tidakjelas untuk digunakan sebagai apa uang dari Penggugattersebut serta pada Bulan April 2021 PENGGUGAT sakit danharus di opname selama 4 (empat) hari di Klinik MedikaXXXXXXXX Jepara, karena sakit tipes

eee ee eeeceeneeeeeeceeeeeeeeeeneecsaeceaeeeseeesaees P.3.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Sri Wahyuni, Nomor : 97, tanggal 2 April1955, dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WAHYUNI, NIK.3372046503550001 berlaku hingga 25 Maret 2016, selanjutnya diberi tanda danaieait digeber: weber ee VAT epee seerseee cece wee seeremeseneseer serene memes tmmemeeememmeees P.4.Foto copy Surat Kematian atas nama Tjipto Suwarno No. 474.1/101 tanggal 13Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tipes

OTORITAS JASA KEUANGAN SOLO,berkedudukandiJalan Veteran,Nomor 299, Tipes, Surakarta;Termohon Kasasi l, Il, Ill, IV dan V;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jakarta cq Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kabupaten Sragen di Sragen;Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalamgugatannyamemohon kepada PengadilanNegeriSragenuntuk

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin pada pemohon untuk membuat akta kematian orang tua Pemohon bernama MULYONO HAGNYO MULYONO, yang meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 1999 berdasarkan surat keterangan Nomor : 4743/05/VI/1999 tertanggal 29 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Anak ke1 mulai sakit sejak umur 04 bulan (bayi baru lahir) danmembutuhkan pengobatan dan pengawasan (kontrolan) dari doktersampai dengan umur 5 tahun.4.2.Pada umur kurang lebih 1.52 tahun anak saya ke1 sering masukrumah sakit dengan gejala sakit TIPES dan membutuhkan perawatandan pengobatan (kontrolan) dari Dokter.4.3.Setelan beberapa bulan kemudian, anak saya yang ke1 sakit lagidan dirujuk rumah sakit dan dinyatakan sakit TIPES sehinggamembutuhkan perawatan dan pengobatan (kontrolan) dari Dokter4.4

sampai dengansekarang, Terdakwa sudah tidak pernah memberikan nafkah, baik lahirmaupun bathin, kepada saksi RN selaku istrinya yang sah danTerdakwa juga tidak pernah memberikan sesuatu untuk keperluananaknya, Terdakwa akan meberikan uang kepada anaknya apabiladiminta ;e Bahwa benar gaji Terdakwa tidak pernah diberikan kepada saksi RNselaku istrinya, pernah suatu ketika saksi RN meminta uang gaji, namunhanya dikasih Rp.50.000, itupun ngasihnya sepertinya ngasih pengemis,bahkan ketika anaknya sakit tipes

Paijo langsung pergi menuju ke Hotel ToneSurakarta, kemudian setelah berada di hotel Tone terdakwa diberikan sebuahIphooe 4 wama merah, Handphone Blackberry seri Dacota warna hitam dan3 (tiga) buah HP Galaxy Young CDMA wama silver yang kemudian terdakwajual pada orang lain di jalan didaerah tipes Surakarta laku sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudian uang tersebut diberikan kepadasaksi Noval Aldiansyah als.

Skt.Surakarta, kemudian setelah berada di hotel Tone terdakwa diberikan sebuahIphooe 4 wama merah, Handphone Blackberry seri Dacota warna hitam dan3 (tiga) buah HP Galaxy Young CDMA wama silver yang kemudian terdakwajual pada orang lain di jalan didaerah tipes Surakarta laku sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudian uang tersebut diberikan kepadasaksi Noval Aldiansyah als.

Kurang lebih sejak sejak Penggugat pulang pertama dari Malaysia pada tahun 2006 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat yakni ketika Penggugat pulang dariMalaysia dalam keadaan sakit tipes parah, namun Tergugat tidak mau mengobatkan dan tidak maumemperhatikan Penggugat sebagai seorang istri;4.

melaluipendidikan Secaba PK XVII selama 5 (lima) bulan di Rindam IM,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP 21100263961089kemudian dilanjutkan pendidikan Kecabangan Keuangan selama 4(empat) bulan di Karangsetra Bandung setelah itu ditempatkan diKudam Iskandar Muda sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan pangkat Sertu, Jabatan Operator Akuntansi Ku Korem011/Lilawangsa.Bawa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul04.00 WIB dirawat di Rumah Sakit Kesdam Iskandar Muda karenasakit tipes

Bawa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekirapukul 04.00 WIB dirawat di Rumah Sakit Kesdam Iskandar Mudakarena sakit tipes sampai dengan hari Jumat tanggal 23 Juni 2017dan setelah sembuh dari sakit kKemudian mendapat cuti lebarangelombang II mulai tanggal 27 Juni 2017 sampai dengan 1 Juli 2017.3.

Bawa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekirapukul 04.00 WIB dirawat di Rumah Sakit Kesdam Iskandar Mudakarena sakit tipes sampai dengan hari Jumat tanggal 23 Juni 2017dan setelah sembuh dari sakit kKemudian mendapat cuti lebarangelombang II mulai tanggal 27 Juni 2017 sampai dengan 1 Juli 2017.2.

PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2018/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FITRIATANJUNG binti SUPRIYADI ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/19 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tipes RT.02, RW.05, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta

lahir Tegal 5 Mei1979, umur 38 tahun, pendidikan D3, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di TipesRT.04 RW.14 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, sebagai "Penggugat";melawanNur Rosyid Fahmi, SE. bin Muktaf Moeghni, B.

., tempat/tgl lahirSurakarta 4 Agustus 1975, umur 42 tahun, pendidikanS1, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diTipes RT.04 RW.14 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat, Keluarga kedua belah pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat bertanggal 23 Maret 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta

Skh;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;SARWININGSIH, bertempat tinggal di Pringgolayan Rt 02 Rw 10 Desa /Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kotamadya Surakarta, ProvinsiJawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelahn membaca berkas perkara Nomor 330/PDT/2020/PT SMG danSurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Januari2020 yang

Surakarta.11.Bahwa Tergugat selaku Kreditur telah melakukan Lelang ObyekJaminan Hutang dilaksanakan di Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelangtanggal 7 November 2018 dengan Nilai Limit Rp.588.000.000, ( lima ratusdelapan puluh delapan juta rupiah ) dan dalam pelelangan ulang tersebutobyek Lelang akhirnya laku terjual dengan harga lelang Rp.590.000.000,( lima ratus sembilan puluh juta rupiah ) dimenangkan oleh Sarwiningsih/Tergugat Il, Pekerjaan Wiraswasta alamat Pringgolayan RT 002 RW 010Kelurahan Tipes

membuka gudang tersebut dengan caramenyongkel slot pintu gudang sehingga rusak denganmenggunakan obeng yang telah disiapkan/dibawanyadari rumah, setelah itu terdakwa I mengambilAmplifier tersebut dan dimasukkan kedalam tas,sedangkan terdakwa II WAHYUDIONO alias YUDImenunggu diluar sambil mengawasikeadaan ;5 Bahwa setelah mereka terdakwa berhasil mengambilAmplifier tersebut mereka terdakwa pergi sambilmencari pembeli yang akhirnya barang hasilkejahatan tersebut dibeli oleh saksi Bardi yangberalamat di Tipes

membuka gudang tersebut dengan caramenyongkel slot pintu gudang sehingga rusak denganmenggunakan obeng yang telah disiapkan/dibawanyadari rumah, setelah itu terdakwa I mengambilAmplifier tersebut dan dimasukkan kedalam tas,sedangkan terdakwa II WAHYUDIONO alias YUDImenunggu diluar sambil mengawasikeadaan ; Bahwa setelah mereka terdakwa berhasil mengambilAmplifier tersebut mereka terdakwa pergi sambilmencari pembeli yang akhirnya barang hasilkejahatan tersebut dibeli oleh saksi Bardi yangberalamat di Tipes

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPringgolayan, RT.002/RW.010, Desa Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta4. Bahwa BENAR selama perkawinan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang diberi nama:1. xxx, Lahir di Surakarta pada tanggal 20 Februari 2011;2. xxx, Lahir di Surakarta pada tanggal 18 Maret 2014;5.

Ska> Bahwa Pemohon bernama Xxx dan Termohon bernama xxxkeduanya adalah suami istri sah menikah pada tahun 2010;> Bahwa Pemohon bernama Xxx dan Termohon bernama Xxxkeduanya adalah suami istri sah menikah pada tahun 2010;> Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohorbertempat tinggal bersama dan rukun dirumah orang tua Termohon diKelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, kemudianmereka pisah tempat tinggal;> Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama

Ska Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 03Agustus 2010 dan setelah menikah tinggal bersama di rumahsaksi di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakartakemudian berpisah tempat tinggal;* Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak bernama Xxx dan Jafier Kenzo;* Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon awalnyahidup rukun dan harmonis, namun kemudian Pemohon danTermohon hidup berpisah selama kurang Iwbih 10 bulan karenasejak bulan Desember 2018 Pemohon pergi meninggalkan

Tipes, Kecamatan Serengan, Kota.Surakarta, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi dan PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi; Bahwa saksi mengenal Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi dan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi; Bahwa Pernikahan antara TergugatRekopensi/Pemohon Konpensi dan PenggugatHal. 46 dari 66 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.

SkaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk atas nama Termohon Afriana Fitriasari, bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermetari cukup, bukti tersebut adalah bukti otentik,yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, maka bukti tersebut telahmembuktikan bahwa Termohon adalah penduduk yang bertempat tinggal diPringgolayan Rt. 02 Rw. 10, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, maka Perkara ini merupakan kewenagan relatif PengadilanAgama Surakarta

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota pasuruan;memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibuTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon;Bahwa ketika Termohon sakit tipes, Pemohon mengantar Termohon pulang danmenitipkan Termohon ke rumah saksi, namun ketika Termohon sudah sembuhdan diantar saksi ke rumah Pemohon, Pemohon

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Kristen, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Tipes Rt.o1 Rw.05 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamanya dirumah orang tuaTergugat di Dukuh Waringinrejo, Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten

perkawinan di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama kabupaten Banyuwangi pada tanggal 16 Maret 2006 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 16 Maret 2006;2. bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah kontrakan 4 tahun 5 bulan namun belum dikaruniai keturunan;3. bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan T ergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 1 bulanterakhir, antara Penggugat dan T ergugattelah terjadi perselisihan dikarenakan Penggugatsakit tipes