PENETAPANNomor 2698/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Arif Nur binti Usman, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Masta binti La Calekko, Umur 26 tahun

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 07 September 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal21 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;Hal.1 Put. No. 270/Pdt.G/270/2017.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 10 tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Tiroang, Pinrang dankemudian pindah dirumah pribadi Pemohon dengan Termohon di Punnia,Pinrang.. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belum dikaruniaiketurunan.

No. 270/Pdt.G/270/2017selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:, tertanggal 21 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang,Kabupaten Pinrang;. telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon

Bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksitersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang pada tanggal 7 September 2004 telah hidup rukun namun belumdikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal.10 Put. No. 270/Pdt.G/270/20175.

Tiroang Kab.Pinrang ;Agama : IslamPekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1 Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2013 s/d tanggal 22 Oktober 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 1 Desember2013 ;3.

KENANG di jalan TonroSaddang II No. 252 Desa Cura cura Kecamatan Tiroang, seringterjadi pesta sabu sabu ;e Bahwa dalam laporan tersebut lengkap menyebutkan ciri ciri dariorang yang di sebut Sdr. KENANG. Setelah itu saksi melaporkaninformasi tersebut kepada Kanit I Kompol ABDIDN H.

KENANG di jalan TonroSaddang II No. 252 Desa Cura cura Kecamatan Tiroang, seringterjadi pesta sabu sabu ;Bahwa dalam laporan tersebut lengkap menyebutkan ciri ciri dariorang yang di sebut Sdr. KENANG. Setelah itu saksi melaporkaninformasi tersebut kepada Kanit I Kompol ABDIDN H.

KENANG di jalan Tonro Saddang II No.252 Desa Cura cura Kecamatan Tiroang, sering terjadi pesta sabu sabu ;e Bahwa dalam laporan tersebut lengkap menyebutkan ciri ciri dari orangyang di sebut Sdr. KENANG.

KENANG di jalan Tonro Saddang H No. 252 Desa Cura cura Kecamatan Tiroang,sering terjadi pesta sabu sabu ;Menimbang, bahwa dalam laporan tersebut lengkap menyebutkan ciri ciri dari orang yangdi sebut Sdr. KENANG. Setelah itu saksi melaporkan informasi tersebut kepada Kanit I KompolABDIDN H.

Tiroang, Kabupaten Pinrang ;Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama dengan rekan saksi yakniRUSDIN TARING beserta tim melakukan razia atau operasi cipta kondisi diJalan poros PinrangRappang, Kamp. Aressie, Kec. Tiroang, KabupatenPinrang, dalam operasi tersebut saksi bersama tim melakukan pemeriksaanterhadap setiap kendaraan yang melintas di jalan tersebut, lalu saat Terdakwamelintas, saksi bersama tim menghentikan sepeda motor merk Yamaha Miowarna hitam No. Pol.

Tiroang, Kabupaten Pinrang ;Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama dengan rekan saksi yakniRUSDIN TARING beserta tim melakukan razia atau operasi ciptakondisi di Jalan poros PinrangRappang, Kamp. Aressie, Kec. Tiroang,Kabupaten Pinrang, dalam operasi tersebut saksi bersama tim melakukanpemeriksaan terhadap setiap kendaraan yang melintas di jalan tersebut,lalu saat Terdakwa melintas, saksi bersama tim menghentikan sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam No. Pol.

Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan jarak antara rumahsaksi dan Kamp.

Tiroang, Kabupaten Pinrang sedang membawa Narkotika jenis shabushabu yangterdakwa simpan di kantong depan sebelah kanan sepeda motor terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebut dari saksi H.MAHMUDDIN Als. H. MAHMU Bin ABD. MAIF di rumah H. MAHMU diRappang, Kab. Sidrap dengan cara H.

Tiroang, Kab Pinrang, pada saat itu AnggotaKepolisian Resort Pinrang melakukan razia atau Operasi Cipta Kondisi dan terdakwaterjaring razia kemudian setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1(satu) kantongan yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) sachet plastik bening yang berisikanshabushabu yang terdakwa peroleh dari saksi H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2015/PA.Prg.. asl Cpa ll atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan XXX, Dusun XXX,Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pengugat adalah isteri sah tergugat,telah melangsungkan pernikahandi Tiroang Kabupaten Pinrang pada tanggal 03 Januari 2007, sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor XXX, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang tertanggal 03 Januari 2007,.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TiroangNomor XXX tanggal 3 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang . Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.B.

XXX, umur .30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga ,bertempat tinggal di XXX Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenapenggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi . Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal 03 Januari 2007 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersamasebagai suami isteri selama 6 tahun 11 bulan .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

HATTA, , umur 16 tahun(tempat tanggal lahir di : Sidrap, O06 Desember 2005), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP , pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di LingkunganToe, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dantelah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurutHukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon karena belummencapai usia 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan

Tiroang;3.

mengawiankan anak; Bahwa baik para Pemohon maupun kedua orang tua calon isteri anakpara Pemohon samasama berkomitmen untuk ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak dan calonisterinya.Bahwa untuk membuktikan dalildalilmya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.2.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 476/42/KS/XI/2021 tanggal 03Nopember 2021 atas nama Langgok (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehKepala Kantor XXxXXXxXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Tiroang

Diberi tanggal danparaf oleh Hakim yang bersidang;Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 476/43/KS/XI/2021 tanggal 16Nopember 2021 atas nama Hasna (Pemohon II), yang dikeluarkan olehKepala Kantor XXxXXXxXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Tiroang, XXXxXXXxXXXXxXXXXxXxXxxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang,Hal. 4 dari 17 Hal. Penetapan No.516/Pdt.P/2021/PA.Prgdan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.2).

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B442/KUA.21.17.11/PW.01/10/2021 tanggal O6 Oktober 2021 atas namaHaswan bin Langgok yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Xxxxxxxxx XXxxxxx. Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim yang bersidang, dan telah dinazegelen, kemudian diberi tandabukti (P.10).

untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 639/Padt.G/2017/PA.PrgKAS, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26, agama Islam, pekerjaan karyawan Alfa Mart,Pendidikan SMK, tempat kediaman di Alecalimpo Timur,Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umurn 28, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 11Agustus 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 11 Agustus 2014;Hal 1 dari 11 hal. Put.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tertanggal 11 Agustus 2014, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok diberi kode P.B.

SaksiSaksi1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan SD, alamat di Alecalimpo Timur, Kelurahan Pakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah 11 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana

bertempat tinggal lagi di rumah orangtuanyaBahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi dan tidaksaling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2015 sampai sekarang;Bahwa tidak pernah merukunkan karena Tergugat tidak diketahuikeberadaannya dan pernah dinasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat namun Penggugattidak sabar lagi;SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, SMA,alamat Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang

Talak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanrutedong, 31 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXXX XXXXXXX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxx xxxxxx, Lingkungan02 RT/RW:010/005, = XXXXXXXXX = XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 18 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan XxXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan SLTA,tempat kediaman XxxxxXxXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Tiroang

Bukti Saksi.Saksi 1, Tamma binti Beddu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanTidak ada, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, XXxXXXXXXX XXXXXXX, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakankeponakan saksi dan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dan

mantan pacar Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran lain karena pada dasarnyapernikahan antara Pemohon dengan Termohon terlaksana bukan ataskemauan Pemohon dan Termohon sendiri melainkan atas kemauandan keinginan orang tua Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, sejak Oktober 2017, Pemohontinggal di Kelurahan Tanrutedong, Kecamatan Duapitue, KabupatenSidrap sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon, diKelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang

Putusan No.348/Pat.G/2020/PA.Prgada komunikasi lagi Sampai dengan sekarang; Bahwa saksi sering menasehati Pemohon untuk kemballirukun dengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa selain saksi, dari pihak keluarga Pemohon jugatelah berusaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon, namunupaya dari pihak keluarga, tidak berhasil;Saksi 2, Suhara binti Yusuf, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di xxxxxxxXxxX XXxXxX,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang

Putusan No.348/Pat.G/2020/PA.PrgSidrap sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon, diKelurahnan Pammase, Kecamatan Tiroang, XxxxXXXXX XXXXXXX; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon datangmenemui lagi Pemohon dan antara Pemohon dengan Termohon tidakada komunikasi lagi Sampai dengan sekarang; Bahwa saksi sering menasehati Pemohon untuk kemballrukun dengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa selain saksi, dari pihak keluarga Pemohon jugatelah berusaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2020/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Boki, 19 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diLingkungan Boki, Rt/rw 001/002, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten

Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Maros, 24 Januari 1982, agama Islam,pekerjaan Sopir Truk, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu Bertempat Kediaman DiLingkungan Boki, Rt/rw 001/002, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang YangSekarang Tidak Diketahui Keberadaannya Yang PastiDi Wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/03/III/2008, tertanggal 4Maret 2008.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 11 tahun 2 bulan dengan bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang kemudian pindah di rumahkontrakan Tergugat di Timika.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Reihan Rahman bin Rahman, umur10 tahun dan anak tersebut berada dalam pemeeliharaan Penggugat;4.

Bahwa sejak kepergian Penggugat tersebut, antara Penggugat danTergugat tidak pernah bertukar informasi mengenai keadaan dankeberadaannya sampai sekarang sesuai dengan surat keterangan dariPemerintah Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dengan nomor: 08/PMS/II/2020 Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai sekarang sudah 9 bulanlebih.7.

Nari Binti Lanrang (Turut Tergugat);Bahwa, almarhum Nanrang disamping meninggalkan ahliwarissebagaimana poin 1 (satu) di atas, juga meninggalkan tanah sawah yangterletak di Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, PersilNomor 5. .1I/42, yang terdiri atas 7 (tujuh) petak, luas kurang lebih 1.46Ha.

Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa/ mengadili perkara inimeletakkan sita jaminan atas tanah sawah sengketa tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat , Il, Ill mohonkepada Pengadilan Negeri Pinrang agar memberikan putusan sebagai berikut:1.Zz.Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan atas tanah sawahsengketa adalah sah, kuat dan berharga adanya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sengketa yangterletak di Desa Tiroang

, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Persil Nomor 5.8.11142, yang terdiri atas 5 (lima) petak dengan luaskurang lebin 1 Ha (sepuluh ribu meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas sawah La Mamu; Pada sebelah Timur berbatas sawah La Bakka dan sawah La Kati: Pada sebelah Selatan berbatas La Kiraman dan sawah La Kati; Pada sebelah Barat berbatas sawah La Mamu dan Jalanan;Adalah hak milik almarhum Nanrang;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sengketa tersebutadalah

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yaitu tanah sawah seluas + 1 Ha,yang terletak di Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas: Pada sebelah Utara : berbatas sawah La Mamu; Padasebelah Timur : berbatas sawah La Bakka dan sawah La Kati: Pada sebelah Selatan < berbatas La Kiraman dan sawah La Kati; Padasebelah Barat : berbatas sawah La Mamu dan Jalanan;Adalah tanah hak milik La Unnu dan keluarganya;3.

Menyatakan tanah sawah yang terletak di Desa Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Persil Nomor 5.S.1I/42,yang terdiri atas 5 (lima) petak dengan luas kurang lebih 1 Ha(sepuluh ribu) meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut: Pada Sebelah Utara : berbatas sawah La Mamu; Pada sebelah Timur : berbatas sawah La Bakka dansawah La Kati: Pada sebelah Selatan : berbatas La Kiraman dan sawahLa Kati: Pada sebelah Barat : berbatas sawah La Mamu danjalanan;Adalah hak milik almarhum Nanrang;3.

Tiroang Kab. Pinrang setelah itu Terdakwa langsung menuju keKamp. Boki Kec. Tiroang Kab. Pinrang bersama ANDI TAUFIQ (DaftarPencarian Orang), setelah tiba di jalan Kamp. Boki Kec.

Tiroang Kab.Pinrang maka Terdakwa dan ANDI TAUFIQ menunggu orang tersebut,tidak lama kemudian orang tersebut datang dan memberikan kepadaTerdakwa 1 (satu) sachet plastik berisi narkotika jenis shabu dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) namun saat itu Terdakwa belummembayarnya langsung, nanti setelah shabu tersebut laku terjual baruTerdakwa membayarnya, sesudah Terdakwa menerima shabu makaTerdakwa langsung pulang ke rumahnya bersama dengan ANDI TAUFIQ,setelah tiba maka Terdakwa langsung masuk

Kabupaten Pinrang, tidak lamakemudian Terdakwa lansung menuju ke Kampung Boki KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang bersama Lelaki Andi Taufig, setelah tiba dijalan Kampung Boki Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang makaTerdakwa dan Lelaki Andi Taufiq menunggu orang tersebut, tidak lamakemudian datang seorang lakilaki yang Terdakwa tidak tahu identitasnyamemberikan kepada Terdakwa 1 (Satu) sachet plastik berisi narkotika jenisshabu namun saat itu Terdakwa belum membayarnya langsung, nantishabu sudah

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2021/PA.PrgPONE supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ee . . .tempat dan tanggal lahir Marawi, 31 Desember1977, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Marawi,RT/RW 001/002, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon I;SMe

ME we ems Emme e tempat dan tanggal lahir Padacenga, 19 Maret1987, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Marawi,RT/RW 001/002, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon isteri anak para Pemohon dan kedua orang tua calon isteri anak paraPemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama.......... , tempat tanggal lahir: SipodecengSidrap, 08 November 2005 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Marawi, RT/RW001/002, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dengan seorang lakilaki bernama ......... empat tanggal lahir :Cempa Toa, 02 April 1988 (umur 32 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Cempa Toa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilakibernama ............ dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagianak Pemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana

Mappagiling,Lingkungan, Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah PemohonIl adalah sepupu satu kali saksi;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Hal. 7 dari 15 Hal.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Bakri bin PDandu, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurmia binti Lamarrang,, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat

tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2629/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon menjatuhkan talak.5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa pemohon adalah istri sah termohon, telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 09 Juni 2009, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:, yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 09Juni 2009.2.

Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. tanggal 09 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketuamajelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa pemohon mengajukan pula dua orang saksi dipersidangan untuk didengarketerangannya, masingmasing :SAKSII, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bemama

seorang demi seorang, dan keterangannya saling bersesuaian antarasatu dengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuannya melihatdan mendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalil dalilpermohonan Pemohon olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemuk:an faktafakta sebagai berikut:eBahwa pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri menikah pada tanggal 9 Juni2009 di Kecamatan Tiroang

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena permohonan Pemohon sudah terbuk:ti maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian, makadiperintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelahPemohon menjatuhkan talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang, sesuaiketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang

Laddu yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1978, Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (Tiga ratud tiga puluh satu ribu rupiah);

Pent.No.111/Pdt.P/2017/PA Prg.erdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pinrang untuk memberikan penetapan sebagai berikut :* Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 April1978 di Lingkungan Boki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dinikahkanoleh imam setempat yang bernama imam Selle dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama H.Laddu dan disaksikan oleh Laojidan Bakka dengan mas kawin uang sebesar Rp.200.000, (dua

ratus riburupiah)* Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda* Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.* Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Lingkungan Boki, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dan dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a.

danPemohon II tidak pernah cerai.* Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikahsebagai bukti pernikahan sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdi daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanTiroang setempat yang mewilayahi tempat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.* Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Abd.Majid bin Laeppo denganPemohon Il Mase binti H.Laddu pada tanggal 04 April 1978 di LingkunganBoki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkalt oo. berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan

MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bai'in Shughra tergugat (XXX) terhadap penggugat (XXX).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor : 220/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAA HIRRA HMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagai "Penggugat";LAWANXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

/Pdt.G/2013 /PA.Prg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 04Februari 2010.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 11 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat dan tergugat secara bergantian... Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama :X XX, berumur 2 tahun.

/Pdt.G/2013 /PA.Prg.pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang Nomor: XXX Tanggal 4 Feberuari 2010, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai

XXX, umur 55, tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di XXX,Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak kandung dan kenal Tergugat karenasuami penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 04 Februari 2010 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat dan

XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di .XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap . 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 446/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara.xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpengusaha

Kk.21.0.4/PW.01/83/2013 tanggal 15 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelissetelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa Penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama bernama xxx, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaanjualjualan, bertempat tinggal di xxx, Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang,dibawah sumpah memberikan keterangan

Bahwa hingga saat ini sudah .1 tahun lebih Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal.Saksi kedua xxx, umur 18 tahun,Agama lIslam,pekerjaan jualanBaju,bertempat tinggal di xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang .dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugatadalah nenek saksi ..

mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itu gugatan perceraian Penggugatdapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukanjuga dua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsebagaimana maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, masingmasing dan xxx, umur 18 tahun,Agama Islam,pekerjaan jualanBaju,bertempat tinggal di xxx, Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hokum tetap .5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Put. No.

+L, ome DEMI KESAKSI NIKAH ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengSAKSI NIKAH Iiiperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Libukang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai PemohonIPEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan

Sekolah Dasar, alamat Libukang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Pinrang dalam registerperkara Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Prg telah

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersamadi Malaysia selama 4 Tahun kemudian pindah di Tiroang, KabupatenPinrang sampai sekarang dan dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama :a. ANAK b. ANAK Ilc. ANAK Illd. ANAK IVe. ANAK VBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai;.

Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan lstbat Nikah dengan maksud untuk memperolehPenetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangka PendaftaranHal 2 Nomor 211/PdtP/2017/PA.PrgPernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengSAKSI

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.598/Pat.G/2019/PA.PrgPinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/1/2015,tertanggal 05 Januari 2015.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Tosulo Lorong 3, Desa Massulowalie,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang kemudian pindah dirumah kediaman Penggugat di Baru I, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang selama 3 tahun 2 bulan lebih.3.

, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMartadinata, No. 76, Lingkungan Pisang, Kelurahan Jaya, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Syamsiah karenasaksi adalah sepupu satu kali Penggugat dan saksi kenal Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2015 di Kecamatan Tiroang

,Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga dengan tempat tinggal secara bergantian darirumah kediaman orangtua Tergugat di Tasulo, Desa Massulowalie,Kecamatan Mattiro Sompe, dan rumah kediaman orangtuaPenggugatdi Baru I, kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Pinrangselama 3 (tiga) tahun lebih lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anakbernama Ahmad Qaisal bin Sainuddin, anak tersebut sekarang beradadalam pemeliharaan

Putusan No.598/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga dengan tempat tinggal secara beragntian darirumah kediaman orangtua Tergugat di Tasulo, Desa Massulowalie,Kecamatan Mattiro Sompe, dan rumah kediaman orangtua Penggugatdi Baru I, kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Pinrangselama 3 (tiga) tahun lebih lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anakbernama Ahmad Qaisal, anak tersebut sekarang berada dalampengawasan