Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taat toan toast that toar
Register : 24-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA Soreang Nomor 322/Pdt.P/2024/PA.Sor
Tanggal 28 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
64
  • TOAT ABDUL KOHAR telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2024, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3204-KM-22052024-0021 yang dikeluarkan oleh Penjabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tertanggal 22 Mei 2024;
  • Menetapkan ahli waris dari (Alm) NANANG PARHAN, S.H. bin H.
    TOAT ABDUL KOHAR adalah:
    1. SRI WIDIARTI, S.H., M.Kn. binti SOEBA SOEBANDHOT (sebagai Istri);
    2. MUHAMAD ALTHAF FARRAZ PARHAN bin NANANG PARHAN (anak kandung laki-laki);
    3. BUNGA JASMINE SALSABILA PARHAN binti NANANG PARHAN (anak kandung perempuan).
Register : 23-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 06/Pdt.G/2013/PTA.BB
Tanggal 11 September 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
12340
  • banding eksepsi tersebut harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa Penggugat walaupun tidak menjelaskan tentang kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi menyebutkan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dengan adanya faktasebagaimana diungkapkan dalam posita angka 6 sampai dengan 14 serta dibuktikanHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 03/Pdt.G/201 3/PTA.BBdengan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernama: Dahruli bin Mat Enci danDenan bin Toat
Putus : 16-06-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 16 Juni 2011 — BUDININGSIH
8322
  • TOAT.....:cccccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.370.000,36). JAUHARI.........:cccecseceeeeeeeeeeneees Rp. 24.950.000,37).MUKTI........cccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees . Rp. 16.300.000,38.)USUP.........ccccecceceeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 24.950.000,39).AGUS HERIYANTO...........00006 Rp. 13.700.000,AQ ) SAR O rescescsccnesssressesscnssesmmssensscsmmenscesst Rp. 30.000.000,41).SUMARNO...........cccceeeeeeeeeeneees Rp. 30.000.000,42).
    TOAT..cccccecccsesesesesseresereeeereee Rp. 20.370.000,36). JAUHARI....cececcssesescereeeereeeerers Rp. 24.950.000,37).MUKT lo. ccecccsecesseceesereesereseereees . Rp. 16.300.000,38. )USUP....cccccecccsecceseseecereseereeserers Rp. 24.950.000,39).AGUS HERIYANTO.......ceceeeee. Rp. 13.700.000,AO).SARJO...cccccccsesesseseseeseseesetereees Rp. 30.000.000,41).SUMARNO..........::eeeeeeee teen etree Rp. 30.000.000,42).
    TOAT.....:cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeees Rp. 20.370.000,36). JAUHARI.........:cccecceceeeeeeeeeeneees Rp. 24.950.000,BT oT emaemcetnoeemcneemmmemmemmmmenesnn . Rp. 16.300.000,38.)USUP........ccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 24.950.000,39).AGUS HERIYANTO............0006 Rp. 13.700.000,40). SARJO.......cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeseeees Rp. 30.000.000,41).SUMARNO...........cccceeceeeeeeeneees Rp. 30.000.000,42).
    TOAT......ccccceeceeceeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 20.370.000,36). JAUHARI..........cceeceeceeeeeeeeeeneees Rp. 24.950.000,37).MUKTI........ccccecceeeeeeeeeeeeeeeneeees . Rp. 16.300.000,38.)USUP........ccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 24.950.000,39).AGUS HERIYANTO..............065 Rp. 13.700.000,40). SARJO.......cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeseeees Rp. 30.000.000,41).SUMARNO...........cccceeceeeeeeeeeees Rp. 30.000.000,42).
    Toat Sedang kan yang mengajukan terdiri dari : 1. Sukiman 13. Wahyudi 25. Jauhari2. Gianto 14. Budi Indra 26. Mukti3. Jukri 15. Agus Setiadi 27. Usup4. Herriyadi 16. Suwaryo 28. Agus Heryanto5. Maman Saman 17. M. Ridwan 29. M. Aang. MT6. Bachrudin 18. Sumiasih 30. Suhadi7. Suparman 19. Jaziroh 31. Haryono8. Samirudin 20. M. Tia 32. Yasto9. Suka 21. Hamid 33. Eliardi10. Samsuri 22. M. Malih 34. Kamana Kasan11. Komarudin 23. Riswanto 35. Sumarno12. Jaya Mulya 24.
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2177/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TOAT Bin RAWA) terhadap Penggugat (SULASTRI Binti TARJONO);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0103/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • Tanda Penduduk: 3524170901850001, tertanggal05022013 atas nama Toat, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 9 Januari 2017 — P DAN T
143
  • Toat bin Kasisan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempatkediaman di Dusun Pereng RT.011 RW.004 Desa SumberjoKecamatanPucuk Kabupaten Lamongan, didepan persidangan memberikanketerangan di awah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahOrang tua kandung Penggugat;o BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;o Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan
Register : 01-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0344/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Ulumudin bin Sodikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Toat) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;
    3.
Register : 10-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • beristigfar semoga masalah ini kita serankan kepadaAllah Swt.C) Adik pemohon yang bernama pernah mengancam smske teman termohon yang bernama dengan kata kata kurang sopan, temantermohon menjadi saksi di pengadilan agama, namun termohon pernahdendam dengan . pernah mengatakan kepada pemohon : PemohonMenceraikan Termohonl di dengar oleh anak termohon dan pemohon yangbernama Anak Pemohon dan Termohon jangan panggil bunda tapi ibupacarnya siswanto sampai anaknya trauma.orang tua termohon kagetsampai dendam. toat
    lalu menceritakan waktu termohon waktu datangkerumah toat.
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 542/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Ahmad Apandi bin Toat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 11 dari 22 halaman Penetapan Nomor 542/Pat.P/2020/PA.NpohBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.
    Alat bukti a quo merupakan suratbukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, makatelah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Ili bin Eman dan AhmadApandi bin Toat keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Stn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • Saksi:1.XXXXXX binti XXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXX No. 05, BTN Lembah Vuria, RT. 03, RW. 03, KelurahanXXXXXX, Disrtik Sentani, Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama Safitri sebagai anakkandung sedangkan Tergugat bernama Toat sebagai menantu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan daripernikahan Penggugat dan Tergugat
    Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.StnBahwa, Saksi mengenal Penggugat bernama Safitri sebagai adikkandung sedangkan Tergugat bernama Toat sebagai adik ipar;Bahwa, Saksi mengetahul Penggugat menghadap di persidanganini untuk mengajukan cerai terhadap Tergugat;Bahwa, Penggugat pernah bercerita kepada saksi jika Tergugatsudah bertahuntahun tidak menafkahi;Bahwa, Saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yang bernamaGiovani umur 14 tahun dan Ananda umur 9
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menetapkan jatuh talak satu khul’i Tergugat (Muhammad Hikmat Priyono,S.Sos bin Drs.Yono Toat P.Med) terhadap Penggugat (Heni Siti Wahyuni binti Yayan Taryan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    5.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Lbp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
SUAIBAH LUBIS, S.E., Am.Keb
785
  • Toat Nasution:Bahwa saksi kenal dengan pemohon yaitu tinggal bertetangga denganpemohon;Bahwa Saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonannya diPengadilan Negeri Lubuk Pakam karena hendak meminta penetapanperbaikan tanggal lahir anak pemohon yang bernama ERIKA PUTRI dimana pada dokumen ljazah atas nama anak pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan yaitu tanggal lahir ERIKA PUTRI tertulis 15 Mei2003 seharusnya 15 Juni 2005;Halaman 5, dari 8 halaman, Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Lbp Bahwa
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6713/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M TOAT bin WAJO) terhadap Penggugat (SAIDA SAENI alias SAIDAH SAENI binti RATIM );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 655/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Basri ) dengan Pemohon II (Rukmini binti Toat) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Basri )dengan Pemohon II (Rukmini binti Toat) yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang ; par3.tab Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanitsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam Buku daftaryang disediakan untuk itu; par4.tab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahtab Rp 241.000.00 (dua
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
150
  • Bahwa benar sejak bulan Juni 2015 Antara Penggugat dengan Tergugathidup pisah rumah, namun bukan karena pertengkaran, apalagi Tergugatringan tangan, sama sekali tidak pernah terjadi, maka Tergugat sangatterkejut ketika itu Sabtu 7 Juni 2015 Penggugat tidak berada dirumahdan ternyata pergi tanpa pamit sehingga Penggugat sebagai isteri yangtidak toat kepada suami sehinggaisteri dalam keadaan NUSYUZ ,meskipun demikian Tergugat tetap berusaha mencari keberadaanPenggugat ternyata bertemu di Xxxxxx di
    Bahwa benar sejak Bulan Juni 2015 Antara Penggugat denganTergugat hidup pisah rumah, namun bukan karena pertengkaran ,apalagi Tergugat ringan tangan, sama sekali tidak pernah terjadi,maka Tergugat sangat Terkejut ketika itu Sabtu 7 Juni 2015Penggugat tidak berada dirumah, dan ternyata pergi tanpa pamitsehingga Penggugat sebagai isteri yang tidak toat kepada suamisehingga isteri dalam keadaan NUSYUZ, meskipun demikianTergugat tetap berusaha mencari keberadaan Penggugat ternyatabertemu di Xxxxxx di
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pdt.G/2010/PN.Bdg
Tanggal 21 Februari 2011 —
386
  • Achmad Toat(Tergugat VIIT) (Bukti P3 surat gugatan No.182/Pdt.G/2009/PN.Bdg tanggal 4 Juni 2009) ;7. Bahwa dalam perkara gugatan para Terlawan Penyita No.182/PDT/G /2009/PN.Bdg tanggal 4 Juni 2009 tersebut diatas, Pelawan bukanlah sebagai pihak atau Tergugatyang digugat oleh para Terlawan Penyita, dengan katalain Pelawan tidak ada sangkut pautnya dengan gugatanpara Terlawan Penyita tersebut ;8.
    Achmad Toat (Tergugat VIII), yangberkaitan dengan perjanjian perdamaian tanggal 29Juli 2009, antara Drs.
    RACHMAD TOAT (Tergugat VIII dalam perkara No.182/Pdt.G/2009/ PN.Bdg), beralamat di Perumahan GriyaBintara Indah, Blok EE 1 No. 25, Rt.009, Rw 12, Kel.Bintara Bekasi, unutk selanjutnya disebut sebagai JERLAWANVIL;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakanPerdamaian diantara kedua belah pihak~ melalui prosesmediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMA No.1 Tahun 2008tentang Mediasi akan tetapi upaya tersebut tidak berhasilsebagaimana dimaskudkan dalam laporan Hakim Mediator GEDENGURAH ARTHANAYA,SH.MH
    Achmad Toat, dan Murtiana yangkemudian menjadi istri Pelawan;bahwa saksi tidak tahu bahwa isteri saksi pernah jaditerdakwa ;bahwa setahu ~ saksi ketika menikahi Sekarningrumtahun1969 Sekarningrum belum tinggal di Jl.Sawunggaling No. 3, Taman Sari, Kota Bandung ;3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 885/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Juli 2013 — APIT bin KOKO als. APIT
4719
  • Menyatakan terdakwa IIF SURYADI bin TOAT SAFAAT tidak terbukti Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menerimaNarkotika golongan 1 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa IIF SURYANDI bin TOAT SAFAAT oleh karena itudari Dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa IIF SURYANDI bin.
    TOAT SAFAAT bersalahmelakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menerima Narkotika golongan 1 dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan susidair yaitu pasal 111 ayat (1)UURI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIF SURYANDI bin.
    TOAT SAFAATdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,denda Rp.800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulanpenjara ;3.
    TOAT SAFAAT denganidentitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa IIF SURYANDI bin TOAT SAFAAT tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, dan menyimpanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIF SURYANDI bin TOAT SAFAATtersebut dengan pidana Penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp 800.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Ifansyah bin Suep) terhadap Penggugat (Eka Rahma Yuningsih binti Toat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 11-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3121/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Sudriyanto bin Sudarsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kikih Hikmah, S.Pd I binti Toat) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2011/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Toat bin Sukir) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Rohaesa binti Suhar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);