Ditemukan 905 data
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Suryana bin Topa) terhadap Penggugat (Rismawati binti Jalaludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Haris Bin Mahyudin
118 — 37
kembali; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda supra X125 kondisi tanpa no. pol dan kap bodi sepeda motor kiri dan kanannyadalam keadaan terlepas atau trondol dengan Nomor RangkaMH1JB9123AK288275 dengan nomor mesin : JB91E2282100 yangdiperlinatkan di depan persidangan adalah benar sepeda motor saksi yangdibawa pergi saksi MUSTOPA KAMAL tanpa izin;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Mustofa Kamal Als Rendi Agustian Als Topa
Tebo, terdakwa telahmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda SUPRAX 125 warna hitamnomor polisi BH 3904 UJ dengan nomor rangka : MH1JB9123AK288275 dannomor mesin : JB91E2282100 dari saksi Mustofa Kamal Als Rendi AgustianAls Topa Bin Bin Hasanudin dengan harga Rp2.500.000,00 (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah);Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa benar awal mula kejadian pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018sekira pukul 15.00 Wib
Tebo,terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda SUPRAX 125warna hitam nomor polisi BH 3904 UJ dengan nomor rangkaMH1JB9123AK288275 dan nomor mesin : JB91E2282100 dari saksi MustofaKamal Als Rendi Agustian Als Topa Bin Bin Hasanudin dengan hargaRp2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
kepastian akan menimbulkan akibat tertentu., oleh karenanyaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar terdakwa patut sekali mendugabahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda SUPRAX 125 warna hitam nomorpolisi BH 3904 UJ dengan nomor rangka : MH1JB9123AK288275 dan nomormesin : JB91E2282100 tanpa dilengkapi dokumen kepemilikan, berikut kuncikontaknya yang di jual saksi Mustofa Kamal Als Rendi Agustian Als Topa
14 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ridwan Lubis bin Iskandar Lubis) terhadap Penggugat (Topa Dessy Rahmadani Parhusip binti Toman Parhusip)
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikandupliknya secara lisan yang pada pokoknya mengatakan tetap dengan dalildalilgugatannya, begitu pula Tergugat dalam repliknya mengatakan tetap denganjawabannya semula;Bahwa dalam upaya menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yaitu Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/96/XI/2010, atas nama Muhammad Ridwan Lubis dan Topa
15 — 11
TOPA) terhadap Penggugat(DITTA SORAYA binti ABDUL MALIK);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00, ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
TOPA;, KTP NIK/No: , Umur 41tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan XxxxxXxxXxXX XXXXXX,bertempat tinggal di: Cluster Emeral KOTA TANGERANG SELATAN,BANTEN,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal hari yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor3277/Pdt.G/2021/PA.Tgrs , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:il.Iv.1.
TOPA) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 545000,00, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin Masehi bertepatan dengan tanggal 7Muharram 1443 Hijriah, oleh H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy, dan Drs.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lia oktavia binti Eman untuk menikahkandengan seorang laki-laki bernama Soviyan Gustiana Topa bin Endang Wijaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
16 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- MenjatuhkanTalak I (satu) BainSughro Tergugat (DEDY IRAWAN BIN TOPA terhadap Penggugat (PURWANTI BINTI SULARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Salsa Bilahi binti Totong Topa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
15 — 4
Alip Topa bin Slamet, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Dusun Kembang RT.001 RW.003, Desa Canden, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga; Setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 04Desember 2004; Setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadengan berpindahpindah, pertama dirumah orang tua Termohon
keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Budi Santoso bin Rambat danAlip Topa
30 — 19
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/05/X1I/2013, tanggal 27 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkalaBarat, Kabupaten Jeneponto; Bukti tersebut bermaterai cukup, dinazehelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: Nursiati binti Yallu Dg Sembo, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Topa
Bungalia binti Marilau, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di di Dusun Topa, Desa Banrimanurung,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di rumahsaksi, pernah juga tinggal sebulan di Jawa, kembali lagi ke Jeneponto,selama 4 tahunan ; Bahwa
48 — 18
Bahwa pada tanggal 05 September 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungi, Kota Baubau,ProvinsiiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:XXX, tertanggal 09 September 2013;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri,dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohonyang beralamt di Lingkungan Topa, Kelurahan Lowulowu, KecamatanLealea,Kota
Putusan No.426/Pdt.G/2020/PA Bbsedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orang tuanya yang berlamat diLingkungan Topa, Kecamatan, Lowulowu, Kecamatan Lealea,KotaBaubau, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal, hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 11 bulan;6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, Pemohon danTermohon sudah sering dinasehati Baik dari keluarga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;7.
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
MOH. DWI SEPTIAWAN Bin BUDAIRI
70 — 23
dan setuju kKemudian COD an di BundaranLoceret Nganjuk pada haru Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira Jam 22.00 wib.Kemudian Terdakwa cek keadaannya normal semua dan saat itu tida ada plannomornya kemudian Terdakwa tanyakan apakah ini hasil ciranmor dijawab tidakkarena merasa aman.Kemudian Terdakwa bawa sepeda motor ke rumah ;Bahwa yang menjual sepeda motor tersebut kepada aya adalah 2 orang lakilakiyang tidak Terdakwa kenal.Yang kemudian Terdakwa ketahui bernama ARISSEPTIAN HERMAWAN dan MOCHMAD TOPA
Terdakwa tawar 3.900.000 dan setuju kemudian COD an diBundaran Loceret Nganjuk pada haru Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira Jam22.00 wib .Kemudian Terdakwa cek keadaannya normal semua dan Saat itu tidakada plat nomornya kemudian Terdakwa tanyakan apakah ini hasil curanmordijawab tidak karena merasa aman.Kemudian Terdakwa bawa sepeda motor kerumah ;Bahwa benar yang menjual sepeda motor tersebut kepada Terdakwa adalah 2orang lakilaki yang Terdakwa ketahui bernama ARIS SEPTIAN HERMAWANdan MOCHMAD TOPA
sekira pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021skeira pukul 21.00 wib Yang kurang lebih postingannya ada 2013, 4,1 Net dandisertai nomor wa yaitu 081229226905 dan kemudian Terdakwa langsung waorang tersebut dan bertanya seputar keadaan sepeda dan suratnya namun hanyaSTNK saja kemudian Terdakwa tawar Rp. 3.900.000 dan setuju kemudian CODan di Bundaran Loceret Nganjuk pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekiraJam 22.00 wib .Kemudian setelah bertemu dengan orang bernama ARISSEPTIAN HERMAWAN dan MOCHMAD TOPA
Sin : JFD2E1606127dengan harga yang ditawarkan oleh orang bernama ARIS SEPTIAN HERMAWANdan MOCHMAD TOPA sejumlah Rp. 3.900.000, tanpa mengetahui danmengecek siapa pemilik kKendaraan tersebut, maka Majelis Hakim menyakini jikaTerdakwa telah membeli kendaraan yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana yang terkandungdalam Pasal 480 Ayat ke1 KUHP
31 — 3
Terdakwa kemudianrmengubah warna cat sepeda motor tersebut dengan warna hitam dengan maksud agar todakdiketahui oleh pemiliknya dan satu minggu kemudian terdakwa jual sepeda motor curiantersebut ke SATFUL ULUM dengan harga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah)Dengan demikian unsur ke tiga telah terpenuhi ;4.Unsur " Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain" ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi Topa, saksi Sunyoto, danketerangan terdakwa diperolah fakta bahwa Pada hari Sabtu
Unsur "Untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusakatau dengan menggunakan anak kunci palsu".Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi Topa, saksi Sunyoto, danketerangan terdakwa diperolah fakta bahwa Pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 20129sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di areal kuburan Kalimati Dusun kalimati, DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kab.
1.Kasman bin Kasa
2.Hamida binti Tuani
16 — 5
Yahya bin Topa, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ratte Lemo, Dusun RatteLemo, Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Hal. 3 dari 11 Hal.
dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Yahya bin Topa
14 — 7
PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Topa, tanggal 1 Juli 1983, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di KecamatanBetoambari, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Lipu, tanggal 24 September 1993, agama
tidak ada hubungan mahrom yangmenghalangi pernikahan;Bahwa pada saat menikah, Para Pemohon beragama Islam dan tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon hanya sekali menikah sampai sekarang dantidak pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saat itu Para Pemohon hanya melangsungkan acara akad nikahdan pernikahan tersebut belum pernah didaftarkan di KUA setempat;SAKSI 2, lahir di Topa
22 — 5
TOPA Al. TOGEL (DPO) sebanyak 100 (seratus) butir denganharga Rp. 50.000, (dima puluh ribu rupiah) setelah mendapatkan pil double Ltersebut lalu terdakwa menyimpan di rumahnya kemudian sekira pukul 21.30terdakwa diajak minum minuman keras oleh sdr. WANDI Al.
TOPA al. TOGELpada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekira jam 18.30 Wib bertempat di belakangrumah terdakwa di dusun/desa Rejoagung, Ploso, Kab. Jombang sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Kemudian setelahmendapatkan pil tersebut, terdakwa simpan di rumah terdakwa ;Bahwa kemudian jam 21.30 Wib, terdakwa diajak minum minuman keras oleh Sdr.WANDI al.
TOPA Al.
18 — 0
- MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufriadi bin La Aiju) dengan Pemohon II (Susi Umasugi binti Hasanudin), yang dilangsungkan pada tanggal 6 Desember 2019 di Lingkungan Topa, Kelurahan Mandati I, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmadi bin Topa) dengan Pemohon II (Nurmini binti Sahidin) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 26 Mei 1996;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Tergugat:
1.ATIN SUPRIATIN
2.OLIH NURDIN
Turut Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TASIKMALAYA
2.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KOTA BANDUNG
109 — 12
TOPA Bin SARKO I
Tergugat:
1.ATIN SUPRIATIN
2.OLIH NURDIN
Turut Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TASIKMALAYA
2.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KOTA BANDUNG
11 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDRI TOPA BIN LADI) terhadap Penggugat (IL YANUL HIMAH BINTI WINOTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 9
PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bau Bau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Maumere, 07 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Nalayan, Pendidikan SMA, tempat kediaman diKecamatan Betoambari, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Topa