Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unding udding ucing udang udin
Register : 06-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 201/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menyatakan Enjang bin Uding telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2022 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Enjang bin Uding adalah sebagai berikut:
    3.1 Hj. Idah binti Ikman (Pemohon I) sebagai istri;
    3.2 Amilah binti Enjang (Pemohon II) sebagai anak kandung perempuan;
    3.3 Aam Aminah binti Enjang (Pemohon III) sebagai anak kandung perempuan
    3.4 Acep Abdul Sarif bin Enjang (Pemohon IV) sebagai anak kandung laki-laki
    4.
Register : 05-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 923/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Uding) sebagai wali dari anak yang bernama Zakiyatun Nupus binti Suhandi, Perempuan, Lahir di Tangerang 05 November 2007, umur 16 tahun ;

    3. Menetapkan Pemohon (Hamdiah binti H.

    Uding) bertindak untuk diri sendiri dan mewakili atas nama anak tersebut yang belum dewasa dalam segala perbuatan hukum ;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000.- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Uding);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Uding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pelatih Taekwondo, tempat kediaman di JI. Puang H.Daud Lr. PMDS, RT 003 RW 005, Kelurahan Tompotikka,Kecamatan Wara, Kota Palopo, sebagai Penggugat.MelawanWeryudha bin Damhuri BA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pelaut, tempat kediaman di JI. Dr.
    Uding); Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuttanggal 25 September 2019 yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan Tergugat tidak
    Uding);4.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 26/Pid.B/2017/PN Pwk
Tanggal 18 April 2017 — MUHAMMAD FITRIANSYAH BIN H. M. YASIN, S.H.
8810
  • Uding M.Pd;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Uding, M.Pd bin H. Idik selakuKepala Desa Nagrak Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;Setelah persyaratanpersyaratan administrasi yang berupa suratketerangan nikah (N1), surat keterangan asal usul (N2) dan surat keterangantentang orang tua (N4) tertanggal 02 Januari 2007 telah ditanda tangani olehSaksi Drs. Uding, M.Pd bin H. ldik selaku Kepala Desa Nagrak, kemudian Suratpersetujuan mempelai (N3), untuk calon Suami yaitu Terdakwa MuhammadFitriansyah bin H. M.
    Uding M.Pd untukdiserahkan ke KUA Kecamatan Darangdan Kabpaten Purwakarta namunmenurut Sdr. Didi Pramaedi untuk persyaratan administrasi lainnya segeramenyusul karena juga Sdr.
    Uding M.Pd., perkawinan yang diadakan padaHalaman 33 dari 46 Putusan Nomor 26/Pid.
    Uding M.Pd., perkawinan yang diadakan padatanggal 7 Januari 2007 tersebut telah terdaftar di KUA (Kantor UrusanAgama) Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta sebagaimanaHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor 26/Pid.
    Uding M.Pd;6.
Register : 10-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 256/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • HI. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan UDING JUNAEDY, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd./Drs. ASFUHAT TDrs. MOHAMADGOZALI, M.HTtd./21ACHMAD SYAUQT, S. HI PANITERA PENGGANTI,Ttd.
    /UDING JUNAEDY, S.HPerincian Biaya Perkara1.223.4Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGTtd./RINA DEWI SAYANTI, SH
Register : 27-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • permohonan pengesahan nikah Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Soreang danmelalui Mass Media Garuda, selama 14 (empat belas) hari, ternyata selamatenggang waktu yang telah ditentukan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonannya, Pemohon danPemohon Il menyampaikan keterangan tambahan yaitu pada waktu nikah ayahkandung Pemohon II telah mewakilkan kepada ustad Uding
    Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaKoko Kuswara bin Amidin dan Asep Utari bin Eye Surya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun 1987 di KampungXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Masri, dinikahkanoleh Ustad Uding
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Juli1987 di Kampung XXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, dinikahkan oleh Ustad Uding, denganwali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Masri, sedangkan maharnyaberupa Seperangkat Alat Sholat, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituOtang dan Mahfudin;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 566/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Ongka yang bernama Nur, dan yang menjadi saksi adalah Sangkadan Uding dengan mahar cincin emas 1 gram real dibayar tunai.. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejakasedang Pemohon II berstatus gadis..
    Trans Sulawesi, DesaOngka, Kecamatan Bolano Lambunu, Kabupaten Parigi Moutong.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ambo Parang.Bahwa yang menjadi saksi dalam prosesi akad nikah para Pemohonadalah Sangka dan Uding .Bahwa pada saat menikah, Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II dengan mahar cincin emas 1 gram real dibayar tunai.Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis.Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan
    dan pokok permasalahandalam permohonan para Pemohon, telah ditemukan faktafakta yang telahdapat dibuktikan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dimana akad nikahdilakukan dengan tata cara agama Islam pada tanggal 15 Mei 2006 di JLTrans Sulawesi, Desa Ongka, Kecamatan Bolano Lambunu, KabupatenParigi Moutong.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ambo Parang.Bahwa akad nikah para Pemohon disaksikan oleh dua orang saksibernama Sangka dan Uding
Putus : 13-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — DR. EDY WIRAWAN, S.H lawan P. CHANDRA TAMBAYONG, DKK dan JOHANNES MEMESIUS SOEJONO, DKK
10368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UDING, bertempat tinggal di Jalan Cidamar RT 02, RW08, Kelurahan Pasir Kaliki, Kecamatan Cimahi Utara;KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor 546, KotaBandung;Halaman 5 dari 24 hal. Put. Nomor 212 PK/Pdt/20197. Drs. H. M. HUDAYA PRAWIRA, mantan PPAT/CamatWilayah Kecamatan Cicendo, bertempat tinggal di JalanPurabaya Nomor 1, Kelurahan Pajajaran, KecamatanCicendo, Kota Bandung;8.
    Uding (Turut Tergugat II) selaku ahli waris dansuami istri Sabri dan Surmi alias Emi (alm) dengan Penggugat atasbidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan batasbatas:Sebelah Utara > Wakijo dan Sarbini;Sebelah Timur : Emi Erat Machdar;Sebelah Selatan : Jalan dan Erat Mahdar;Sebelah Barat : Jalan;Persil 106 D.IV Kohir Nomor 11, yang terletak di Jalan Sukawarna,Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung seluas 1940m? dari H. Mustofa dan H.
    Uding, seharga Rp160.000.000,00 (seratusenam puluh juta rupiah), dengan Akta Jual Beli Nomor146/10/06/03/JB/1994 yang dibuat pada tanggal 30 September 1994yang dibuat di hadapan Ade Budi Permana Sarjana HukumPPAT/Notaris di Bandung;6.
    Uding selaku ahli waris dan suami istri Almarhum Sabri aliasEmi, atas sebidang tanah dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Wakijo dan Sarbini (saat ini tanah BTC,Kelurahan Korid);Sebelah Timur : Emi, Erat, Mahdar (saat ini Jalan/GangDesa);Sebelah Selatan : Jalan dan EratMahdar (saat ini JalanSukawama);Sebelah Barat : Jalan (saat ini keluarga Ibu lyoh, HotelTopas, keluarga Fandam);Halaman 12 dari 24 hal. Put.
    Uding selaku ahli waris dari suami istri Almarhum Sabrialias Emi, atas sebidang tanah dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Wakijo dan Sarbini (saat ini tanahBTC, Kelurahan Korid); Sebelah Timur : Emi, Erat, Mahdar (saat ini jalan/Gang Desa); Sebelah Selatan : Jalan dan EratMahdar (saat iniJalan Sukawarna); Sebelah Barat: Jalan (saat ini keluarga Ibu lyoh,Hotel Topas, keluarga Fandam);Persil 106 D.IV Kohir Nomor 11, yang terletak di JalanSukawarna, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo,
Register : 18-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0054/Pdt.P/2014/PA.Stg
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • ., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1435 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Uding Junaedy, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 11 Pen.
    Miftah Ulhaq ThahaS.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Uding Junaedy, SH.Rp 141.000,Murad,
Register : 19-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 653/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Uding M bin Hamdanah) dengan Pemohon II (Parminah binti Durkman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;

    4.

    Uding M bin Hamdanah, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Kubang IngasRT. 001 RW. 003 Desa Bugel, Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Parminah binti Durkman, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKubang Ingas RT. 001 RW. 003 Desa Bugel, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai
    Uding M binHamdanah) dengan Pemohon II (Parminah binti Durkman) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadarincangKabupaten Serang, pada tanggal 05 Oktober 2002;c.
    Uding M bin Hamdanah)dengan Pemohon II (Parminah binti Durkman) yang dilaksanakan padatanggal O05 Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;4.
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Hapipibin Kanjan, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Uding dan Jasita dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);3.
    (lima riburupiah) serta disaksikan oleh Uding dan Jasita; Bahwa, saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut statusPemohon jejaka dan Pemohon II perawan , keduanya tidak terikatdalam suatu) pernikahan dengan orang lain, serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab (darah) dan tidak pulaada hubungan sepersusuan yang menjadi halangan pernikahan;Halaman 4 dari 11 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.RksBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah muslimyang
    Roke RT. 010 RW. 002 Desa SangiangjayaKecamatan Cimarga Kabupaten Lebak, hubungan Sepupu Pemohon J;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 15 April 1997 di Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yaitu Hapipi dengan maskawin berupa Uang tunai Rp. 5. 000, (lima ribu rupiah) serta disaksikanoleh Uding dan Jasita;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dihadiri oleh P3N desasetempat, akan tetapi tidak pernah didaftarkan kepada
Register : 01-12-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 256/Pdt.G/2010/PA.Stg
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • HI. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan UDING JUNAEDY, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd./Drs. ASFUHAT TDrs. MOHAMADGOZALI, M.HTtd./21ACHMAD SYAUQT, S. HI PANITERA PENGGANTI,Ttd.
    /UDING JUNAEDY, S.HPerincian Biaya Perkara1.223.4Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGTtd./RINA DEWI SAYANTI, SH
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als IMANG Bin SYAMSUDIN
224
  • Kalimantan Timur) kKemudian Tim Dit Resnarkoba PoldaKalimantan Timur, berangkat ketempat yang dimaksud untuk penyelidikantentang peredaran Narkotika yang terjadi di daerah tersebut setelahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Bppmengamati rumah terdakwa Tim Dit Resnarkoba Polda Kalimanatan Timurlangsung memamsuki rumah tersebut dan mendapatkan terdakwa sedangberada dirumahnya lalu Tim Dit Resnarkoba Polda Kaltim langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan disaksikan saksi KamaluddinAls Uding
    keduanya anggotaKepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalimantan Timur) kemudian Tim DitResnarkoba Polda Kalimantan Timur, berangkat ketempat yangdimaksud untuk penyelidikan tentang peredaran Narkotika yang terjadidi daerah tersebut setelah mengamati rumah terdakwa Tim DitResnarkoba Polda Kalimanatan Timur langsung memamsuki rumahtersebut dan mendapatkan terdakwa sedang berada dirumahnya laluTim Dit Resnarkoba Polda Kaltim langsung melakukan penangkapandan penggeledahan disaksikan saksi Kamaluddin Als Uding
    Saksi KAMALUDDIN Als UDING Bin Hj.
    HAMID Bin ABDUL HAMID(keduanya anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalimantan Timur) danTim Dit Resnarkoba Polda Kalimantan Timur, berangkat ketempat yangdimaksud untuk melakukan penyelidikan dan kemudian ditangkaplah terdakwayang saat itu berada dirumahnya di Jalan Pandan Arum No. 35 RT 28Kelurahan Marga Sari Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan padapukul 16.45 Wita ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan dan dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Kamaluddin Als Uding
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2405/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan ugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Uun Sugianti binti Uding) dengan Tergugat (Rapik bin Raidi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2005 di di wlayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang

    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat

    (RapikbinRaidi) terhadap Penggugat(UunSugianti binti Uding);

    5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-07-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1253/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rusmiyati binti La Uding) dengan Tergugat (Amat Jakir bin Laali), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 di Jalan Slamet Riyadi, Gang Sungai Palong 2, RT 033, Nomor 59, Kelurahan Karang Asam Ilir, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan TImur
    ;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Amat Jakir bin Laali) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti La Uding);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).
Putus : 17-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 171/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 17 Oktober 2011 — Azis alias Tahang bin Deru
256
  • Wahyuddin als Uding bin Emmae, lel. Akbar als. Kebba binLintere, lel. Tony bin Suka dan lel. Baso Irpandi als Ippang bin Andi Suardi yangbelum tertangkap (DPO) pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 sekitar pukul04.30 Wita atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di UjungJembatan Tampangeng depan tempat pencucian mobil Jl.
    Uding,lppang dan Toni naik sepeda motor keluar jalanjalan menuju ke tempat karaokeyang ada di Pasanggarahan di dalam perjalanan bertemu dengan lel. Kebbasekitar 1 (satu) jam terdakwa berteman keluar menuju ke jembatan Tampangeng,bahwa di dalam perjalanan jembatan Tampangeng tibatiba distop oleh teman lel.Kebba untuk singgah minumminuman keras, setelah minum minuman kerasmaka terdakwa berteman menuju pulang ke rumahnya, tibatiba lel.
    Wahyuddin als Uding bin Emmae, lel. Akbar als. Kebba binLintere, lel. Tony bin Suka dan lel.
    Uding,lppang dan Toni naik sepeda motor keluar jalanjalan menuju ke tempat karaoke3B 2yang ada di Pasanggarahan di dalam perjalanan bertemu dengan lel. Kebbasekitar 1 (satu) jam terdakwa berteman keluar menuju ke jembatan Tampangeng,bahwa di dalam perjalanan jembatan Tampangeng tibatiba distop oleh teman lel.Kebba untuk singgah minumminuman keras, setelah minum minuman kerasmaka terdakwa berteman menuju pulang ke rumahnya, tibatiba lel.
    Wahyuddin als Uding bin Emmae, lel. Akbar als. Kebba bin Lintere,lel. Tony bin Suka dan lel.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 208/Pid.B/2014/PN.Sidrap
Tanggal 20 Januari 2015 — ILHAM Alias ILLANG Bin LAMBAE
535
  • saksiZAINAL Bin SAHARUDDIN memungut bungkusan yang dibuang oleh terdakwadan pada saat diperiksa bungkusan tersebut adalah (satu) sachet serbuk kristalbening yang diduga narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat diintrogasi terdakwa dalam keterangannya mengakui bahwa 1(satu) sachet berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu adalahmilik saksi AGUS MARDEKAWAN Alias LAGU Bin NONDING (diajukandalam berkas perkara terpisah) yang rencananya akan diserahkan ke saksiKHAERUDDIN Alias ACO Bin UDING
    ZAINAL Bin SAHARUDDIN memungut bungkusan yangdibuang oleh terdakwa dan pada saat diperiksa bungkusan tersebut adalah (satu) sachet serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu;= Bahwa pada saat diintrogasi terdakwa dalam keterangannya mengakui bahwa 1(satu) sachet berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu adalahmilik saksi AGUS MARDEKAWAN Alias LAGU Bin NONDING (diajukandalam berkas perkara terpisah) yang rencananya akan diserahkan ke saksiKHAERUDDIN Alias ACO Bin UDING
    shabushabu dengan mengatakan ada anggotaku maumembeli paket seratus (Rp. 100.000,) adakah kita tau kemudian saksi FIANmengatakan saya telpon dulu anggota tidak lama kemudian saksi FIANmenelpon saksi AGUS MARDEKAWAN Alias LAGU Bin NONDING denganmengatakan itu barang ada disimpan diatas dekker, kemudian oleh saksiAGUS MARDEKAWAN Alias LAGU Bin NONDING menyuruh terdakwauntuk mengambil narkotika jenis shabushabu yang sebelumnya dipesan darisaksi FIAN untuk diserahkan ke saksi KAERUDDIN Alias ACO Bin UDING
    ,dan setelah mengambil (satu) bungkus sachet kecil narkoba jenis shabushabu,terdakwa lalu menghubungi saksi KHAERUDDIN Alias ACO Bin UDINGmelalui telpon untuk bertemu di Jalan Taman Makam Pahlawan untukmenyerahkan 1 (satu) bungkus sachet kecil narkoba jenis shabushabu, dansebelum sampai ditempat tersebut dan menyerahkan narkotika jenis shabushabuke saksi KHAERUDDIN Alias ACO Bin UDING terdakwa kemudian ditangkapoleh Petugas Kepolisian dari Polisi sektor (Polsek) Panca Rijang untuk diproseslebih lanjut
    /PNSidrap.5KHAERUDDIN Alias ACO Bin UDING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membaca dulu beritaacara pemeriksaan tersebut kemudian tandatangan;= Bahwa saksi diperiksa di Penyidik sehubungan dengan adanya tindak pidananarkotika;= Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekitar pukul 23.30wita bertempat di desa Mario Kec. Kulo Kab.
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 357/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • September 1995 di rumah orang tua pemohon II di KABUPATENLAMPUNG UTARA;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sadari yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Uding
    pernikahan keduanya tidak tercatatdi KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai buktisuami isteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sadari yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Uding
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sadariyang merupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Uding dan Nyaman dengan Mas kawinnya berupa uangsejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;6.
Register : 20-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ilham bin Udin alias Uding) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Irdayanti binti Abdul Rahman);
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah sebesar Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
    PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Udin alias Uding bin Dg.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para Pemohon yangbernama Ilham bin Udin alias Uding untuk menikah dengan Irdayantibinti Abdul Rahman;3.
    2 juni 2021;Pertimbangan PetitumHalaman 16 dari 22 halaman Penetapan Nomor49/Pdt.P/2021/PA.KtbMenimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak para Pemohon yang bernama Ilham bin udin alias Uding
    penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru untuk menikahkan anak Pemohon dengancalon istri anak Pemohon sebagaimana termuat dalam Surat PenolakanPernikahan atas nama anak Pemohon harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan uraian pertimbangantersebut di atas, maka Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon untukHalaman 20 dari 22 halaman Penetapan Nomor49/Pdt.P/2021/PA.Ktbmenetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Ilham bin Udinalias Uding
    Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ilham bin Udinalias Uding) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Irdayanti binti Abdul Rahman);3.
Register : 23-07-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 323/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 1 Juli 2021 — Pidana HUMAEROH ALIAS MEROH BINTI HAERUMAN
6814
  • dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: ; 2 (dua) buku rekapan catatan arisan sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) bertuliskan SIDU warna biru ungu dan Big boss campus warna merah didalam buku tersebut tertulis tanggal 07 Januari 2019 sebanyak 40 (empat puluh) atas nama anggota arisan ZAHRA, BH NENG, ANI KETUPAT (ANI), HIKMAH, HIKMAH, HIKMAH, (ENTIN) T, EMUT SEPATU, MINCE (HAERIYAH) T EEN (EEN) B.TENI SALAR, NIA KERUDUNG (NIA), T IKOM(IKOM), T JUNI, KANG DAYAT, T UYUN BERAS, ABAH UDING
    Barang Bukti : 2 (dua) buku rekapan catatan arisan sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) bertuliskan SIDU warna biru ungu dan Big boss campuswarna merah didalam buku tersebut tertulis tanggal O07 Januari 2019sebanyak 40 (empat puluh) atas nama anggota arisan ZAHRA, BHNENG, ANI KETUPAT (ANI), HIKMAH, HIKMAH, HIKMAH, (ENTIN) T,EMUT SEPATU, MINCE (HAERIYAH) T EEN (EEN) B.TENI SALAR, NIAKERUDUNG (NIA), T IKOM(IKOM), T JUNI, KANG DAYAT, T UYUNBERAS, ABAH UDING, OMAH, BU FATIMAH, T EMUN BAJU, ENDAHBAJU
    TUYUN BERAS, 19.ABAH UDING, 20.BU ETI ICAH , 21. OMAH / YENI, 22. BU FATIMAH,23. TEMUN BAJU, 24. ENDAH BAJU , 25. YATI BAJU, 26. MELISA ENCI,27.UDA JON /T SITI, 28. MARISKA BU NENG, 29. DINAR T EMUN 30. KONI. 31. MAYA , 32. AINUN, 33. KERUDUNG VINI DESI, 34. T ITOHBAJU, 35 . IBU) MASNI, 36. T UUN SENDAL , 37. NITA , 38. UMISENDAL, 39. MA IROH BAJU , 40.
    TUYUN BERAS, 19.ABAH UDING, 20.BU ETI ICAH , 21. OMAH / YENI, 22. BU FATIMAH,23. TEMUN BAJU, 24. ENDAH BAUJU , 25. YATI BAJU, 26. MELISA ENCI,27.UDA JON /T SITI, 28. MARISKA BU NENG, 29. DINAR T EMUN 30. KONI. 31. MAYA , 32. AINUN, 33. KERUDUNG VINI DESI, 34. T ITOHBAJU, 35 . IBU) MASNI, 36. T UUN SENDAL , 37. NITA , 38. UMISENDAL, 39. MA IROH BAJU , 40.
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buku rekapan catatan arisan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) bertuliskan SIDU warna biru ungu dan Big boss campus warnamerah didalam buku tersebut tertulis tanggal 07 Januari 2019 sebanyak 40(empat puluh) atas nama anggota arisan Zahra, Bh Neng, Ani Ketupat (Ani),Hikmah, Hikmah, Hikmah, (Entin) T, Emut Sepatu, Mince (Haeriyah) T Een(Een) B.Teni Salar, Nia Kerudung (Nia), T Ikom(Ikom), T Juni, Kang Dayat,T Uyun Beras, Abah Uding
    : 2 (dua) bukurekapan catatan arisan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) bertuliskanSIDU warna biru ungu dan Big boss campus warna merah didalam bukutersebut tertulis tanggal 07 Januari 2019 sebanyak 40 (empat puluh) atas namaanggota arisan Zahra, Bh Neng, Ani Ketupat (Ani), Hikmah, Hikmah, Hikmah,(Entin) T, Emut Sepatu, Mince (Haeriyah) T Een (Een) B.Teni Salar, NiaHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN SrgKerudung (Nia), T Ikom(Ikom), T Juni, Kang Dayat, T Uyun Beras, Abah Uding