Ditemukan 622 data
60 — 22
tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam Hukumhalaman 8 Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.JprIslam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapisebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah buktiP.1. yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urasan
7 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 967/110/XII/1991 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PaparKabupaten Kediri tertanggal 30 Desember 1992 bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.3);4.
8 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 366/28/VIII/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan GresikKabupaten Gresik tertanggal 11 Agustus 2002, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 645/26/X/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri tertanggal 10 Oktober 2002, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/7/VII/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri tertanggal O05 Juni 2000, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
6 — 0
Marjono,S.H. tanggal 05 Pebruari 2016 sebagaimana maksud PERMA Nomor Tahun 2016,akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan tersebut, yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lesan tertulis tertanggal 03 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa benar pada Tanggal 28 Juli 1993 kami melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh pegawai pencatat Nikah Kantor Urasan
11 — 12
dimaksud oleh Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2011, yang dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 atasperubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinanputusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urasan
12 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 360/15/IX/1987 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan KandatKabupaten Kediri tertanggal 24 Mei 1987 bukti tersebut bermeterai cukup,Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 480/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadrtelah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
18 — 13
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan dihadapan Imam Kelurahan Bastiong Karance, KecamatanTernate Selatan, Wilayah Hukum Kantor Urasan Agama Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate dan setelah di periksa Register PencatatanNikah pada tahun tesebut ternyata perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut tidak tercatat dalam buku Register Nikah maka dari ituPenggugat sudah tidak mendapat jalan lagi untuk mendapatkan buku nikahdalam memenuhi salah satu persyaratan
8 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 437/25/VIII/2001 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri tertanggal 11 Agustus 2001, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/26/1990 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKabupaten Kediri tertanggal 16061990, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
7 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/13/IX/2001 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKasembong Kabupaten Malang tertanggal O07 September 2001, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
17 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/23/X/91 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri tertanggal 14 Oktober 1991, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 586/63/XII/1997 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanNgadiluwin Kabupaten Kediri tertanggal 27121997, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
13 — 5
AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2011, yang dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimanaHal 15 dari 18 hal Put No /Pdt.G/2016/PA.LPKyang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 atasperubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatNikah Kantor Urasan
13 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 137/1/IX/89 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Kediri tertanggal 04 April 1989, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
9 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 69/48/V/1991 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPelemahan Kabupaten Kediri tertanggal 11 Mei 1991 bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
52 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252/X/03/1988 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan SemenKabupaten Kediri tertanggal 03 Oktober 1988, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 310/42/XI/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKunjang Kabupaten Kediri tertanggal 31082000, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
9 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 277/59/1990 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MojoKabupaten Kediri tertanggal 10 September 1990 bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.