Ditemukan 515 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.FF Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
La Saimihi bin La Maimpo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sui,pekerjaan PNS pada Dinas DUKCAPIL , bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, RT.25, kelurahan Wagom, distrik Pariwari, kabupaten Fakfak,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena Pemohonadalah rekan kerja dan Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Fakfak pada tanggal 24 Juli 2005;Bahwa setelah
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Saksi:Waliana binti La Halimu umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT.26,Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:l Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat;U Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2009;( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat;J
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.FF Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan warungmakan, tempat kediaman di jalan Sudirmana, Kelurahan Wagom,Distrik Pariware, Kabupaten Fakfak.
Putus : 28-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2462 K/Pid.Sus/2010 2462 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 28 Oktober 2011 — BUDI IRWANTO, S.Pd
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yos Sudarso Wagom Fakfak;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (guru);Pemohon Kasasi/ Terdakwa pernah ditahan :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Desember 2009 sampai dengan tanggal 13Januari 2010, dengan jenis penahanan rutan;2. Penangguhan penahanan, sejak tanggal 07 Januari 2010;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Februari 2010 sampai dengan tanggal 21Februari 2010, dengan jenis penahanan kota;4.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN FAK FAK Nomor 66/ Pid.B/ 2012/ PN.F Tanggal 21 Januari 2013 — AMIN SUAD
79 — 30
79 — 30
Wagom DistrikFakfak Kab.
keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa, AMIN SUAD : e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya dalam persidangan ;e Bahwa Terdakwa mengerti di periksa sehubungan dengan perkara pencurian ;e Bahwa Terdakwa tidak mengerti dengan perkara pencurian yang dituduhkankepadanya ; Bahwa Terdakwa belum lama tinggal di Fakfak dan sebelumnya Terdakwa tinggaldi Sorong ;e Bahwa selama di Fakfak Terdakwa tinggal di Masjid Tanjung Wagom
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.FF Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4
54 — 4
Singgih Pamungkas bin Suglanto, umur 22 tahun, agama lsiam, pendidikanSMA, pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman, RT.28 Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagai 9erikut:a. Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon.b. Bahwa Pemohon adalah paman saksi;Halaman 3 Putusan Nomor 62/Pdta/2016/P4FffdIBahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Tenrmohon menikah pada tahun2012;.
Register : 06-07-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN FAK FAK Nomor 8/PDT.G/2021/PN FFK Tanggal 17 Desember 2021 — PAULUS Y X T TAN (PENGGUGAT)
LAWAN
RONNY TAN (TERGUGAT)
125 — 13
125 — 13
Tan adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Wagom Utara, Distrik Fakfak Pariwari, Kabupaten Fakfak Papua Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1213 dengan luas 6.279 m2 (enam ribu dua ratus tujuh puluh Sembilan meter persegi) dengan batas-batas sebgai berikut: - Sebelah Utara : Tanah adat;- Sebelah Barat : Tanah adat;- Sebelah Timur : Tanah adat;- Sebelah Selatan : Jalan Imam Bonjol4.
Register : 08-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan toko Mega Mas bertempat tinggal di JalanYossudarsoRT/RW.26, keluarahan Wagon, distrik Pariwari, kanupaten Fakfakselanjutnya disebut Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Tani,bertempat dahulu tinggal di JalanYossudarso RT/RW.26,keluarahan Wagom
Register : 09-04-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.FF Tanggal 24 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kost dikawasan kurang lebih 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkost di Wagom selama lebih 1 tahun 6 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah di Aspol sampai sekarang;3. Bahwa sejak dari awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilakibernama . Yayan Alfatrian Duhriansyah Ruslan, umur 7 tahun 11 bulan,2.
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Ff Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Eee, ur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman RT.12, Kelurahan Wagom, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA FAK FAK Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.FF Tanggal 8 April 2015 — Pemohon vs Termohon
38 — 45
38 — 45
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Abdul Hamid bin La Misi Hadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer pada Kelurahan Fakfak Utara, pendidikan S.1tempat kediaman di Jalan Teuku Umar RT.11 RW.03,Kelurahan Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon;melawanNurbiyati Keledar binti Ilham Keledar, umur 25 tahun, agama Islam, tidakada pekerjaan, pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Samratulangi RT.19, Kelurahan Wagom
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.FF Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah paman kandung Penggugat yang beralamat di Jalan LetdaDirwan RT 05, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, KabupatenFakfak, selama kurang lebih satu tahun, dan pindah ke Distrik Kokasselama satu tahun kembali ke Fakfak sampai sekarang;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang anak yang bernama Sutan Darma MaspaitellaKramandondo, umur 5 tahun, lakilaki;5.
Register : 10-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA FAK FAK Nomor 29/Pdt.G/2012/PA. FF Tanggal 26 Juni 2012 — Pemohon MelawanTermohon
50 — 19
50 — 19
meminta cerai kepada Pemohon ketikaPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui pada bulan Maret 2011, Pemohon dan Termohonbertengkar hingga Pemohon meninggalkan kediaman bersama kemudianPemohon tinggal di kos di jalan Brawijaya, Kaimana;Bahwa saksi telah mendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali dalamrumah tangga namun tidak berhasil:Saksi II, Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS diDepartemen Transmigrasi, tempat kediaman di jalan Nuri Kelurahan Wagom
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 21
61 — 21
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan toko Mega Mas bertempat tinggal di JalanYossudarsoRT/RW.26, keluarahan Wagon, distrik Pariwari, kanupaten Fakfakselanjutnya disebut Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Tani,bertempat dahulu tinggal di JalanYossudarso RT/RW.26,keluarahan Wagom
Register : 10-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 45/Pdt.G/2012/PA.FF Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
37 — 12
37 — 12
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 23 Maret 2012, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamakost Wagom, sehingga terjadi pisah sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;.
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
54 — 16
Mira Srihayati binti Akub, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di kompleks Pameran, RT.11,kelurahan Wagom, distrik Pariwari, kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat merupakansepupu saksi, dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan, diPedes, kabuapten Karawang, Jawa Barat pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Ff Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 15
121 — 15
enam) bulan; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal denganTergugat karena Tergugat datang mengambilnya di rumahPenggugat; Bahwa dari pihak keluarga sudah 2 (dua) kali berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagisejak mereka pisah rumah sampai sekarang;Saksi 2, Saksi 2 Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, RT.08, Kelurahan Wagom
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan toko Mega Mas bertempat tinggal di JalanYossudarsoRT/RW.26, keluarahan Wagon, distrik Pariwari, kanupaten Fakfakselanjutnya disebut Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Tani,bertempat dahulu tinggal di JalanYossudarso RT/RW.26,keluarahan Wagom
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Ff Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
Bakeko; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi berkomunikasi; Bahwa saksi mengetahui selama pisah Tergugat tidakpernah nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa saksi telan menasehati agar Penggugat tetapbersabar dan rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan CristinaMartatiahahu, RT.08, Kelurahan Wagom
Register : 20-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 0005/Pdt.G/2010/PA.FF Tanggal 26 Mei 2010 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
Po umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Letda Dirwan RT. 05, Kelurahan Wagom RT. 05, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi;e Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di rumah saksi karena saksi hadir;e Bahwa saksi mendengar Tergugat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sight taklik talak;e Bahwa saksi mengetahui setelah