Ditemukan 468 data
177 — 184
WAHJU NUGROHO ;4. TITO ADJI SISWANTORO i5. ACHMAD SETYA RAHMANTA ;6. IMAM AKHBARUDIN ARIEF ;7.
14 — 11
Wahju) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wasilah binti H. Abd. Kodir alias H. Abd.
69 — 26
TANKER MANDIRI,MUHAMAD DAHLAN.Dilampirkan dalam berkas perkara;a Dari Terdakwa IMAM AHMAD sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 28 Oktober2013 berupa:11 (satu) bundel Turunan Akta Perseroan Komanditer Jaya Mandiri (CV.JAYA MANDIRI) No. 03 Tanggal 15 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris DIDIEK WAHJU INDARTA, S. H yang beralamat di PertokoanAgjah Mada Indah Blok C6 Jl.
Terlebih, pernah sekali Terdakwa berikanpembayaran sebesar Rp 3.463.740.000, (tiga miliar empat ratus enam puluh tigajuta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).e Bahwa setelah Terdakwa membaca dan meneliti dengan cermat berupa:a1 (satu) bundel Turunan Akta Perseroan Komanditer Jaya Mandiri (CV.JAYA MANDIRI) No. 03 Tanggal 15 Agustus 2011 yang dibuatdihadapan Notaris DIDIEK WAHJU INDARTA, S. H yang beralamat diPertokoan Agjah Mada Indah Blok C6 Jl.
TANKER MANDIRI,MUHAMAD DAHLAN.b Dari Terdakwa IMAM AHMAD sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 28 Oktober2013 berupa:156157a1 (satu) bundel Turunan Akta Perseroan Komanditer Jaya Mandiri (CV.JAYA MANDIRI) No. 03 Tanggal 15 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris DIDIEK WAHJU INDARTA, S. H yang beralamat di PertokoanAgjah Mada Indah Blok C6 Jl.
TANKER MANDIRI,MUHAMAD DAHLAN.b Dari Terdakwa IMAM AHMAD sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 28 Oktober2013 berupa:171 (satu) bundel Turunan Akta Perseroan Komanditer Jaya Mandiri (CV.JAYA MANDIRI) No. 03 Tanggal 15 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris DIDIEK WAHJU INDARTA, S. H yang beralamat di PertokoanAgjah Mada Indah Blok C6 Jl.
TANKER MANDIRI,MUHAMAD DAHLAN.tetap terlampir dalam berkas perkara;b Dari Terdakwa IMAM AHMAD sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 28 Oktober2013 berupa:Z 1 (satu) bundel Turunan Akta Perseroan Komanditer Jaya Mandiri (CV.JAYA MANDIRI) No. 03 Tanggal 15 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris DIDIEK WAHJU INDARTA, S. H yang beralamat di PertokoanAgjah Mada Indah Blok C6 Jl.
132 — 34
Wahju Muljana/Nippos 968356205 Manajer Pengendalian Kinerja Sistem danOperasi Area Operasi VIll Denpasar.AREA IX BANJARBARUTerdapat pengakuan penyisihnan atas pengeluaran biaya pendistribusian KPSsebesar Rp.705.000, oleh Kepala MPC Banjarmasin Noor ArifinAREA X MAKASSARTerdapat penyimpangan dalam pengeluaran biaya distribusi Kartu PerlindunganSosial (KPS) di Area X sebesar Rp 174.821,958,00 yang melibatkan karyawandengan rincian sebagai berikut:a.
Wahju Muljana/Nippos 968356205 Manajer Pengendalian Kinerja Sistem danOperasi Area Operasi VIll Denpasar.AREA IX BANJARBARUHalaman 42 dari 275 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2017/PN.Badg.Terdapat penyisihan atas pengeluaran biaya pendistribusian KPS sebesarRp.705.000, (tujuh ratus lima ribu rupiah) oleh Kepala MPC Banjarmasin NoorArifinAREA X MAKASSARTerdapat penyimpangan dalam pengeluaran biaya distribusi Kartu PerlindunganSosial (KPS) di Area X sebesar Rp 174.821,958,00 yang melibatkan karyawandengan
Wahju Muljana/Nippos 968356205 Manajer Pengendalian KinerjaSistem dan Operasi Area Operasi VIIl Denpasar.2. Penyimpangan tersebut terjadi bermula dari adanya pemberian alokasibiaya tambahan distribusi KPS yang sebenarnya sudah selesaidilaksanakan. Alokasi biaya tersebut melebihi kebutuhan iil.AREA IX BANJARBARU1Terdapat pengakuan penyisihan atas pengeluaran biaya pendistribusianKPS dan biaya BLSM tidak sesuai peruntukannya dengan rincianberikut :a.
Wahju Muljana/Nippos 968356205 Manajer Pengendalian Kinerja Sistemdan Operasi Area Operasi VIll Denpasar.AREA IX BANJARBARUTerdapat penyisihan atas pengeluaran biaya pendistribusian KPS sebesarRp.705.000, (tujuh ratus lima ribu rupiah) oleh Kepala MPC Banjarmasin NoorArifin ;AREA X MAKASSARTerdapat penyimpangan dalam pengeluaran biaya distribusi KartuPerlindungan Sosial (KPS) di Area X sebesar Rp 174.821,958,00 yangmelibatkan karyawan dengan rincian sebagai berikut:a.
Wahju Muljana/Nippos 968356205 Manajer PengendalianKinerja Sistem dan Operasi Area Operasi VIIl Denpasar.AREA K BANJARBARUTerdapat penyisihan atas pengeluaran biaya pendistribusian KPSsebesar Rp.705.000, (tujuh ratus lima ribu rupiah) oleh Kepala MPCBanjarmasin Noor ArifinAREA X MAKASSARTerdapat penyimpangan dalam pengeluaran biaya distribusi KartuPerlindungan Sosial (KPS) di Area X sebesar Rp 174.821,958,00yang melibatkan karyawan dengan rincian sebagai berikut:a.
35 — 9
Wahju, S.H.
439 — 427
KARNELA ;SABAR WAHYONO ;WAHJU NUGROHO ;TRI HERDIANTO ;R. LUTFI RAHMAN AMIN ;SOLIHIN ;APRI SYABANI ;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil padaKantor Badan Pengawas Pasar Modal Lembaga Keuangan (Bapepam LK)Departemen Keuangan RI, beralamat diGedung Soemitro Djojohadikusumo, jalanLapangan Banteng Timur No. 2 4,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.
24 — 4
., sebagai PaniteraPengganti, dihadapan Jaksa Penuntut Umum, WAHJU DARMAWAN,SH, MH. serta dengan dihadiri oleh Terdakwa tersebut;Hakim Hakim Anggota,Hakim KetuaBINTORO WIDODO, SH. HERMANH. HUTAPEA,SH. RR. ENDAH HARYUNI, SH.PaniteraPenggantiTONY YOGA SAKSANA, SH.
237 — 99
MH, masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 9 Juni2011, dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketuasidang, didampingi Hakimhakim Anggota, serta dibantu CCATUR RINI, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh RR Rahayu, SH dan Wahju Darmawan, SH.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta ,Tim Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa :Hakim Anggota, Hakim Ketua,BINTORO WIDODO,SH ASRA,SH.MHSURADI, SH.S.Sos.MH.Panitera Pengganti,C.
Dian Akbar Wicaksana,SH
Terdakwa:
NABIA NURADAWIA ALIAS NUNUK BINTI RUDY HARTONO
53 — 4
Jaket Warna Coklat Merk CLUB SOLITAIRE
- 1 (satu) Buah Jaket Kain Model Jians Warna Hitam Merk ZISALLACTION
- 1 (satu) Buah Celana Panjang Kain Warna Hitam Merk ZISALLACTION
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) Buah Buku Rekening Tahapan BCA Atas Nama ENDANG HARTATI No rekening 8240742056
Dikembalikan ENDANG HARTATI;
- Uang Tunai Sebesar Rp.28.000.000,- (Dua Puluh Delapan Juta Rupiah)
Dikembalikan pada Saksi Wahju
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Kantor Cabang Surakarta
Tergugat:
ZAINAL ARIFIN
23 — 19
Slamet Riyadi No. 135-137 Kelurahan Kemlayan Kecamatan Serengan Kota Surakarta Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN, SH.MH, NUGROHO, SH, WAHJU DARMAWAN, SH.MH, M. BINA PRASASTI, SH, RETI ISTIYARINI, SH kesemuanya adalah Jaksa Pengacara Negara yang beralamat Kantor Jl. Kepatihan Wetan No. 01 Surakarta yang berada di luar wilayah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo.
106 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Sub BagianPemberhentian dan Pemensiunan, Sekretariat DirektoratJenderal;WAHJU SETYJONO, S.S.T., Ak., Kepala Seksi InvestigasiInternal , Sub Direktorat Investigasi Internal, Direktoratkepatuhan internal dan Transformasi Sumber DayaAparatur;ABDON BUDIANTO SITUMORANG, S.H., Kepala SeksiInvestigasi Internal Il, Sub Direktorat Investigasi Internal,Halaman 1 dari 65 halaman.
64 — 9
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Karanganyar, serta dihadiri oleh Wahju Darmawan, S.H., M.H.,Penuntut Umum, dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARI KARLINA, S.H., M.H. DWI HANANTA, S.H., M.H.DYAH RATNA PARAMITA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DIANNIE DAMAYANTIE, S.H., M.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 95/Pid.B/2014/PN Krg
Drs. R. Prayogo Koesoemo, AK. MM
Tergugat:
1.Widjatmoko Soeparman bin Soeparman
2.Drs. H. RAHARDJO PURWOSUDIRJO bin R. Poerwo Soedirjo
Turut Tergugat:
1.R. MOEDJADI HARDJOMIDJOJO bin Djokomono
2.Ir. R. PAMOEDJIHARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
3.DR. ANTI DHARMANYANTI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
4.DR. HARTRISARI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
5.Ir. R. TJAHJANTO HARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
6.IR. RD. ALEXANDER ARYA, MSCbin Nirmolo Akoepgulangge
7.RD. RR. A. PUTRI PERMATA SARI binti Nirmolo Akoepgulangge
8.R. SOEKARSO bin Akeopgulangge
9.HERI LESMANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
10.Ir. RENI LESTARI binti Suhadi Hardjo
11.YUDHA PRIYANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
12.SANDI WIBAWA HARDJO bin Suhadi Hardjo
13.R. IDA FARIDA BOENTARMAN binti Boentarman
14.R. DIDIT NUGROHO bin Sumarmo Purwosudarmo
15.Dr.RINI SEKARTINI binti Sumarmo Purwosudarmo
16.R. WAHYU YULIANTObinSumarmo Purwosudarmo
17.R. ADI WICAKSONObinSumarmo Purwosudarmo
18.MIMI SOEMARMI binti Poerwosoedarmo
19.SUBUR SUSETIO bin Poerwosoedarmo
20.SETIOWATI binti Po
156 — 24
Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Wahju Julianto, Nomor :570/DT/1968 tanggal 13 Agustus 1968, yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Tjatatan Sipil di Djakarta Timur, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, bukti T.T81;27. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adi Wicaksono Nomor3175030506750003 tanggal 30 November 2015, yang diterbitkan olehPemerintah Kota Jakarta Timur, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya, bukti T.T82;28.
Putusan No.1820/Pdt.G/2016/PA Mlg.Menimbang, bahwa bukti TT81 (Fotokopi Akte Kelahiran) merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan saat kelahiran Wahju Julianto (Turut Tergugat XVI), lahir di Djakartatanggal 31 Djuli 1968, anak lakilaki dari suami ister Sumarmo SunarjoPurwosudarmo dan Ida Farida, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti
ROSMINI
Tergugat:
1.Unit I Pidum Satreskrim Polres Madiun
2.Bambang Setia Budi
Turut Tergugat:
1.KAPOLRI
2.KAPOLDA JATIM
3.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK
137 — 29
Bahwa berdasarkan Perjanjian dan Akta Nomor 26 tertanggal 21 Maret2016 antara Penggugat dengan Tergugat II dihadapan NotarisBojonegoro Didiek Wahju Indarta, S.H., bahwa Penggugat dan TergugatIl telah sepakat memilih tempat kedudukan hukum yang umum dan tetapdi Kantor Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro, maka gugatanPenggugat telah tepat sasaran karena telah sesuai dengan apa yangtelah di sepakati oleh kedua belah pihak ;4.
M.Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata Edisi Kedua, hlm.243);Halaman 81 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN BjnMenimbang, bahwa terkait mengapa Penggugat mengajukangugatannya ke Pengadilan Negeri Bojonegoro telah dijelaskan di dalamrepliknya yang mengatakan bahwa berdasarkan Perjanjian dan Akta Nomor 26tertanggal 21 Maret 2016 antara Penggugat dengan Tergugat II dihadapanNotaris Bojonegoro Didiek Wahju Indarta, S.H., bahwa Penggugat dan TergugatIl telah sepakat memilih tempat kedudukan
67 — 10
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar, dihadirioleh Wahju Darmawan, S.H., M.H., Penuntut Umum, serta dihadiri pula olehTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,D.H. Wisnu Gautama, S.H., M.Kn. Dwi Hananta, S.H., M.HAnita Zulfiani, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sri Mulyani, S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN Krg
38 — 4
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Karanganyar, serta dihadiri oleh Wahju Darmawan, S.H., M.H.,Penuntut Umum, dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARI KARLINA, S.H., M.H. DWI HANANTA, S.H., M.H.DYAH RATNA PARAMITA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DIANNIE DAMAYANTIE, S.H., M.H.
417 — 56
Wahju Widya Laksana Nugroho, M.M., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli bekerja di Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Malang;Bahwa ahli berpendapat Terumbu Karang adalah struktur batuan sedimendari kapur (ka/sium karbonaf di dalam laut atau disebut singkat denganterumbu karang yaitu sekelompok hewan dari ordo seleractinia yangmenghasilkan kapu sebagai pembentuk utama terumbu dari jenisnyadibagi dua yaitu terumbu karang keras dan karang lunak;Bahwa ahli berpendapat
108 — 123
Kolonel Chk NRP. 1910014600763masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il, yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer TinggiESJ Wahju Widajati, S.H., Letkol Chk (K) NRP1930010880668, PaniteraPenggantiBoko Heru Sutanto, S.H.
43 — 5
XI dan TURUT TERGUGAT XIV:1Bahwa, TERGUGAT III dan PARA TURUT TERGUGAT I, I, IL, IV, VI, VIL,VIU, IX, X, XI, XI dan XIV menolak dengan tegastegas dalildalil yangPENGGUGAT sampaikan dalam gugatannya tertanggal 17 Juli 2012, kecualiterhadap segala sesuatu yang diakui kebenarannya dengan tegas olehTERGUGAT II dan PARA TURUT TERGUGAT I, I, I, IV, VI, VI, VI,IX, X, XI, XI dan XIV;Bahwa, TERGUGAT III (AGUNG TRI WAHJU ADJI ST.) dan TURUTTERGUGAT I (WAHYU YASA SUMANTRA) membenarkan bahwa telahmendirikan
81 — 26
. : VPI-20 12-0477-COCMH/ACA tertanggal 26 Maret 2012 yang ditandatangani oleh WAHJU DHARMADJI. 13. Fotocopy legalisir premium invoice No: DN-VPI/MH/III/ 12/337/ ACA tertanggal26 Maret 2012 senilai USD9,610. 14. Fotocopy legalisir process documen atas Premium invoice TB Leopard tanggal 3 April 2012, senilai USD9,610.15. Fotocopy legalisir aplikasi transfer Bank Danamon No.
Fotocopy legalisir confirmation of cover No. : VPI-2012-479-COC-MH/ACA tertanggal 29 Maret 2012 yang ditandatangani oleh WAHJU DHARMADJI. 18. Fotocopy legalisir premium invoice No: DN-VPI/MH/IIII/12/339/ACA tertanggal 29 Maret 2012, senilai USD19,762.00. 19. Fotocopy legalisir process documen atas Premium invoice BG Star Aliance02 tanggal 3 April 2012, senilai USD19,762. 20. Fotocopy legalisir aplikasi transfer Bank Danamon tanggal 11 April 2012 berita message "Premi Asuransi BO.