Ditemukan 520 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1623/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1623/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal mana sangatbertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;6.3 Sejak tahun 2014 s/d didaftarkannya perkara
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal1 Undang Undang No 1 tahun 1974;6.3. Sejak tahun 2015 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua )tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7.
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6566/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;7.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun1974 ;7.3. Sejak tahun 2015 s/d didaftarkannya perkara ini selama + 2( Dua) tahun penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang ;8.
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal manasangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;5.2. Sejak Juni 2018 s/d didaftarkannya perkara ini + 3 ( Tiga )bulanlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah;6.
Register : 14-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2097/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat BERBOHONG katanya pamit bekerja dan sampai sekarangtidak pernah kembali pulang ;Bahwa akibat dari point 4 tersebut diatas antara penggugat dan tergugatsudah pisah rumah /ranjang selama + 6 ( Enam ) tahun ;Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus padapoint 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6633/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagdan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, halmana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak tahun 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang ;8.
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :7.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;7.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974;7.3 Sejak November 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 6 (Enam)bulan lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah/ranjang
Register : 20-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6145/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinahhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6145/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksudserta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak tahun 2004 s/d didaftarkannya perkara ini + 13( Tiga Belas ) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah /ranjang ;7.
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun1974 ;T.3: Sejak tahun 2014 s/d didaftarkannya perkara ini + 3( Tiga ) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah /ranjang ;8.
Register : 29-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3102/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak tahun 2015 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;8.
Register : 23-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2544/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihandan pertengkaran yangterus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatasadalah :6.1.Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2.Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan tidakmencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal mana sangatbertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun1974;6.3.Sejak Maret 2018 s/d didaftarkannya perkara ini +1 ( satu) tahun lamanyaPemohon dan Termohon sudah pisah rumah;halaman
Register : 31-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3074/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawwadah Warohma, halmana sangat bertentanga dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974;7.3. Sejak tahun 2008 s/d didaftarkannya perkara ini + 8 ( Delapan) tahun lamanya Penggugat dan tergugat pisah rumah / ranjang ;8.
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa Ujud dari perselisinan dan pertengkaran yang terus meneruspada point 4 dan 5tersebut diatas adalah :7.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;7.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dariPasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg73.
Register : 23-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2878/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2878/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlgmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 19746.3.
Register : 08-01-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
oleh Penggugat, Penggugatmerasa kurang bisa hidup dengan hanya mengandalkan gaji Tergugat, yanghanya tenaga kontrak di Bank Rakyat Indonesia, kemudian Penggugatterangterangan minta diijinkan oleh Tergugat untuk kembali bekerja di luarnegeri, namun Tergugat menolak, karena sesuai, kesepakatan awalsebelum menikah, setelah Penggugat menyelesaikan kontrak kerja sebagaiTKW di Taiwan, Penggugat kembali ke Indonesia dan hidup bersamaselamanya di Indonesia, dan membina rumah tangga yang sakinah,mawadah warohma
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4120/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor: 4120/Padt.G/201 7/PA.Kab.MIg6.2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, halmana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974;6.3. Sejak Mei 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 3 (Tiga) bulan lamanyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah/ranjang;7.
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , hal mana sangat bertentangan denganhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun1974 ;7.3. Sejak Oktober 2016s/d didaftarkannya perkara ini + 2 (Dua) tahun lamanya pemohon dan termohon sudah pisah rumah ;8.
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6008/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , hal mana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak Mei 2015s/d didaftarkannya perkara ini + 3 ( Tiga )tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;8.
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Alqur'an surat ArRum ayat 21, yaituterbentuknya keluarga sakinah, mawaddah warohma;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273 K/AG/1998 tanggal 17Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum, bahwa cekcok, hidup berpisahtidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan hal yang cukupbagi alasan perceraian berdasar Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 08-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5536/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa atas dasar hal dan Uraian tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk membina dan mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, dengan demikian untuk mencapai rumah tanggayang sakinah, mawardah dan warohma sebagai yang diamanahkanUndang Undang Perkawinan No.