Ditemukan 4372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 112/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 10 April 2013 — DARLISMAN bin KASIN NURHAYATI binti ZULKIPMAN
2011
  • MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASIT, S.Ag, SH. MH. HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan PenetapanNomor 112/Pdt.G/2013 PA Talu tanggal 20 Februari 2013 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 29Jumadil awal 1434 H dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN danSUDILIHARTI, SHI. Hakimhakim Anggota serta Drs.
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1236/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di ruang sidang;Bahwa di ruang sidang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak, namun tidak berhasil, juga telah dimediasi oleh seorang hakimPengadilan Agama Tuban, bernama FARUQ ABDIL HAQ,S.HI.
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Sumenep/ majelis hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohondatang menghadap sendiri dipersidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon setiap kali persidangan sertatelah memberi kesempatan kepada Pemohon dan Tergugat untuk Mediasi,kemudian Pemohon dan Termohon memilih Mediator Farug Abdil Hag, S.HI M.HI
Register : 28-07-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 547/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 8 April 2021 — YUSAK FIRTAR TIRIS
186159
  • sambilmengangkat korban NOVALITA KADIWARU bersamasama denganHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Japterdakwa YUSAK FIRTAR TIRIS yang mana korban saat itu dalam keadaantidak sadarkan diri, saat itu terdakwa berkata kepada saksi ade tolongbantu pegang dulu saya mau pakai baju, kKemudian saksi menggantikanmemegang koban di bagian punggung korban dan terdakwa masuk untukmemakai baju karena saat itu saksi melihat terdakwa tidak memakai baju,selanjutnya korban dimasukan oleh saksi dan saksi ABDIL
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 927/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Risman
7012
  • Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 03.00WIB di Areal blok 1 Tahun Taman kelapa sawit 2006 Afdeling IX di DesaPiasa ulu Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut sekira pukul 19.00 WIBSaksi bersama dengan Saksi Hendrik dan Parlindungan Simangunsungsedang patroli di areal Afdeling IX kebun PTPN IV Air Batu lalu ketikasampai di Areal Blok BB Tahun Tanam Kelapa Sawit 2006 Saksi melihatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 927/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa dan surya Abdil
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Susanti Binti Ali Rahmat
Tergugat:
R. Imam Ramli Bin R. Zainal Abidin
7119
  • SUBSIDAIR Mohon kepada yang Mulya Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini di Pengadilan Agama Sumenep berkenan memberikan putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir menghadap di persidangan, lalu Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali namun tidak berhasil;Bahwa untuk upaya mendamaikan para pihak Majelis telah pulamemerintahkan Penggugat dan Tergugat melakukan mediasi dengan bantuanmediator bernama Farug Abdil
    hukum (/egitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat yangkeduanya diwakili dan didampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan, makaHalaman 43 dari 52 halaman Putusan No 665/Padt.G/2019/PA.Smpuntuk memenuhi pasal 130 HIR Majelis Hakim mendamaikan Penggugat danTergugat, dan kemudian sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Penggugat danTergugat telah diperintahkan untuk menempuh mediasi, dan ternyata setelahmenempuh mediasi dengan mediator Farug Abdil
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0815/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi YudiSusanto, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal27 November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 H. diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat danTergugat;KETUA MAJELIS,Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.HAKIM ANGGOTA,Sri Nur'ainy Madjid, SHI. Maswari, SHI., MHI.PANITERA PENGGANTI,Yudi Susanto, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 495/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3848
  • ., M.H sebagai KetuaMajelis serta Abdil Baril Basith, S.Ag., S.H., M.H dan Tirmizi, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta Nove Ratnawati, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua MajelisAlvi Syafiatin, S.Ag., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaAbdil Baril Basith, S.Ag., S.H., M.H Tirmizi, S.H., M.HPanitera
Register : 13-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3533/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Isa Abdil Aziz Yanatama, S.H.
Register : 28-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui mediasi olehMediator Non Hakim bernama FARUQ ABDIL HAQ, SHI,.MHI., yang ditunjukoleh Ketua Majelis dengan penetapan tanggal 10 Februari 2021, menunjukmediator untuk menjalankan fungsi
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon = danTermohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan dan penunjukanpihak berperkara ditetapkan Farug Abdil Hag, S.HI, M.H, sebagai mediator gunamelaksanakan mediasi antara pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis mengenalhasil mediasi yang
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
SALAMET RAHARJO Bin MUSAHWA
Termohon:
LIDIA SAPUTRI Binti ADMOJO
161
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan UndangUndang yang berlaku ;Dalam Subsidatir :Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada harihari sidang yang telah di tentukan, Pemohon danTermohon diwakili kuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan;Bahwa, sebelum pemeriksaan perkara ini lebih lanjut, kKedua belah pihaktelah diperintahkan untuk menempuh usaha mediasi dan keduanya telahsepakat menunjuk mediator Farugq Abdil Hag, S.HI., M.HI.
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4021
  • Bahwa zainina juga sudah meninggal dunia tetapi kapanmeninggalnya saya tidak mengetahuinya; Bahwa sepengetahuan saya Abdul Sahar lebih dahulu8smeninggal daripada Zainina; Bahwa pernikahan Abdul Sahar dengan Zainina tidak adadikarunial anak tetapi ada mengangkat tiga orang anak; Bahwa ketiga anak angkat tersebut masingmasing berna,maTergugat (Tergugat), Turut Tergugat (Turut Tergugat) dan Orang TuaPenggugat IV dan V; Bahwa saya mengetahui ketiga orangtua kandung dari ketigaorang anak angkat Abdil
    Zainina);Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan jawab menjawabantara para Penggugat dan Tergugat majelis hakim dapat menyimpulkanbahwa pada dasarnya Tergugat membantah para Penggugat adalah anakanak angkat (adopsi) dari alm Abdil Sahar dengan almh Zainina;Menimbang, bahwa sebelum mepertimbangkan gugatan paraPenggugat sebagai ahli waris dari Pewaris, maka Majlis perlu terlebin dahulumempertimbangkan tentang status hubungan perkawinan Pewaris (alm.Abdul Sahar dan almh.
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 50/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
3525
  • Mazliatun Ketua Majelis, dihadirioleh Abdil Baril Basith, S.Ag, SH., MH dan Sudiliharti, SH.I, HakimhakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Syawal 1435 Hyriah dengan dihadiri oleh Fajri, S.Ag dan Abdil Baril Basith,S.Ag, SH., MH, Hakimhakinm Anggota serta Darmaini Satar, SH PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • ., M.H sebagai KetuaMajelis serta Abdil Baril Basith, S.Ag., S.H., M.H dan Tirmizi, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta Nove Ratnawati, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua MajelisAlvi Syafiatin, S.Ag., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHim 20 dari 21 hlm. Pen.
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PTA BENGKULU Nomor 17/Pdt.G/2020/PTA.Bn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding VS Terbanding
10963
  • Oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Pengadilan TinggiAgama Bengkulu untuk memutus dengan menolak banding Pembanding dantetao melanjutkan Putusan Pengadilan Agama Bintuhan Nomor69/Pdt.G/2020/PA.Bhn tanggal 4 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1442 Hijriyah;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Bintuhan telah berusahamendamaikan kedua pihak baik secara langsung oleh Majelis Hakim padasetiap tahapan persidangan maupun melalui prosedur mediasi denganmediator Abdil Basril Basith
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
KAFRAWI bin H. Fathor Rahman
Tergugat:
1.Amal Jusri bin H. Fathor Rahman
2.Siti Warninda Alias Hj. Lailatul Fitriyah binti H. Fathor Rahman
3.Hj. Norhasani binti H. Agus Syarif
4.H. Sutrisno S.E bin H. Agus Syarif
5.Hj. Yuyun Nurhijriyah binti H. Agus Syarif
12731
  • Pengadilan memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono)21. menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu (sertamerta) meskipun ada perlawanan dan upaya hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan para Tergugat hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, Para Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan hakim mediator bernama Farug Abdil Haq, S.H.I., M.H.I., sebagaimanalaporan
    UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 69 dan pasal 82ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa pada persidangan yang dihadiri Penggugat danPara Tergugat secara pribadi tersebut, Majelis Hakim telah pula memerintahkanPara Penggugat dan Tergugat untuk mengupayakan menyelesaikanperselisinan kewarisan melalui mediasi dengan mediator yang ditunjuk yaituFarug Abdil
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
443
  • Undangundang Nomor tahun1974 pasal 41 poin c tentang Perkawinan menyebutkan bahwa pengadilan dapatmewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan/ataumenentukan sesuatu kewajiban bagi bekas istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan beberapa dalil yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim ;1 Ibnu Abdil Barr berkata,Tidak ada perselisihan diantaraulama, bahwa wanita yang dithalak raji berhak mendapatnafkah dari suaminya, baik mereka dalam keadaan hamilataupun tidak
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2894/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Abdil BarilBasith, S.Ag.,S.H.
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim kemudian berusahamendamaikan para pihak, namun tidak berhasil;Bahwa, para pihak telah diupayakan perdamaian melalui mediasi padatanggal 02 Juli 2020, oleh mediator FARUQ ABDIL HAQ.S.HI.