Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2015/PA.Bkoasl Gaal alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di XXXX, Kelurahan XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Tani Sawit,tempat kediaman dahulu di XXXX, Kelurahan XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal23 Maret 2015

Kecamatan XXXX, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah anakkandung Penggugat, dan saksi juga kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat yang menikah pada tahun 2008 di Pekanbaru; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah kakak kandung Penggugat di Sijunjung Sumatera Baratselama 1 tahun, kemudian pindah ke Bangko di XXXX, KelurahanXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin

XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah keluargasesuku dengan Penggugat, dan saksi juga kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat yang menikah pada tahun 2008 diPekanbaru; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat kediamandi Sijunjung Sumatera Barat, Kemudian pindah ke Kelurahan

hadhanah Penggugat;- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah atas anak yang bernama X, lahir di Bungo pada tanggal 25 Mei 2013, melalui Penggugat setiap bulan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMU, tempat kediaman di KecamatanPelepat, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Karet, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Tabir,Kabupaten Merangin

Saksi Il, lahir di Rantau Panjang pada tanggal 24 Mei 1989, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikanterakhir S.1, status Kawin, kewarganegaraan Indonesia, NomorHim 6 dari 28 him, Putusan Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.MabInduk Kependudukan 1508066405890001, tempat kediaman diKecamatan Tabir llir, Kabupaten Merangin.

X, lahir di Kampung Baruh pada tanggal 15 Desember 1952, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SLTP,Him 7 dari 28 him, Putusan Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Mabstatus Kawin, kewarganegaraan Indonesia, Nomor IndukKependudukan 1502051512520001, tempat kediaman di KecamatanTabir, Kabupaten Merangin.

Bahwa sejak awal menikah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal menetap dalam satu rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuanya, sedangkan Tergugat tinggal di Kecamatan Rantau Panjang,Kabupaten Merangin, namun Tergugat sering mendatangi Penggugat ditempat kediamannya;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juni2016, dimana Tergugat tidak pernah lagi mendatangi Penggugat;7.

Berdasarkan hal tersebut,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi, untuk dicatat

RAJAB bin (alm) JAKFAR TAKAYO, umur 80tahun, pekerjaan tani, alamatRt. 06 Desa Lubuk BumbunKecamatan Margo TabirKabupaten Merangin, dalam halinit memberikan kuasa kepada M.FAUZAN = BUDI SAROKO, S.H.Advokat dan Penasihat Hukumyang beralamat di Perum.Merangin Raya Blok BB 06Lingk. Mensawang Kel.

Kepala Kantor PertanahanKabupaten Merangin, alamatjalan Jenderal Sudirman Km. 2Kelurahan Pematang KandisKecamatan Bangko KabupatenMerangin Propinsi Jambi, untukselanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara maupun suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaanpersidangan perkara ini memasuki tahap pembuktian,pada persidangan tanggal 27 Desember 2011 KuasaPenggugat dengan suratnya tertanggal 27 Desember2011

Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Palak Nilo Desa Nilo Dingin,KecamatanLembah Masurai, Kabupaten Merangin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, Nomor:Sprin.Kap/12/III/RES.1.8/2019/Sek. Lembah Masurai, tanggal 24 Maret 2019,sejak tanggal 24 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

Kamarudin bin Safii, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 07.00WIB saksi melihat kirakira 5 (lima) pelaku termasuk Terdakwa berada dikebun kayu manis milik saksi yang berada di Desa Nilo Dingin, KecamatanLembah Masurai, Kabupaten Merangin; Bahwa awalnya pada pagi hari saksi pergi ke kebun kulit manis lalusesampainya di kebun

Dudi Handika Rahman, S.H. bin Budi Arman,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi akan menerangkan sehubungandengan pencurian pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul07.00 WIB di kebun kayu manis milik saksi Kamarudin yang berada di DesaNilo Dingin Kecamatan Lembah Masurai Kabupaten Merangin; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah RiaJuwita bersama suaminya Erik Kuantono

Ria Juwita binti Siharman, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi akan menerangkan sehubungandengan pencurian pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul06.00 WIB di kebun kayu manis milik saksi Kamarudin yang berada di DesaNilo Dingin Kecamatan Lembah Masurai Kabupaten Merangin;Bahwa awalnya pada hari, tanggal yang sudah tidak dapat dilingat lagidalam bulan Maret

Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Palak Nilo Desa NiloDinginKecamatan Lembah MasuraiKabupaten Merangin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, Nomor:Sprin.Kap/12/III/RES.1.8/2019/Sek. Lembah Masurai, tanggal 24 Maret 2019,sejak tanggal 24 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

Merangin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun Majelis Hakim telah mengingatkan hak terdakwa akan tetapiterdakwa dengan tegas menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan.Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan sebagai berikut :1. Ditangkap Penyidik tertanggal 23 Juli 2015 ;2. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2015 sampai dengan tanggal 12 Agustus2015 ;3. Ditangguhkan Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2015 ;4.

TabirLintas Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang membeli minyak jenis solar di stasiun pengisian bahan bakar(SPBU) yang ada

Saksi Amrullah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Merangin yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal23 Juli 2015 sekira jam 15.30 wib ; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan mendapat informasi didaerahTabir banyak penambangan emas liar sehingga banyak warga yangmenjual minyak BBM jenis solar untuk kegiatan tersebut ; Bahwa sebelumnya

Fachri bin Ahmad Jalil, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Merangin yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal23 Juli 2015 sekira jam 15.30 wib ;Bahwa pada awalnya saksi dan rekan mendapat informasi didaerahTabir banyak penambangan emas liar sehingga banyak warga yangmenjual minyak BBM jenis solar untuk kegiatan tersebut ;Bahwa

SaksiRiki Risma Putra bin Riduan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Merangin yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal23 Juli 2015 sekira jam 15.30 wib ;Bahwa pada awalnya saksi dan rekan mendapat informasi didaerahTabir banyak penambangan emas liar sehingga banyak warga yangmenjual minyak BBM jenis solar untuk kegiatan tersebut

PUTUSANNomor : 43/Pid.B/2013/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD FAUZAN BUDISAROKO bin BACHTIAR GA ;Tempat lahir : Bangko, Jambi ; Umur /tanggal lahir : 36 tahun /26 Juni 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : BTN Merangin Raya RT.

PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2013/PA.BkoBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanTani Sawit, tempat kediaman di Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam,

pendidikan tidak sekolah, pekerjaan TaniSawit, tempat kediaman di Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa dalam surat gugatan lisannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangko dengan Register Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.Bko tanggal 22 Oktober 2013,Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (badaa dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;5.

PA.Bko.Bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Ketua Majelis menjelaskan, oleh karena perkara imi termasuk bidangperkawinan (perceraian) di mana pada persoalan pembuktian mempunyai hukum acara khusus(lex specialis), maka Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Merangin

PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2017/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman dahulu di KabupatenMerangin

SAL di Desa Bukit Suban, Kecamatan Air Hitam,Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi 2004 dan terakhir pindahtempat tinggal ke rumah kediaman bersama di Jalan Yudhistira, RT.016, Dusun IV, Desa Bunga Antoi, Kecamatan Tabir Selatan,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingnya bernama:a. Anakl, lahir tahun 2004;b.

Putusan No. 0298/Pdt.G/2017/PA.Bko.Jalan Ontoseno, RT. 003, Dusun IV, Desa Bungo Antoi, KecamatanTabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, di bawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon pergdari tempat kediaman bersama; bahwa saksi tidak tahu mengapa Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal; bahwa sebelum kepergian Termohon, saksi tidak pernahmelihat atau

Saksi Il, lahir di Bungo Antoi, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MTs, pekerjaan Montir Bengkel, tempat tinggal diJalan Ontoseno, RT. 003, Dusun IV, Desa Bungo Antoi, KecamatanTabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, di bawahSsumpah memberikan keterangan pada pokonya sebagai berikut: bahwa saksi sering melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar karena masalah ekonomi rumah tangga dan jugakarena Termohon sering berutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dan seizin dari Pemohon

Tiang Pumpung,Kabupaten Merangin ;Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SDTerdakwa tidak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak :1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2012 s/d tanggal 03 Februari 2012 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Februari 2012 s/dtanggal 14 Maret 2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Maret 2012 s/d tanggal 28 Maret 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Bangko sejak tanggal 20 Maret 2012 s/d tanggal 18 April2012 ;5.

bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LEMAN TOSI Bin SAPIULUDIN pada hari Rabu tanggal 11Januari 2012, sekira pukul 20:00 WIB, atau setidaktidaknya pada suwatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Januari 2012, bertempat di depan warung ibuk Iin DesaBeringin Sanggul Kecamatan Tiang Pumpung Kabupaten Merangin

perbuatan terdakwa ke Polsek Muara Siau taklama kemudian terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Muara Siau untuk proseslebih lanjut,Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang manapada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012, sekira jam 20:00 WIBbertempat di warung ibu Iin di Desa Beringin Sanggul Kecamatan Tiang PumpungKabupaten Merangin

perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadaporang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012, sekira jam 20:00 WIBbertempat di warung ibu Iin di Desa Beringin Sanggul Kecamatan Tiang PumpungKabupaten Merangin

resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Irawan bin Syahrial) terhadap Penggugat (Silvia Feronica binti Ekherman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin

PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2016/PA.BkoDMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:P, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Kes Masyarakat, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir

Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat hanya 2 (dua) bulan, setelah itu Penggugatdengan Tergugat pindah tempat tinggal di rumah kontrakan orang tuaPenggugat di Jalan Buncit Raya, Kelurahan Kalibata, KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta sampai tahun 2005,dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggal di rumahkediaman bersama di RT. 015, Lingkungan BTN Villa Mas, Blok I, No. 02,Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin

Bupati Merangin dengan Nomor806/487/BKD/PP.2/2016, bulan Maret 2016;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangko cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 06 September 2018 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Merangin, KabupatenKerinci, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Batang Merangin,Kabupaten Kerinci, pada tanggal 06 September 2018;Him. 1 dari 12 hlm.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikanh Nomor XXXXXX Tanggal 06 September 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA, Kecamatan Batang Merangin , KabupatanKerinci, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B. Bukti SaksiHim. 3 dari 12 hlm.

Bg, alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksiPenggugat terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 06 September 2018, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Merangin, Kabupaten Kerinci; Bahwa Tergugat telah mengucapkan dan menandatangani shigat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dikediaman orang tua Penggugat pada tanggal 14 Juli 2016 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor185/09/VII/2016 pada tanggal 27 Juli 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dalam usia 48tahun dan Tergugat berstatus duda dalam usia 42 tahun;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 214/Pdt.G/2019/PA.MS.3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 185/09/VII/2016 tanggal 27Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P;B. Saksi:1.

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formalalat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti P berhubungan langsung dengan perkara ini,yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Juli 2016 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, serta pembuatannyasengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2016 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Hal 8 dari 12 hal Putusan No. 214/Pdt.G/2019/PA.MS.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2015/PA.Bkopol ote tl angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan TaniSawit, tempat kediaman di XXXX, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon;melawanXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Yogyakarta hanya 6 (enam)bulan, setelah itu Pemohon dengan Termohon pindah tempat tinggal dirumah kediaman Pemohon di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampai tahun 2011, dan terakhirPemohon dengan Termohon pindah tempat tinggal di rumah kediamanTermohon di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten KulonProgo, Provinsi D.

Pemohon mengajak Termohon pindah tempat tinggal di rumahkediaman Pemohon di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, akan tetapi Termohon tidak maupindah tempat tinggal di rumah kediaman Pemohon dengan alasanTermohon tidak bisa jauh dari anak Termohon, setelah itu Pemohonpun terpaksa membohongi Termohon dengan alasan anak Pemohondari pernikahan Pemohon sebelumnya mau menikah supaya Termohonmau pindah tempat tinggal di rumah kediaman Pemohon, Termohonpun akhirnya pindah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D. Yogyakarta, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Muaro Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Merangin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di RT 03, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan MTS, tempat tinggal di RT 01, Desa EmpangBenao, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin

Desa Xxxxxx, KecamatanXXXxxx, Kabupaten Muaro Jambi selama 1 tahun, kemudian pindahdan mengontrak rumah terakhir pindah ke rumah sendiri di DesaXXXXXx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun belakangan ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menyebar photophoto bugilPenggugat ke media sosial (Facebook) kemudian Tergugat memaksaPenggugat untuk pindah ke rumah orangtua Tergugat di Bangko,Kabupaten Merangin

terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officioMajelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengeti untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, KabupatenMuaro Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxxx, Kabupaten Merangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Muaro Jambidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Merangin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PA.BkoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenMerangin, sebagai Pemohon.LAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Merangin

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKabupaten Merangin (Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/xx/IV/2008 tanggal 2 April 2008.2.

dari rumah.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan repliknya secara lisan, yang pada pokoknyatetap pada jawaban semula.Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan dupliknya, yang pada pokoknya, tetap denganjawabannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonan nya,Pemohon telah mengajukan alat alat bukti surat berupae Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/IV/2008atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanKantor Urusan Agama di Kabupaten Merangin

Bahwasetelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Merangin .Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal tidak hidup rukun lagiselayaknya suami istri + sejak 1 bulan yang lalu.Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsungpenyebab terjadinya pisah tempat. tinggal antaraPemohon dengan Termohon.e Bahwa saksi hanya mengetehui penyebab Pemohondengan Termohon pisah tempat tinggal, dikarenakanPemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran.e

PUTUSANNomor 130/Pat.G/2012/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Merangin, disebutPemohon.LawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Merangin,

Bahwa pada tanggal 16 Jum 1988, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sarko (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/88 tanggal 25 Juni 1988 );Him. dari 28 Pts.130/Pdt.G/2012/PA .Bko.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kakak Termohon di Kabupaten Merangin sampai tahun 1989, setelah itupindah ke rumah kontrakan Pemohon dengan Termohon di Kabupaten Meranginsampai tahun 1990 dan terakhir

bertempat tinggal di Kabupaten Merangin;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan damai sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dan sudah dikaruniai4 orang anak bernama :a.

Fotokopi Kwitansi Angsuran Diknas dan Instansi bulan Agustus yang dikeluarkanoleh KSP Muda Karya Merangin a.n. PEMOHON bulan Agustus 2012.Setelah buktibukti tertulis tersebut masingmasing dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi materai secukupnya, diparaf diberi tanggalserta diberi tanda secara berurutan P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukan SaksiSaksisebagai berikut :1.

SAKSI I PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Merangin, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak angkat Pemohon.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 4orang anak yang saat ini diasuh Termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi sejak 2tahun terakhir karena sering bertengkar.Bahwa Pemohon dengan

Merangin bersama samadengan Febri (DPO), Anton (DPO), Kandar (DPO);Bahwa benar saksi mkenerangkan uang yang telah diambiloleh pelaku berupa uang sejumlah Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah) dimana pelaku pada awalnyamengikuti korban Samidi mengambil uang di Mandirimenuju BRI dan setelah korban masuk ke dalam bankterdakwa langsung merusak pintu mobil carry pick upwarna hitam nopol BH 9982 FK dengan menggunakan kunciT dan setelah pintu terbuka terdakwa langsungmengambil uang tersebut dari dalam

Merangin;Bahwa kronologi kejadian, terdakwa bersama sama denganSdr. FEBRI (DPO), Sdr. ANTON (DPO), Sdr. KANDAR (DPO)mengikuti nasabah yang berniat mengambil uang di BankMandiri, selanjutnya Sdr. KANDAR (DPO) berdiri tepatdi depan Bank Mandiri sambil melihat korban mengambiluang.Bahwa pada saat itu terdakwa, Sdr. FEBRI (DPO) dan Sdr.ANTON (DPO) menunggu di parkiran luar di atas motor,setengah jam kemudian Sdr.

Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin sebagaimana bukti berupa Duplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tertanggal 22 Nopember 2003, yang dikeluarkanoleh KUA Bangko, Kabupaten Merangin;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin; Nomor: XXXX Tanggal 22 Nopember 2003, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P1);Menimbang, bahwa selain surat Penggugat, Tergugat juga mengajukan bukti suratberupa :a. a. Poto copi Buku Kutipan akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin; Nomor: XXXX Tanggal 22 Nopember2003, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti T1);b. b.

Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayayang timbul akibat perkara ini, yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah.)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Awal 1433 H, oleh kami Drs. Zulkili..SH.,MH sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Zulfiarti dan Drs. Sunardi M.

PUTUSANNomor: 191/Pdt.G/2010/PA.BkoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATENMERANGIN, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal semula diKABUPATEN MERANGIN

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN MERANGIN, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 30 Januari 2010;4.

Bahwa penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun2karena Tergugat seorang perantauan dan tidak memilikisanak saudara di KABUPATEN MERANGIN sehingga keberadaanTergugat tidak bisa diketahui;7. Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat membuatPenggugat menderita lahir bathin sehingga Penggugat tidakridho dan tidak ingin lagi bersuamikan Tergugat untukmasa masa yang akan datang;8.

SAKSIT;Bahwa saksi mengaku mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagaibibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikahtahun 2006 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal Desember 2006hingga sekarang lebih dari 6 bulanTergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami danmembiarkan/tidak mempedulikanisterinya; Bahwa sejak Desember 2006 hinggasekarang Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat tinggaldi Semarang sedangkan Tergugattinggal di Merangin

pernahdidamaikan tidak berhasil;Bahwa saksi mengaku mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikahtahun 2006 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal Desember 2006hingga sekarang lebih dari 6 bulanTergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami danmembiarkan/tidak mempedulikanisterinya; Bahwa sejak Desember 2006 hinggasekarang Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat tinggaldi Semarang sedangkan Tergugattinggal di Merangin