Ditemukan 4421 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Temohon, maka perceraiandibolenkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayyaini fith Thalaaq Juz halaman 83;gtr (Ae ees hae pps anes tae ed FE Peete ote aySee ee ea hee wt plate ee Fe Lie Matta oo waa' ' 1 fp aii f oy aa yl ay =a noose Riya ob a bo TN oe ed wea
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-08-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — I KADEK AGUS MULYAWAN, S.H VS PT OCEAN BEACH HOTEL
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar denda keterlambatan gaji sesuaiPeraturan Pemerintah Nomor 8/1981:Denda keterlambatan gaji 2010 = 18.350.000 XGe BOYS: wa czan exon examen crac eeerava wea = Rp55.050.000,00Denda keterlambatan gaji 2011 =18.350.000,00 X 12 X 50%.......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees = Rp110.100.000,00Denda keterlambatan gaji 2012 =18.350.000,00 X 12 X 50% oe. eeeeeeeeeeeteeeeeeeeees = Rp110.100.000,00Denda keterlambatan gaji 2013 =18.350.000,00 X 12 X 50% oes eeeeeeeeeeeeetteeeeeteees = Rp110.100.000,00Denda
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • wea mwrdasd Aa aiire = iL #4 Lt ae ct Ad ug = JE aee =f ll Aclt Lie rl fo Al j Sa ag OpeSuh Papel ee was Cpe ere eee a= slsArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHlm.27 dari 38 hlm Putusan No. 3633/Pdt.G/2018/PASdasatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 22-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 69/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 21 September 2011 — AAN SUNARYO, TJENG TJHUI JUN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
127 — 64
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.Apabil a Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain,mohon memberikan Keputusan yang seadil adilnya (Ex aequo etbono) ; ++ eee eee ee ee eee eeMenimbang bahwa, atas Gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan Jawaban Tertanggal 28 Juli 2011,sebagaiberikut: DALAMPERG T crn nse si sss st re car nee wea ew me a a1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 493/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.JOURIKO SIREGAR alias RIKO
2.EVA NOVIANTI PASARIBU alias EVA
3.LINDA HANIM SIREGAR alias LINDA
25 — 3
  • S.H,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUMARDI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RantauPrapat serta dihadiri oleh DICKY ADITYA ,S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Labuhanbatu dan Para Terdakwa tanpa didampingi olehPenasehat Hukumnya;Halaman 31 dari 32Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2019/PN RapHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JOHN MALVINO SEDA NOA WEA
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata
Register : 24-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Pw
Tanggal 19 Desember 2013 — - Perdata PITER JOHAN NOYA, BE, S.H., lawan PT. SARANA KARYA (Persero),
94 — 16
  • $" S*S s #, Wws" 1 pls" Ss*Ss s #, weA SUHHM 1+ 1.1 5ole1"S .S"#1.5 $ *!.! $ $" IH, #S L *$% *!S$ $ $"1 "YEs*, /S*"'S I"#STS S$ L#S S$ S&S *St$'S Sl IsS S"S s Ps 13 SS(,*S" rl 'gs + rus +! og SS" TSKISSo, % ,&SoleI"S .S"/H1.S $ IMHIMSS 7,7 SHS #ILI S SHS (1ER7!, lLS*S 1&S prim eS" 'S*s+ .S 9 F161 8B 8" rfloleevsimgs * 41 1/73 1ES 9 $,+," $$." & 1! $ B S* J!+ '!1',%& .! $7S S$ TIS"HHS S*S" St!
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Sehingga Pemohon dan Termohontidak dapat mewujudkan tujuan perkawinan dalam rumah tangga mereka,sebagaimana yang tercantum di dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalamsurat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:* . ' bony ys fem aca wea a Asm 14 02 48 Ry M9 ice!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1780/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. SABARDI
49 — 310 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibayar dalam tahun pajak yang bersangkutan;Pasal 4(1)(2)FocaNorma penghitungan Penghasilan Neto dikelompokkanmenurut wilayah sebagai berikuta. 10 (sepuluh) ibukota propinsi yaitu Medan, Palembang,Jakarta, Bandung, Semarang, Surabaya, Denpasar,Manado, Makassar, dan Pontianak;b. ibukota propinsi lainnya;c. daerah lainnya.Daftar Persentase Penghasilan Neto adalah sebagaimanatercantum dalam Lampiran Keputusan ini;Lampiran 1: Norma Penghitungan Wajib Pajak Perseoranganu Wrajib+Pajak gerebpaneett Foie wea
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5003/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon:
Herman Effendi bin Moch Adam
Termohon:
Ammy Kuspinah binti Herman
16 — 5
  • Biaya Pendaftaran ................ cee cece scene eee Rp 30.000,A, Wea PU i erence meaemememsmenmnseese Rp 40.000, 3. Biaya Panggilan ..............e cece e eee ee eect ee eee eee Rp 290.000,4. Biaya Redaksi .............. cece cee e eee eee eee eee ees Rp 5.000,5. Blaya MG Tal osc. ssvencs esis sswemernssssrsanmoens Rp 6.000,Jumlah ................ Rp 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) 37
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 23-04-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 41/Pdt.G/2013/MS-Skl
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon Vs Termohon
55 — 9
  • olehkarena tidak ada kesepakatan antara keduanya mengenai nafkah madhiyah Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 041/Padt.G/2013/MS.SKLTanggal 12 November 2013Hal. 26 dari 33 halaman.maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang terdahulu bahwaMajelis Hakim berpendapat Penggugat tidaklah termasuk istri yang nusyuz,oleh karena itu Penggugat berhak mendapatkan nafkah madhiyah hal manasejalan dengan pendapat Suyuthi di dalam kitab a/Asybah wea
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon dan Termohon
19 — 8
  • No.0235/Pdt.G/2017/PA.Wsprumah tangga yang sakinah Mawaddah wea Rahma sudah tidak terwujudlagi sehingga sangat beralasan apabila permohonan ini dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon, Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raj!
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-04-2007 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 07/Pid.B/2007/PN.PTSB
Tanggal 19 April 2007 — AGUSTIANDI als DEDE Bin AHMAD RAIS
53 — 14
  • Wea: ttPUTUSANNomor : 07/Pid.B/2007/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUSTIANDI als DEDE Bin AHMAD RAISTempat lahir : PutussibauUmur : 25 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji. Amin No. 28 Kel. Putussibau Kota, Kec.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 60/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 20 Nopember 2014 — PIDANA - AHMAD LATIF alias SANTO - MATRIS GALEMA alias ARFAN
61 — 16
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanyadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa anasir unsur ini bersifat alternatif sehinggabila telah terbukti salah satunya maka anasir unsur lainnya tidakPerlu dibuktikan lagi ;wea fis Bi a36 ge KOREMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam, Pasalantaratelah memberikan batasan secala defenitif yaitu Masa amatahary terbenam dan matahart terbits
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • danTermohon sepakat masalah hak asuh anak diserahkan ke pengadilan, telahmenimbulkan keyakinan bagi majelis bahwa telah ada perubahan atau upayamengubah surat perjanjian tersebut knususnya pada poin 3 perihal hak asuh anak;Menimbang, bahwa pada dasarnya sebuah perjanjian atau kesepakatanyang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya, hal ini sejalan dengan hadits Rasululullah Saw yang diriwayatkanoleh Imam Tirmidzy:nlsl55 Isl gl Weass lS Vigkelaall of fils Aledlil5s Isl sl Wea
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6118/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • ., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Agle ail G5 GS Seg alll 0 po ple Se) wea 9 plArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 138/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 5 Desember 2018 — -. IGNASIUS LEWA, DKK VS -. LUKAS SUA
94 — 27
  • Jadi, tidak benar di Tanah Sengketaada suku Sito karena suku Sito bukan berada di Dona;Suku Moa memiliki kewenanganbesar, antara lain sebagai Tuan Tanah, sebagaipemegang/ pemangku adat upacara REBA, membagi tanah suku ke suku lain danpemegang keris upacara adat REBA;Suku Moa memiliki warisan budaya yang sampai kini masih terawat baik, sepertiPeo, Madhu/Ngadhu, Ture Lengi, Kuburan Leluhur, Tiang lama Rumah Ada SaoMilo Wea merupakan Fakta Notoir(/ihat gambar/ foto terlampin);Bahwa, ada upaya oleh orang
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0902/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • UBJeUEGeyBuea ming uequieww BHued yeyiBuew uep euindwes ming eAepleq yNUEO ueyednisw ynpnpusg epuey, nyey ednieq ued 74 ming emYed BuequIUSyes Liesi wens 1ebeqas seuseq Uuep UuoYyowWsd WING Uequiew Sued yeyiHuew uep euindwes ming eAeplgg:RUBIO Bpye yng yee ueyedniew (1d) YEXIN Eply UedANy syn Ming yeye UeyTIyeje UOyolwad UeBUCYOWed pjepjyep ueyyNBeusew eunB emyeq euequiueyyOnS'Vd/S LOz/ WeA/ZO6O YOWOL UESNNd : 26 WEP cp UBWeeHyenwew e6nf uesnind sesep uep ueseye yenwew smey uiejes UBjIpebued uesnindueyseBbouew
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992
830 — 191
  • Tentang : Perbankan
  • 63 operasional bank, dan karyawan yang mempunyai akses terhadapinformal mengenai keadaan bank.Ayat (2)Cukup jelasPasal 49Ayat (1)Yang dimaksud dengan "pegawai bank" adalah semua pej abat dankaryawan bank.Ayat (2)Huruf aYang dimaksud dengan "pegawai bank" adalah semua pejabatdan karyawan bank.Huruf bYang dimaksud dengan "pegawai bank" adalah pejabat bankyang mempunyai wewenang dan tanggung j awab tentang halhalyang berkaitan dengan usaha bank yang bersangkutan.Pasal 50Cukup jelasPasal 51Ayat (1)WEA
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 12 April 2016 — ILEN AMANDA PUTRI pgl. ILEN
51 — 5
  • ditemukan oleh aparatkepolisian yang saksi lihat dan saksikan pada saat itu adalah 1 (satu) buahbungkusan plastik warna bening ukuran besar yang di dalamnya didugaberisikan narkotika jenis shabushabu dan 3 (tiga) buah bungkusan plastikwarna bening ukuran sedang yang di dalamnya diduga berisikan nnarkotikajenis shabushabu, yang ditemukan pada saat itu oleh aparat kepolisian didalam kotak korek api warna kuning biru merk DOLAR yang ditemukan diPutusan No.16/Pid.Sus/2016/PN Mrj, Halaman 15 dari 2816Co wea
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 124/PDT/2014/PT.KPG
Tanggal 11 Desember 2014 —
56 — 32
  • bantahsebagai berikut : bahwa majelis hakim terlalu gegabah dan tidak telitiserta tidak cermat dalam menyimak Surat Bukti dan keterangan saksi,Putusan : 124/Pdt/2014/PT.KPG, Halaman 14karena pada surat bukti tersebut dan keterangan saksisaksi terdapatbanyak kejanggalan, antara lain :> Bahwa Surat Penyerahan Tanah Untuk Tanah Negara tanggal 14Mei 1987, cacat hukum, karena dalam surat penyerahan tanahtersebut terdapat pengecualian, dengan bidang tanah milik orang lainyaitu tanah milik PAULUS LALI WEA
    pertimbangan Majelis Hakim tersebut, dapat kami bantahsebagai berikut : bahwa majelis hakim terlalu gegabah dan tidak telitiserta tidak cermat dalam menyimak Surat Bukti dan keterangan saksi,karena pada surat bukti tersebut dan keterangan saksisaksi terdapatbanyak kejanggalan, antara lain :> Bahwa Surat Penyerahan Tanah Untuk Tanah Negara tanggal14 Mei 1987, cacat hukum, karena dalam surat penyerahantanah tersebut terdapat pengecualian, dengan bidang tanahmilik orang lain yaitu tanah milik PAULUS LALI WEA