Ditemukan 4441 data
23 — 13
Nurul Aziz Shohibul Izzah danDra. Hj. Sarsini masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehAli Haidar, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon.Hakimhakim anggota,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul IzzahHakim AnggotaDra. Hj. SarsiniRincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
62 — 4
NURUL IZZAH FEBRIANTI(Pr) umur 11 tahun;2. ZAKIAH SUCI RAMADHANI(Pr) umur 6 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tahun 2006 timbul perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh: Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;5.
MAFâÂÂULA
10 — 2
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada pemohon MAFULAH ISLAHIYYAH untuk mengganti nama Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga (KK) Nomor 3514110101990130 barisan No dua (2) kolom satu (1) atas Nama MAFULAH ISLAHIYYAH, Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 16217/LH/IV/2010 atas nama LILA SHOFWATUL IZZAH nama Orang Tua Ibu MAFULAH ISLAHIYYAH, dan Kutipan Akta Nika Nomor : 497/III/
SRI RAHMI
Terdakwa:
EKO SUSANTO Als EKO Bin SURYADI .
26 — 8
nomor 60190026 7879 8895 adalah milik saudara ALBERT, sedangkan 1 (satu) unitHandphone Xiomi 4X dengan Simeard : 08211624 adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang; bahwa selanjutnya dalam persidangan telah didengarketerangan terdakwa EKO SUSANTO ALS EKO BIN SURYADI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar, Pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira jam 10.45 WibWib Terdakwa ditangkap oleh Anggota BNNP Bengkulu di Halaman MasjidBaitul Izzah
menerangkan bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan perbuatan Mmenjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan jenis shabu.Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka majelishakim berpendapat unsur ini telah terobukti menurut hukum;AD.3Menimbang; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan, sebelum Terdakwa tertangkap pada hari Kamis Tanggal 03 Mei2018 sekira pukul 10.30 Wib. di Halaman Masjid Baitul Izzah
13 — 5
Menetapkan hak asuh anak ( Nana Maulidia Pradini binti Yulizar Muslimdan iqlima Haya Dzatil Izzah Binti Yulizar Muslim ) terhadap Penggugat4.
9 — 0
Nurul Aziz Shohibul Izzah : sebagai Hakim Anggota Majelis ;Mulyoso, S.H. : sebagai Panitera Pengganti;Selanjutnya sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, kemudian pihak para Pemohon dipanggil masuk ruangpersidangan ;Para Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan ;dengan didampingi oleh anak para Pemohon bernama Septo AdiNugroho bin Suhadi sebagai calon pengantin lakilaki ;dan dihadiri pula oleh Mia Dwi Putri Utami binti Sugiyono sebagai calonpengantin perempuan
8 — 2
DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 701000, (tujuh ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah oleh kami Hj.Zulaifah, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.lswandi dan Drs.H.Nurul AzizShohibul Izzah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua
15 — 2
Nur Izzah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya PPAPP : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 160.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Him. 16 dari 17 Put. No. 375/Pdt.G/2019/PA.Wt.5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah >: Rp 276.000,00(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 17 dari 17 Put. No. 375/Pdt.G/2019/PA.Wt.
6 — 0
Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagaimana laporanmediator tanggal 19 Maret 2018, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Termohon selaku Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkanrekomendasi dari atasannya sebagaimana Surat Rekomendasi Nomor800/272/III/2018 tanggal O05 Maret 2018 sehingga pemeriksaan dapatdilanjutkan pada pokok perkara;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah
116 — 21
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon, Fitri Zaenul Hidayat Bin Muchlas, untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan yang bernama Nailil Izzah binti H.M.A. Bakry;
- Menetapkan objek-objek sebagai berikut;
1). Sepeda Motor Honda Revo berwarna merah dengan Nomor Registrasi AD 4971 CV atas nama Nursih Miluyani;
2).
Fauziah Z
Tergugat:
Yuswardi Syukri
16 — 10
Radiva Izzah Umur 6,5 Tahun2. Fathimah Azzahra Umur 5 Tahun4. Bahwa dalam membina rumah tangga antara penggugat dan tergugatpada mulanya berada dalam keadaan aman dan damai, namunkebahagiaan dan kedamaian tersebut hanya berjalan selama + 2 tahun,setelah itu penggugat dan tergugat tidak lagi tinggal bersama.5.
22 — 17
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 187.000, (Seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriah oleh kami Rifgi Qowiyul Iman, L.c.sebagai Ketua Majelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. dan Qurratul Ayuni, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk
17 — 4
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra. Hj. Sarsini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Umi Sangadah,SH. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanya danTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Musaddad Zuhdi, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj.
9 — 6
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 185.000, (Seratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriah oleh Rifgi Qowiyul Iman,L.c. sebagai Ketua Majelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. dan Qurratul Ayuni,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam
53 — 21
No. 051 /Pdt.P/2017/PA.Wt.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.aE &Ketua Majelis,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Suranto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. ,00Biaya Redaksi Rp. 0,00Biaya Meterai Rp. 0,00Jumlah Rp. 96.000,00Hal. 18 dari 18 Pen. No. 051 /Pdt.P/2017/PA.Wt.
18 — 2
Kamaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Imelda Nasution, S.P binti Mulia Nasution) di hadapan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang hak asuh anak tidak dapat diterima;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua anak yang bernama Izzah
DALAM REKONVENSI
16 — 2
Nur Izzah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001; Biaya APP Rp 50.000,001. .A Biaya Panggilan Rp 400.000,001. .. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,0013. Biaya Redaksi Rp 10.000,0014. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Wt.
76 — 26
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaManna pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Syawal 1442 Hijriah oleh Dwi Sakti Muhamad Huda, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. dan Qurratul A'yuni, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka
15 — 3
Nasrul, M.A. sebagai Ketua Majelis, NurIzzah, S.H.I. dan Sundus Rahmawati, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Hj.Nurlistyani ,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh KuasaPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I., Drs.
1.Masri Noho
2.Asri Nohi
3.Ajis Nohi
4.Amrin Nohi
5.Isra Mohi
6.Cuune Mohi
7.Misna Nohi
8.Hamson Nohi
Tergugat:
1.Hi. Fahrun Nento. S.Sos
2.DUNIL NENTO
3.OLHA TIALO
4.Buju Tialo
5.Rampisela Tialo
6.Mukri Tialo
7.Masjianto Giu, S.HI
78 — 33
NamaPekerjaanAgamaAlamat: Dunil Nento:PNS: Islam: Desa Buntulia Tengah Kecamatan BuntuliaKab.Pohuwato: Olha Tialo: lou Rumah Tangga: Islam: Desa Buntulia Tengah Kecamatan BuntuliaKab.Pohuwato: Buju Tialo: lou Rumah Tangga: Islam: Desa Batu Pasang Kec.BuntuliaKab.Pohuwato: Rampisela Tialo: lou Rumah Tangga: Islam: Desa Buntulia Tengah Kecamatan BuntuliaKab.Pohuwato: Mukri Tialo:PNS: Islam: Desa Padengo Kecamatan DuhiadaaKab.Pohuwato: Masjianto D.Giu,S.Hi: Ketua Yayasan Al Izzah Pohuwato: Islam: Desa