Ditemukan 4398 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1328/Pdt.G/2011/PA.JB Tanggal 1 Februari 2012 — SETYO HANTORO BIN WALUYO
SRI JEKI MAWASTUTI BINTI SHISU SUKARMAN
48 — 4
48 — 4
Shonhaji, MH. sebagaiHakim Mediator;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon danTermohon menyatakan mediasi yang telah dilakukan ternyata gagal sesuaidengan laporan Hakim Mediator, tanggal 28 Desember 2011, meskipunperceraian gagal didamaikan akan tetapi Pemohon dan Termohon sepakat anakikut dalam pengasuhan Termohon sebagai ibu sebagaimana hasil laporanmediator tersebut yang hasil mediasi mana dianggap bagaian dari putuasan ini.Untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan perkara a quo,
Register : 24-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1235/Pdt.G/2012/PA. JB Tanggal 30 Oktober 2012 — ERNAWATI Binti PINI
ARI MUSTARI Bin NIHAT AHWAR
15 — 1
15 — 1
Shonhaji, M.H.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan No. 1235/Pdt.G/2012/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Dasmi Sally, M.H. Drs.
Register : 02-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2279/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
SHONHAJI MANSUR, MHt4 Bra Hj.EMMAFATRI, SH.MHHakinm Anggpta,ttdDrs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, MH,Hal. 13 dari 14 hal. Putusam Nomor: 2187/Pdt.G/2015/PA.MkdPanitera Pengganti,tdAbd... HALIM M, BA. Perincian Biaya perkara:1.. Pendsftaran perkara R Rp. 30,000,2.. BiayaAdministrasi R Rp. . =50.000,3.. Biaya Panggilan R Rp. 284.000, 4..
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2114/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
10 — 6
10 — 6
SHONHAJI MANSUR, MH. yang dilaksanakan dari tanggal 11Desember 2012, dalam perkara ini sesuai dengan Perma Nomor Tahun 2008 namungagal, maka Majelis Hakim kemudian melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara ini.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamenasehati Penggugat dan Tergugat agar mereka kembali rukun membina rumahtangganya sebagaimana yang telah diamanatkan oleh Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 31ayat (1) Peraturan
Register : 25-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 575/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 13 Juni 2012 — MARDANI BIN NURMIN
HERMAWATI BINTI HERMAN
7 — 0
7 — 0
Shonhaji, MH. sebagai Hakim Mediator;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon danTermohon menyatakan mediasi yang telah dilakukan ternyata gagal untukmembina rumah tangganya karena Pemohon dan Termohon tidak ingin lagimempertahankan rumah tangganya, sebagaimana laporan hakim mediator padatanggal 21 Mei 2012.
Register : 18-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1756/Pdt.G/2013/PA Mkd Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 3
5 — 3
SHONHAJI MANSUR, MH. Drs. MUKHLAS, SH. MH.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Hal. 14 dari 15 hal. Put. No.1756/Pdt.G/2013/PA. MkdPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. Biaya MateraiJumlah(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 380.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 471.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.1756/Pdt.G/2013/PA. Mkd
Register : 19-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0555/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Shonhaji, M.H.HAKIM ANGGOTAH. Fikri Habibi, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPupu Saripudin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 231.000, (dua ratustiga puluh satu riburupiahHal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0555/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Register : 11-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1156/Pdt.G/2012/PA. JB Tanggal 11 Desember 2012 — Een Suhaeni binti H. Abdul Hamid
Masehud S.Ag bin H. Hamim
16 — 0
16 — 0
Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dasmi Sally, MH. Drs. Ahmad, M.Hum.Panitera Pengganti,Samsul Rizal, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 400.000.
Register : 18-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 467/Pdt.G/2011/PAJB Tanggal 8 Juni 2011 — USWATUN HASANAH BINTI SAIPUDIN
WAWAN SAAPUTRA BIN H. GOMAR
16 — 2
16 — 2
Shonhaji, MH. sebagai Hakim Mediator;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat menyatakan mediasi yang telahdilakukan ternyata gagal sesuai dengan laporan hakimmediator pada tanggal 18 Mei 2011, selanjutnya dilakukanpemeriksaan perkara a quo, dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut terhadap dalil gugatannya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa, terhadap dalil gugatan Penggugattersebut, Tergugat menyampaikan jawaban secara lisan padapokoknya mengakui sebahagian
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1271/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 5 Januari 2015 — YULIANTO BIN SUAMIN
NURYATI BINTI ACHMAD SABIT NUHTARUDIN
15 — 10
15 — 10
Shonhaji Mansur, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs. Jazilin masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dihadirihakimhakim anggota, Asroni, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan di hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS2. DRS. JAZILINHal 19 dari 19 hal Put .No. 1271/P.dt.G/2014/PA.Mkd.20PANITERA PENGGANTIttd ASRONI.
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
SHONHAJI MANSUR, MH. dan Drs. H. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHal.12 dari 13 hal. Putusan.No.0044/Pdt.G/2016/PA.Mkd.dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ARIEFRAKHMAN, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Drs. SHONHAJIMANSUR, MH.Ketua Majelis,Ttd.Drs. LANJARTO, MH.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. M.
Register : 04-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0068/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
15 — 0
15 — 0
SHONHAJI MANSUR, MH dan Drs. M.SYAIFUDIN ZUHRI SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Hj. SITI ZULAICHAH, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ; 21HAKIM KETUA,TtdDrs. H.I.NURUL WASIK SH.MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd ttdDrs.SHONHAJI MANSUR, MH Drs.M. SYAIFUDIN ZUHRLSHPANITERA PENGGANTI,ttdHj.
Register : 24-09-2012 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1233/Pdt.G/2012/PA JB Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON
TERMOHON
34 — 1
34 — 1
Shonhaji, MH. dan Drs. Hafni Nalisa Hakimhakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantuPatimah, S.Ag. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,TTd.Drs. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Shonhaji, MH. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti,Ttd.Patimah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
Shonhaji, MH (HakimPengadilan Agama Jakarta Barat) sebagai mediator dalam perkara a quo untukmelaksanakan mediasi terhadap Penggugat dan Tergugat, mediasi telah dilaksanakannamun tidak berhasil.
Shonhaji, MH sebagai mediatordalam perkara a quo dan telah melaporkan hasil mediasinya gagal, karena itu19ketentuan Pasal 130 HIR., jo., Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo., Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo., Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, telah terpenuhi, dan pemeriksaan dilanjutkan padapokok perkara ;Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil,majlis telah
Register : 05-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 787/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 12 Juli 2012 — Mustapa Bin Muslaeni
Dewi Ratna Sari Binti Misjaya
14 — 1
14 — 1
Shonhaji, M.H. pada tanggal 27Juni 2012 tetapi mediasi tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetapberkeinginan untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon a quo.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohondalam jawabannya membenarkan sebahagian dalildalil permohonan Pemohondan membantah sebahagiannya, akan tetapi sudah pasrah apabila diceraikanoleh Pemohon;Menimbang
Register : 13-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1563/Pdt.G/2012/PA. JB Tanggal 18 Desember 2012 — Purbasari Oktaviani binti Agoes Soetaman
Firdaus Idik Sulaiman, S. Kom bin Mahmud
17 — 1
17 — 1
Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Dasmi Sally, S. Ag. Drs. Ahmad, M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Hikmayati, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 400.000.
Register : 19-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 402/Pdt.G/2013/PA JB Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Shonhaji,MH. dan Drs. Manani, HS. Hakimhakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu Patimah, S.Ag.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shonhaji,MH. Drs. Manani, HS.Panitera Pengganti,Hal.27 dari 27 hal. Put.No.402/Pdt.G/2013/PA JBPatimah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 01-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1306/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 10 Desember 2012 — FATIMAH MAYSARAH POHAN binti FACHRUDDIN POHAN
SAMER S. M. SHEHADEH bin SULAIMAN
18 — 3
18 — 3
Shonhaji,M.H. sebagai mediator untuk melakukan mediasi antara keduabelah pihak berperkara tersebut untuk rukun dan tetap mempertahankan rumahtangga mereka dan berdasarkan laporan Mediator, mediasi yang dilaksanakanpada tanggal 17 bulan Oktober tahun 2012 telah gagal untuk merukunkan kembalipara pihak yang berperkara;Menimbang bahwa pada sidang tanggal 29 Oktober 2012 Penggugatdidampingi oleh kuasa hukumnya yang bernama Nauli Jnansen Rambe,S.H., N.Jhon Hasim,S.H., dkk (beralamat di Jalan Daan Mogot
Register : 05-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1313/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Shonhaji, M.H.tanggal 17 Oktober 2013antara Penggugat dan Tergugat tidakberhasil dirukunkan ;Menimbang, bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansebagai berikut ;e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 28 Desember 2008 di
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 796/Pid.B/2017/PN.Jmr Tanggal 19 Oktober 2017 — Terdakwa I. Ahmad Mudhofar Bin Muhammad Ikhsan Al. Dhofar
Terdakwa II. Indra Dwi Kurniawan Bin Katirin Alk. Indra
65 — 10
65 — 10
Jemberatau setidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeriJember, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagalberikut:Bermula terdakwa AHMAD MUDHOFAR Bin MUHAMMAD IKHSAN alDHOFAR bersama dengan terdakwa INDRA DWI KURNIAWAN BinKATIRIN al INDRA, saksi AHMAD ILMI ASLAM Bin SHONHAJI, DONIdan LUKMAN sedang melakukan pesta miras dl tempat