Ditemukan 5323 data
9 — 0
ASROFI, S.H.,M.H. dan Drs. M. BISYRI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, S.H.Ttd.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
13 — 1
ASROFI, S.H., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 27 Desember 2011 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwaatas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan dan membenarkanhal hal yang dikemukakan Pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikutHal. 3 dari 17 hal. Putusan No.1685 /Pdt.
ASROFI, S.H., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 27 Desember 2011 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutHal. 8 dari 17 hal. Putusan No.1685 /Pdt. G20 11/PA.Gs.
11 — 0
ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H.
KUN ALIYAH Binti MOH MUZAMMIL
62 — 10
., selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ASROFI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKudus serta di hadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.dIDA RACHMAWATI, S.H.
189 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soepomo, SH Nomor 10 Jakarta 12870;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hufron Asrofi, S.H.,M.Hum., jabatan Kepala Biro Hukum Kementerian Energidan Sumber Daya Mineral, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 11 Ks/06/MEM/2018, tanggal30 Oktober 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman.
6 — 0
Asrofi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,00 (empat
5 — 0
MARSONO) terhadap Penggugat (NILA MASRUROH binti ASROFI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000.,
13 — 0
Farhan Asrofi, Laki-laki, lahir tanggal 03 Juni 2013,
3.2. dan Aisyah Sindi Afiqa, lahir tanggal 08 Februari 2016 diserahkan kepada Penggugat (Susilawati binti Arifin), dan Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD ASROFI bin NAWI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SURYA NINGSIH binti SABU ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Asrofi bin Sepan) terhadap Penggugat (Yuliani binti Kaseri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
8 — 0
ASROFI, S.H. M.H selakuKetua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFI'AH,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota,Drs. H. M. AFFAN., M.A.Ketua Majelis,Drs. H. ASROFI, S.H. M.HH. M.
10 — 0
ASROFI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Dra.Hj. MUZAYYANAH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisttdTtdDra. MASITAH.Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, S.H.ttdDrs. ASROFI, S.H., M.H.Panitera Pengganti TtdDra. Hj.
61 — 5
ASROFI, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. M. AFFAN danDrs. MASNGARIL KIROM, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuEMI RUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtdTtdDrs. H. M. AFFANDrs. ASROFI, S.H., M.H.TtdDrs.
14 — 0
ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him.15 dari 16 him. Putusan No.0007/Pdt.G/2014/PA.Gs.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj.
17 — 2
Demikianlah ditetapkan di Ungaran dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari RABU, tanggal 20 MARET 2013 oleh kami : WAHYUISWARI, SH.MKn, Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungarandidampingi ASROFI, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimASROFI, SH.
286 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soepomo, SH No. 10 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Hufron Asrofi, S.H., M.Hum,jabatan Kepala Biro Hukum Kementerian Energi dan SumberDaya Mineral, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 11 Ks/O6/MEM/2018, tanggal 30 Oktober2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan
9 — 0
ASROFI, S.H. M.H sebagaiKetua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hlm.15 dari 16 him. Putusan No. 1661 /Pdt.G/2013/PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H.
ASROFI, S.H. M.HPanitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 225.000,Adm.Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.16 dari 16 him. Putusan No. 1661 /Pdt.G/2013/PA.Gs
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Lasiman bin Suro Ikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Asrofi) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
b.
24 — 3
Saksi ABDULHALIM ASROFI Bin MASHURI 2. Saksi MARGARETA MEGA PUSPITA,3.
209 — 173
Hariet Maliki(Saksi4) bersama Pns Asrofi (Saksi3) dipanggiloleh Dandenpom Lanal Banjarmasin Mayor Laut(PM) Abdi Haris Tampubolon untuk menghadapDanlanal Banjarmasin diloby Mako LanalBanjarmasin untuk melaporkan rencanapengambilan sample darah dan urine Terdakwakemudian Danlanal Banjarmasin memerintahkanuntuk melakukan pengambilan sampel darah danurine Terdakwa dikantor DenpomLanalBanjarmasin.Bahwa sekira pukul 08.00 Wita Saksi4 bersamaSaksi3 menuju kantor DenpomLanalBanjarmasin kemudian Saksi3 memberikan
BanjarmasinkalselPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanJuni 2018 saat Saksi mulai berdinas di LanalBanjarmasin dalam hubungan atasan bawahandan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 sekira pukul 07.00 Witamelaksanakan apel pagi dilapangan Mako LanalBanjarmasin, setelah selesai apel pagi sekirapukul 07.30 Wita Saksi dipanggil olen DandenpomLanal Banjarmasin Mayor Laut (PM) Abdi HarisTampubolon bersama dengan Pns Asrofi
kepada DanlanalHal 17 dari 32 hal Putusan 13K/PM.106/AL/1V/201910.Banjarmasin lalu Saksi1 diperintahkan untukmelakukan pendalaman terhadap Terdakwa, darihasil pemeriksaan yang dilakukan Tim Intel padaintinya Terdakwa mengakui pernah menggunakanNarkoba.Bahwa benar berdasarkan keterangan Sksi1,Saksi3 dan Saksi4 selanjutnya pada hari Kamistanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 07.30Wita selesai melaksanakan apelpagi dilapanganMako Lanal Banjarmasin Letda Laut (K) drg.Hariet Maliki (Saksi4) bersama Pns Asrofi
Hariet Maliki (Saksi4)bersama Pns Asrofi (Saksi3) dipanggil olehDandenpom Lanal Banjarmasin Mayor Laut(PM) Abdi Haris Tampubolon untukmenghadap Danlanal Banjarmasin di lobyMako Lanal Banjarmasin untuk melaporkanrencana pengambilan sample darah danurine Terdakwa kemudian DanlanalBanjarmasin memerintahkan untukmelakukan pengambilan sampel darah danurine Terdakwa di kantor Denpom LanalBanjarmasin.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi3 dan Saksi4 sekira pukul 08.00 Wita Saksi4 bersama Saksi3 menuju