Ditemukan 4704 data
57 — 5
Jadi dia bohong kalo pulang dari Lsekarang dia tinggal diKlaten dan Cuma dinas di Palu.Suami selalu ditegur Pendeta (atasannya) karena selalu merayu cewekcewek digereja, Pendeta bilang, ingat kamu sudah punya istri dan anak(suami saya pernah main pelacur dan beberapa kali selingkuh)Buat nutupi kesalahannya dia mulai fitnah saya di Palu, saya bersyukurada suami istri yang juga pernah kena fitnah dia, yang juga kerja disana,dia mengatakan kepada sekretaris gereja, untuk telpon saya,konfirmasidan juga
31 — 9
bekas cakaran;Bahwa setelah kejadian di Rumah sakit RKZ saksi dan Terlawan chaatingcukup intens hingga dua hari berturutturut banyak cerita yang disampaikanoleh Terlawan kepada saksi;Bahwa tujuan saksi chaating dengan Terlawan waktu itu adalahmenginginkan antara Pelawan dan Terlawan rujuk kembali karena keduanyaadalah teman saksi;Bahwa sebagai sahabat dari keduanya saksi mengatakan kalau keduanyacerita ke saksi kejelekannya masingmasing;Bahwa benar Pelawan pernah menyuruh Terlawan untuk mencari Pelacur
68 — 13
Surat pernyataan yang ditanda tangani di atas meterai oleh Termohon IIpada tanggal 15 September 1997 yang bunyinya antara lain :No.1 Bahwa dalam menjalin hubungan dengan bapak Januarius Tannarto( Termohon I) hanya sebatas memenuhi kebutuhan biologis ( sexsemata tidak lebih dari itu (Termohon seorang pelacur) danseterusnya 25.No.6 Bila saya melanggar dan mengingkari pernyataan ini saya sanggupmenanggung segala akibatnya (bukti 2).
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
berkalikali PUK mengadukan anggota kaum TUK kepadapolisi (bukti P10, P11, P12 dan P13), tetapi tidak pernah sampai kepersidangan pengadilan, karena polisi tidak mau meneruskan perkaranya kepengadilan, walaupun didesak terus oleh PUK, dengan alasan oleh polisibahwa PUK dan TUK adalah sekaum bertali darah;Bahwa keadaan yang demikian sangat menyengsarakan jurai atauanggota jurai PUK, karena kalau anakanak PUK bertemu dengan anakanak TUK di jalan umum, maka anakanak PUK tersebut akan diteriaki"Poyok" (pelacur
38 — 15
Dan pembicaraan itu ada rekaman dalam memorihandpon Pemohon.Tidak benar, Pemohon selalu bertengkar dengan dia melalui telpon, bahkansebelum kami menikah saja kami bertengkar karna Pemohon pergi nontonkibot, Termohon mendengar suarasuara perempuan di sekeliling Pemohonlalu Termohon mengatakan bahwa Pemohon hanya ingin mencariperempuan yang lain yang perawan dan dia mengatakan perempuan disekeliling Pemohon itu adalah pelacur, dan mengatakan Pemohon lakilakitaik dan tidak bertanggung jawab, sedangangkan
38 — 3
danTermohon bertempat tinggal di Desa Langkap Kecamatan Tinggi Paringinselama 1 bulan, lalu di rumah belian Termohon selama 4 tahun, lalu di rumahorang tua Termohon di Pihandam /Limpasu selama kurang lebih 20 tahun; Bahwa dalil 5 benar rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis selama 18 tahun lalu terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Pemohon tidak tanggung jawab dan tidakmencukupi nafkah terhadap Termohon dan anakanaknya justru dia diwarung perempuan nakal/pelacur
5 — 5
.> Tergugat berkatakata kasar dan kotor dengan mengatakan kalauPenggugat adalah seorang pelacur ..
55 — 15
Dedi Kurniawan (Saksi1)pada saat Saksi berada di rumah mertuua Saksidimana saat itu mertua Saksi sedang menerimatelepon dari Terdakwa dan Saksi mendengarpembicaraan antara Terdakwa dengan mertua Saksi.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi1 karena Saksi1 mengeluarkan katakata yang tidak enak didengar kepada Saksi denganberkata kamu banci, keluarga kamu anjing, isterikamu pelacur, anak kamu anak haram.Bahwa sebelumnya ada permasalahan antara Saksidengan Saksi1 karena pada saat
129 — 26
KANCIA (suami Terdakwa) untukmemberikan sepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebutdiserahkan kepada RAFIKA, Terdakwa juga mengeluarkan sebuah gardanmobil ke depan rumah, tidak berapa lama setelah itu RAFIKA menghubungiYANTI menggunakan handphone, tidak berapa lama setelah itu YANTIdatang bersama seorang perempuan yang tidak Terdakwa kenal, baru sajasampai YANTI langsung berkata KAU LONTE, KAU MALONTE BARUHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN LbsMANIKAH KAU SAMO ABAK DEN (KAMU PELACUR
195 — 69
yang bercerita ;Bahwa setelah berkenalan, ternyata antara terdakwa dengan saksi masihada hubungan keluarga lalu berlanjut terus bertemannya ;Bahwa kemudian saksi pacaran dengan terdakwa lebih kurang 1 (satu)tahun lalu terdakwa bekerja ke Malaysia setelah itu berlanjut bertunangan ;Bahwa status saksi adalah janda dengan 2 (dua) orang anak saksi tahuterdakwa adalah tunangan saksi ;Bahwa awalnya sikap terdakwa kepada saksi baik lalu belakangan initerdakwa sering bilang lonte, anak haram jadah, janda, pelacur
67 — 20
Bahwa, acapsekali Pemohon berkata kasar kepada Termohon dengan mengeluarkan katakata kepada Termohon adalah Pelacur, Bangsat, Anjing, Monyet, tidakterkecuali katakata kasar tersebut diucapkan Pemohon pada saat Pemohon danTermohon sedang menunaikan ibadah haji tahun2009, dan akibat perlakuaknPemohon tersebut, Termohon sering mengalami Kekerasan Dalam Rumah10.11Tangga (tertekan bathin) selama dalam perkawinan, dan apabila terjadiperselisihan ataupun beda pndapat, pemohon berbicara dan mau menang sendiridan
Bahwa, acapsekali Pemohon berkata kasar kepada Termohon dengan mengeluarkan katakatakepada Termohon adalah Pelacur, Bangsat, Anjing, Monyet, tidak terkecualikatakata kasar tersebut diucapkan Pemohon pada saat Pemohon dan Termohonsedang menunaikan ibadah haji tahun2009, dan akibat perlakuakn Pemohontersebut, Termohon sering mengalami Kekerasan Dalam Rumah Tangga(tertekan bathin) selama dalam perkawinan, dan apabila terjadi perselisihanataupun beda pndapat, pemohon berbicara dan mau menang sendiri
13 — 4
adalah karena Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain dan Penggugattidak lagi menafkahi Penggugat selama 8 bulan terhitung sejak bulan Mei2017 sampai sekarang;Bahwa benar pada bulan April 2017, Penggugat menolak ajakan Tergugatuntuk pergi bersamasama ke Malaysia karena saat itu percekcokan sudahterjadi antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat telahmenuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain dan bahkanmenghina dan mengatangatai Penggugat sebagai wanita murahan,pelacur
60 — 4
mengandung calon bayidari Pemohon, atas kejadian tersebut Termohon marahmarah danmemakimaki Pemohon walaupun Pemohon sudah mencoba untukminta maaf, namun Termohon tetap tidak memaafkannya;9.2 Bahwa, semenjak kejadian tersebut dan setiap Pemohon bertemudengan Termohon, Termohon selalu marahmarah dan mengungkitungkit permasalahan yang lama dan permasalahan tersebutsebelumnya sudah dianggap selesai;9.3 Bahwa, selain Termohon marahmarah kepada Pemohon,Termohon juga memakimaki Pemohon dengan perkataan pelacur
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh keduaorang tua yang sangat membutuhkan biaya penghidupan seharihari, sepertitelah Bapak pelajari sesuai dengan pekerjaan orang tua saya sebagai anakseorang tukang keripik Ubi Kayu dan disamping itu bahwa saya sering kali diHina oleh korban sebelumnya dengan katakata yang tidak senonoh denganperkataan bahwa kakak saya yang perempuan akan dibawanya untuk tidurbersama dia, dengan kata lain bahwa kakak saya sudah dipastikan seorangperempuan murahan atau istilahnya seorang perempuan lonte atau Pelacur
43 — 20
Tapi pada kenyataannyasetelah saya tiba di rumah, beliau dengan wajah sangar pergi begitu sajadari rumah tanpa memberitahukan saya, dan pada saat itu terjadilahkeributan mulut dan beliau menalak saya dengan keadaan emosi danberkata kotor terhadap saya perempuan pelacur dan lonte, yang tidakhabis fikir saya, beliau menuduh saya berkata untuk ibu beliau.
13 — 7
pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yakni pada tanggal 10 Januari 2017, dimana Tergugatmenunjukkan sikap yang kasar dan sudah tidak lagi memperhatikan danmemperdulikan kelangsungan hidup Penggugat yakni Tergugat memukul(menampar) serta menjambak rambuk Penggugat tanpa rasa kasihan,bahkan Tergugat lakukan di depan anakanak Penggugat dan Tergugat,dan kemudian Tergugat juga berkata kasar/kotor, menghina serta mencacimaki Penggugat dengan mengatakan kepada Penggugat memang dasarkau perempuan pelacur
10 — 2
2011, pada pokoknyasebagai berikut ;DALAM KONPENSI Bahwa Termohon menolak seluruh dasar yang dijadikanalasan dalam permohonan Pemohon, terkecuali apabiladasar peristiwa atau dasar hukum yang dijadikanalasan dalam perkara ini diakui secara tegas akansuatu. kebenarannya oleh Termohon ; Bahwa alasan pada posita 1 dan posita 2 adalahbenar, sehingga tidak perlu lagi dibuktikan suatukebenarannya ; Bahwa alasan posita 3 dan posita 4 tidak benar,yang benar adalah Pemohon telah berselingkuh denganseorang pelacur
23 — 2
Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukundan damai tidak berlangsung lama, dimana sejak awal tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, hal ini disebabkan Tergugat bersifat pencemburu kepadaPenggugat pada saat bekerja, akhirnya Tergugat sering mencurigai bahkanmenuduh Penggugat berselingkuh dengan Lakilaki lain dan menyatakanbahwa Penggugat sebagai Pelacur;8.
26 — 28
Bahwa Termohondengan perkataannya tega menyebut Ibu Pemohon berasal darikeluarga tidak baik dan sebagai seorang pelacur. hal ini sangat melukaihati Pemohon;Halaman 3 dari 27 putusan Nomor 3460/Pdt.G/2019/PA.Cbn4. Bahwa sekitar bulan Agustus 2009 Termohon pernah meminta ceraikepada Pemohon, namun Pemohon = masih berupaya untukmempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon karena Pemohonmasih mempertimbangkan anakanak Pemohon dan Termohon yang padasaat itu masih duduk dibangku sekolah;5.
7 — 0
2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 1 tahun dan terakhir di rumah milikbersama; Bahwapadamulanya rumah tangga rukun dan harmonis, namun karenakondisi ekonomi kurang, maka Penggugat pergi jadi TKW ke Arab Saudisedangkan Tergugat kerja bengkel di Cangkring Demak; Bahwasetahu saksi sejak Penggugat pulang dari Arab Saudi tahun 2014Penggugat dan Tergugat tidak kumpul lagi serumah karena Tergugat16menuduh Penggugat jadi pelacur