326/Pdt.G/2020/PTA.Smg

Nafkah untuk seorang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bernama Muhammad Zain Maulana bin Fendi Siswantolahir tanggal 17 Juli 2019 M sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebutdewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 2 dari 14 halamand.

Nafkah lampau selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp.10.500.000,00(Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 6 dari 14 halaman3. Menetapkan hak asuh anak diberikan kepada PenggugatRekonvensi;A.

Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi dalam surat permohonannya dalampoint 3 menyebutkan : Pemohon bekerja dengan penghasilan tidak tetapPutusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 7 dari 14 halamansetiap harinya ratarata sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Uangtersebut seluruhnya diberikan kepada Termohon.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 12 dari 14 halaman2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 5.250.000,00 (lima juta duaratus lima puluh ribu rupiah);3, Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.2.250.000,00 (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);4.

Biaya Meteral .......ccccccceccceeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp6.000,00PCLT GLI cetes cores ss ster see seme serene serene somes gems seas me Rp150.000,00Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 14 dari 14 halaman

326/PID.SUS/2019/PT MKS

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor:326/ PID.SUS/2019/PT.MKS., tanggal 21 Juni 2019,dan surat penetapanWakil Ketua Pengadilan TinggI Makassar, Nomor: 326/PID.SUS/2019/PT.MKS., tanggal 22 Juli 2019 tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam TingkatBandinQ;2.

Putusan Perkara Pidana No. 326/ PID.SUS/2019/PT MKS.banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor: 4/ Pid.

Putusan Perkara Pidana No. 326/ PID.SUS/2019/PT MKS.Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Putusan Perkara Pidana No. 326/ PID.SUS/2019/PT MKS.

Putusan Perkara Pidana No. 326/ PID.SUS/2019/PT MKS.Nip. 195807031981 03007Hal. 23 dari20 hal. Putusan Perkara Pidana No. 326/ PID.SUS/2019/PT MKS.

326/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.

326/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

326/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2021/PA.Pkb.KEM SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir Jawa Timur, 17 Juli 1974 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan ,tempat kediaman di Jalan , Nomor , Divisi , RT.13/RW.3,Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan , tempat kediaman di Jalan , Diisi ,RT.9/RW.3, Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 April 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai dengan Nomor 326

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Juni 1994, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Pkb, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan akta nikahNomor: , tanggal 13 Juni 1994;2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua dari Tergugat di Jalan , Nomor.

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor326/Pdt.G/2021/PA.Pkb dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Pkb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balaiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Rifky Ardhitika, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota,D.t.oRivaldi Fahlepi, S.H.Panitera PenggantiD.t.oZarbani, S.H.1 Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.PkboO oR WNBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanRp 50.000,00Rp 400.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.PLG ditolak ;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000,- ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

326/Pdt.G/2022/PA.PLG

326/Pdt.G/2018/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 21 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bkt, pada tanggalyang sama dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan memberikan putusan dengan amar sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.BktPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama pada tanggal 30 Juni 2006 yang telah dinazagelenHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bktserta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;.

RusmawitaPendaftaran : Rp. 30.000,PLOS@Snnnnnnnnnnnnn= : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.300.000,RedakSi s ~ : Rp. 5.000,Materal 9 2222222 nn one enone : Rp. 6.000,: Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Padt.G/2018/PA.BktBukittinggi, 05 Juli 2018Untuk Salinan yang samaPaniterattdDamris, , SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bkt

326/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ujang Saepulloh bin Ali, tempat/tangal lahir Bogor/01 Maret 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Lebak Pasar, Rt 001 Rw 002,Desa Babakan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama Kurnia Amanda binti Ujang SaepullohTanggal Lahir Bogor,13 November 2001 (19 tahun 4bulan)Agama IslamHalaman I dari 10, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.CbnPekerjaan ; Karyawan SwastaTempat kediaman di: Kampung Lebak Pasar, Rt 001 Rw 002, DesaBabakan Madang, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogordengan calon suaminya:Nama : Hendrawan bin AhmadTanggal lahir : Bogor, 23 Desember 1991 (29 tahun 3bulan)Agama : IslamPekerjaan

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga.Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Cbn5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp; 206.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tangga 23 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

Detwati, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 206.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Cbn

326/Pdt.P/2016/PA.Mj

No. 326/Pdt.P/2016/PA.Mjdurian dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama M.

No. 326/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;2.

No. 326/Pdt.P/2016/PA.Mjyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut diatas, maka Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat sendiri yang berbunyi:cISIL asl!

No. 326/Pdt.P/2016/PA.MjDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 22Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah,oleh kami Hairil Anwar, S.

No. 326/Pdt.P/2016/PA.Mj

326/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di xxx Kota Surakarta, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,tempat kediaman di

xxx Kota Surakarta., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Ska,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.Skaantara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Bp.Salimindi Wonowongso sebagaimana alamatnya tersebut diatas dan selama itupula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.Skagalley diury Gat Wold!

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.SkaJumlah :Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.Ska

326/Pdt.G/2017/PA.Botg

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2017/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota

Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai "'Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganNomor Register 326/Pdt.G/2017/PA Botg, Pemohon telah mengajukanPermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 11 September 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 447/17/IX/2011tanggal 12 September 2011;Halaman 1 dari 10 halaman Put.326/Pdt.G/2017/PA.Botg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Put.326/Pdt.G/2017/PA.Botg2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Bontang;3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Put.326/Pdt.G/2017/PA.Botg

326/PID.B/2015/PN Yyk

Putusan No.326/Pid.B/2015/PN.

Putusan No.326/Pid.B/2015/PN. Yyk.

326/Pid.B/2019/PN Ktp

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :1.

Sepakat Rt.009/005 Desa Sungai AwanKanan Kecamatan Muara Pawan KaupatenKetapang Kalimantan Barat;Islam;Swasta; Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal16 Juli 2019;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.

RAHMIHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.SADID alias RAHMI alias SADID bin JAMAL, dengan pidana penjaramsingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar para terdakwa tetap ditahan;3. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

RAHMI SADID alias RAHMI alias SADID bin JAMAL :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di persidangan;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp. Bahwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi AWAN SWADARUbersamasama dengan terdakwa . EDI AGUS WILIANTO alias WILIalias AMOK WILI bin SOED dan terdakwa II.

Iwan Wardhana, S.H.Dr.Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIM.HariyandiHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.

326/Pdt.G/2021/PA.Prgi

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.PrgiBUKTI P berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 22 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal12 Desember 2019 telah dilangsungkan akad nikah antara Penggugat danTergugat.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.PrgiTergugat telah menjalin asmara dengan wanita lain. Berdasarkan keterangansaksisaksi Penggugat bahwa saksisaksi sering melinat langsung terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena masalah ekonomi, dan Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Prgiberhasil. Begitupun Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat. Demikian pula sikap Tergugat yang tidak pernahhadir di persidangan menunjukkan bahwa Tergugat sudah tidak memilikikepedulian dan enggan untuk kembali hidup bersama dengan Penggugat.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Prgitangga, dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.PrgiPerincian biaya:il2.3.Biaya Proses (ATK)PanggilanMeteraiJumlah>Rp = 100.000,00>Rp 270.000,00: Rp 10.000,00Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Prgi

326/Pdt.G/2015/PA.Ab

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2015/PA AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA AbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi Desa Tial di keluarga Penggugat sampai dengan sekarang.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dandamai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 13 tahum.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA AbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambon segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER ;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh Talak satu Ba'in Sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA AbKedua Atas UndangUndang No.7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Tergugat terhadap penggugat,Penggugat.4.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA AbYang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama AmbonDrs. BACHTIARHal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Ab

326/Pdt.G/2011/PA.Lwk

SALINAN PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2011/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanHonorer Penjaga Sekolah SD Bukit Jaya Luwuk,bertempat tinggal di JI.

MelawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT 003 RW002 Desa Bukit Jaya Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon, dan pembuktiannya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdalam Register Perkara Nomor 326

yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut beritaacara panggilan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut Sesualsurat panggilan nomor 326/Pdt.G/2011/PA.Lwk tanggal 29 November 2011dan 16 Desember 2011 sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya Termohontersebut tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2011/PA.Lwk.11Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Luwuk pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1433 Hijriyah, olehDrs. H.

(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ARSU LAADI, SH.Putusan Nomor 326/Pdt.G/2011/PA.Lwk.

326/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Saksi:1 EE uur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di iS KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara; di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah tahun 2001, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Separi, Kecamatan TenggarongSeberang;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.

Sejak Januari 2015 telah terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA. TgrTergugat mengkonsumsi dan mengedarkan narkoba.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 TahunHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.

Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA. Tgrttd ttdReny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.I. Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttdMahyani,S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 30 April 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 326/Padt.G/2018/PA. TgrHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA. Tgr

326/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Idm

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor326/Pid.Sus/2016/PN.ldm tanggal 6 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.ldm tanggal 6Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 326/Pid.

B201DAA dari Jakarta menuju Pemalang Jawa Tengah melaluiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 326/Pid. Sus/2016/PN.ldm.jalan pantura ketika melintas di Jalan Raya Patrol Kab.

B201DAAkepada terdakwa kemudian terdakwa masuk mobil lalu mengemudikan mobil.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 326/Pid.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.!

RIZA FAUZI,SH.CN.AGUS TRIYANTO,SH.MH.Panitera PenggantiSUPARNO,SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 326/Pid. Sus/2016/PN.ldm.

326/Pdt/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 326/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PEMBANDING, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 22 Mei 1974,Agama Hindu, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Bunga Kenanga No. 1 Lk.

Berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 326/Pdt/2019/PT MDNTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31Oktober 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal O02 November 2017 dalam Register655/Pdt.G/2017/PN.Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

ANAK : Perempuan, Tempat/tgl lahir : Medan, 14Agustus 1998, Agama Hindu ANAK : Lakilaki, Tempat/tgl lahir : Medan, 27Oktober 2002, Agama Hindu.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 326/Pdt/2019/PT MDN5.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri kedua belah pihak maupun Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 326/Pdt/2019/PT MDNttd ttdARDY DJOHAN ,S.H. TIGOR MANULLANG, S.H., M.H.ttdSUWIDYA,S.H., LLM.Panitera Pengganti,ttdHj.SURYA HAIDA,SH.MHPerincian Biaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Redaksi Rp 10.000,003: Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 326/Pdt/2019/PT MDNUntuk salinan sesuai dengan aslinya.WAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH.MH.NIP. 1961091 198303 1 004.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 326/Pdt/2019/PT MDN

326/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mksaa :SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Maros, 03 Maret 1953, agamaislam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Laikang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir

Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.4.

Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mkspernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanmenurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, masingmasingbernama Muh. Asri Damang bin Damang dan Leliyanti binti Muh.

Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.MksWajo, Kota Ujung Pandang yang sekarang menjadi Kota Makassar,untuk dicatat dan diterbitkan aktanya oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mks5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mks