Ditemukan 6586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2015 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 629/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Maret 2017 — 1.H. NASIR bin H. NAMAN 2.Hj. SENAH Binti H. GAPONG 3.H. SENAN bin NAMAN 4.Hj. MANAROH binti H. NAMAN 5.SAMSUDIN binti H. NAMAN 6.MAANIH binti H. NAMAN 7.ASMANIH binti H. NAMAN 8.ASIYAH binti H. NAMAN 9.SITI AGUSTINI binti H. NAMAN 10.NURDIN ARIF bin H. NAMAN Lawan 1.MARZUKI KAMAGI 2.SURYO 3.KIKIE ELVINA, SH 4.NOTARIS /PPAT AGUS MADJID, SH 5.NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN PROPINSI DKI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), JAKARTA SELATAN 6.BANK BUMI DAYA yang (BBD) cabang ang saat ini menjadi BANK MANDIRI
7745
  • 629/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
    Bahwa Para Penggugat hingga saat ini tidak pernah berniat MenjualBelikan dan belum pernah bertemu dengan Tergugat serta tidak pernahdatang (hadir menghadap) ke kantor Notaris/PPAT AGUS MADIJD, SHHal 4 dari 46 Hal Putusan No.629/Pdt.G/2015/PN. Jkt.Sel.10.1112.13.14.
    Eksepsi Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa ENIMARIA AGOES SUWARKO, S.H. selaku Notaris harusdiikutsertakan sebagai pihak dalam gugatan ini untuk membuktikan benarHal 31 dari 46 Hal Putusan No.629/Pdt.G/2015/PN. Jkt.
    PeraturanHal 34 dari 46 Hal Putusan No.629/Pdt.G/2015/PN.
    ;Hal 37 dari 46 Hal Putusan No.629/Pdt.G/2015/PN. Jkt.
    ,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut pada hari Kamis, tanggalHal 45 dari 46 Hal Putusan No.629/Pdt.G/2015/PN. Jkt.
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 629/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 629/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPemohon;Melawan:Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat
    tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraint;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan Register Nomor: 629/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 20 Juli2017
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 629/Pdt.G/2017/PA.Kis2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;3.
    BUKTI TERTULIS:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 629/Pdt.G/2017/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/12/VI/2002 atasnama Pemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baratanggal 26 Mei 2002, bermeterai cukup dan telah dinazegeling diKantor Pos dan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kisaran, sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim.Selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda ( P );B. BUKTI SAKSI:1.
    tidak harmonis, yang manasering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon; Saksi sering menyaksikan langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa di antara penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena masalah ekonomi, yaitu persoalannafkah; Bahwa sejak sekitar setahun yang lalu, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dan tidak pernah tinggalbersama lagi hingga sekarang dan tanpa menjalankan kewajibanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 629
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 629/Pdt.G/2020/PA.Bm
    No.629/Pdt.G/2020/PA.Bmsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon;8.
    No.629/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Ketua Majelis telan membacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tidak ada perubahan terhadap surat permohonan;Bahwa selanjutnya Termohon tidak pernah hadir di persidangan, meskiTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut sehingga terhadappermohonan Pemohon, Termohon tidak mengajukan jawaban;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanbukti surat berupa:1.
    No.629/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak Maret2020 hingga sekarang berturutturut, Termohon pergi meninggalkanPemohon;2.
    No.629/Pdt.G/2020/PA.Bmmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.629/Pdt.G/2020/PA.BmDrs. H. Mukminin Drs. Imam Shofwan, M. Sy.Hakim Anggota,Saiin Ngalim, S.H.1.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.H.l.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp Rp716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.629/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 629/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKayawan Toko, tempat kediaman di Dukuh Kajoran RT.O1RW.03, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa pada tanggal 13 bulan Juli tahun 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomorhal 1 dari 11 Sal Put No 629/Pdt.G/2019/PA.Skh380/32/VII/2012 tertanggal 13 bulan Juli tahun 2012, Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilPenggugat permohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yanghal 2 dari 11 Sal Put No 629/Pdt.G/2019/PA.Skhberlaku dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara pribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal10 Juni 2019 dan 01 Juli 2019 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Pengadilan
    ,MH.hal 10 dari 11 Sal Put No 629/Pdt.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :OuahwoNnrPJumlahPanitera Pengganti,H. Tukino, SHPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 225.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00: Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).hal 11 dari 11 Sal Put No 629/Pdt.G/2019/PA.Skh
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 629/Pdt.G/2018/PA.YK
    No.629/Pdt.G/2018/PA.
    No.629/Pdt.G/2018/PA. Yk2.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 629/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 629/Pdt.G/2020/MS.Lsk
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nik 1108030107850332, tempat dan tanggal lahir Blang Ado, 01Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KruengInong Gampong Blang Ado Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara; sebagai
    pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Krueng InongGampong Blang Ado Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara; sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon , dengan Nomor 629
    /Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 12Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada hari Senin tanggal 11 Mei 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 20/02/V/2015 tertanggal 11 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banda Baro Kabupaten Aceh Utara;Halaman 1 dari 12 Nomor 629/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Gampong Paya
    nasehat dari Pemohon dan menghargaiPemohon selaku suaminya;Termohon sering marahmarah dan mencacimaki Pemohon;Termohon sering meminta ceral Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dan Termohon, maka sejak bulan Juni 2019 Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, itu Pemohon keluar dari rumah orangtua Termohon di Gampong Paya Dua Kecamatan Banda Baro KabupatenAceh Utara, karena sudah tidak ada lagi kebersamaan dalam rumahHalaman 2 dari 12 Nomor 629
    Materai 6.000,00Jumlah : Rp 736.000,00Halaman 12 dari 12 Nomor 629/Padt.G/2020/MS.Lsk
Register : 11-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 629/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahISoO)7kontrakan di Jakarta 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan, kKemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebin 3 (tiga) tahun, sudahmelakukan hubungan suami isteri (obada dukhul) dan sudah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama BSM (umur 8 tahun) dan VAH (umur 2tahun);.
    Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bmssebagai .
    Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.
    Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.BmsDDemikian diputuskan dalam sidang terbuka pada hari Selasa tanggal06 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs. Silachudin dan dibantu oleh Imah Supriatiningsih, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim,TtdDrs.
    Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 11-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 629/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
1.HARIANSYAH
2.JULIANI
6010
  • 629/Pid.B/2019/PN Stb
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 629/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Oo1RWNE. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama8.Pekerjaan: Hariansyah: Paya Mabar: 21/20 Januari 1998: Lakilaki: Indonesia: Paya Mabar Sei Mati Lingk.
    Langkat: Islam: Tidak AdaTerdakwa Juliani ditahan dalam perkara lainPara Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 629/Pid.B/2019/PNStb tanggal 11 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 12September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan
    Barang Siapa2.Turut serta dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019, oleh kami,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN StbAurora Quintina, S.H.. M.H., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum. ,Anita Silitonga, S.H..
    M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Sofyan, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Stb
Register : 04-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 629/Pdt.G/2017/PA.Skg
    Put No.629/Pdt.G/2017Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Skg, tanggal 04 agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padahari Rabu, tanggal 05 April 2006, di Sengkang, Kelurahan Teddaopu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah118/06/IV/2006, tanggal 6 April 2006 yang dicatat oleh Pegawai
    Put No.629/Pdt.G/2017dengan Termohon dengan membicarakan perceraiannya dan sekaligusmenyerahkan kuasanya; Bahwa tidakk ada upaya untuk mendamaikan keduanya, sebab baikPemohon maupun Termohon sudah samasama tidak mau lagimempertahankan perkawinannya;2.
    Put No.629/Pdt.G/2017Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Put No.629/Pdt.G/20172. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon, Termohon di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;4.
    Put No.629/Pdt.G/20174. Redaksi Rp 5000,005. Materai Rp 6000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).hal.12dari 11 hal. Put No.629/Pdt.G/2017
Register : 18-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 629/Pdt.G/2013/PA Spg
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 629/Pdt.G/2013/PA Spg
    SALINAN P UTUSANNomor : 629/Pdt.G/2013/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Muktesareh,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam
    yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 629/Pdt.G/2013/PA SPG.
    Pasal 19 huruf =fPutusan No. 629/Pdt.G/2013/PA SPG.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 629/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    IMRAN SALEH, SH.Putusan No. 629/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 255.000,2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 629/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 629/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Januari 1978, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx, Advokat/Pengacara
    Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Ckr, tanggal 19 Februari 2021telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 05 Oktober 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten
    Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Ckryang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan atau di Luar Negeriyang sampai sekarang telah berjalan 3 tahun, sehingga menyebabkanPenggugat hidup dalam ketidakpastian;6.
    Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag. Maryam, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 629/Pdt.G/2020/PA.Prw
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.PrwZN zat 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Grobogan, 18 April 1983, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal
    lahir Parerejo, 8 Juli 1969, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Prw,
    Tergugat juga memiliki sikap Tempramental, Tergugatjuga egois dan tidak mau mendengarkan nasehat dan masukan dariPenggugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjangdan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batinterhadap Penggugat selama kurang lebih 2 Tahun;Bahwa, selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Prw8.
    S.HI., S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMuhamad Hasan, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhajir Anshori, S.HI Desi Ratnasari, S.SyPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.PrwTaufik Hidayah.
    ., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • 629/Pdt.G/2018/PA.Mpw
    Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Mpw.menemui Penggugat, dan antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah tidak tinggalbersama sampai sekarang selama 3 (tiga) tahun;2.
    Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Mpw.UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jis.
    Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Mpw.diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua dan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuSyafie, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota IIHarisman, S.H.I.Ketua MajelisH.
    Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Mpw.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 629/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.
    No 629/Pdt.G/2019/PA.SITSitubondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)telah mempunyai 2 anak masingmasing bernama 1. ANAK KANDUNG 1,Umur 20 tahun 2. ANAK KANDUNG 2, Umur 14 tahun semuanya dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa sejak bulan juni tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:.Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama WANITAI hal ini Penggugattau sendiri;4.
    No 629/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah hasil kerja bersama di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : 1. ANAK KANDUNG 1, umur 20tahun dan 2.
    No 629/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No 629/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah50.000,00,225.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,341.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 629/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 629/Pdt.P/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 629/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XXXXXXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjnaslinya (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besanPemohon (XXX), Nomor NIK 3326070406600001, tanggal 26Oktober 2015, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calonbesan Pemohon (XXX), Nomor NIK 3326075312640001, tanggal06 April 2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7.
    Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjn15. Fotokopi Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan (model N5), Nomor522/Kua.11.26.6/PW.01/09/2020 tanggal 30 September 2020,dikeluarkan oleh Kepala KUA XxxxxXxxXxXXxX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Dermateral cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);16.
    Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjndan calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencanaakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;2.
    Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.KjnHakim,Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses > Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 6 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • 629/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    I dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini :4.1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Fal. 2 dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaiansengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan paraHal. 7 dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA Bjnpihak dengan dibantu oleh mediator.
    Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;IFal. 9 dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA BjneVieey M feokscut lt sehiceesacg LEY ue a el bg Cee) geileGa Ge Let, wD lyieyert ke hs let) bea!
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 471.000.00(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.629/Padt.G/2019/PA Bjn
Putus : 01-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 629/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 1 Maret 2015 — RUDI HARTONO SARAGIH
174
  • 629/Pid.B/2015/PN.TBT
    Putusan No.629/Pid.B/2015/PN.
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 629/Pdt.G/2019/PA.Prm
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal, 18 Maret 2011 tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Prm.Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/36/III/2011,tanggal 28 Maret 2011;2.
    Akibatnya, Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersamaHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Prm.lalu pergi ke rumah orang tua Pemohon di Kampuang Koto Gantiang,Korong Koto Buruak, Kecamatan Lubuak Alung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah selama lebih kurang 4 (empat) tahun, sampai sekarang;8.
    SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Maret 2011 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai anak tiga orang;Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Prm.
    oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Usdayati, SH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Temohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Prm.H. Zulkifli, S. Ag Drs. Indrawisol, MHHakim AnggotaMilda Sukmawati, S.H.Panitera Pegganti, Usdayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. PNBPpanggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Syaiful Ashar, S.HHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Prm.
Register : 12-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 22 Januari 2015 — Sri Barunawati
202
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SRI BARUNAWATI) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa tersebut untuk melakukan tindakan hukum berupa pengurusan tanah beserta rumah sebagaimana dimaksud sertifikat hak milik Nomor : 629, tercatat atas nama RADEN SLAMET RIYADI, terletak di Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut Surabaya ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa rumah/tanah sertifikat hak miliknomor : 629 gambar situasi no.2114 tahun 1991 pemegang hak IMAWANPRAPTONO (Suami) j7 20 292 2 rennin nnn nnn nee nee cence nee nee nce5. Bahwa pemohon yang merawat dan yang membiayai semua kebutuhan biayahidup dan biaya berobat sejak sakit sampai Ssuami pemohon meninggal dunia ;6. Bahwa untuk biaya hidup diperlukan biaya banyak sedangkan pemohon tidakmempunyai apaapa 5 = n2 nnn non nn nnn nnn ee nee en ee neon7.
    Memberi ijin kepada Pemohon (SRI BARUNAWATI) selaku wali dari anaknyayang belum dewasa tersebut untuk melakukan tindakan hukum berupapengurusan tanah beserta rumah sebagaimana dimaksud sertifikat hak milikNomor : 629, tercatat atas nama RADEN SLAMET RIYADI, terletak diKelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut Surabaya ; 4.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 629, atas nama pemegang hak RADENSLAMET RIADI, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
    1992, KRISNA DWI YANTO UTOMO, lakilaki lahir di Pamekasantanggal 07 Juni 1994, FADHILA TRICAHYANI, perempuan lahir di Pamekasantanggal 16 Oktober 1998 5 Bahwa selanjutnya suami pemohon meninggal dunia karena sakit,sebagaimana tersebut pada Surat Keterangan Kematian NomorA74.3/1 8/441 501 9/2004 sanaavennnnn en ennn enn eene en eee eee eee nenHalaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2014/PN.Pmk Bahwa IMAWAN PRAPTONO semasa hidupnya memiliki harta beruparumah/tanah sertifikat hak milik nomor : 629
    Memberi ijin kepada Pemohon (SRI BARUNAWATI) selaku wali dari anaknyayang belum dewasa tersebut untuk melakukan tindakan hukum berupapengurusan tanah beserta rumah sebagaimana dimaksud sertifikat hak milikNomor : 629, tercatat atas nama RADEN SLAMET RIYADI, terletak diKelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut Surabaya 54.
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 629/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.PLGAza WEN BF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:wnDo=.Cc ad Bahwa Tergugat seakan tidak perduli terhadap kelanjutan hubunganrumah tangga bersama Penggugat dan Tergugat sudah menceraikanPenggugat melalui surat Talak yang Tergugat kirim ke rumah Penggugat;> Bahwa
    Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.PLGTergugat tidak mempermasalahkan masalah pekerjaan Penggugat tersebutdan Tergugat tidak memberikan izin ketika Penggugat mengatakan apaharus berhenti bekerja, tetapi seiring berjalannya waktu, Penggugat merasaTergugat seperti menjauh dan tidak memperdulikan Penggugat lagi yangberakhir kepada Tergugat mengirimkan surat Talak kepada Penggugat padatanggal 30 Oktober 2018, sejak itu antara Peggugat dan Tergugat sudahberpisah dan sudah tidak ada hubungan lahir bathin yang
    Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa keadaannya semula rukun dan harmonis, kemudian merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.PLG2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat aee4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. M. Lekat sebagai KetuaMajelis, Drs. Joni dan Drs. H.
    Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 210.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.629/Padt.G/2019/PA.PLG