1. Mengabulkan Permohonan Pemohon/Para Pemohon ;

2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 270 / 34 / VIII / 1981 tanggal 12 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, yaitu nama Pemohon I M Suaib Bin Suwandi, tempat / tanggal lahir Sidodadi / 23 tahun dan nama Pemohon II Aflakha Binti Ya'kub (Alm), tempat / tanggal lahir Bohar / 20 tahun; diubah menjadi nama Pemohon I Moh Syu'aib A.MA

PENETAPANNomor 0349/Pdt.P/2019/PA.Sda2 a a ee >eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Moh Syu'aib A.MA Bin Suwandi, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Iflaha Binti Ya'kub (Alm), umur 57, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

Sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Moh Syu'aib, A.MA. Bin Suwandi, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 14041954 dan nama Pemohon Il Iflaha Binti Ya'kub (Alm),tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12061962;3.

Keluarga atas nama Moh Syu'aib A.MA, nomor3515132006090006, tanggal 11 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kadisdukdan Capil, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270 / 34 / Vill / 1981 tanggal 12Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P4);Hal 3 dari 8 Hal Penetapan No.0349/Pdt.P/2019/PA.Sda5.

Surat Keterangan Nomor 496/438.7.7.19/2019 tanggal 09 Juli 2019 bahwanama yang tercantum dalam KK dan KTP yaitu Moh Syu'aib A.MA. denganAkta Nikah adalah orang yang sama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidodari, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P6);7.

., tempat /tanggal lahir Sidoarjo, 14 April 1954, dan nama Pemohon II yang benaradalah Iflaha, tempat/ tanggal lahir Sidoarjo, 12 Juni 1962;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa terbukti adanya kesalahan penulisan biodataPemohon yang benar bernama Moh Syu'aib A.MA.

Bahwa Pemohon adalah anak dari hasil pernikahan antara seorang lakilakiyang bernama Imam bin Tono dengan seorang perempuan yang bernamaFatmawati Abbas, A.Ma binti Abbas yang menikah pada tanggal 05 Januari1997 di Desa Bulubulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama H.

Addo dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Fatmawati Abbas, A.Ma yang bernama Abbas dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Saleng dan Syarifuddin, denganmahar berupa seperangkat alat sholat.2. Bahwa pada waktu menikah, Fatmawati Abbas, A.Ma binti Abbas berstatusperawan dan Imam bin Tono berstatus jejaka.3. Bahwa Imam bin Tono dan Fatmawati Abbas, A.Ma binti Abbas tidakmempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangannikah.4.

Bahwa setelah menikah, Imam bin Tono dan Fatmawati Abbas, A.Ma bintiAbbas tinggal bersama di Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. Diah Anis Novita binti Imam, umur 20 tahunb. Septian Bima Candra bin Imam, umur 9 tahun5.

Bahwa Fatmawati Abbas, A.Ma binti Abbas telah meninggal dunia padatanggal 06 April 2019 karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematiandengan Nomor 18/DPT/IV/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pationgi,Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, pada tanggal 22 April 2019.7. Bahwa pernikahan almarhum Imam bin Tono dan almarhumah FatmawatiAbbas, A.Ma binti Abbas tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama karenakelalaian almarhum Imam bin Tono dan almarhumah Fatmawati Abbas, A.Mabinti Abbas.8.

Menetapkan sah pernikahan (almarhum Imam bin Tono dan almarhumahFatmawati Abbas, A.Ma binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1997 di Desa Bulubulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3.

PUTUSANNo. 1097 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MARJUKI USMAN, A.Ma ;Tempat lahir : Dulolong ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 7 Oktober 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wetabua, RT.03, RW.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19November 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kalabahi karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa MARJUKI USMAN, A.Ma, pada hari yang sudahtidak dapat diingat lagi tanggal 30 Februari 2004 sekitar pukul 19.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2004,bertempat di rumah saksi korban Nurhayati K.

No. 1097 K/Pid/2009orang supaya memberikan sesuatu barang, terhadap saksi korban Nurhayati K.Nampira dan Taufik Nampira yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa Marjuki Usman, A.Ma, mendatangi rumah para saksi korbanNurhayati K.

Menyatakan Terdakwa Marjuki Usman, A.Ma telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, melawan hak menggunakanakal dan tipu muslihat, karangan perkataan bohong, membujuk orangHal. 2 dari 10 hal. Put.

Darifaktafakta di persidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi H.Taufik Nampira, Karim Daeng dan Mohamad Sukiran diperoleh faktabahwa pada tanggal 30 Februari 2004 pukul 19.00 Wita adalah TerdakwaMarjuki Usman, A.Ma, saksi KARIM DAENG dan Ahmad Dahlan dimanasaksi Karim Daeng tidak mendengar percakapan antara Terdakwa MarjukiUsman, A.Ma dengan saksi korban H.

ATENG HANAPI, A.Ma Alias ATENGBin H.

ATENG HANAPI, A.Ma alias ATENG bin H. SUHAEMIpada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya masih dalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Ruang Kelas IV SD Negeri36 Kec. Nanga Tayap Kab.

ATENG HANAPI, A.Ma alias ATENG bin H.SUHAEMI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Jo Pasal76E UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa H. ATENG HANAPI, A.Ma alias ATENG bin H. SUHAEMIpada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya masih dalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Ruang Kelas IV SD Negeri36 Kec.

ATENG HANAPI, A.Ma alias ATENG bin H.SUHAEMI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290 ayat(2) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa telah dituntut, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa H.

ATENG HANAPI, A.Ma alias ATENG bin H.SUHAEMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memaksa anak untuk dilakukan perbuatancabul:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ATENG HANAPI, A.Maalias ATENG bin H. SUHAEMI, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.

EKO WAHYUDO, A.Ma. setelah menerimapelimpahan pekerjaan pembangunan Rusus tersebut, tidak melaksanakanpekerjaan pembangunan Rusus tersebut sebagaimana perjanjian Nomor :KU.08.08/ PKTURUSUS/SATKERPP/RUSUS 1202/568 tanggal 30Agustus 2012, tetapi saksi M. M. EKO WAHYUDO, A.Ma. bersamasama dengan Terdakwa Ir.

EKO WAHYUDO, A.Ma., saksi SittiRooslilawati, ST.

EKO WAHYUDO, A.Ma.

Nomor 1047 K/Pid.Sus/2015pun beralasan menurut hukum dimasukkan dalam daftar hitam rekanan(blacklist) oleh pihak Kemenpera RI dan perselisihan antara PemohonKasasi dengan saksi Eko Wahyudo, A.Ma. dipastikan akan meledak karenasaksi Eko Wahyudo, A.Ma. bisa saja menuding Pemohon Kasasi telahmenyianylakan jerih payah saksi Eko Wahyudo, A.Ma. yang membawaPT.

, A.Ma. yangmenginformasikan kepada Pemohon Kasasi bahwa saksi Eko Wahyudo,A.Ma. sudah selesai mengajukan permohonan pembayaran uang muka danselanjutnya meminta dan memesankan kepada Pemohon Kasasi untukmengecek saldo rekening PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Nazir Telaumbanua, A.Ma.

Penuntut Umum:
1.ARPAN CARLES PANDIANGAN, SH.MH
2.SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
Terdakwa:
AHMAD NAZIR TELAUMBANUA, A.Ma., Alias AMA RAFIKA

Andoolo selanjutnya Kepala Desa Sinar Bulan, A.Ma langsungmengecek ke Kantor Jasa Raharja di Kendari dan ternyata benar telahditandatangani blangko ahli waris tersebut sedangkan Kepala Desa sendiritidak pernah menandatangani surat ahli waris atas namanya, kemudianSinar Bulan, A.Ma telah meminta dokumen tersebut lalu membuat dokumenHal. 2 dari 20 hal. Put.

No. 1198 K/PID/2010duplikat dan ditandatangani Kepala Desa Sinar Bulan, A.Ma., kemudianmenggantikan dokumen tandatangannya dipalsukan, selanjutnya dokumenyang dipalsukan tandatangannya tersebut, Sinar Bulan, A.Ma., telahmengambil untuk melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Andoolountuk proses hukum lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriUnaaha

Bahwa benar saksi Sinar Bulan, A.Ma, menyatakan surat yang pernahditandatangani surat keterangan kematian yang dibawakan konseppada kertas stiker warna kuning oleh Edison, dan mengetahuitandatangannya dipalsukan oleh Terdakwa setelah saksi Gasirimengatakan kenapa ibu Desa tandatangani surat ahli waris sebagianHal. 5 dari 20 hal. Put. No. 1198 K/PID/2010masih tulisan pinsil dan Sinar Bulan, A.Ma mengatakan tidak pernahtandatangani surat ahli waris tersebut.

No. 1198 K/PID/2010waris dari tas dan saksi Gasiri melihat tulisan pensil tetapi nama SinarBulan, A.Ma selaku kepala Desa Papawu tulisan pulpen permanensudah ditanda tangani dan distempel, kKemudian benar saksi Gasirisarankan lebih baik tulisan pensil dihapus baru ditulis tinta pulpenpermnen daripada lama menunggu kepala Desa karena sudahditanda tangani dan distempel An.

No. 1198 K/PID/2010Ad.3.dipalsukan Terdakwa atas menyampaian saksi Gasiri saat ketemusaksi pelapor (Sinar Bulan, A.Ma), Kemudian saksi pelapormengorbankan waktunya untuk menvelidiki ke kendari PT.JasaRaharia Cabana Kendari.

MariaHandayani, Husnawati ,A.Ma, Hulmiati, Mahpudzin, Budiah Hartini,Hasriah,A.Ma, Muhamad Ruslianto dan Hariani, A. Ma kepada BupatiLombok Timur melalui Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Lombok Timur DR. YANIS MALADI, SH. MH, untuk diangkatmenjadi Guru Kontrak atau Guru Honor Daerah pada Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Lombok Timur, namun kemudian usulandari Terdakwa ditolak atau tidak diterima oleh Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Lombok Timur DR.

No. 1416 K/Pid.Sus/2010Handayani, Husnawati ,A.Ma, Hulmiati, Mahpudzin, Budiah Hartini,Hasriah,A.Ma, Muhamad Ruslianto dan Hariani, A. Ma kepada BupatiLombok Timur melalui Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Lombok Timur DR. YANIS MALADI, SH.

Guru Kontrak Husnawati, A.Ma yangditandatangani oleh Kepala KUA Kab. Lotim Drs. H. Lalu Abd. Hamid,SH.48.Asli Surat Keputusan Kepala Kantor Departemen Agama KabupatenLotim No.Kd.19.03/4/PP.00/699/2007 tanggal O02 Januari 2007tentang Penetapan Guru MI NW PRAIDA KROYA Kec. Suralaga Kab.Lotim An. Guru Kontrak Harsiah, A.Ma yang ditandatangani olehKepala KUA Kab. Lotim Drs. H. Lalu Abd. Hamid, SH.49.Asli Surat dari Kepala Dinas P&K Kab.

Umar Usman, A.Ma bermaterai Rp.6.000, (enam riburupiah) kepada Ismiana, S,Sos sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Hal. 25 dari 32 hal. Put.

, A.Ma yakinterdakwalah yang telah membantu dirinya sehingga lulustes CPNS karena pada waktuwaktu sebelumnya terdakwatelah menjanjikan bisa meluluskan ROSMAWATI sebagai CPNSKategori satu.

, untuk itu terdakwa meminta supayaROSMAWATI, A.Ma segera menyerahkan uang sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah), ataspemberitahuan tersebut ROSMAWATI tergerak untukmenyerahkan uang dan menuruti permintaan tersebut karenamerasa senang diberitahu oleh terdakwa bahwa dirinyatelah lulus tes CPNS dan ROSMAWATI, A.Ma yakinterdakwalah yang telah membantu dirinya sehingga lulustes CPNS karena pada waktuwaktu sebelumnya terdakwatelah menjanjikan bisa meluluskan ROSMAWATI sebagai CPNSKategori

Saksi ROSMAWATI, A.Ma:*" Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar;*" Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini berkaitanpenipuan;*" Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa, danyang menjadi korbannya adalah saksi;*" Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013Putusan No.04/Pid.B/20 14/PN.

Unsur Melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan, bahwa pada hari minggu tanggal 13 Januari2013 sekira pukul 08.00 wita, terdakwa menghubungi saksiROSMAWATI, A.Ma melalui Hand Phone memberitahu bahwasaksi ROSMAWATI telah lulus Calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS) untuk Kategori Satu, dan segera akan melaksanakanPrajabatan di Mataram, untuk itu terdakwa meminta supayaROSMAWATI, A.Ma

, A.Ma yakinTerdakwalah yang telah membantu dirinya sehingga lulustes CPNS karena pada waktuwaktu sebelumnya terdakwaPutusan No.04/Pid.B/20 14/PN.

Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menyatakan almarhumah hj.Erniati,A.Ma telah meninggal dunia pada hari Jum,at tanggal 28 Juni 2019 karena sakit;

3. Menyatakan H.Sudirman bin Bakrikulau(Pemohon) dan anaknya yang bernama Ansar Nur Rahman bin Sudirman, umur 5 tahun, sebagai ahli waris almarhumah hj.Erniati,A.Ma Mana;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Erniati, A.Ma binti Manasebagaimana buku kutipan akta nikah nomor : 319/32/IX/2011, tertanggal 26September 2011;5. Bahwa semasa pernikahan PEMOHON (Pemohon) dengan istrinyaAlmarhumah Hj. Erniati, A.Ma binti Mana telah di karuniai seorang anak yangbernama, Ansar Nur Rahman bin H. Sudirman, (umur 5 tahun);6. Bahwa anak dari PEMOHON (Pemohon) dengan Hj. Erniati, A.Ma bintiMana yang bernama Ansar Nur Rahman bin H.

Erniati, A.Ma binti Mana untuk mengambil uang di PT. BankSulselbar, TokBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Pare2. Menetapkan almarhumah Hj. Erniati, A.Ma binti Mana telah meninggaldunia pada Hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 dalam keadaan Islam dandalam keadaan sakit;3.

Erniati, A.Ma binti Mana untuk mengambil uang diPT. Bank Sulselbar, Tbk;4.

Fotokopi Buku Tabungan atas nama Enrniati,A.Ma, yangdikeluarkan oleh Pejabat PT.

Menyatakan almarhumah hj.Erniati,A.Ma telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 28 Juni 2019 karena sakit;3.