Ditemukan 533647 data
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
44K/PID/2002
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
1698K/PDT/2002
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
1663K/PDT/2002
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
3045K/PDT/2002
(dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan putusan No. 151/PDT/2001/PT.SBY, tanggal 20 September2001 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 28 Februari 2002 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 13 Maret 2002 sebagaimana ternyata
No.3045 K/Pdt/2002
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
3046K/PDT/2002
Advokat,berkantor di Jalan Kihajar Dewantoro No.11 DoroPekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22April 2002 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Terggugat s/d VI/paraPembanding ;melawan:Tn.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pekalongan telahmengambil putusan, yaitu putusannya No. 38/PDT.G/2000/PN.PKL, tanggal 14Maret 2002 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi TergugatTergugat ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
kemudian terhadapnyaoleh para Tergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 April 2002 diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 25 April 2002 sebagaimana ternyata dari akte permohonanHal. 11 dari 19 hal.
No.406/PDT/2001/PT.Smg yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Pekalongan, permohonan tersebut disusul olehmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 6 Mei 2002 ;bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 6 Mei2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dari para Tergugat/Pembandingdiajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekalongan pada tanggal 20 Mei 2002 ;Menimbang, bahwa
No.3046 K/Pdt/2002
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
2702K/PDT/2002
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
460PK/PDT/2002
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
2441K/PDT/2002
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
131K/PDT/2002
15 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
2802K/PDT/2002
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
95K/TUN/2002
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
376PK/PDT/2002
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
1859K/PDT/2002
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
3227K/PDT/2002
No. 3227 K/Pdt/2002 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.286.500, (dua ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara Nihil ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.286.500, (dua ratus delapan puluhenam ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa
delapanpuluh enam ribu lima ratus rupiah) sedang tingkat banding ditetapkansebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;DALAM REKONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 10 November 2001Nomor 13/Pdt.G/2001/PN.TL. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam rekonvensi yang ditetapkan Nihil ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding pada tanggal 10 Juni 2002
kemudian terhadapnya olehTergugat/Terbanding (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Agustus 2001) diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 22 Juni 2002 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasiNo. 13/Pdt.G/2001/PN.TL. yang dibuat oleh Pjs.
Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Tual, permohonan tersebut diikuti oleh memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 6 Juli 2002 ;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Pembanding yang pada tanggal 10Juli 2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Terbandingdiajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tual pada tanggal 23 Juli 2002 ;Hal. 10 dari 13 hal. Put.
No. 3227 K/Pdt/2002
26 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
367K/PDT/2002
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
1734K/PDT/2002
11 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
1615K/PID/2002
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
19K/PDT/2002
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
1653K/PDT/2002
Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
1781K/PDT/2002
Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.