• AG3038VD warna hijaumilik AHMAD KUSNAN tersebut dengan harga Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan digunakanterdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa ; Atas perbuatan terdakwa, saksi AHMAD KUSNAN menderita kerugianRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.ATAUKEDUAwanna nan = Bahwa ia terdakwa DEDY HERMAWAN bin YOHANES KARMUJI waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu,

  AHMAD KUSNAN karenadisuruh saksi AHMAD KUSNAN untuk memperbaiki, lalu saksi SUWARNI mengizinkanterdakwa untuk membawa sepeda motor jenis vespa milik AHMAD KUSNAN tersebut,selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor jenis vespa milik AHMAD KUSNANtersebut pergi dari rumah AHMAD KUSNAN dan tanpa seijin yang berhak yaitu saksiAHMAD KUSNAN, terdakwa menjual sepeda motor jenis vespa no.Pol AG3038VDwarna hijau milik AHMAD KUSNAN atau setidaktidaknya milik orang lain selaindaripada terdakwa dengan harga Rp.550.000

  Jumat tanggal 11 Mei 2012 saksi menerima telepon dariterdakwa yang menawarkan sepeda motor jenis vespa untuk dijual ;Bahwa terdakwa kemudian datang menemui saksi di bengkel las Caruban ;Bahwa saksi mengatakan kepada terdakwa kalau tidak memiliki uanguntuk membeli vespa tersebut ;Bahwa saksi kemudian menawarkan vespa warna hijau kepada saksi HariSusanto dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa sepeda motor jenis vespa tersebut akhirnya dibeli oleh saksi HariSusanto dengan harga Rp.550.000

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa ketika saksi menawar harga sepeda motor, terdakwa mengaku sebagaipemilik sepeda motor jenis vespa warna hijau ;e Bahwa saksi percaya terdakwa pemilik sepeda motor jenis vespa warna hijau ;e Bahwa setelah menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah), saksi pulang membawa vespa tersebut ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi Winarto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

  AG3038VD warna hijau milik AHMAD KUSNAN tersebut dengan hargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan digunakanterdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi AHMADKUSNAN menderita kerugian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga dengan demikianunsur Menggerakkan Orang Lain Untuk menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya AtauSupaya Memberi Hutang Maupun Menghapuskan Piutang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan kesatu

• Dari pengakuan terdakwasabu tersebut baru di beli dari ABAK (DPO) di daerah 13 Ilir seharga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan rencananya akan dijual kembali oleh terdakwakepada sdr AAK (saksi Randi yang menyamar) seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan dan dibawa kePolresta Palembang guna pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik cabangPalembang No.

  Dari pengakuan terdakwasabu tersebut baru di beli dari ABAK (DPO) di daerah 13 Ilir seharga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan rencananya akan dijual kembali oleh terdakwakepada sdr AAK (saksi Randi yang menyamar) seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) selanjutnya terdakwa beserta barangbukti langsung diamankan dan dibawa kePolresta Palembang guna pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik cabangPalembang No.

  BG5927 ZW;e Bahwa, saat digeledah dari terdakwa di temukan 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,148 gram ;e Bahwa, sabusabu tersebut di temukan di bok sayap motorsebelah kanan yang disimpan didalam kotak rokokSampoerna ;e Bahwa, menurut keterangan terdakwa bahwa dirinyamemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut diperolehnya dengan cara membeli dari Abak di 13 Ilir denganharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa, orang yang bernama Abak sekarang ini melarikandiri

  Daripengakuan terdakwa sabu tersebut dibeli dari Abak (DPO) didaerah 13 Ilir seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh rburupiah) Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barangbukti langsungdiamankan dan diawab ke Polreta Palembang gunapemeriksaan lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi, yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa pernah di periksa di polisi

  BG 5297 ZW ;e Bahwa, pada saat terdakwa di tangkap terdakwa langsungdigeledah oleh polisi dan di temukan narkotika jenis sausabuyang dibungkus dengan kotak rokok Sampoerna dari bokSayap kanan sepeda motor yang terdakwa pakai saat itu ;e Bahwa, saat itu polisi menemukan narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) paket ;e Bahwa, sabusabu tersebut terdakwa peroleh dengan caramembeli dari Abak di 13 Ilir Palembang dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa, sabusabu tersebut

Dirampas untuk dimusnahkan

• uang hasil kejahatan jual sabu sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Dirampas Untuk Negara

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Rek 033 614 1672; 1 (Satu) buah Handphone.Dirampas untuk dimusnahkan uang hasil kejahatan jual sabu sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah);Dirampas Untuk Negara4.

dengan bungkusnya; 3 (tiga) bungkus sisa pakai sabu dengan berat masingmasing 0,34 (nolkoma tiga puluh empat), 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram denganbungkusnya, 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram dengan bungkusnya; 3 (tiga) pipet kaca yang masih ada sabunya dengan berat masingmasing1,26 (satu koma dua puluh enam) gram beserta bungksunya, 1,56 (satukoma lima puluh enam) gram beserta pipetnya, 1,66 (satu koma enampuluh enam) gram beserta pipetnya; uang hasil kejahatan jual sabu sebesar Rp. 550.000

dengan bungkusnya; 3 (tiga) bungkus sisa pakai sabu dengan berat masingmasing 0,34 (nolkoma tiga puluh empat), 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram denganbungkusnya, 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram dengan bungkusnya; 3 (tiga) pipet kaca yang masih ada sabunya dengan berat masingmasing1,26 (Satu koma dua puluh enam) gram beserta bungksunya, 1,56 (satukoma lima puluh enam) gram beserta pipetnya, 1,66 (satu koma enampuluh enam) gram beserta pipetnya; uang hasil kejahatan jual sabu sebesar Rp. 550.000

Rek 033 614 1672; 1 (Satu) buah Handphone.Dirampas untuk dimusnahkan uang hasil kejahatan jual sabu sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah);Dirampas Untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin, tanggal 23 September 2019, olehYulisar, SH. MH. selaku Hakim Ketua Majelis, Harijanto, SH. MH. dan Jan Manoppo,SH.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIP SURYANA Bin IMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang sebesar Rp. 550.000

  Menyatakan barang bukti : Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara ; 1 (Satu) unit HP warna merah kombinasi putih, dirampas untukdimusnahkan ;4.

  2018 sekira pukul23.00 wib ketika terdakwa sedang duduk di pos Perumahan BumiCengkareng Permai, Kapuk, Jakarta Barat menunggu keluarnya nomorjudi togel melalui SMS dari Bandar judi togel Tasliman bin Abu Bakrin(yang penuntutannya dilakukan terpisah), datang saksi Yogi Dejan, saksiHandoko, saksi Rasma dan saksi Surahman menangkap terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone warna merk Brandcode danuang tunai sebesar Rp. 550.000

  Saksi : SURAHMAN Bahwa benar saksi dan timyang merupakan Anggota Unit V Subditumum Dit Reskrimum PoldaMetro Jaya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam 23.00 WIB di Pos PerumahanBumi Cengkareng Permai Kapuk Cengkareng, Jakarta Barat karenamelakukan perjudian ; Bahwa benar pada saatpenangkapan dan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) unit handphone warna merk Brandcode dan uang tunai sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima

  No. 1167/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam 23.00 WIB di Pos PerumahanBumi Cengkareng Permai Kapuk Cengkareng, Jakarta Barat karenamelakukan perjudian ; Bahwa benar pada saatpenangkapan dan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) unit handphone warna merk Brandcode dan uang tunai sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan nomorjudi togel ; Bahwa terdakwa = menjualnomor judi togel setiap hari Senin sampai dengan hari Minggu

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara ; 1 (Satu) unit HP warna merah kombinasi putih, dirampas untukdimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018,oleh kami DR.

• dijawab oleh terdakwa II RIAS LABETA 55 yangartinya uang taruhannya adalah Rp 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) akhirnya saksi AKIMmenyanggupi tawaran dari terdakwa I RIAS LABETA,setelah saling menyanggupi jumlah taruhan kemudianmasingmasing pemain sabung yakni terdakwa I RIASLABETA dan saksi AKIM memasang taji pisau pada kakikiri ayam yang akan diadunya, setelah selesaimemasang tajin pisau ayam langsung dilepaskan olehmasingmasing pemain sabung ke arena pertarungan,dimana pada akhirnya

  dijawab oleh terdakwa I RIAS LABETA 55 yangartinya uang taruhannya adalah Rp 550.000, (lima5ratus lima puluh ribu rupiah) akhirnya saksi AKIMmenyanggupi tawaran dari terdakwa I RIAS LABETA,setelah saling menyanggupi jumlah taruhan kemudianmasingmasing pemain sabung yakni terdakwa I RIASLABETA dan saksi AKIM memasang taji pisau pada kakikiri ayam yang akan diadunya, setelah selesaimemasang tajin pisau ayam langsung dilepaskan olehmasingmasing pemain sabung ke arena pertarungan,dimana pada akhirnya

  Malinau telah terjadi judi sabung ayam;Bahwa saksi berada di tempat tersebut hanyasebagai penonton saja sekalian mencari tambahanuang dari para penyabung atau pemilik ayam yanghendak disabung dengan cara mengambilkan air ataudisuruh untuk membeli makanan atau minuman sertarokok;Bahwa permainan tersebut menggunakan uang taruhansejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah), untuk uang yang diluar taruhanpenggendong ayam sebanyak Rp 100.000, (seratusribu rupiah), dan ayam jantan yang diadu

  Malinautelah terjadi judi sabung ayam;Bahwa di tempat kejadian permainan judi sabung ayamantara saksi sendiri dan terdakwa CANRING danKASDIANTO ada sekitar + 20 (dua puluh) orang yangmenonton,;Bahwa saksi bertaruh judi sabung ayam dengan terdakwaCANRING masingmasing dengan nilai taruhan sebanyakRp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara terdakwa CANRING dan saksi sendiri sudahada kata sepakat untuk bermain sabung ayam, dimanaawalnya terdakwa CANRING mengajak taruhan kepadasaksi

  Malinau telah terjadi judi sabung ayam;Bahwa pada saat itu terdakwa CANRING dan AKIMbermain judi sabung ayam dengan kesepakatan nilaitaruhan RP 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan alat yang digunakan adalah 2 (dua)buah pisau taji yang diikatkan dengan menggunakantali pada kaki kiri masingmasing ayam pemainsabung, adapun ayam milik terdakwa disewa oleh1718terdakwa CANRING dan jika CANRING menang makaterdakwa akan mendapatkan uang sejumlah RP100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa tempat

• ., di cabut;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

• .- 9 (sembilan) lembar kuitansi/ bukti pembayaran Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Institut Seni Indonesia Denpasar tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 642.400,- ( enam ratus empat puluh dua ribu empat ratus rupiah), tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 22 Desember 2014 senilai Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah), tertanggal

  22 Desember 2014 senilai Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 22 Desember 2014 senilai Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 5 Februari 2015 senilai Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah), tertanggal 5 Februari 2015 senilai Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), dan tertanggal 5 Februari 2015 senilai Rp. 1.040.000,- (satu juta empat puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh WILLIAM selaku penerima.- 1 (satu) lembar

  KEFANmasingmasing bulanNopember 2014, Desember2014 dan Januari 2015.9 (Sembilan) lembar kuitansi/ bukti pembayaran Kementrian Pendidikan danKebudayaan Institut Seni Indonesia Denpasar tertanggal 10 Desember2014 senilai Rp. 642.400, ( enam ratus empat puluh dua ribu empat ratusrupiah), tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 770.000, ( tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 770.000,( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 22 Desember 2014 senilaiRp. 550.000

  , ( lima ratus lima puluh ribu rupiah), tertanggal 22 Desember2014 senilai Rp. 770.000, ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal22 Desember 2014 senilai Rp. 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh riburupiah), tertanggal 5 Februari 2015 senilai Rp. 550.000, ( lima ratus limapuluh ribu rupiah), tertanggal 5 Februari 2015 senilai Rp. 770.000, ( tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah), dan tertanggal 5 Februari 2015 senilai Rp.1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah) yang ditandatangani olehWILLIAM

  berikut :e Invoice tagihan nomor : BLI 007146 / FJ KR /11/ 14,tanggal 26 Nopember 2014 sebesar Rp. 642.400,(enam ratus empat puluh dua ribu empat ratus rupiah).e Invoice nomor : BLI 007147 / FJ KR/ 11/14, tanggal26 Nopember 2014 sebesar Rp. 770.000, ( tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah).e Invoice nomor : BLI 007148 / FJ KR/ 11/14, tanggal26 Nopember 2014 sebesar Rp. 770.000, ( tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah).e Invoice nomor : BLI 007572 / FJ KR / 12/ 14, tanggal13 Desember 2014 sebesar Rp. 550.000

  , ( lima ratuslima puluh ribu rupiah).e Invoice nomor : BLI 007573 / FJ KR / 12/ 14, tanggal13 Desember 2014 sebesar Rp. 770.000, tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah).e Invoice nomor : BLI 007574 / FJ KR / 12/ 14, tanggal13 Desember 2014 sebesar Rp. 770.000, tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah).e Invoice nomor : BLI 000398 / FJ KR / 01 / 15, tanggal29 Januari 2015 sebesar Rp. 550.000, ( lima ratus limapuluh ribu rupiah).e Invoice nomor : BLI 000399 / FJ KR / 01 / 15, tanggal29 Januari 2015 sebesar

  , ( limaratus lima puluh ribu rupiah), Rp. 770.000, tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah),Rp. 770.000, tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), Rp. 550.000, ( lima ratuslima puluh ribu rupiah), Rp. 770.000, tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) danRp. 1.040.000, ( satu juta empat puluh ribu rupiah), PT.

• terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya petugasKepolisian juga mengintrogasi terdakwa bahwa terdakwa mendapat shabuHalaman 3 dari 13 Put Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Mdnshabu tersebut dari Iman (DPO) dimana terdakwa membeli sebanyak 1 (satu)bungkus seberat 0,50 (nol koma lima puluh) gram seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dibayar secara tunai setelah terdakwa membeli shabu seberat0.50 gram shabu tersebut diketeng dan terdakwa menjual dan mendapatkanhasilnya sebesar Rp.550.000

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) makakeuntungannya Rp.550.000 Rp.400.000 = Rp.150.000, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti, dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau = menyerahkan narkotika golongan ,Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang tercantum

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) makakeuntungannya Rp.550.000 Rp.400.000 = Rp.150.000, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti, dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki,smenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanBahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumHalaman 5 dari 13 Put Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN MdnForensik Polri Cabang Medan yang tercantum

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) makakeuntungannya Rp.550.000 Rp.400.000 = Rp.150.000, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti, dibawa ke Polres Pelabuhan Belawanguna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan :Kesatu : Perbuatan terdakwa sebagiamana diatur dan diancam Pidana pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, atau ;Kedua : Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112ayat (1) UU RI No. 35

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) makakeuntungannya Rp.550.000 Rp.400.000 = Rp.150.000, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti, dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaanlebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur Ketiga ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan kesatutelah terpenuhi maka Terdakwa terbukti bersalah karenanya Terdakwa harusdijatuhi pidana karena selama persidangan Majelis Hakim tidak

• Dirampas untuk dimusnahkan sedangkan- Uang Tunai sebesar Rp. 550.000,; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada Penyidik Satresnarkoba Polresta Banjarmasin6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu berat 0.11 grame 1(satu) buah dompete 1 (satu) unit HP Merk Nokia type C2 warna hitamDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiahDikembalikan kepada Penyidik Satresnarkoba Polresta Banjarmasin4.

  Uang Tunai sebesar Rp. 550.000,; (lima ratus limapuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa untuk melengkapi dan menyempurnakan pembuktianterhadap dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan alat bukti lainnya berupa saksisaksi yang setelah bersumpah atau berjanji menerangkan pada pokoknya :1.

  Bahwa benar petugas polisi yang menyamar sebagai pembeli tersebutmenyerahkan uang pembelian sabu sabu kepada Terdakwa sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupaih) ;Bahwa benar sabu sabu yang mau diserahkan terdakwa kepada petugaspolisi dibungkus dengan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah ) ;Bahwa benar pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket sabu dengan berat 0,11 gram, 1 (Satu) buah dompet, 1 (Satu) unit HpMerk Nokia type C2 warna hitam.dan Uang Tunai sebesar Rp. 550.000

  Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) paket sabu dengan berat 0,11 gram,e 1 (satu) buah dompet,e 1 (satu) unit Ho Merk Nokia type C2 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan sedangkane Uang Tunai sebesar Rp. 550.000,; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penyidik Satresnarkoba Polresta Banjarmasin4.

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabu dengan berat 0,11 gram ,e 1 (satu) buah dompet,e 1 (satu) unit Ho Merk Nokia type C2 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan sedangkane Uang Tunai sebesar Rp. 550.000,; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penyidik Satresnarkoba Polresta Banjarmasin6.

• Tujuan terdakwa mengambil handphone tersebut adalah untukdimiliki dan dijual, Kemudian terdakwa mengaku telah menjual handphonetersebut kepada saksi ARDIN seharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah) pada hari rabu tanggal 14 agustus 2019 sekitar pukul 12.00wita, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Sangiang Rt. 01 Rw. 03 DesaNipa Kec. Ambalawi Kab.

  Bima yang dilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa benar saksi mebeli Hand Phone dari terdakwadengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Hand Phone tersebut merk Samsung Tab 3 ; Bahwa saksi tidak tahu Hand Phone tersebut barang curian;Atas keterangan Saksi ini, Terdakwa memberikan tanggapanbahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak Hand Phone android merk Samsung Tab 3 ; 1 (Satu) unit Hand Phone Android

  Bima; Bahwa Hand Phone yang terdakwa curi bermerk SamsungTab 3 ; Bahwa benar Hand Phone tersebut telah terdakwa jualseharga Rp. 550.000 kepada saksi Ardin ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyangdiajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hokum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekitarpukul 14.00 wita bertempat di di Rumah saksi Restu di DusunSangiang Rt. 02, Rw. 02, Desa Nipa, Kec. Ambalawi, kab.

  Bimamengambil Hand Phone di rumah saksi korban; Bahwa benar terdakwa telah menjual Hand Phone tersebutkepada saksi Ardin dengan harga Rp. 550.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum;Halaman 4 dari 8 Putusan Pidana Nomor 374/Pid.B/2019/PN.RbiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan berbentuk tunggal melanggar

  Bima mengambil Hand Phone di rumah saksi korban;Menimbang, bahwa setelah terdakwa telah menjual Hand Phone tersebutterdakwa menjual kepada saksi Ardin dengan harga Rp. 550.000,, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hokum;Halaman 5 dari 8 Putusan Pidana Nomor 374/Pid.B/2019/PN.RbiMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative sehingga jika salahsaluh sub unsur telah terpenuhi maka keseluruhan unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganbahwa

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 09 Januari 2017Ketua Majelis,Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 459.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buah tikar dari plastik warna biru;Dirampas untuk Dimusnahkan uang tunai sebesar Rp 550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah.)

  Sektor Sekar sedang melaksanakan Operasi PekatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 196 / Pid.B / 2017 / PN Bjnmelinat ada sekelompok orang sedang melakukan perjudian di PasarDawe yang berada di Desa Bobol Kecamatan Sekar KabupatenBojonegorosehingga selanjutnya Saksi FARIED, SH bersama dengan Saksi FARIDDONI langsung melakukan mendatangi dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SUKEMI Bin KARMINdan Terdakwa Il SARuJI BinTARNO serta barang buktinya berupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunaisebesar Rp 550.000

  dengan Saksi FARID DONI yang merupakanAnggota Kepolisian Sektor Sekar sedang melaksanakan Operasi Pekatmelihat ada sekelompok orang sedang melakukan perjudian di PasarDawe yang berada di Desa Bobol Kecamatan Sekar KabupatenBojonegorosehingga selanjutnya Saksi FARIED, SH bersama dengan Saksi FARIDDONI langsung melakukan mendatangi dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SUKEMI Bin KARMINdan Terdakwa Il SARuJI BinTARNO serta barang buktinya berupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunaisebesar Rp 550.000

  terdakwa;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 196 / Pid.B /2017 / PN BjnMenimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lamadari lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan MajelisHakim tidak menemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi ; 1 (satu) buah tikar dari plastik warna biru ; Uang tunai sebanyak Rp.550.000

  Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;3.

• Uang Tunai Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha R25 Warna Biru (Tanpa PlatNo. Pol)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI Hu. HATNIAH Binti IDRUS.

  Terdakwa diungkapkan oleh BRIGADIR DENI bahwa dirinya akan membelisebanyak 1 (satu) dari Paket dimana BRIGADIR DENI membuka harga sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang ternyata disepakati oleh Terdakwa,selanjutnya keduanya berjanjian untuk bertemu di sekitar Pantai Swarangan sekitarJam 15.00 WIB. Selanjutnya, setelah mendapat pesanan dari BRIGADIR DENNI,Terdakwa mendatangi Sdr.

  Bahwa saat itu terdakwa dikasih Pak Deni Rp.50.000, jadi uang yang diserahkanterdakwa jumlahnya Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak punya ijin. Bahwa caranya terdakwa beli memesan terlebih dahulu melalui SMS ataumenelpon, kKemudian diambil disuatu tempat yang dijanjikan terlebih dahulu, danmengenai pembayarannya setelah sabu tersebut.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 79/Pid.Sus/2018/PN. Pli.

  Bahwa salah satu anggota polisi yang menyamar sebagai pembeli terselubungakan membeli sebanyak 1 (satu) dari Paket dimana salah satu anggota polisi yangmenyamar sebagai pembeli terselubung membuka harga sebesar Rp. 550.000,(ima ratus lima puluh ribu rupiah) yang ternyata disepakati oleh Terdakwa,selanjutnya keduanya berjanjian untuk bertemu di sekitar Pantai Swarangan sekitarJam 15.00 WIB.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 79/Pid.Sus/2018/PN. Pli.

  Uang Tunai Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha R25 Warna Biru (Tanpa Plat No.Pol)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HJ. HATNIAH Binti IDRUS6.

• Sesampainya di sana lalu terdakwa DIDI Bin ZAINUDDINmenyerahkan uang Rp 550.000 kepada saksi RUDIANSYAH Bin ZAILANI dankemudian mereka berdua mulai menyiapkan peralatan menghisap sabu sabu.Setelah peralatan menghisap sabunya sudah siap lalu terdakwa DIDI BinZAINUDDIN mengambil 1 paket sabu yang dimiliknya lalu mereka berdua mulaimenghisap sabu sabu tersebut secara bergantian.

  Bahwa kemudian terdakwadiinterogasi perihal ditemukannya 2 (dua) paket sabu dan terdakwa bersamasaksi RUDIANSYAH mengakui kalau mendapatkan 2 paket sabu sabu tersebutdengan cara membeli seharga Rp 6.500.000 dan uang Rp 550.000 tersebutadalah uang hasil penjualan sabu sabu.

  Sesampainya di sana lalu Terdakwamenyerahkan uang Rp 550.000 kepada saksiRUDIANSYAH Bin ZAILANI dan kemudian mereka berdua mulaimenyiapkan peralatan menghisap sabu sabu.

• Yahya, Sisa Pinjaman Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Tanna, Sisa Pinjaman Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Silas, Sisa Pinjaman Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Juliati, Sisa Pinjaman Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Iqbal Tasri, Sisa Pinjaman Rp. 550.000.

• ,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sanusin dan Azhardengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah), dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  Salmiah, saksisaksi nikahnyaadalah Sanusin dan Azhar dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dan seperangkat alat shalat,dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Rafa Mustafa Ahmad, lakilaki, umur 3 tahun,

  Salmiah, saksisaksi nikahnya adalahSanusin dan Azhar dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah), dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Rafa Mustafa Ahmad, lakilaki, umur 3 tahun

  Salmiah , dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama : Sanusin dan Azhar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dan seperangkat alatshalat, dibayar tunai;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 0871/Pat.P/2016/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai

  Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 11 Maret 2012 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan di Dusun Bengkel Timur, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Salmiah dengan maskawin uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah), dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugiatna Bin M.Suhanda) terhadap Penggugat (Hj.Dian Widiyanti Binti H.Sudjai);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);