557/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:SANUKRI BIN ASMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada Hari SELASA Tanggal 15 Bulan PEBRUARI Tahun1998 Para pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. 2.bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus JEJAKA dalamusia 22 Tahun sementara pemohon Il berstatus PERAWAN = dalamusia 19 Tahun Dengan Wali nikah AYAH kandung pemohon Ilbernama Bapak TABROWI dengan mahar berupa ALAT SHALAT dibayar TUNAI Dan yang menjadi munakih

Mengabulkan permohonan para pemohon ;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikah pemohon dengan pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 15 PEBRUARI 1998 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.

,M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H. H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Ttd.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera,Ttd.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal ............. dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Cbn

557/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.Skgae F) lateaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rustan bin Ali, tempat tanggal lahir Anabanua, 15 Juli 1974 (umur 46 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat kediaman di Dusun Salodua, Desa Mattirowalie,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dan selanjutnyasebagai

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.NoOIS. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 27 Januari 1992 di DusunSalodua, Desa Mattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;seta. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baseta;.

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.Bahwa berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas serta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Pemohon dan Pemohon IImohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkangcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II.2.

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.ttdDrs. NurmaaliPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. HasmawiyatiPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP >: Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 360.000,( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Hamzah Appas, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.

557/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 26 Maret2019 No. 557/Pid.Sus/2019/PN.JKT.Brt. tentang Penunjukkan Hakim Majelisuntuk Memeriksa dan Mengadili perkara dimaksud;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 26Maret 2019 No. 557/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. mengenai Hari dan tanggalsidang;4. Suratsurat bukti dalam berkas perkara dimaksud;Setelah mendengar :1.

Putusan No. 557/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya., sebaliknya Terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan padapokoknya tetap pada pembelaannya.

Putusan No. 557/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.masyarakat yang tidak disebutkan identitasnya yang menjelaskan bahwa di sekitarJalan Krendang Utara Gang Rt.02/03 Kel. Krendang Kec.

Putusan No. 557/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.maka Majelis berkesimpulan bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan terbukti telah memenuhi unsur Pasal 112 ayat (1) UU.RI.

Putusan No. 557/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. AVRITS, SH.MH. EKO SUSANTO, SH.HARI TRI HADIYANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,JERLI SEPTRIANA, SH.MH.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 557/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.

557/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Calodo Desa Simpursia KecamatanPammana Kabupaten Wajo rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 2bulan namun tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;3.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ..... , untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon ..... , di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg. Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon karena dijodohkan olehkedua orang tua Pemohon dan Termohon, sehingga Termohon tidak pernahmencintai Pemohon. Bahwa setahu saksi Termohon tidak mau tidur bersama denganPemohon, dan akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2017 hingga kini mencapai 1 tahun lebih.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.Memperhatikan ketentuan hukum Syara dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon ..... di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.

557/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 557/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU547/PJ/2018, tanggal 31 Januari 2018;Pemohon

Putusan Nomor 557/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 22 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 557/B/PK/Pjk/20193. 3.

Putusan Nomor 557/B/PK/Pjk/2019penyerahan atas BKP yang dibebaskan dari pengenaan PPN, makadidalilkan oleh Terbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dikreditkan.

Putusan Nomor 557/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 557/B/PK/Pjk/2019Halaman 10 dari 8 halaman. Putusan Nomor 557/B/PK/Pjk/2019

557/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb> , a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tanggal lahir , 2 September 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Komplek Blok.

bekerja,tempat kediaman di Lapas Pangkalan Balai kelas IIA,Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557

/Pdt.G/2020/PA.PkbNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 3 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pertengkaran bermula sejak bulan Juli 2017, gara gara apabilaanak Penggugat dan Tergugat sering bermain keluar rumah dan pulangsore hari Tergugat sering memukuli Anak Penggugat dan Tergugat jugaPenggugat, Penggugat dan Tergugat sering cekcok teruS menerus,terakhir pada tanggal 16 (enam belas) Juli 2019 Penggugat barumengetahui bahwa Tergugat memperkosa anak kandung Penggugat danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkbsaat itu hamil 31 (tiga puluh satu) minggu, sejak

Meterai Rp 6.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb7. Jumliah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb

557/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 557/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 5 dari 11 hal.

No. 557/ Pdt.G/2016/PA.Plp.

No. 557/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 11 dari 11 hal.

557/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fF oO NY >Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.

oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampaidengan tanggal 26 Juni 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli2017;Hakim Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 3 Juli 2017 sampai dengantanggal 1 Agustus 2017;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 2Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 557

/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 3 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN Jmr Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 3 Juli 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa BAMBANG bin SAFII pada hari dan tanggal yangtidak dapat dipastikan lagi pada bulan April 2017 sekira jam 20.00 WIB, , atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017 atau setidak setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 di Dusun Kraton, Gang 4,RT. 007, RW. 003, Desa Wonosari, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten JemberHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 557

SRI WAHYUNI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN Jmr

557/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 557/Padt.G/2018/PA.Kjn2h, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Gg. 22 RT.025 RW.009 DesaPekajangan, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam

pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukun Jemawu Barat RT.002 RW.001Desa Sidorejo Warungasem, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 557

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam BukuPutusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANNikah Nomor: 570/27/VIIV2016 tertanggal 12082016 dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

MashuriPutusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

557/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 557/Pdt.G/2019/PA.

557/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.557/Padt.G/2021/PA. Wipakhirnya Penggugat kembali ke kampung halaman di xxxx Xxxxxx, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXj8. Bahwa sejak kejadian pada poin 7 (tujuh) diatas, Tergugat tidak pernahmengirim kabar, sehingga tidak diketahui alamat Tergugat, dan Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;9.

No.557/Padt.G/2021/PA.

No.557/Pat.G/2021/PA.WipHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Andi Suardi, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp660.000,00 PNBP Panggilan : Re20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.557/Pat.G/2021/PA.Wip

557/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.LLG.a Rea >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:==, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan/ Pekerjaan SLTP/ iburumah tangga, Tempat tinggal Jalan Tapak Lebar, GangRia, RT.001, No.25, Kelurahan Ulak Lebar, KecamatanLubuklinggau Barat Il, Kota lLubuklinggau, sebagaiPenggugat

No. 557/Pdt.G/2019/PA.LLG.yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 557/Pdt.G/2019/PA.LLG.dengan kedua belah pihak. Sebagai mana maksud dari ketentuan Pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang (vide: Pasal 306 R.Bg), dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah (vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 557/Pdt.G/2019/PA.LLG.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.

No. 557/Pdt.G/2019/PA.LLG.

557 K/PID.SUS/2018

No. 557 K/PID.SUS/20184. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabat;5. Menyatakan agar barang bukti berupa : Foto copy legalisir sales kontrak dikembalikan kepada MISTUN MASTIFANTI; 11 (sebelas) lembar foto copy bukti transfer Bank Danamon, 7 (tujuh)lembar foto copy sales kontrak, 4 (empat) lembar foto copy suratsomasi dan 1 (satu) lembar foto copy jawaban somasi dari Terdakwadikembalikan ROSONO ALI HARDI;6.

No. 557 K/PID.SUS/2018dengan sdri. Paola Lina Luis dalam hubungan jual beli. Terdakwabelum menyerahkan sebagian biji plastik kepada korban Paolamerupakan perbuatan wanprestasi dan terhadap hal ini sdri. Paola LinaLuis dapat mengajukan gugatan perdata;. Bahwa pendapat Judex Facti tersebut tidak benar dan sangat prematur,bahwa tidak semua hubungan perjanjian jual beli apabila terjadiwanprestasi penyelesaiannya masuk dalam ranah perdata;.

No. 557 K/PID.SUS/2018>,~~?,~?,~~Bahwa selanjutnya Terdakwa menawarkan lagi biji plastik denganmengatakan bahan biji plastik di luar harganya sedang turunsehingga kalau tidak cepatcepat transaksi maka nanti harganyaakan naik, akibat kicauan tersebut korban sdri.

No. 557 K/PID.SUS/2018masingmasing USD 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu dollarAmerika Serikat) atau setara dengan Rp15.000.000.000,00 (lima belasmiliar rupiah) sehingga pembayaran dari PT Cahaya Mas Makmur ditransfer kembali ke PT Semestaraya Abadijaya selaku penjual bijiplastik;h.

No. 557 K/PID.SUS/2018

557/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.Kbmoa Sg Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh:SITI KHOMSINGATUN Binti M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohontinggal di rumah bersama dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anakbernama :1) CUCU SANDI PURNOMO lahir pada tanggal 28081985;Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 1 dari 10 halaman2) TRI PRABOWO ASANDI lahir pada tanggal 06111989;3) NADIA ULFA HARTARI lahir pada tanggal 02051996;3. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2005, Pemohon (SITI KHOMSINGATUNBinti M. MAISO, umur 41 Tahun) dengan Mantan Suami Pemohon (R.M.ARKOM Bin H.

KHOSINGATUN Binti MANISO, tempat Tanggal Lahir : Kebumen,12061965);Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 2 dari 10 halaman3. Menetapkan Biodata Pemohon (SITI KHOMSINGATUN Binti M.MAISO, umur 41 Tahun) yang tercatat dalam bukti berupa AKTA CERAINomor 126/AC/2005/PA.Kobm tertanggal 14 Februari 2005 yangdikeluarkan Pengadilan Agama Kebumen dirubah menjadi Pemohon(TIT! KHOSINGATUN Binti MANISO, tempat Tanggal Lahir : Kebumen,12061965);4.

Titi Khosingatun No.Rek.1042273526 (bukti P.5);Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 3 dari 10 halamanf. Fotokopi NPWP : 86.940.366.7.523.000 an. Titi Knosingatun (bukti P.6);g. Surat Keterangan Beda Nama yang Nomor 473/1422/2019, tanggal : 10September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, telah bermeterai cukup dandinazegelen.

Redaksi Rp. 10.000,Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 9 dari 10 halaman5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:::06KEDUMEN oe... cee eeeeeceecceceeececeeeeeeeeeaeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPenetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 10 dari 10 halaman

557/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 557/Pdt.G/2021/PA.

557/Pid.B/2016/PN Gpr

SUKARNOHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN GprAls SUKAR Bin ALI,dan Terdakwa IV SUPRIYANTO Als SUPRI Anak dariAMAN pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 00.15 wibbertempat teras depan rumah milik sdr.

SUNOTO Anak dari PANIMIN, Terdakwa Ill.SUKARNO Als SUKAR Bin ALI,dan Terdakwa IV SUPRIYANTO Als SUPRIAnak dari AMAN pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 00.15 wibHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN Gprbertempat teras depan rumah milik sdr.

Pada pemeriksaan ditemukan : bengkak padaatas pelipis mata sebelah kiri, luka memar pada bibir dan luka robek + 0,5 cmHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN Gprpada daun telinga kiri, 2. Diagnosa :Hematoma di atas pelipis mata sebelahkiri dan bibir, vulnus appertum di auricular sinistra / luka robek di daun telingasebelah kiri, 3.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN Gpr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN GprHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN Gpr

557/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.Pal7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman

di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.PalPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran

Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.PalNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.PalPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Agustina Petta Nasse, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 240.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.Pal

557 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 557 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON' KASASI, bertempat tinggal di KOTAMAKASSAR, dalam hal ini memberi kKuasa kepada RonaMurni, S.H., advokat, beralamat di Jalan Melati Raya Blok YNomor 29, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Juni 2017;Pemohon Kasasi semula Tergugat/Pembanding;LawanTERMOHON

Nomor 557 K/Padt/2018keduanya yaitu: ANAK 1 berumur 5 tahun dan ANAK 2, berumur 4tahun, jatuh ketangan Penggugat dan juga menyatakan bahwa untuknafkah dan biaya pendidikan anak sampai sarjana sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk setiap anak ditanggungoleh Tergugat;5.

Nomor 557 K/Padt/2018Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 198/Srt.Pdt.G/2016/PNMKSyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Makassar, permohonantersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 20 Juni2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena

Nomor 557 K/Pdt/20181. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMOHONKASASI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

Nomor 557 K/Padt/2018Biayabiaya Kasasi:1.Meter al.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 557 K/Pdt/2018

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.Blk dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

557/Pdt.G/2014/PA.Blk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2014/PA.Blkeral ger oJl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan TENAGA HONORER, Tempat kediaman KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

No. 557/Pdt.G/2014 /PA.BIkPalambara'e, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/06/X/1998 tanggal 10Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;.

No. 557/Pdt.G/2014 /PA.Blkperkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitungsejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Bulukumba telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor: 557/Pdt.G/2014/PABlk. tanggal 4 Mei 2015 yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktuyang telah ditetapkan tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya;Bahwa untuk singkatnya, semua berita acara persidangan harusdianggap telah termasuk dan merupakan bagian

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.BIk daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No. 557/Pdt.G/2014 /PA.BlkPerincian Biaya PerkaraBaharuddin, S.Ag., 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

557/Pdt.G/2011/PAJB

No. 557/Pdt.G/2011/PA.JB.