Gusnar Hasibuanmenandatangani SPMLS Nomor : 903/104/2010. tertanggal 29 Desember2010 tentang Pengadaan 2 (dua) unit truk sampah dan SPMLS Nomor :903/106/2010. tertanggal 29 Desember 2010, tentang Pengadaan 1 (satu)unit bus Pemda ;Bahwa dengan dasar SPP LS yang ditandatangani oleh saksi SahrinSiregar, SE. dan SPMLS yang ditandatangani oleh terdakwa Drs.

Gusnar Hasibuanmenandatangani SPMLS Nomor : 903/104/2010 tertanggal 29 Desember2010 tentang Pengadaan 2 (dua) unit truk sampah dan SPMLS Nomor :903/106/2010 tertanggal 29 Desember 2010 tentang Pengadaan 1 (satu)unit bus Pemda ;Bahwa dengan dasar SPPLS yang ditandatangani oleh saksi SahrinSiregar, SE dan SPMLS yang ditandatangani oleh terdakwa Drs.

Mohammad Pangihutan menegaskan bahwa yangbersangkutan bertanggungjawab menyelesaikan kegiatan tersebut, karenaada penegasan tersebut maka saksi Sahrin Siregar, SE menandatanganiSPPLS Nomor : 903/104/2010 tertanggal Desember 2010 tentangPengadaan 2 (dua) unit truk sampah dan SPPLS Nomor 903/106/2010tentang Pengadaan (satu) unit bus Pemda.

Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 903 /591.3 / LS / 2010 tanggal 31 Desember 2010uraian belanja modal pengadaan alatalatangkutan darat bemotor sedan (mobil trucksampah 2 unit) ;b. Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 903 /591.5 / LS / 2010 tanggal 31 Desember 2010uraian belanja modal pengadaanalatalatangkutan darat bemotor sedan (mobil busPemda unit) ;3) 1 (satu) lembar bonggol Bilyet Giro No.

903 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg.

PUTUSANNomor 903 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KI.

Putusan Pidana Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Bdg.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH telahmemberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasama dengan AdJl (DPO)dan temantemannya yang lain yakni PRAS, DAHRO, PEPENG, UKRO,IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekitar jam 04.00 WIB, bertempat di JI.

Putusan Pidana Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Bdg.barang berupa 1 (satu) buah tas warna coklat milik saksi berisi barangbarang didalamnya ;. Bahwa mulanya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasama denganAJIl (DPO) dan temantemannya yang lain yakni PRAS, DAHRO,PEPENG, UKRO, IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) terlebih dahuluberkumpul didaerah Flat Sarijadi Kota Bandung.

Putusan Pidana Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Bdg.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, maka unsurini telah terpenuhi pula adanya;Ad. 3.

Putusan Pidana Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Bdg.

22 Desember2010 Nomor : 903/T/2010 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;3.

baik dengan Pemohon karena saksi denganPemohon ada hubungan keluarga, yaitu saksi adalah abang IparPemohon Bahwa Pemohon HOTBEN MARULIASI SIALLAGAN, denganROTUA MANURUNG adalah suami istri yang sah : Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakanpada tanggal 18 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 22 Desember 2010, nomor : 903/T/2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

Bahwa Pemohon HOTBEN MARULIASI SIALLAGAN, denganROTUA MANURUNG adalah suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan: pada tanggal 18 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 22 Desember 2010, nomor : 903/T/2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

18 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal22 Desember 2010, nomor : 903/T/2010 yang dikeluarkan oleh Dinaseoendudukan dan Catatan Sipil Kab.

SIALAGAN, dihubungkan dengan keterangan Pemohon,serta dikuatkan dengan surat bukti P2, maka jelaslah bahwa PemohonHOTBEN SIALLAGAN dengan istrinya ROTUA MANURUNG adalah sahsuami istri sesuai dengan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal22 Desember 2010, nomor : 903/T/2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

903/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Dmk10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, mohon pada ketua Pengadilan AgamaDemak C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan memeriksa perkaraini, menetapkan hari sidang dengan memanggil para pihak, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat XXXX atas diri PenggugatXXXKX3.

Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Dmk2.

Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Dmke Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat, pemberian orang tua Penggugat diXXXXKabupaten Demak .e Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi pertengkaran.e Bahwa penyebabnya adalah Tergugat sering hutang pada para tetanggadan saudara.

Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.DmkMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi pertengkaran.

Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.DmkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rohmad Ariadi., SH Dra. UlfahPanitera PenggantiDra.Hj. Fathiyah;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 250.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari hal. 9 Put. Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Dmk

903/Pdt.P/2014/PN. SBY

PENETAPANNomor : 903/Pdt.P/2014/PN.

RGGI 6 4 2 aateaIONA + a SateIOM 4 OR PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon serta segala sesuatuyang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Oktober 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 30 Oktober 2014 dibawahdaftar No.903

Bahwa anak Pemohon yang nomor 2 yang bernama ACHMAD ALFAN tersebut usianya masihdibawah umur (+ 15 tahun) ;4 Bahwa suami Pemohon bernama WUJUD UTOMO telah meninggal di Lamongan padaHal.1 dari 9 Penetapan No.903/Pdt.P/2014/PN.Sbytanggal 23 Pebruari 2009 karena sakit, sebagaimana diterangkan dalam Surat KetranganKematian No. 474.3/0057/436.9.20/2009 tertanggal 17 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh CamatMulyorejo Kota Surabaya ;5 Bahwa selama mass perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon (almarhum

RIVATI : annee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Wujud Utomo pada tahun1983 di Surabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak 2 (dua) yang masingmasing bernama EKOSISWADI dan ACHMAD ALFAN 5oon nnnHal.3 dari 9 Penetapan No.903/Pdt.P/2014/PN.Sbye Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 23 Pebruari2009 karena sakit ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang nomor dua bernama

MH Biayabiaya :e Materai penetapan Rp. 6.000,e Redaksi penetapan Rp. 5.000,e Administrasi Rp. 35.000,e Panggilan Rp. 75.000, Pencatatan Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Penetapan No.903/Pdt.P/2014/PN.Sby

903/Pid.Sus/2015/PN Dps

PUTUSAN Nomor 903/Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Eko Sony Margono ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur/Tanggal lahir : 31/24 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Begisar No. 43 LK dam, Rt 001 Rw

langsung pergi selanjutnya terdakwa menunggu kurang lebihdua setengah jam DEWA dating langsung menyerahkan lilitan lakbanwarna hitam kemudian terdakwa pergi pulang ke tempat kosterdakwa, setelah sampai di parkiran kost terdakwatibatibaterdakwa ditangkap oleh saksi KETUT GATRA ADNYANA bersamasaksi MADE PUDYAR HINDRAYANA kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan didalam saku kiri belakang pada celanapendek jean warna abuabu yang digunakan terdakwa ditemukan 1Hal 3 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 903

ditemukan 1 (satu) buah bong ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, atau menguasai shabu dengan berat bersih0,26 Gram ;Bahwa tujuan Terdakwa membeli shabu untuk diberikan kepadaorang yang dipanggil Veri karena kalau sudah dapat membeli shabuakan digunakan bersamasama di tempat kost terdakwa JalanPalapa Xl, Gang Kasanemo No. 7, terdakwa memang sebagaipengguna kristal bening yang disebut shabu sejak PertengahanHal 5 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 903

Menyatakan Terdakwa EKO SONY MARGONO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA SecaraHal 17 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 903/Pid.Sus/2015/PN Dps.18tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

BUDI ARYONO, SH..Panitera Pengganti, WAYAN DERESTA, SH.AT IRTIBIN 2nano ene cnecen enn cce cence eee n teen reece eter e erence erence eee neon eeeneeneeuaueueeeeSanen Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasardan terdakwa pada hari : Senin, tanggal 28 Desember 2015 telah menerima baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 28 Desember 2015 Nomor 903/Pid.Sus/2015/PN Dps.Panitera Pengganti, WAYAN DERESTA, SH.Hal 19 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 903/Pid.Sus/2015

No.63/Pdt.G/2013/PTA.Bdg.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini, sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama GarutNomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 7 Nopember 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1433 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian ;2. menyatakan harta berupa :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.917.000,(dua juta sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama GarutNomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 7 Nopember 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1433 H. tersebut, Tergugat / Pembanding telah mengajukanupaya hukum banding dengan akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama GarutNomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 20 Nopember 2012 dan permohonanbanding tersebut

diberitahukan/diserahkan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 15 Februari 2013 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Garut;Menimbang, bahwa kepada Tergugat/ Pembanding dan Penggugat /Terbanding telah disampaikan surat pemberitahuan untuk memeriksa berkasperkara banding masingmasing tanggal 19 Februari 2013 dan tanggal 25 Februari2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut, Tergugat/ Pembandingtelah menggunakan haknya untuk memeriksa berkas perkara banding, sesuaidengan Akta Inzage Nomor : 903

/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 27 Februari 2013dan Penggugat/Terbanding telah juga menggunakan haknya untuk memeriksaberkas perkara banding, sesuai dengan Akta Inzage Nomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 26 Februari 2013;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Tergugat / Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta telah memenuhipersyaratan sebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan banding tersebut dapat diterima

) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding akan dibebankan kepadaTergugat / Pembanding ;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan serta dalil syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Garut Nomor : 903

dan tertulis dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 288 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat IV tanggal 23 Juli1991, seluas + 903 m?

Oleh karenanya Penggugat dapatdikategorikan sebagai Penyewa yang patuh dan beriktikad baik (good faithbelief/te goeder trouw) atas sebuah rumah tidak permanen yang berdiri diatas seluas + 903 m?

Nomor 3373 K/Pdt./2015dengan tanpa ditentukan batas jangka waktu berakhirnya atas sebuahrumah tidak permanen yang berdiri di atas tanah seluas + 903 m?

(lima ratus dua puluh meter persegi)yang berdiri di atas tanah seluas + 903 m? (sembilan ratus tiga meterpersegi) yang tercatat dalam Eks.

Liem Tong Kwan selaku Direkturnya, telahmenandatangani Perjanjian Sewa Menyewa dengan tanpa ditentukanbatas jangka waktu berakhirnya atas sebuah rumah tidak permanen yangberdiri di atas tanah seluas + 903 m?

903/Pid.C/2019/PN Ptk

CATATAN PERSIDANGANNomor 903/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Wulandari;Tempat Lahir : Ketapang;Tanggal lahir : 13 Maret 2000;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Alas Kusuma Kubu Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :Irma Wahyuningsih, S.H., M.H Hakim Ketua;Julfarida, S.H.

surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Daryoto, S.Tdan Ade Kusno dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Hal 1 Putusan Nomor 903

,M.HHal 2 Putusan Nomor 903/Pid.C/2019/PN.Ptk.

903/Pdt.G/2015/PA.Skg

tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 09 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 903/Pdt.G/2015/PA Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama 9 bulan, dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 3 bulan setelah menikah;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.

No. 903/Pdt.G/2015/PA SkgTahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 903/Pdt.G/2015/PA Skgsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 903/Pdt.G/2015/PASkg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan data tanggal lahir Pemohon yang benar adalah tanggal 01 September 1969;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 903/10/XII/1992 tanggal 02 Desember 1992, dari tanggal 01 November 1969, menjadi tanggal 01 September 1969, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu dengannomor: 903/10/XII/1992 tanggal 02 Desember 1992;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon: Kusnan Bin Ramlan tempat, tanggal lahir: Malang, 01November 1969 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon:PEMOHON tempat, tanggal lahir: Malang, 01 September 1969;5.

Menetapkan nama Pemohon (Kusnan bin Ramlan), tanggal lahirPemohon 01 November 1969, yang tercatat berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 903/10/XII/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kota Batu tanggal 02 Desember 1992,sebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON, tanggal lahir Pemohonadalah 01 September 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Batu Kota Batu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 903/10/XII/1992, tanggal 02Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kota Batu, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3579010109690001tanggal 21 Oktober 2012 atas nama Kusnan, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Batu, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyatacocok dengan aslinya, bukti P2;3.

Pada tanggal 02 Desember 1992, Pemohon dengan isteriPemohon, melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, dengan AktaNikah Nomor : 903/10/XII/1992 tanggal 02 Desember 1992;2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon, tanggal 01 November 1969;3.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan data tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 903/10/XII/1992 tanggal 02 Desember 1992,dari tanggal 01 November 1969, menjadi tanggal 01 September 1969,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu;4.

Bahwa selain di karuniai 2 (dua) orang anak dalam pernikahan Pemohontelah pula diperoleh harta berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kroncong,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 903 terdaftar atas nama WILSON R SIAHAAN.4. Bahwa pada tanggal 1 Desember 2013, suami Pemohon yang bernamaWILSON ROBERT SIAHAAN tersebut telah meninggal dunia karena sakitsesuai dengan Surat Keterangan Kematian Saat Tiba No.

Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual dan /atau menjaminkansebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kroncong,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang Curug, berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 903 terdaftar atas nama WILSON R SIAHAAN, untuk biaya hidupdan biaya pendidikan anakanak;Dimana untuk keperluan tersebut sebelumnya Pemohon memerlukan jijindari Pengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukumuntuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan tersebut di atas;Berdasarkan

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerangtanggal 26 September 2016 (sesuai dengan asili);Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/457Cs/1996 atas namaARMANDO AARON PARULIAN SIAHAAN yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tangerangtanggal 30 Nopember 1996 (sesuai dengan asili);Kutipan Akta Kelahiran No. 11567/2002 atas nama ROBBYYEHEZKIEL PARDOMUAN yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Sipil Kota Tangerang tanggal 27 Agustus 2002(sesuai dengan asli);Sertipikat Hak Milik No. 903

SIAHAAN, Lakilaki, lahir di Tangerangtanggal 14 September 1996, ROBBY YEHEZKIEL PARDOMUAN, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal23 Juli 2002;Menimbang, bahwa selanjutnya suami Pemohon tersebut, telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2013, karena sakit dan selainmeninggalkan Istri / Pemohon dan 2 (dua) orang anak, suami Pemohon jugameninggalkan harta berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak diKelurahan Kroncong, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 903

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang masih dibawah umur bernama ROBBY YEHEZKIELPARDOMUAN, Lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 23 Juli 2002,yaitu untuk melakukan tindakan hukumnya itu menjual hartanya berupasebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kroncong,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 903 terdaftar atas nama WILSON R SIAHAAN;.4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 903/1999 tanggal 26 Juli 2012 yang semula tertulis, tanggal 9 Mei 1999 diubah menjadi tanggal 10 Mei 1999;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 903/1999 An Henny Restiana ,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPontianak , diberi tanda bukti P6;7.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah untuk diberikaniin memperbaiki tanggal kelahiran anak Pemohon yang terdapat pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 903

permohonan Pemohon, selanjutnya akan dipertimbangkan apakah anakPemohon dapat memperbaiki tanggal kelahiran di Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P6 maupun keterangansaksi Drs Ruslizan Arief dan saksi Ismail tersebut di atas, diperoleh faktaHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 468 /Padt P/2018/PN Ptknyata dan fakta yuridis bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon (bukti P6) telahtertulis bahwa tanggal kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 903

bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun2006 jo UU No 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan:(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon.Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 jo UU No 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, maka berdasarkan fakta tersebut Pemohon bermaksud akanmencatatkan perbaikan nama pada akta kelahiran yang termuat dalam KutipanAkta Kelahiran No.903

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisantanggal lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 903/1999tanggal 26 Juli 2012 yang semula tertulis, tanggal 9 Mei 1999 diubahmenjadi tanggal 10 Mei 1999;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran tersebut sebagai mana ketentuan yang berlaku;4.

903 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNo. 903 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama ENDANG MULYADI, SE, MM BiROHILI MINAN;Tempat lahir Jakarta;Umur / tanggal lahir 45 Tahun / 18 Oktober 1965;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.

No. 903 K/Pid.Sus/2014e Cor beton penutup saluran seharusnya 6,00 namun tidak ada yang dikerjakansehingga terdapat kekurangan volume pekerjaan senilai Rp. 186.616,14(seratus delapan puluh enam ribu enam ratus enam belas rupiah empatbelas sen);d WC yang meliputi :e Rangka atap terdiri atas :e Rangka atap baja ringan seharusnya 78,00 namuntidak ada yang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan pekerjaan senilai Rp.

No. 903 K/Pid.Sus/201438Boccoe dan Pasar Bengo Kabupaten Bone Tahun Anggaran 2007 secara fisik100 % sehingga secara keseluruhan Terdakwa Endang Mulyadi,SE,MM binRohili Minan selaku Pejabat Pembuat Komitmen telah melakukanpembayaran kepada PT.

No. 903 K/Pid.Sus/2014e Dokumen pembayaran pembangunan Pasar Dua Boccoe dan Pasar BengoKecamatan Bengo Kabupaten Bone Provinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran2007 ;e Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor : SPB/PDA/08/2007 tanggal 21Agustus 2007 tentang Pekerjaan Pembangunan Pasar Dua Boccoe dan PasarBengo antara PT.

No. 903 K/Pid.Sus/201450Ttd.Bambang Ariyanto, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.Nip.1959 04301985121001

903/Pdt.G/2013/PA. JB

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2013/PA.

MelawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jakarta Barat;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 7 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dalam register perkaraNomor 903

/Pdt.G/2013/PA.JB., tanggal 7 Juni 2013 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebo Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 5 Juni 2013;Hal. dari 13 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2013/PA.JB.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbertempat tinggal di

Mardhiyah M.Hasan, M.H., untuk melakukan mediasi dan telah dilaksanakan mediasi tersebut padatanggal 25 Juni 2013, namun upaya mediasi tersebut gagal (tidak berhasil), kemudianpersidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2013/PA.JB.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai

Shonhaji, M.H.Hal. 11 dari 13 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2013/PA.JB.12Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Badruddin, M.H. Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)12

- Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2013/PA Mks dicabut- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

903/Pdt.G/2013/PA Mks

PENETAPANNomor 903/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Usaha Menyewakan Kendaraan Bentor, tempattinggal di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Juni 2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 903

bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 903

RAIYA ZETA FATIHATA = IZZATI,Jenis KelaminPerempun, Lahir di Surakarta pada tanggal 29 JanuariKedua cucu Pemohon tersebut saat ini belum dewasadan masih dibawah umur;Bahwa selain Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak jugamempunyai SHM No.1369 atas nama SULKHAN BIN HAJI MUCHTARterletak di Desa Gondosari Rt.001 Rw.005 Kecamatan GebogKabupaten Kudus, Luas + 182 M2 dan SHM No.1363 atas namaSULCHAN BIN HAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak di Desa GondosariRt.05 Rw.01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903

keduacucunya yang belum dewasa bernama;1) DIYA ALDIN FADEYUSHKA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diWonogiri pada tanggal 13 Maret2) RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI, Jenis Kelamin Perempun, Lahirdi Surakarta pada tanggal 29 Januari 2009;Guna mewakili kepentingan kedua cucu tersebut melakukanperbuatan hukum/ menerima/ membalik nama atau jika dipandangperlu menjual atas tanah SHM No.1363 atas nama SULCHAN BINHAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.05 Rw.01Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.1363 atas nama SULCHANBIN HAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.05Rw.01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903 M2, diberitanda P11; 12.

Tanah SHM No.1363 dan SHM No.1369;= Bahwa Saksi tahu Tanah SHM No.1363 adalah atas namaSULCHAN BIN HAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak di DesaGondosari Rt.05 Rw.01 Kecamatan Gebog KabupatenKudus, Luas + 903 M2, dan tanah SHM No.1369 atasnama SULKHAN BIN HAJI KUSDI MUCHTAR, terletak diDesa Gondosari Rt.01 Rw.05 Kecamatan Gebog102. SAKSIAGUSTINA.

Selanjutnya kedua Saksi tersebut menerangkan disampingmempunyai 4 (empat) orang anak, Almarhum Suami Pemohon jugameninggalkan Tanahtanah yang telah bersertipikat15e SHM No.1363 atas nama SULCHAN BIN HAJI KUSDI ALIMUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.05 Rw.01Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903 M2;eSHM No.1369 atas nama SULKHAN BIN HAJI KUSDIMUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.01 Rw.05Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 182 M2; Dan Tanahtanah yang telah bersertipikat tersebut akan

pemohon;

Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal30042012 nama OS SUMANTRI Kartu Keluarga No: 3578040201088601 tanggal 31082016 nama OSSUMANTRI Kutipan Akta Kelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29072010 nama OSSUMANTRI Kutipan Buku Nikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 Kutipan / Salinan Surat Keputusan No: Skep/381421/1X/2001 tanggal 17September 2001 nama: OSMAN SUMANTRIBahwa nama OS SUMANTRI dan OSMAN SUMANTRI adalah benarbenarHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.1625/Pdt.P/2020/PN.

Menetapkan bahwa orang, yang bernama OS SUMANTRI yang ditulis padaKartu Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal 30042012 KartuKeluarga No: 3578040201088601 tanggal 31082016, kutipan AktaKelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29072010 yang diterbitkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, SuratKeputusan No: Skep/381421/IX/2001 yang dikeluarkan oleh KEPALA STAFTENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17092001dan Buku Nikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 yang diterbitkan

Fotokopi Surat Nikah No.903/6 Atas nama Oesman Sumantri dan Erlina Rusilitersebut diberi tanda P5;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dansemuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi Sutarman, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PegawaiPemohon

di persidangan, nama pemohon OS SUMANTRI danOSMAN SUMANTRI adalah benar nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam hal iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Pemohon ingin persamaannama OS SUMANTRI yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor3578042210460001, Kartu Keluarga Nomor 3578040201088601, Kutipan AktaKelahiran Nomor 18982/2010 ditulis OS SUMANTRI dan pada Salinan SuratKeputusan Nomor : Skap/381421/IX/2001, dan Surat Nikah No.903

SbyNASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17092001 dan BukuNikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Surabaya adalah benar nama yang sama satu orang yang samayaitu nama pemohon OSMAN SUMANTRI.

RAJOMAKMUR SIREGAR, M.Pd. selaku Kepala Dinas KKBCS Labuhan Batu danselaku Kuasa Pengguna Anggaran yaitu :1 Kontrak No. 024/PPK/DKKBCSLB/2007 tentang percetak F1.01 senilaiRp. 142.500.000, (seratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;2 Kontrak No. 903/163/PPK/DKKBCSLB/2007 dan Kontrak No.903/040/ PPK/DKKBCSLB/2007 tentang Penyewaan Komputer danPenggandaan CD Rp. 69.767.500, (enam puluh sembilan juta tujuh ratusenam puluh ribu lima ratus rupiah) ;3.

No. 2335 K/PID.SUS/2010202 Kontrak No. 903/163/PPK/DKKBCSLB/2007 dan Kontrak No.903/040/ PPK/DKKBCSLB/2007 tentang Penyewaan Komputer danPenggandaan CD Rp. 69.767.500, (enam puluh sembilan juta tujuh ratusenam puluh ribu lima ratus rupiah) ;3.

/043/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/163/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/160/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/028/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 27 Desember 2007 ;Surat Perintah Pembayar Langsung (SPPLS) No. 900/2317/TU/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Surat Perintah Pembayar Langsung (SPPLS) No. 900/2318/TU/2007tanggal 19 Desember 2007 ;Surat Perintah Pembayar

Rajo Makmur Siregar, M.Pd. oleh karenaitu dari segala dakwaan, baik dakwaan Primair maupun dakwaanSubsidair ;3 Memulihkan hakhak Terdakwa itu dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya seperti sedia kata ;4 Menetapkan barangbarang bukti berupa :40 Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/043/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;41 Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/163/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Hal. 27 dari 48 hal. Put.

Sertifikat Hak Milik No. 903/Desa Rorotan, dan (iv).

Sertifikat Hak Milik No. 903/Desa Rorotan,dan (iv). Sertifikat Hak Milik No. 904/Desa Rorotan.

Sertifikat Hak Milik No.903/Desa Rorotan, dan (iv).

Sertipikat Hak Milik No. 903/Rorotan.d.

Sertifikat Hak Milik Nomor 903/ Desa Rorotan,d).