pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

982/Pdt.P/2012/PN.Jr

PENETAPANNO : 982/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon ;BAMBANG SUTOYO WIDAKYO , bertempat tinggal di Perum KebonsariIndah G/1 Lingk.

Sumber Pakem,, Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember selanjutnya,disebut PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juni 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 982/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan

Biaya proses Rp. 25.000, Ongkos panggilan Rp. 50.000, Meterai putusan Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 146.000, (seratus enambelas riburupiah);CATATAN ;Pada hari ini : , tanggal : 2012, salinanpenetapan No. 982 /Pdt.P/2012/PN.jr. tertanggal 10 Juli 2012 telah dibuatdan diberikan kepada Pemohon atas permintaannya ;PANITERAPENGADILAN NEGERI JEMBERUb.PaniteraSUDJOKO, SH.19560812.198203.1.005Biaya biaya :Meterai Salinan PenetapanUpah tulisJumlahrupiah);Rp.WakilNip.6.000,Rp, 1500,Rp.7.500, (tujuh

Sehingga surat persetujuan/pernyataan bersama tanggal 2 April 2002 tersebut telah diakui dan disahkan olehHakim Pengadilan Negeri Kelas I A Padang dalam perkara perdata No. 78/PDTG/2002/PN.PDG, dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Sumatera Barat dalam daftarBanding No. 43/PDT/2004/PT.PDG, dan dikuatkan lagi oleh Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 982/PDT/2005.

Foto copy Putusan Nomor : 982 K/ PDT/ 2005 yang telah disesuaikan dengan aslinyabermaterai cukup kemudian diberi tanda T.K.I6/ Ti.II6 ;7. Foto copy Putusan Nomor : 108 PK/ PDT/ 2010 yang telah disesuaikan denganaslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda T.K.I7/ Ti.II7 ;8.

Bahwa Penggugat Intervensi berdasarkan surat kuasa yang dibuat dihadapan NotarisNasrul,SH legalisasi No. 1064/ L/ 2002 telah mengurus perkara perdata No. 78/ PDT.G/2002/ PN.PDG daftar banding No. 43/ Pdt/ 2004/ PT.PDG dan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 982.

Putusan No. 81/PDT.G.Intv/2011/PN.PDGmahkamah Agung No. 982.K/ PDT/ 2005 telah mengajukan peninjauan kembali dalamperkara perdata No. 108/ PK/ PDT/ 2010 ke Mahkamah Agung Republik Indonesia,Peninjauan Kembali yang diajukan tersebut DITOLAK oleh mahkamah Agung RepublikInidonesia ;5. Bahwa atas penolakan Peninjauan Kembali yang diajukan oeh Jhony Utiah dalamperkara perdata No. 108/ PK/ PDT/ 2010 Jhony Utiah tidak bias berbuat apaapa lagi.Perkara tersebut telah mempunyai kekuatan hokum tetap.

Legalisasi No. 1064/L/2002 telah mengurus perkara perdata No. 78/ PDT.G/2002/ PN/ PDG, daftar banding No. 43/ PDT/ 2004/ PT.PDG, Kasasi No. 982.K/ PDT/ 2005,dimana perkara dimaksud telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan/persetujuan antara Penggugat Intervensidengan Munir Mangkuto (almarhum) dan Umar Ayah setuju membuat perjanjian untukmengurus perkara diatas, berdasarkan Surat Perjanjian yang dibuat dihadapan Notaris Nasrul,SH.

Menjing Rt. 03 Rw. 02, Desa Pandeyan, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana terdaftar dalam bukuC desa Pandeyan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali No.486 persil 116 klas P.I, seluas 982 m2 atas nama RESOIDJOJOalias SUGIMIN dengan batasbatas : sebelah utara : pekarangan Bapak Rejo Wiyono sebelah Timur : Pekarangan Bapak Wongso Minu sebelah Selatan : Jalan sebelah Barat :pekarangan SHM No. 1291 a.n.

Bahwa tidak benar penggugat memiliki tanah pekarangan yangterletak di Dk Menjing RT.03, RW.02 Desa Pandeyan10.sebagaimana terdaftar dalam buku C Desa Pandeyan No. 488persil 116 P.I. seluas 982 m2, dengan batasbatas:e Sebelah utara : pekarangan bapak Rejo wiyono.e Sebelah timur : Pekarangan bapak Wongso Minu.e Sebelah selatan : Jalan.e Sebelah Barat : Pekarangan SHM No. 1291 an.

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas tanah pekarangan sebagaimana dalam Buku C Desa PandeyanKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali No. 486 Persil 116 klasP. seluas + 982 M2 atas nama Resoidjojo alias Sugimin yang terletakdi Dukuh. Menjing Desa Pandeyan Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Pak Rejo Wiyono dan sebagian Pak Kliwon;e Sebelah Timur : 1. Timur bagian depan Mujinem;2. Timur bagian tengah Mohadi;3.

Obyek sengketa yang didalilkan Penggugat sebagai miliknya, tersebutpada point gugatan angka 01 adalah berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak di Dukuh Menjing RT.03 RW.02 DesaPandeyan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebagaimanaterdaftar dalam buku C Desa Pandeyan, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali No.486 Persil 116 Klas P.1, seluas 982 m?

:Menyatakan tanah seluas 982 m2? sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1292 Desa Pandeyan atas nama Kamijomenjadi hak dari Penggugat/Terbanding karena warisan (vide: buktibertanda P.1, P.2 dan P.3);Menimbang, bahwa dari fakta di atas membuktikan bahwa obyeksengketa yang disebut oleh Penggugat pada point gugatan angka 01 danangka 02 dihubungkan dengan bukti bertanda P.1, P.2 dan P.3, terdapatketidaksamaan.

anak-anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : Muhammad Khafid Rizki (umur 16 tahun), dan Moh Khefin Ferdhi Stiawan (umur 7 tahun), serta Moch Aly Jacfar Cholyly (umur 3 tahun) tersebut;

Qolyly Jaya (Alm) mempunyai sebidang tanah yangHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Bil.tercantum di Akta jual beli dalam letter C nomor : 987, persil Nomor 35Blok S.III, seluas 982 (Sembilan ratus delapan puluh dua meter perseg)i),yang masih terdaftar di akta jual beli tertanggal 28 Maret 2013 yang dibuatdi hadapan Camat Mujiono, S.H., M.s., selaku pejabat Pembuat AktaTanah Sementara;.

Bahwa untuk kebutuhan hidup dan pendidikan anakanak pemohon makapemohon, atas kesepakatan para ahli waris akan menjual tanah yangterdaftar sebidang tanah yang tercantum di dalam Letter C nomor 987,persil nomor 35 blok S.III, seluas 982 (Sembilan ratus delapan puluh duameter persegi).

Qolyly Jaya, berupa tanah berdasarkanakta jual bell, No : 127/BEJI/III/AJB/2013, dengan luas 982 M? atas nama M.Qolyly Jaya, yang terletak di Desa Kenep, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, beserta semua dan seluruh yang ada diatasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,pemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa fotokop!

Qolyly Jaya mempunyaitanah berdasarkan akta jual beli, No : 127/BEJI/III/AJB/2013, denganluas 982 Meter persegi, atas nama M. Qolyly Jaya, yang terletak diDesa Kenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Bahwa suami pemohon yang bernama M.

Jmb.butir pil warna hijau merk love diduga pil ekstacy dengan berat bersih(netto) 6,73 gram dan terhadap contoh barang bukti berupa 1 (satu) plasticklip bening berisi kristal bening seberat 0,2300 gram (bruto) dan0,1100 gram (netto), berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BalaiPOM Jambi Nomor : PP. 01. 01. 98. 982. 12. 204. 189 tanggal 22 Desember2020 = diperoleh kesimpulan bahwa contoh' tersebut mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tanaman) termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftar narkotika

Golongan nomor 61 padaUndang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan terhadap contoh barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisi 2 (dua) butir tablet hijau seberat 0.7700 gram(brutto) dan 0,6800 gram (netto), berdasarkan Surat KeteranganPengujian Balai POM Jambi Nomor : PP. 01. 01. 98. 982. 12.. 204. 191tanggal 22 Desember 2020 diperoleh kesimpulan bahwa contohtersebut mengandung MDMA (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan (Satu) sesuai lampiran daftar

O1. 01. 98. 982. 12. 204. 191tanggal 22 Desember 2020 diperoleh kesimpulan bahwa contohtersebut mengandung MDMA (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan (satu) sesuai lampiran daftar narkotika Golongan Nomor : 37 pada Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Mardianton als. Anton bin.

O1. 01. 98. 982. 12. 204. 191tanggal 22 Desember 2020 diperoleh kesimpulan bahwa contohtersebut mengandung MDMA (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan (satu) sesuai lampiran daftar narkotika Golongan Nomor : 37 pada Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur MenawarkanUntuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara DalamJual Beli, Menukar, Atau Nenyerahkan Narkotika Golongan !

O1. 01. 98. 982. 12. 204. 191tanggal 22 Desember 2020 diperoleh kesimpulan bahwa contohtersebut mengandung MDMA (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan (satu) sesuai lampiran daftar narkotika Golongan Nomor : 37 pada Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan !

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali/lbu Kandung dari anaknya yang belum dewasa, bernama Dini Fanani Ulfa mewakili kepentingan anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjaminkan atas tanah yang menjadi haknya;- Pertama Sertipikat Flak Milik No.943 Desa Sunggingan, Kecamatan Kota Kudus, Gambar Situasi Tgl.30-5-1995, No.4427/1995, Luas 182 M2;- Kedua Sertipikat Flak Milik No. 1607 Desa Sunggingan, Dk.Jetak Kembang Kec.Kota Kudus, Surat Ukur tanggal 6-5-2006, No.982/ Sunggingan/2006,

Jetak KembangKec.Kota Kudus, Surat Ukur tanggal 652006, No.982/Sunggingan/ 2006, Luas144 M2;Bahwa karena suami Pemohon telah meninggal dunia maka segala hak atas tanahtanah milikSuami Pemohon menjadi hak para ahli warisnya yang dalam hal ini adalah Istri/Pemohon dananaknya;Bahwa terhadap tanahtanah tersebut oleh Pemohon akan dijadikan Agunan/ Jaminan di Bankguna menambah permodalan, memenuhi kebutuhan hidup serta biaya pendidikan anak akan tetapimengalami kendala karena anak Pemohon bernama Dini

12Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali/Ibu Kandung dari anaknya yang belumdewasa, bernama Dini Fanani Ulfa mewakili kepentingan anak tersebut melakukanperbuatan hukum menjaminkan atas tanah yang menjadi haknya;Pertama Sertipikat Hak Milik No.943 Desa Sunggingan, Kecamatan KotaKudus, Gambar Situasi Tgl.3051995, No.4427/1995, Luas + 182 M2;Kedua Sertipikat Hak Milik No. 1607 Desa Sunggingan, Dk.Jetak KembangKec.Kota Kudus, Surat Ukur tanggal 652006, No.982

dilahirkan seorang anak perempuanbernama DINI FANANI ULFA, lahir di Kudus tanggal 30 Maret 1994 (bukti P2); Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Kudus pada tanggal 27 Juli 2008 (bukti Pl) danmeninggalkan 2 (dua) bidang tanah yaitu :1 Sertipikat Hak Milik Sertipikat Hak Milik No.943 Desa Sunggingan, Kecamatan Kota Kudus,Gambar Situasi Tg1.3051995, No.4427/1995, Luas + 182 M2 (bukti P5);2 Sertipikat Hak Milik No. 1607 Desa Sunggingan, Dk.Jetak Kembang Kec.Kota Kudus, Surat Ukurtanggal 652006, No.982

Mengabulkan pec hgren Pemohon untuk selapuln ya2 Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali/Ibu Kandung dari anaknya yang belumdewasa, bernama Dini Fanani Ulfa mewakili kepentingan anak tersebut melakukan perbuatanhukum menjaminkan atas tanah yang menjadi haknya; Pertama Sertipikat Flak Milik No.943 Desa Sunggingan, Kecamatan Kota Kudus,Gambar Situasi Tgl.3051995, No.4427/1995, Luas+ 182 M2;e Kedua Sertipikat Flak Milik No. 1607 Desa Sunggingan, DkJetak KembangKec.Kota Kudus, Surat Ukur tanggal 652006, No.982

Kahuripan, Blok Paledang, Surat Ukur tanggal 19-3-1996 no. 982 / 1996, luas 518 m2, atas nama JONATHAN.3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Kahuripan Blok Paledang, Surat Ukurtanggal 19 031996, No. 982/1996, luas :518 M2 (lima ratus delapan belas meter persegi)tertulis atas nama anak Pemohon JONATHAN;Bahwa Pemohon selaku ibunya bersedia untuk ditunjuk sebagai wali Pengurus terhadapanaknya tersebut;Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan usaha dan untuk biaya Sekolah anakanaknya serta biaya hidup seharihari, maka jalan satusatunya yaitu berkeinginan untukmenjual dan atau untuk menjaminkan kepada Lembaga Perbankan dan atau LembagaKeungan

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 39/1996 yang diterbitkan oleh kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya;Sekaligus untuk melakukan segala perbuatan hukum didalam maupun diluar Pengadilan;c Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual kepada pihak lain dan atau untukmenjaminkan kepada lembaga perbankan dan atau Lembaga Keuangan lain atas:Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah tembok, yang diuraikan dalam SertripikatHak Milik No.1749/ Kel.Kahuripan, Blok Paledang, Surat Ukur tanggal 1931996No.982

Kahuripan, Blok Paledang, Surat Ukur tanggal 1931996no. 982 / 1996, luas 518 m2.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas PengadilanNegeri berpendapat bahwa Permohonan Pemohon adalah cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, sehingga Permohonan pemohon patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Negeri memberikan ijin kepada Pemohonuntuk bertindak atas nama / mewakili anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama :JONATHAN, untuk menjual

Kahuripan, BlokPaledang, Surat Ukur tanggal 1931996 no. 982 / 1996, luas 518 m2, atas namaJONATHAN.3 Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada PemohonsebesarRp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 29 AGUSTUS 2013oleh kami : R.

Sedangkan tanahyang dimaksud Pelawan dalam dalil perlawanannya adalah bagian dari bidang tanahbukti hak Sertifikat Nomor 969 dan 982. Oleh karena itu tanah yang dimaksud Pelawantersebut adalah bagian dari tanah milik Terlawan yang hendak dieksekusi.

KadirMalik, (SHM No. 969 dan 982), Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Kadir Malik (SHMNo. 982) dan sebelah Barat juga tanah milik juga tanah milik H. Kadir Malik (SHM No.969 dan 982) ;Dengan demikian dalil gugatan perlawanan secara fisik telah kabur karena baik secarade facto dan de jure/yuridis berdasarkan putusanputusan badan peradilan yangdimohonkan eksekusi tanah tersebut terletak dalam tanah milik Terlawan dengan batasbatas yang benar sebagaimana tersebut diatas.

yang didalilkanmilik Pelawan/Pembanding/Termohon Kasasi adalah tanah yang berada di dalambidang tanah milik Para Pemohon Kasasi berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor.969 dan 982 yang terbit tahun 1997 atas nama H. Kadir Malik(Almarhum), ayah Para Pemohon Kasasi. (Bukti T1 dan T2). Sertifikat Hak11Milik Nomor.969 dan 982 yang terbit tahun 1997 atas nama H.

No. 869 K/Pdt/201018Termohon Kasasi sesungguhnya berada dalam tanah milik Terlawan /Terbanding/Termohon Kasasi berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor.969 dan 982 (bukti T1 dan T2) tersebut..

Judex Facti tidak mempertimbangkan sama sekali Bukti T6, T7, T8,T9 dan T10, sedangkan buktibukti tersebut adalah PutusanputusanPengadilan dan Putusan PTUN yang telah berkekuatan hukum tetap yangmenyatakan sah Sertifikat Nomor. 969 dan 982 atas nama H.

Sedangkan tanahyang dimaksud Pelawan dalam dalil perlawanannya adalah bagian dari bidang tanahbukti hak Sertifikat Nomor 969 dan 982. Oleh karena itu tanah yang dimaksud Pelawantersebut adalah bagian dari tanah milik Terlawan yang hendak dieksekusi.

KadirMalik, (SHM No. 969 dan 982), Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Kadir Malik (SHMNo. 982) dan sebelah Barat juga tanah milik juga tanah milik H. Kadir Malik (SHM No.969 dan 982) ;Dengan demikian dalil gugatan perlawanan secara fisik telah kabur karena baik secarade facto dan de jure/yuridis berdasarkan putusanputusan badan peradilan yangdimohonkan eksekusi tanah tersebut terletak dalam tanah milik Terlawan dengan batasbatas yang benar sebagaimana tersebut diatas.

yang didalilkanmilik Pelawan/Pembanding/Termohon Kasasi adalah tanah yang berada di dalambidang tanah milik Para Pemohon Kasasi berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor.969 dan 982 yang terbit tahun 1997 atas nama H. Kadir Malik(Almarhum), ayah Para Pemohon Kasasi. (Bukti T1 dan T2). Sertifikat Hak11Milik Nomor.969 dan 982 yang terbit tahun 1997 atas nama H.

No. 869 K/Pdt/201018Termohon Kasasi sesungguhnya berada dalam tanah milik Terlawan /Terbanding/Termohon Kasasi berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor.969 dan 982 (bukti T1 dan T2) tersebut..

Judex Facti tidak mempertimbangkan sama sekali Bukti T6, T7, T8,T9 dan T10, sedangkan buktibukti tersebut adalah PutusanputusanPengadilan dan Putusan PTUN yang telah berkekuatan hukum tetap yangmenyatakan sah Sertifikat Nomor. 969 dan 982 atas nama H.

982/Pdt.G/2010/PA.Plg

berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor 973/39/1X/2006 tertanggal13 Oktober 2006, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat di atas selama lebih kurang enam bulan, setelahHal 1 dari 7 halaman Perkara No.982

dapat dilakukan karena Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SeberangUlu I Nomor : 973/39/TX/2006 Tanggal 13 Oktober 2006 (bukti P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari 7 halaman Perkara No.982

gugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;Hal 5 dari 7 halaman Perkara No.982

Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.221.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara No.982/Pdt.G/2010

982/Pdt.G/2012/PA.Smdg.

PUTUSANNOMOR : 982/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT .MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat

tinggal diKOTA BANDUNG, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 9 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang denganNomor: 982/Pdt.G/2012/PA.Smd. tangga 9 April 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut berdasarkanberita acara panggilan Nomor: 982/Pdt.G/2012/PA.Smdg. tanggal 17 April 2012dan 11 Juni 2012 tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sahMenimbang

2011 adalah waktupengeluaran nomor undian judi togel, maka terdakwa berangkat darirumahnya menuju depan halte disekitar Pasar Kolpajung, KabupatenPamekasan dengan maksud untuk menjual/ menerima titipanpembelian nomor judi togel kepada masyarakat sekitarnya denganCaracara seperti tersebut yang telah diuraikan diatas dan terdakwasudah mendapatkan/ menerima titipan nomor judi togel dari seoranglakilaki yang tidak dikenal dengan menyerahkan 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor 712, 232, 552, 062, 982

2011 adalah waktupengeluaran nomor undian judi togel, maka terdakwa berangkat darirumahnya menuju depan halte disekitar Pasar Kolpajung, KabupatenPamekasan dengan maksud untuk menjual/ menerima titipanpembelian nomor judi togel kepada masyarakat sekitarnya dengancaracara seperti tersebut yang telah diuraikan diatas dan terdakwasudah mendapatkan/ menerima titipan nomor judi togel dari seoranglakilaki yang tidak dikenal dengan menyerahkan 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor 712, 232, 552, 062, 982

rekan anggota lainnya menindak lanjuti dengan cara melakukan penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa sewaktu saksi bersama rekan melintas didepan halte yang ada dipasarKolpajung, saksi melihat ada dua orang yang mana salah seorang tersebutsedang menerima wang dan kertas kemudian saksi menghampirinya danmelakukan penggeledahan ditemukan uang dan dua lembar kertas kecil yangberisi nomor togel ; Bahwa barang bukti yang ditemukan disaku saksi berupa 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor 712, 232, 552, 062, 982

, 192, 202, 422, 852,472, 112, 012, 672, 332 dan 732, dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskannomor 703, 813, 752m 762, 762, 902, 982, 892, 142, 202 dan 953serta uang tunai sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) ; Bahwa maka selanjutnya terdakwa langsung ditangkap dan dibawa ke kantorPolres Pamekasan berikut menyita barang buktinya guna proses lebih lanjut ; 11Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwatelah

, 192, 202, 422, 852,472, 112, 012, 672, 332 dan 732, dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskannomor 703, 813, 752m 762, 762, 902, 982, 892, 142, 202 dan 953serta uang tunai sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) ; Bahwa maka selanjutnya terdakwa langsung ditangkap dan dibawa ke kantorPolres Pamekasan berikut menyita barang buktinya guna proses lebih lanjut ; 12terdakwa, pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Bahwa terdakwa mengerti

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengambil:- Sertifikat Hak Milik No. 01594/Kel.Sambongjaya, Blok Gunungjajar, Surat Ukur tanggal 09-03-2005, No. 982/1996, Luas : 168 M2 (seratus enam puluh delapan meter persegi) tertulis atas nama MUSLIAH (pemohon) yang dijaminkan di PT. Bank CIMB Niaga Cabang Tasikmalaya Yudanegara; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

meninggal dunia diTasikmalaya pada tanggal April 2013 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor: 3278KM050620130001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tasikmalaya tertanggal 5 Juni 2013 ;Bahwa Pemohon dan Almarhum BILLY TANJUNG memiliki sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yang dipergunakansebagai tempat tinggal milik perseorangan, yang diuraikan dalam sertifikatHak Milik No. 01594/Kel.Sambongjaya, Blok Gunungjajar, Surat Ukurtanggal 09032005, No. 982

Sambongjaya, Blok Gunungyjajar,Surat Ukur tanggal 09032005, No. 982/1996, Luas : 168 M2 (seratusenam puluh delapan meter persegi) tertulis atas nama MUSLIAH(Pemohon) yang dijaminkan di PT.Bank CIMB Niaga CabangTasikmalaya Yudanegara ;d Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, kuasa Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk

Musliah (pemohon), yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Tasikmalaya, tanggal 09032005, No. 982/1996, luas 168 M2(seratus enam puluh delapan meter persegi), tanpa asli yang diberi tanda (P.4) ;5.Poto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Billy Tanjung yang dikeluarkanoleh Kepala Disduknaker tanggal 28092007 No.3278083005070016,sesuai denganaslinya yang diberi tanda (P.5) ;6. Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ny.

dari anaknya yang masihdibawah umur yaitu : ANGELICHA NURMARA TANJUNG, Perempuanlahir di Cilacap pada tanggal 15 Maret 2002, sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1557/Is/PD/2002 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Karja Kota Tasikmalaya, sekaligus untukmelakukan segala perbuatan hukum didalam maupun diluar Pengadilan ;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengambil: Sertifikat Hak Milik No. 01594/Kel.Sambongjaya, Blok Gunungyjajar, SuratUkur tanggal 09032005, No. 982

. : 982/U/JB/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;berada dibawah pengawasan dan pengasuhan serta perwalian daripada Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri, serta tetap memberikan kesempatan Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya ;5.

. : 982/U/JB/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya JakartaBarat ; (Bukti P3). Bahwa pada awal mulanya kehidupan dan/atau hubungan suami isteridalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berlangsungbahagia dan harmonis sebagaimana layaknya citacita atau tujuanluhur setiap insan dalam membentuk suatu keluarga ;.

ANAK KEDUA, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 01 Maret2000 berdasarkan Akta Kelahiran No. : 982/U/JB/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;(Bukti P3)berada dibawah pengawasan dan pengasuhan serta perwaliandaripada Penggugat yang juga mempunyai kKemampuan untuk itu ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 365/Pat.G/2016/PN. Jkt.

ANAK KEDUA, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 01 Maret2000 berdasarkan Akta Kelahiran No. : 982/U/JB/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;(Bukti P3)berada dibawah pengawasan dan pengasuhan serta perwaliandaripada Penggugat yang juga mempunyai kKemampuan untuk itu ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 982/U/JB/2000. tertanggal 8 Maret2000 atas nama PENGGUGAT, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173040412780002 atas namaPENGGUGAT, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173046107810003 atas namaTERGUGAT , diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juli 2016, diberitanda P6 ;7. Fotokopi Kartu.

ANAK KEDUA, Lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 01 Maret 2000 sebagimana Kutipan Akta Kelahiran No.982/U/JB/2000 tertanggal 8 Maret 2000 ;Menimbang, bahwa dari saksi yang diajukan Penggugat yaitu 3(tiga) orang, terungkap bahwa perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 365/Pat.G/2016/PN. Jkt.

982/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2016/PA.Tgr.as oll Gea ll ail aayDEM!

KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal07November 2016telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 982

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;Subsidair:ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukanPenggugat datang dan menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanyauntuk datang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut sebagaimana relaas nomor 982/Pdt.G/2016/PA.Tgr.tanggal22 November 2016yang

scccceccnencunnncuasNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama dil sssssesssssssnssssessessstesseesssersensssores PFATCICA MN snnnnenenennnnada tanggal .......156.61967 dengan Akte Nikah No. 191/2V1967 ....0 nnnSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna "endapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan aitirajet=Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No. ene eee es eee eee eee eee 842/1 982

3 1 982 sevenesneeseeesneesneessncanecenecenecsnecsnsesneecseeesseesenenesBONDOWOSO 23 SEPTEMBER 1982KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan benar telah terjadi kesalahan penulisan nama dari ibu Pemohon pada akta kelahiran Nomor: 982/lst/2003;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk memperbaiki kesalahan nama dari ibu Pemohon pada akta kelahiran Nomor: 982/lst/2003 dimana tertulis nama ibu Pemohon Fatra Gani sedang yang benar adalah Patra Gani

   Menyatakan benar telah terjadi kesalahan penulisan nama dari ibuPemohon pada akta kelahiran Nomor: 982/Ist/2003;. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe diTahuna untuk memperbaiki kesalahan nama dari ibu Pemohon pada aktakelahiran Nomor: 982/lst/2003 dimana tertulis nama ibu Pemohon FatraGani sedang yang benar adalah Patra Gani ;.

1. Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

982/Pdt.G/2023/PA.Sgm

1. Menyatakan perkara nomor 982/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 265.000,00 (dua ratus enampuluh lima ribu rupiah) ;

982/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg