Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmad amid achmad asmin ahmadi
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Ahmid bin H.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 321/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.EKO CANDRA alias EKO
2.ABDUL ARAS alias ARAS
30 — 4
  • AHMID, setibanyasaksi dirumah saksi dihubungi Via Tlpon genggam oleh Sdra. FAJAR danmengatakan bahwa ada kehilangan di Perusahaan PT. PANDU TENAGAUTAMA, kemudian Sdra. JAILANI juga menghubungi saksi Via Tlpongenggam dan mengatakan jaga kita telah kehilangan 1 (satu) Unit TravoLas dan saksi disuru menunggu di rumah oleh Sdra. JAILANI dan akandijemput olehnya, kKemudian saksi bersama dengan Sdra. JAILANI kePerusahaan PT.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Bahwa kedua orang tua Alamrhumah SRI KEMALA DEWI BINTIAJNANSYAH yaitu Bapak AJNANSYAH BIN AHMID dan Ibu HADINAEASWAN BINTI H. AWANG HASAN BASRI telah meninggal dunia (Bukti P4dan P5);. Bahwa berdasarkan Susunan Keluarga, Surat Pernyataan Silsilah dan SuratKeterangan Ahli Waris Nomor Register Desa Bukit Pariaman Nomor :199/64.02.16.2007/II/2021 dan Register Camat Tenggarong SeberangNomor : 100/48Kec/tgrs/IIl/2021 tertanggal 03 Maret 2021 tidak ada lagiahli waris SRI KEMALA DEW!
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Yanto bin Sunarta) kepada Penggugat (Tati Rohayati binti Ahmid

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6696/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
  • Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.33;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:1.Ahmid bin Jupri, umur 82 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, alamat di Kp. Bobodolan, RT 04/RW 09, Desa Rancaekek Kulon,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. Saksi adalah TetanggaPemohon Il.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Anak
Register : 04-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Rah
Tanggal 21 Mei 2015 — PARDI BIN SAMSUDDING
83 — 21
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Raha,dihadapan Terdakwa didampingi oleh Wali, Petugas Bapas serta PenasehatHukumnya;PANITERA PENGGANTI HAKIMSOFIAH M AHMID, S.H.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (ZAEN CEPPY ARYANA bin AHMID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELVI NURHAYATI binti ASEP CEPI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta

Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 25 Agustus 2021 — RICA IRMA DHIYANTI Melawan PT. PERMATA SAKTI MANDIRI
169 — 104
  • PENGAJUAN GUGATAN CACAT FORMIL;1.Bahwa mengutip pada paragraf pertama gugatan Penggugat, yangditandatangani oleh Ahmid, ST.,SH..MH dan Hendara Elnusana,SH.,SE.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ;Menimbang, bahwa Saksi Edi Siswanto bin Abdul Ahmid telahmemberikan keterangan dari penglihnatan dan pengetahuan Saksi sendiritentang perkawinan Penggugat dan Tergugat yang sudah berjalan sejaktanggal 22 Februari tahun 2009 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsaat ini tinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat, dan tentang perselisihandan pertengakaran Penggugat dan Tergugat yang sudah sering terjadi sejaktahun 2012 disebabkan karena Tergugat berselingkuh, dan bahkan sejak bulanOktober tahun
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 590/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : RICA IRMA DHIYANTI Diwakili Oleh : KHRISNA KUNCAHYO WINARDI, SH, DKK
Terbanding/Tergugat : PT. PERMATA SAKTI MANDIRI
74 — 63
  • Bahwa mengutip pada paragraf pertama gugatan Penggugat, yangditandatangani oleh Ahmid, ST.,SH.,MH dan Hendara Elnusana,SH.,SE.,M.Hum., terdapat kalimat:berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Februari 2021, bertindakuntuk dan atas nama : RICA IRMA DHIYANTI, Warga NegaraIndonesia, NIK: 2102045512830003, beralamat di telaga mas,RT.002/005, sungai lakam timur, kecamatan Karimun, KabupatenKarimun, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 10 Mei 2017 — ONANG SOBANDI Bin (Alm) NASIR
98 — 23
  • Saksi pernah turunkelapangan dan dapat informasi dari sdr Ahmid buruh yang melakukan pekerjaan tsb, pekerjaan tsb dilaksanakan oleh CV Milik sdr.Guritno berdasarkan penunjukanlangsung Kepala Desa (terdakwa) tanpa musyawarah dengan masyarakat desa,perangkat desa seperti Sekdes, BPD, LPM , RT/RW yang ada dilingkungan tsb. danhalaman 34 dari 147 halamanjuga tidak ada papan pengumuman dan saksi tidak pernah tahu kontrak kerja danPerjanjian Kerjanya ;Bahwa yang membuat RAB untuk pembangunan tembok penahan
    Pemerintah Pusat, Kepala DesaNeglasari mengajak masyarakat di Kp.Babakan Baru untuk musyawarah dimanahasilnya diputuskan untuk pekerjaan TPT dan Pengerasan Jalan dan yang membuatproposalnya adalah Kepala Desa Neglasari ;Bahwa yang ditunjuk sebagai Ketua Tim Pelaksana Kegiatan berdasarkan RAB tgl.21Mei 2015 adalah Oleh Suryana (Sekdes) tapi kenyataannya Sekdes tidak dilibatkandan saksi juga pernah turun kelapangan untuk melihat pekerjaan tsb. danhalaman 44 dari 147 halamanmemperoleh informasi dari sdr Ahmid
    Saksi AHMID :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Cianjur dansemua keterangan yang sudah saksi berikan yang terdapat di BAP Penyidik benarsemua ;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini hanya soal pengerjaan PembangunanTembok Penahan Tanah di babakan Kihiang Sasakmunding Desa Neglasari Kec.Bojong Picung Kab.
    Kec.Bojong Picung Kab.Cianjur sudahselesai ;Bahwa pekerjaan pembangunan TPT Pasir mundingBabakan kihiang ada RAB ,saksi tahu karena pernah diperlihatkan oleh terdakwa Onang Sobandi ;Bahwa benar saksi tahu kalau nilai pekerjaan TPT Pasir munding Babakan kihiangdidesa Neglasari Kec.Bojong Picung Kab.Cianjur sebenarnya sebesarRp.245.000.000, (dua ratus empat puluh lima juta rupiah) dan diborongkan kepadapak Guritno sebesar Rp.205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah) ;Bahwa saksi kenal dengan pak Ahmid
    Sehingga memang yang mengerjakanpondasinya adalah pak Ahmid ;Bahwa saat pengerjaan TPT Pasir munding Babakan kihiang didesa NeglasariKec.Bojong Picung Kab.Cianjur ada orang LPM yang ikut mengawasi pekerjaan dansaksi lupa namanya;Bahwa sebagai pengawas, saksi tidak tahu apakah ada pengujian barang materialuntuk membangun TPT Pasir munding Babakan kihiang didesa NeglasariKec.Bojong Picung Kab.Cianjur karena saksi hanya melihat gambar untukhalaman 75 dari 147 halamanmembangun TPT tsb. dan pembangunan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 129/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 21
  • luas bangunan 12 x 17.50 M2, terletak di Dusun Nini Jaya Gampong Batoh, Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh yang dibangun diatas tanah bawaan dari orang tua Tergugat dengan ukuran tanah seluas 17.30 x 35.30 M2. batas- batas tanah sebagai berikut:
    • Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik Bapak Zulkifli/Ibu Ati;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Ali Alfata/Ibu Tafiani;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Ahmid
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 29
  • Ahmid bin Juri, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Bobodolan RT 04 RW O09 DesaRancaekek Kulon Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena memilikihubungan dengan Para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa yang menjadi pewaris dalam permohonan ini adalahHasan Mustofa alias Pieter Marcus Siahaya bin Lucas Siahayadengan Onih binti Basar; Bahwa saksi kenal dengan Mustofa alias
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
FRAN PAREBE ALIAS FRAN BIN RASYIDIN
41 — 11
  • berwenangdan bukan pula untuk penelitian ilmu pengetahuan dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanamanjenis sabusabu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan; Bahwa Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke PolresRejang Lebong guna penyidikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan dan menyatakan benar ; 3: Saksi MUSLIM ARDIANSAH Als MUSLIM Bin AHMID
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 10 Nopember 2015 — IWAN ROHMANA, DEDE SUHENDAR DEDE SUMARNA, DUDUH ABEL S KURNIAWAN,dkk L A W A N ; PT.GHALIA INDONESIA PRINTING,
70 — 0
  • 2.711.00032 Andri Irawan 2.711.00033 Firmansyah 2.711.00034 Endang 2.711.00035 Dapid 2.711.00036 Ridwan 2.711.00037 Dais Maulana 2.711.00038 Andri Sahadat 2.711.00039 Afrizal 2.711.00040 Ukat 2.711.00041 Edi Supriatna 2.711.00042 Abdul Roup 2.711.00043 Andriansyah 2.711.00044 Andih 2.711.00045 Ahmad Fauzi 2.711.00046 Dadang Mubarok 2.711.00047 Mustofa 2.711.00048 Dana 2.711.00049 Asep Saepudin 2.711.00050 Kohar 2.711.00051 Andi Gunawan 2.711.00052 Abdul Malik Dinar 2.711.00053 Ahmid
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 404/Pid.B/2015/PN.Im
Tanggal 10 Februari 2016 — 1. DIDI WAHYUDI Alias DIDI Bin (Alm) SAHYA 2. HAMID Alias AMID Bin (Alm) RUHIYA
45 — 5
  • dengantujuan mengawasi dan berjagajaga agar tidak ada orang yang melihatpengambilan kambing tersebut, lalu ketika Terdakwa DIDIWAHYUDI alais DIDI dan saksi WAWAN alias REWOK aliasEWOK berupaya mengeluarkan kambing dari dalam kandangnya,pada saat mana kepergok oleh saksi korban bersama dengan saksiENDI dan saksi KARNITA yang sedang melaksanakan tugas rondasehingga saat itu saksi korban berteriak tangkap....tangkap...tangkap, lalu akibat adanya teriakan tersebut Terdakwa DIDIWAHYUDI alais DIDI dan Terdakwa AHMID
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penadahan
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 16 Juni 2016 — - Terdakwa ELPUTRA ALIAS SIEL BIN AMIRUDIN
107 — 38
  • Saksi BAHARUDDIN BIN AHMID, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi kehilangan tabung gas elpiji 3 (tiga) kg milik saksiHendra pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 di PT Riau BeliaKarya Mandiri SPPBE Km 09 Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa hubungan saksi dengan CV BJS, saksi adalah buruh bongkarmuat gas LPG CV BJS Bahwa saksi mengetahui telah hilang tabung kosong gas elpiji 3 kgmilik saksi Hendra pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 darisaksi Ali
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2077/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atang Permana bin Ade Ahmid
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1180/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
1.AGUS ZAENAL ARIFIN ALIAS PEDRO BIN DEDI JUNAEDI
2.KRIS AGUSTINA ALS. ENGKIS BIN ALM USEP SUNANDI
3.ADE MAULANA ALS. ADE TATO BIN AHMAD HARYADI
37 — 7
  • digunakan pada saat pengeroyokan tehadap korbansdr HARI HADIMAN Als DEBO tersebut setelah itu dibawa oleh masing masingdan setelah itu Terdakwa tidak tahu dikemanakan.Bahwa yang menggunakan alat pada saat melakukan pengeroyokan terhadapkorban sdr HARI HADIMAN Als DEBO tersebut yaitu sdr AGUS Als PEDROmenggunakan sebilah golok, sdr WILDAN Als IDAN menggunakan sebilahgolok, sdr HARI Als UJANG GAYUNG menggunakan sebilah golok dan sdrYOGA Als AKEW menggunakan kampak.Terdakwa ADE MAULANA Als ADE TATO Bin AHMID
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
BAHASIN
Tergugat:
1.SUMARDI
2.NGADIMAN
3.TARMIZI
4.AMRIN
5.MUSA
6.ADI
7.ADI. S
8.JAIS
9.DANI
10.KURNIAWAN
11.Kelurahan Sei. Mempura
12.Camat Mempura
109 — 45
  • Asli Surat Pernyataan atas nama Ahmid. M tertanggal 22Desember 2021, diberi tanda T I19;20. Asli Surat Pernyataan atas nama Sartono tertanggal 22 Desember2021, diberi tanda T I20;21. Asli Surat Pernyataan atas nama Emon Soni tertanggal 22Desember 2021, diberi tanda T I21;Halaman 36 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2021/PN SakMenimbang, bahwa Kuasa Tergugat IV/Penggugat III Rekonvensi untukmembuktikan dalil jawabannya telah mengajukan bukti Surat berupa:1.