Referensi iniharus dianggap juga meliputi referensi untuk barang tersebut dalam keadaanlengkap atau rampung (atau berdasarkan ketentuan ini dapat digolongkansebagai lengkap atau rampung) yang diajukan dalam keadaan belum dirakitatau dibongkar.bahwa catatan 4 bab 94: Untuk keperluan pos 9406, istilah "bangunanprapabrikasi" berarti bangunan yang dirampungkan dipabrik atau disiapkansebagai elemen yang diajukan bersama untuk dirakit ditempat sepertiperumahan atau akomodasi tempat kerja kantor, sekolah

Untuk keperluan pos 9406, Istilah "bangunan prapabrikasi" berartibangunan yang dirampungkan di pabrik atau disiapkan sebagai elemen yang diajukanbersama untuk dirakit di tempat seperti perumahan atau akomodasi tempat kerja kantor,sekolah, toko, bangsal bengkel atau bangunan semacam itu.Bab 94 meliputi Perabotan; kepertuan tidur, kasur, alas kasur, bantalan kursi dan perabotanyang diisi semacam itu; lampu dan alat kelengkapan penerangan, tidak dirinci atau termasukdalam pos lain; tanda iluminasi,

Ls 5.000.000,00 5.000.000,00 Biaya Publikasi Arung Jeram 2001 Ls 2.126.000,00 2.126.000,00 Biaya Akomodasi FAJ SUMUT Ls 5.000.000,00 5.000.000,00 Biaya pengadaan alat Instalasi Listrik Ls 3.400.000,00 3.400.000,00 Dana Seksi Logistik Ls 2.800.000,00 2.800.000,00 Biaya Transportasi Ls 5.733.000,00 5.733.000,00 Hal. 6 dari 56 hal. Put.

NOTanggal Dibayarkan Kepada Jumlah (Rp) 13 Juni 2002 Ika Pita Rawesti Harahap : Marketing Siantar Hotel,biaya akomodasi pada hari penutupan arung jeram2002. 5.000.000, Hal. 8 dari 56 hal. Put.

Akomodasi. Travel arrangement. Is 3.500.000, 3.500.000, Operasional office Medan. 5.000.000, 5.000.000, Pembuatan posko informasi. 3 Unit 1.000.000, 3.000.000, Pembuatan papan petunjuk arah. Is 1.000.000, 1.000.000, Perbaikan toilet. Is 2.000.000, 2.000.000, Perbaikan home stay.

JUDUL YANG TERCANTUM DALAM SKO DAN SPMU ADALAHDUKUNGAN DANA PERLOMBAAN ARUNG JERAM 2002, NAMUNDIBAYARKAN UNTUK KEGIATAN ARUNG JERAM 2001.NO Tanggal Dibayarkan Kepada Jumlah (Rp)1. 13 Juni 2002 Ika Pita Rawesti Harahap : Marketing Siantar Hotel,biaya akomodasi pada hari penutupan arung jeram2002. 5.000.000,2. 13 Juni 2002 Joko Pranoto : Sekretaris Umum FAdJI atas biayaPublikasi pada kegiatan arung jeram 2001 2.126.000,3. 13 Juni 2002 Ir.

Akomodasi. Travel arrangement. Is 3.500.000, 3.500.000, Operasional office Medan. 5.000.000, 5.000.000, Pembuatan posko informasi. 3 Unit 1.000.000, 3.000.000, Pembuatan papan petunjuk arah. Is 1.000.000, 1.000.000, Perbaikan toilet. Is 2.000.000, 2.000.000, Perbaikan home stay. Is 3.000.000, 3.000.000, TOTAL 167.359.000, Bahwa dariRencana Anggaran Biaya (RAB) yang telah diandendumternyata Terdakwa . DIM Dharumsyah, Terdakwa Il.

Dev(Bendahara Pengeluaran) untuk Belanja Sewa Gedung, namun justruTerdakwa ELIASER NORO, ST. membuat pertanggungjawaban danatersebut untuk akomodasi penginapan dengan melampirkan Invoce TimikaGolden Hotel Nomor 04/TGHTMK/28/11 tanggal 28 April 2011 dengantotal tagihan sebesar Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) yangdalam kenyataannya tidak pernah adaPengajar/Instruktur yangmenggunakan kamar di Timika Golden Hotel:Bahwa pada kegiatan Diklat Prajabatan Gelombang kedua (Desember2011), Terdakwa

Dev (Bendahara Pengeluaran) untuk BelanjaSewa Gedung Akomodasi Pengajar Team MFD, namun TerdakwaELIASER NORO, ST. tidak menggunakan dana tersebut untuk SewaGedung Akomodasi Pengajar Team MFD dan Terdakwa menggunakandana tersebut untuk keperluan pribadi Terdakwa.

Nomor 734 K/Pid.Sus/201712.13.14.tersebut untuk akomodasi penginapan dengan melampirkan Invoce TimikaGolden Hotel Nomor 04/TGHTMK/28/11 tanggal 28 April 2011 dengantotal tagihan sebesar Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) yangdalam kenyataannya tidak pernah ada Pengajar/Instruktur yangmenggunakan kamar di Timika Golden Hotel:Bahwa pada kegiatan Diklat Prajabatan Gelombang kedua (Desember2011), Terdakwa ELIASER NORO, ST. diangkat kembali menjadi PPTKKegiatan Diklat Prajabatan Golongan Ill

Dev (Bendahara Pengeluaran) untuk BelanjaSewa Gedung AkomodasiPengajar Team MFD,dari Saksi HENNY K.namun TerdakwaELIASER NORO, ST. tidak menggunakan dana tersebut untuk SewaGedung Akomodasi Pengajar Team MFD dan Terdakwa menggunakandana tersebut untuk keperluan pribadi Terdakwa. Selanjutnya Terdakwamembuat pertanggungjawaban dana tersebut dengan melampirkan InvoceTimika Golden Hotel Nomor 01/TGHTMK/12/11 tanggal 21 DesemberHal. 22 dari 85 hal. Put.

Advokat sebesar Rp 200.000.000 (duaratus juta rupiah) diterima Penggugat dengan memberikan peijanjian permasalahanyang akan dikeijakan tuntas dan maksimal akan tetapi temyata tagihan sebesarRp.1.770.0000 (satu miliar tujuh ratus juta rupiah) kepada HM.Yusuf Saini tidak dapatdiselesaikan akan tetapi menimbulkan masalah baru dimana HM.Yusuf Sainimelakukan perlawanan dengan menggugat Tergugat pada PeNgadilan NegeriBalikpapan hingga Tergugat mengalami kerugian harus mengeluarkan biaya jasapengacara ,akomodasi

kesengajaan dan mengulur ulur waktuEksekusi Perkara No.03/Pdt.GS/2019/PN.Smr yang sekarang TahapEksekusi/Aanmaning oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda ;Bahwa tindakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi ada unsur sengajamerekayasa perbuatan perbuatan yang seolah olah benar dengan mengajukangugatan hingga Penggugat Rekonpensi/Tergugat konpensi mengalami kerugianmembayar biaya Advokat/pengacara Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) biaya pengacara Rp 100.000.000 ( seratus juta ruypiah ) akomodasi

Rekonpensi/PenggugatKonpensi menimbulkan masalah baru;Bahwa selain itu Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melanggar pasal 6huruf d UU No. 18 Tahun 2003 Tentang Advokat menyebutkan ; berbuat hal hal yangbertentangan dengan kewajiban,kehormatan,atau harkat dan martabat profesinya;Bahwa oleh Ikarena Tergugat Rekonpensi/Penggugat konpensi teiah jelas jelasmelakukan Perbuatan melawan hukum wajar Penggugat Rekonpensi/Tergugatmenuntut ganti Kerugian Materierl dengan perincian; Biaya honor pengacara, akomodasi

Foto copy Surat Pencabutan Gugatan perkara No 173/ Pdt.Bth/2019/ PN Smr , diberitanda T8;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Smr10.11.12.13.14.15.16.17.18.Foto copy Surat PT Suling Consolidated Agency dengan prihal PengesahanPenerimaan Dokumen (Salinan) Perusahaan PT Suling Consolidated Agency, diberitanda T9;Foto copy Surat dari Yoseph SK Sabon SH, MH kepada Lee Boon Su tertanggal 30Juni 2017 dengan perihal Pengajuan biaya Transportasi dan Akomodasi keBalikpapan hari Senin tanggal

., Rp2.598.000,00 ;17.20Jan09 Trucking Container FCIU 882962.0 Rp3.150.000,00 ;18.22Jan09 BL Stuffing 16 Januari2009 Rp 1.782.500,00 ;19.24Feb09 Mandala Jakarta Surabaya 4 orang +AirportTax Rp 2.940.000,00 ;20.25Feb09 Wings Air Surabaya Banjarmasin 4 orang +Airport Tax Rp2.896.000,00 ;21.25Feb09 Akomodasi Banjarmasin 2 hari Rp500.000,00 ;22.26Feb09 Kalstar BanjarmasinKetapang Rp 3.600.000,00 ;23.27Feb09 Kalstar Ketapang Pontianak + Batavia AirPontianak Jakarta 4 orang + AirportTax Rp 4.000.000,00

;24.28Feb09 Lion Air Jakarta Padang 2orang Rp 1.378.000,00 ;25.11Mar09 Mandala Jakarta Padang 4 orang + AirportTax Rp 2.964.000,00 ;26.11Mar09 Akomodasi Pasaman sewa mobil dan lainlain Rp 2.000.000,00 ;27.12Mar09 Garuda Padang Jakarta 4 orang + AirportTax Rp 3.884.000,00 ;28.13Mar09 Gajian Parsial Pebruari 09 The Arief Setiadi&Sidik Rp 2.000.000,OO ;29.13Mar09 Eni Tracking 3 Ctr + (Stuff 16 Mar 09 & 7Mar09) Rp 9.300.000,OO ;30.13Mar09 Kewajiban pengembalian pinjaman kaskerja ke Tiny Rp 11.000.000,00

;31.13Mar09 Untuk Operasional EniNuraeni Rp 5.000.000,00 ;32.14Mar09 Over Load 2 Ctr + MmDocumen Rp 10.600.000,00 ;33.16Mar09 Batavia Air berangkat ke Jambi Dany &Yanto Rp1.014.000,00 ;34.16Mar09 BL P11 Stuff 2 Ctr (9 Mar 09) untuk beli $600 dan ongkos Rp 6.750.000,00 ;35.16Mar09 Batavia Air Jakarta Jambi 2 orang + AirportTax Rp 1.094.000,00 ;36.16Mar09 Akomodasi Jambi sewa mobil danlainlain Rp 1.000.000,00 ;Hal. 7 dari 20 hal.

No. 744 K/Pdt/201137.16Mar09 Batavia Air Jambi Jakarta 2 orang + AirportTax Rp 1.480.000,00 ;38.17Mar09 Akomodasi Hotel Airport Tax Taxi JambiJakarta Rp1.500.000,00 ;39.17Mar09 Balance Yono KaryaAlam Rp 11.599.200,00 ;40.17Mar09 Batavia Air Pulang dan Jambi Dany &Yanto Rp 1.500.000,00 ;41.18Mar09 Untuk Anton supaya tronton Pasamanberangkat ke CR8 Rp 5.000.000,00 ;42.19Mar09 Arief.

WULAN HARTI Binti WURYAN (Alm) dengan kaleng susutersebut dimasukan ke dalam rok dan di jepit menggunakan pahanya secara berulangulang di kumpulkan di mobil toyota avansa yang berada di basement yang dikendariai oleh Giman (DPO) sehingga terkumpul sebanyak 21 kaleng susu EnfamilA+ 800 gram kemudian di bawa ke Kota Balikpapan dan di jual untuk satu kalengnyaseharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan hasilnya di bagi setelah dipotong biaya akomodasi untuk setiap terdakwa mendapat pembagian

Bahwa terdakwa bersama temannya membawa susu yang telah diambilnyatersebut ke Kota Balikpapan dan di jual untuk satu kalengnya sehargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan hasilnya di bagi setelah di potongbiaya akomodasi untuk setiap terdakwa mendapat pembagian hasil sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengambil susu Enfamil A+ 800 gram di Hypermart Q MallBanjarbaru tanpa seijin dari pemiliknya ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim

Bahwa terdakwa bersama temannya membawa susu yang telah diambilnyatersebut ke Kota Balikpapan dan di jual untuk satu kalengnya sehargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan hasilnya di bagi setelah dipotong biaya akomodasi untuk setiap terdakwa mendapat pembagian hasilsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengambil susu Enfamil A+ 800 gram di Hypermart Q MallBanjarbaru tanpa seijin dari pemiliknya ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim

Bahwa terdakwa bersama temannya membawa susu yang telah diambilnyatersebut ke Kota Balikpapan dan di jual untuk satu kalengnya sehargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan hasilnya di bagi setelah dipotong biaya akomodasi untuk setiap terdakwa mendapat pembagian hasilsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa para terdakwa mengambil susu Enfamil A+ 800 gram di Hypermart QMall Banjarbaru tanpa seijin dari pemiliknya ; Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa tersebut Hipermart Q Mall

Mobil toyota Avanza yang di rental oleh Sugeng(DPO), dan dengan peran yang sama pada saat sebelumnya, para terdakwasudah mengambil susu namun belum berhasil membawa keluar susu dari lokasiHypermart Q Mall Banjarbaru para terdakwa sudah ditangkap petugasHypermart Q mall Banjarbaru ;Bahwa terdakwa bersama temannya membawa susu yang telah diambilnyatersebut ke Kota Balikpapan dan di jual untuk satu kalengnya sehargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan hasilnya di bagi setelah di potongbiaya akomodasi

Akomodasi tryout sebesar Rp. 47.430.000,00;9). Pengadaan pakaian khusus dan harihari tertentu sebesar Rp.25.660.000,00;Hal. 3 dari 61 hal. Put. No. 31/TIPIKOR/2013/PTR10). Pengadaan perlengkapan olahraga sebesar Rp.38.905.000,00;11).

Akomodasi Try Out :Berdasarkan SP2D Nomor 2969/SP2D/2011 yang diterbitkan tanggal14 Juni 2011 nilai kegiatan akomodasi try out ke Jawa Barat adalahsebesar Rp. 47.430.000,00 (empat puluh tujuh juta empat ratus tigapuluh ribu rupiah), sesuai dengan surat perjanjian/kontrak nomor430/SPK/PLParsenibudpora/IV/2011/03 tanggal O06 April 2012,pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh PT. Light Water Tour &Travel selaku rekanan adalah :a. Penginapan peserta sebanyak 13 kamar selama enam hari;b.

;Pasal 61 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005tentang Pengelolaan Keuangan Daerah jo pasal 132 ayat (1)atPermendagri No. 13 Tahun 2006, yaitu setiap pengeluaranbelanja atas beban APBD harus didukung dengan bukti yanglengkap dan sah; Bahwa terdakwa telah menerima pencairan honor pelatih dan danuang saku atlit, uang saku peserta try out, tambahan pudding atlit,pengadaan jaket atlit, pengadaan cuci pakaian pelatih dan atlit,pengadaan makan minum pelatih dan atlit, transportasi try out,akomodasi

Akomodasi tryout sebesar Rp. 47.430.000,00;9). Pengadaan pakaian khusus dan harihari tertentu sebesar Rp.25.660.000,00;10). Pengadaan perlengkapan olahraga sebesar Rp.38.905.000,00;11).

CHUBBUPS komisi yang dijanjikan kepada Penggugat rekonvensi sebesar 3%dari harga jual per unit ditambah Booking Fee Rp. 300.000, dengancatatan biaya akomodasi dan biaya biaya pemasaran lainya ditanggungoleh Tergugat Rekonvensi ;Bahwa harga jual terhadap 16 unit rumah tersebut untuk Type 21 =Rp.12.750.000, Type 27 = Rp. 15.500.000, (bukti TK/PK01, Hal.1) ;Bahwa untuk pemasaran selanjutnya komisi yang diperoleh PenggugatRekonvensi per unit, 5 % dari harga jual ;Bahwa Penggugat Rekonvensi telah melaksanakan

bertahap.Bahwa Konsumen menerima kebijaksanaan tersebut dan konpensasinya ada konsumen yang uang muka dibayar tunai dan ada pulayang dibayar dengan bertahapj mencicil.Bahwa telah terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi (Pengembang) bahwa Penggugat Rekonvensibersedia untuk membantu mengumpulkan cicilan uang uang muka darikonsumen yang nantinya disetorkan kepada Tergugat Rekonvensi(Pengembang).dengan segala Kewajiban yang harus dipikul Penggugat Rekonvensimaka segala akomodasi

dan pembiayaan operasional pemasaranharus ditanggung oleh Penggugat Rekonvensi.Bahwa Penggugat Rekonvensi mendirikan Caunter di Mulia Industridan merekrut beberapa tenaga kerja.Bahwa dengan didirikan caunter dan adanya Tenaga kerjamemerlukan biaya akomodasi dan gaji tenaga pemasaran.Bahwa Tergugat Rekonvensi secara lisan mengijinkan PenggugatRekonvensi untuk menggunakan uang muka sebagai akomodasi biayaPromosi dan pembiayaan operasional tersebut.Bahwa perselisihan terjadi disebabkan karena adanya

yang mendaftar dengan register pekara Nomor : 1212/Pdt.G/1998/PA.Sbg. tertanggal 18 November 1998 ; Berupa uang senilai Rp 150.000.000, sebagai biayabiaya yang dikeluarkandalam menghadapi gugatan yang diajukan para Tergugat di PengadilanAgama Subang dan juga dalam mengajukan perkara ini di Pengadilan NegeriSubang akibat dari tidak diakhirinya sengketa ini sesuai dengan kesepakatanyang dibuat di dalam perjanjian perdamaian antara Penggugat dengan paraTergugat, biayabiaya ini meliputi transportasi, akomodasi

dilaksanakan dalam arti gugatan di PengadilanAgama Subang tidak dicabut para Tergugat maka para Tergugat diwajibkanmengembalikan uang yang telah diterima dari Penggugat senilaiRp 335.000.000, ditambah dengan bunga sebesar 10 % per bulan dari nilaiRp 335.000.000, terhitung dari semenjak diterimanya uang tersebut sampaidengan dikembalikan sepenuhnya kepada Penggugat untuk sekaligus danseketika dan kemudian ditambah dengan ganti kerugian moriil sebesarRp 1.000.000.000, serta penggantian transportasi, akomodasi

Biaya Akomodasi Tergugat Rp 5. 000.000.3. Biayabiaya lain Rp 5. 000.000.Jumlah Rp 17.000.000,Kerugiam moriil :Kerugian moriil akibat penantian hak waris selama 11 tahun dan akibat adanyaperkara di PN.

Akomodasi pengukuran di lapangan Rp30.000,006. Biaya rapat Pedukuhan Rp7.000,007. Penerima berkas di Pedukuhan Rp20.000,008. Honor penanggung jawab Rp30.000,009. Transport Koordinator Desa Rp10.000,0010. Administrasi turun waris di kecamatan Rp20.000,00Hal. 6 dari 249 hal. Put. No. 484K/Pid.Sus/201711. Surat keterangan desa Rp5.000,0012. Honor pengawas Rp10.000,0013. Fotokopi dan ATK Rp16.000,0014. Makan minum penyerahan sertifikat Rp20.000,0015.

Biaya Akomodasi di lapangan 6.420.000 600.000 5.820.000Rp30.000,00 X 2146. Biaya Rapat Pedukuhan 1.498.000 = 1.498.000Rp7.000,00 X 2147. Biaya Penerima berkas di 4.280.000 4.280.000PedukuhanRp20.000,00 X 2148. Biaya Honor Penanggung Jawab 6.420.000 6.420.000Rp30.000,00 X 2149. Biaya Transport Koordinator 2.140.000 2.140.000Desa Rp.10.000,00 X 21410. Biaya administrasi turun waris di 4.280.000 1.800.000 2.480.000Kecamatan Rp20.000,00 X 21411.

Biaya Akomodasi di 6.000.000 777.000 5.223.000lapanganRp30.000,00 X 2006. Biaya Rapat Pedukuhan 1.400.000 1.400.000Rp7.000,00 X 2007. Biaya Penerima berkas 4.000.000 = 4.000.000di PedukuhanRp20.000,00 X 2008. Biaya Honor 6.000.000 6.000.000Penanggung JawabRp30.000,00 X 2009. Biaya Transport 2.000.000 2.000.000Koordinator DesaRp.10.000,00 X 20010. Biaya administrasi turun 4.000.000 2.240.000 1.760.000waris di KecamatanRp20.000,00 X 20011.

Akomodasi pengukuran di lapangan Rp30.000,006. Biaya rapat Pedukuhan Rp7.000,007. Penerima berkas di Pedukuhan Rp20.000,008. Honor penanggung jawab Rp30.000,009. Transport Koordinator Desa Rp10.000,0010. Administrasi turun waris di kecamatan Rp20.000,0011. Surat keterangan desa Rp5.000,0012. Honor pengawas Rp10.000,0013. Fotokopi dan ATK Rp16.000,0014. Makan minum penyerahan sertifikat Rp20.000,0015.

adalah UntukPembayaran PNBP Permohonan SK adalah sebesarRp1.050.000,00(Satu Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) ditambah denganpembayaran PNBP Pendaftaran SK Hak sebesar Rp50.000,00(LimaPuluh Ribu Rupiah), oleh karena saudara MUHAMAD RIZALmengajukan permohona sertifikat atas Dua bidang maka jumlah biayayang harus dibayar adalah Rp2.200.000,00(Dua Juta Dua Ratus RibuRupiah ) ditambah dengan biaya Akomodasi, Transportasi danKonsumsi Tim Pengukur yang diberikan sesuai keikhlasan Pemohon; Bahwa Saksi diberi

/PN.MnkRibu Rupiah) ditambah dengan Biaya Akomodasi, Transportasi danKonsumsi untuk Tim Pengukur yang diberikan sesuai dengankeikhlasan dari Pemohon dikarenakan secara aturan tidak ditetapkanjumlah pastinya yang harus dibayarkan sama pemohon; Bahwa sangat tidak wajar dan terlalu besar jika pembuatansertifikat dua bidang tanah dengan ukuran masing masing 25 x 100 Mdikenakan tarif sampai dengan Rp20.000.000,00(Dua Puluh JutaRupiah); Bahwa sampai dengan Saksi dimintai keterangan saat ini Saksitidak

dan Konsumsi(Pengukuran Bidang tanah);v Biaya Transportasi, Akomodasi dan Konsumsi(Pemeriksaan tanah); Bahwa dasar hukum dari penarikan biaya yang sayamaksud diatas adalah Peraturan Pemerintah Nomor 128 Tahun 2015,tentang Jenis dan tarif atas Jenis PNBP yang berlaku Pada KemenirianAgraria dan tata Ruang/BPN dan juga tidak ada biayabiaya lain selainbiaya yang di maksudkan di atas; Bahwa untuk biaya PNPB (Penerimaan Negara Bukan Pajak)untuk 1 sertifikat tanah tergantung dari Luas dan Keadaan Tanah

konfirmasi langsung kepada saudara MUHAMAD RIZALterkait uang Rp2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah) yang diberikan olehTerdakwa RIDOLOP KAMBU,S.Sos kepada Saksi untuk biayaTransportasi,Akomodasi dan Konsumsi yang diberikan oleh saudaraMUHAMAD RIZAL dan saudara MUHAMAD RIZAL membenarkan haltersebut bahwa benar uang yang Saksi terima dari saudara TerdakwaRIDOLOP KAMBU, S.Sos tersebut adalah uang untuk biayaTransportasi,Akomodasi dan Konsumsi dalam pembuatan sertifikattanah yang diajukan oleh saudara MUHAMAD

/PN.Mnkpembayaran PNBP Pendaftaran SK Hak sebesar Rp50.000,00(LimaPuluh Ribu Rupiah), oleh karena saudara MUH RIZAL mengajukanpermohona sertifikat atas Dua bidang maka jumlah biaya yang harusdibayar adalah Rp2.200.000,00(Dua Juta Dua ratus Ribu Rupiah)ditambah dengan biaya Akomodasi, Transportasi dan Konsumsi TimPengukur yang diberikan sesuai keikhlasan Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu bahwa saudara MUH.

menyerahkannya kepada Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi;Menghukum Tergugat Dalam MRekonvensi/Penggugat DalamKonvensi untuk membayar ganti rugi materiil kepada Penggugatsecara keselurunan sebesar Rp9.050.000.000,00 (sembilan miliarlima puluh juta rupiah) maupun kerugian imateriil yakni sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) atas biaya lain yang telahdikeluarkan untuk mendapatkan hak tanah adat melalui proseshukum baik dalam proses pidana maupun perdata seperti ongkosongkos akomodasi

Menghukum Termohon Kasasi dahulu Terbanding/dahulu PenggugatDalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar gantirugi materiil kepada Penggugat secara keseluruhan sebesarRp9.050.000.000,00 (sembilan miliar lima puluh juta rupiah) maupunkerugian imateriil yakni sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) atas biaya lain yang telah dikeluarkan untuk mendapatkan haktanah adat melalui proses hukum baik dalam proses pidana maupunperdata seperti ongkosongkos akomodasi dan transportasi parasaksi

Akomodasi dan Konsumsi selama Porprov X 1.570.800.000Tabalong k. Biaya operasional Tim kesehatan, keamanan dan 75.000.000komunikasi/ Orari . Transport local 75.000.000 m. Tali asih wasit dan juri yang bertugas pada 50.000.000Porprov n.

Dana Akomodasi Kontingen Porprov X 552.015.000e. Dana Konsumsi Kontingen Porprov X 644.325.000f. Uang Muka Akomodasi Kontingen Porprov X 52.900.000g. Dana Rapat KONI Kotal 1.873.000h. Dana transport Technical Meeting Porprov X 6.200.000i. Dana transport KONI Kota) 143.400.000j. Transportasi Pelaksanaan Porprov X 79.450.000D Program Pembinaan Prestasia. Bantuan kepada Cabang Olah Raga 35 590.092.415 Cabang Olah Raga Halaman 9 dari 67 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT BJM b.

Djumadri Masrun, M.M untukmelengkapi laporan pertanggungjawaban keuangan (SPJ) yang dimintaoleh Badan Keuangan Daerah Kota Banjarmasin, termasuk kuitansi untukbiaya uang muka (DP) untuk akomodasi kontingen cabang olahraga padaPekan Olah Raga Provinsi (Porprov) xX Tabalong sebesarRp45.900.000,00 (empat puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 67 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT BJM Bahwa selain itu Terdakwa Drs. H.

Akomodasi dan Konsumsi selama Porprov X 1.570.800.000Tabalong y. Biaya operasional Tim kesehatan, keamanan dan 75.000.000komunikasi/ Orari z. Transport local 75.000.000 aa. Tali asih wasit dan juri yang bertugas 50.000.000pada Porprovbb.

Dana Akomodasi Kontingen Porprov X! 552.015.000e. Dana Konsumsi Kontingen Porprov X! 644.325.000f. Uang Muka Akomodasi Kontingen Porprov X! 52.900.000g. Dana Rapat KONI Kotal 1.873.000h. Dana transport Technical Meeting Porprov X 6.200.000i. Dana transport KONI Kota 143.400.000j. Transportasi Pelaksanaan Porprov X 79.450.000 D Program Pembinaan Prestasia. Bantuan kepada Cabang Olah Raga 35 Cabang 590.092.415Olah Ragab. Bantuan Cabang Olah Raga Atlet dan Pelatih 205.500.000tahap 2 c.

Bahwa jumlah uang yang akan dipinjam oleh Pemohon kepada pihak bankCentral Asia sebesar Rp.750.000.000, ( tujuh ratus lima puluh juta lima ratusrupiah ) yang akan dipergunakan Pemohon untuk biaya uang kuliah diUniversitas Pelita Harapan Karawaci dan akomodasi anak pertama Pemohonyaitu Jesslyn Kisea Tinambunan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan melalui Hakim yang memeriksa Perkara ini, berkenanmenetapkan sebagai berikut :1.

tercatat sebagai yang berhakadalah Pemohon Kartaulina Sembiring, dan kKedua anak Para Pemohon (JesslynKisea Tinambunan dan Sherreen Emmanuelle);Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya menyatakanbahwa mereka bermaksud meminjam uang pada Bank Central Asia, yang akandigunakan untuk biaya kuliah di Universitas Pelita Harapan Karawaci dan dibenarkanoleh Para Pemohon bahwa pinjaman yang akan diberikan bank tersebut adalah untukkeperluan biaya kuliah Sherren Emmanuelle, selain itu juga untuk akomodasi

Bahwa pihak pertama (I) dan pihak kedua (Il) sepakat, jika Ibunyaanakanak (xxx), berniat liburan dengan anakanak, yakni Xxx, semuafasilitas baik kendaraan, akomodasi dan biayabiaya lainnya disediakanoleh Xxx.7.

Bahwa Penggugat I telah mendaftarkan kepada Direktorat Merek, DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual, Departemen Kehakiman dan Hak AsasiManusia RI atas merekmerek tersebut di bawah ini:a.Merek NOVOTEL, di bawah Nomor Pendaftaran 519637, tanggal 29Oktober 2002, untuk kelas jasa 42 yang berupa Jasa Perhotelan danrestoran, akomodasi sementara, motel, restoran, kafetaria, ruangan untukminum teh, bar (kecuali untuk klab), rumah tempat pemulihan kesehatan,rumah penginapan turis, rumah peristirahatan

Mei 1992;Merek NOVOTEL + logo, di bawah Nomor PendaftaranIDM000020146, tanggal 3 November 2004, untuk kelas jasa 35 berupaJasa manajemen tempat pameran, jasa manajemen hotel, pengusahaanmanajemen hotel, pengusahaan manajemen motel, pengusahaanmanajemen restoran, yang merupakan perpanjangan dari merekterdaftar di bawah Nomor Pendaftaran 334974, tanggal 22 Mei 1995;Merek NOVOTEL + logo, di bawah Nomor PendaftaranIDM000020147, tanggal 3 November 2004, untuk kelas jasa 43 berupaRestoran (makanan), akomodasi

sementara, rumah peristiharatan danrumah tempat pemulihan kesehatan, penyewaan perlengkapan tempattidur, kafetaria, ruang minum teh, bar (kecuali perkumpulan), jasapemesanan kamar hotel, yang merupakan perpanjangan dari merekterdaftar di bawah Nomor Pendaftaran 334974, tanggal 22 Mei 1995;Merek NOVOTEL + logo, di bawah Nomor PendaftaranIDM000025083, tanggal 28 Desember 2004, untuk kelas jasa 43 berupaHal. 2 dari 40 hal.Put.No. 685 K/Pdt.Sus/2008Restorasi (makanan), akomodasi sementara, jasa manajemen

Merek NOVOTEL Designet for natural living, di bawah NomorPermohonan J00.2007.001.062, tanggal permohonan 12 Januari 2007,untuk kelas 43 yang berupa Jasa hotel, penyediaan makanan danminuman, okomodasi sementara, motel restoran, kafetaria, ruang minumteh, bar (kecuali ruang club), penginapan turis, jasa pemesanan ruanghotel untuk wisatawan, agen/ keagenan, okomodasi (hotel, rumahpemondokan), pemesanan hotel, pemesanan akomodasi sementara,rumah pemondokan dan pemesanan penginapan turis;3.

Dalam Pokok Perkara:1 Menerima gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan para Tergugat secara tanpa hak menggunakan merekterdaftar NOVOTEL dan/atau NOVOTEL + Logo milik PenggugatI dan/atau merek dan logo yang mempunyai persamaan pada pokoknyadengan merek terdaftar NOVOTEL dan/atau NOVOTEL + LogoHal. 15 dari 40 hal.Put.No. 685 K/Pdt.Sus/2008milik Penggugat I untuk memasarkan jasajasa yang termasuk dan tidakterbatas kepada Restorasi (makanan), akomodasi sementara, jasamanajemen, jasa manajemen

HOLIWAY tsersebut adalahuntuk menjalankan usaha dibidang Jasa Akomodasi yang meliputi kegiatanusaha sebagai berikut :Usaha Hotel yang meliputi :a. Penyediaan kamar tempat menginap ;b. Penyediaan tempat dan pelayanan makan dan minum (bar andrestaurant) ;c. Pelayanan pencucian pakaian/binatu (laundry) ;Menyediakan fasilitas akomodasi dan pelayanan yang diperlukan untukpenyelenggara usaha ;Bahwa modal dasar PT.

Holiway dan bahkan didalam menetapkan gaji untuk diri sendiri (Para Tergugat) telah melebihistandar dari ketentuan, demikian pula untuk biaya akomodasi dan konsumsiterlalu bebas (free) atau bebas biaya seperti asuransi kesehatan danbeberapa fasilitas lainnya tanoa persetujuan Para Penggugat selaku DewanKomisaris.

Dan bahkan sebaliknya Para Penggugat tidak pernahHalaman 6 dari 46 Putusan Perkara Perdata Nomor 47/PDT/2017/PT.DPS10.11.diberikan/mendapat fasilitas gaji, biaya akomodasi, keuntungan maupunbiayabiaya lainnya ;Bahwa sejak berdirinya PT. Holiway tahun 2009 pihak Para Tergugat tidakpernah secara transparan, akuntabel dan/atau secara terbuka di dalam halmemberikan laporan keuangan (laba/ruginya perusahaan) maupun laporantahunan tentang berjalannya perusahaan PT.

Holiway didirikan dengan maksud dan tujuan berusahadalam bidang jasa akomodasi yang dalam kegiatan usahanya meliputi :Halaman 20 dari 46 Putusan Perkara Perdata Nomor 47/PDT/2017/PT.DPSA. Usaha hotel yang meliputi :a. Penyediaan kamar tempat menginap.b. Penyediaan tempat dan pelayanan makan dan minum.c. Pelayanan pencucian pakaian/binatu.B. Menyediakan fasilitas akomodasi dan pelayanan yang diperlukan bagipenyelenggaraan usaha.Bahwa benar modal dasar PT.

Bahwa masih dalam point 9 (Sembilan) Para Tergugat membantah dalilPara Penggugat yang mengatakan mengenai penetapan gaji Para Tergugatyang kebetulan menjabat sebagai Dewan Direksi melebihi standar dariketentuan, biaya akomodasi, konsumsi serta asurasi kesehatan danbeberapa fasilitas lain tanoa persetujuaan Para Penggugat selaku DewanKomisaris.Bahwa dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) luar biasa telahdisepakati mengenai besar dan jumlah gaji/nonorarium dari Dewan Direksibaik untuk Presiden Direktur

TIPIKOR/2012/PT.BKL10111213141516Dana untuk pembelian perlengkapan peserta sebesar Rp. 500.000,tersebut digunakan untuk menutupi uang yang diserahkan ke Sukardi.Dana untuk konsumsi, akomodasi & penginapan sebesar Rp. 7.550.000,cuma dibelikan snack dan Belanja untuk konsumsi, akomodasi, &penginapan sudah di buat SPJ yaitu dari PKK Desa Parda Suka, dalamSPJ dibuat harga sebesar Rp. 7.550.000,Dana untuk honor instruktur sebesar Rp. 4.800.000, hanya dibayarkepada sebagian instruktur dan Terhadap dana

5PenguatKelembagaanPapan merk 400.000 400.000Komputer 15.000.000 000.000 10.000.000Bahan dan ATK* 4 Buku besar 32.000 .000* 3 Kertas HVS 150.000 .000* 8 Map plastic 48.000 .000*20 Map karton 20.000 .000biasa Peralatan kerja : .350.000 4.350.000*1 buah mejasetengah biro*1 buah lemari*1 buah kursiSub Total 20.000.000 .000.000 15.000.000PelatihanSpanduk 400.000 400.000Penyusunan dan 3.000.000 3.000.000pengadaan materiDokumentasi 1.350.000 1.350.000Perlengkapan 500.000 500.000peserta 7.590.000 290.000 7.260.000Konsumsi,akomodasi

Virgo Desa Parda Suka.Dana untuk dokumentasi sebesar Rp. 1.350.000, ada di buat dokumentasioleh Sukardi dan Dokumentasi dibuat SPJ dari Toko Photo Copy & ATKVirgo Desa Parda Suka.Dana untuk perlengkapan peserta sebesar Rp. 500.000, tidak adadibelanjakan dan sudah di buat SPJnya dari Toko Photo Copy & ATK VirgoDesa Parda Suka seharga Rp. 500.000,Dana untuk pembelian perlengkapan peserta sebesar Rp. 500.000, tersebutdigunakan untuk menutupi uang yang diserahkan ke Sukardi. 10 Dana untuk konsumsi, akomodasi

& penginapan sebesar Rp. 7.550.000,cuma dibelikan snack dan Belanja untuk konsumsi, akomodasi, &penginapan sudah di buat SPJ yaitu dari PKK Desa Parda Suka, dalam SPJdibuat harga sebesar Rp. 7.550.000,11 Dana untuk honor instruktur sebesar Rp. 4.800.000, hanya dibayar kepadasebagian instruktur dan Terhadap dana sebesar Rp. 4.800.000, untukpembayaran honor instruktur sudah dibuat SPJ oleh pihak Bappeda yaitudaftar penerima honor instruktur pelatihan kelompok Rukun Santosa DesaParda Suka sebesar Rp

KelembagaanPapan merk 400.000 400.000Komputer 15.000.000 .000.000 10.000.000Bahan dan ATK* 4 Buku besar 32.000 .000* 3 Kertas HVS 150.000 .000* 8 Map plastic 48.000 .000*20 Map karton 20.000 .000biasa Peralatan kerja : 350.000 4.350.000*1 buah mejasetengah biro*1 buah lemari*1 buah kursiSub Total 20.000.000 .000.000 15.000.000PelatihanSpanduk 400.000 400.000Penyusunan dan 3.000.000 3.000.000pengadaan materiDokumentasi 1.350.000 1.350.000Perlengkapan 500.000 500.000peserta 7.590.000 290.000 7.260.000Konsumsi,akomodasi

Indojasa Finance sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan uang komisi/fi tersebutdibagikan kepada ketiga rekannya sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) sedangkan Terdakwa sendiri mendapat bagian sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan sisanya digunakan untukbiaya akomodasi.8. Bahwa selama Terdakwa bekerja/nembantu. di PI.

Indojasa Finance sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan uang komisi/fi tersebutdibagikan kepada ketiga rekannya sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) sedangkan Terdakwa sendiri mendapat bagian sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan sisanya digunakan untukbiaya akomodasi.8. Bahwa selama Terdakwa bekerja/nembantu. di PT.

IndojasaFinance, dan uang tersebut Terdakwa bagikan untuk 3 (tiga) orangrekannya sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan Terdakwasebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sedangkansisanya digunakan untuk biaya akomodasi.8. Bahwa Terdakwa bergabung di PI. Indojasa Finance sejakbulan Nopember 2011 dikenalkan oleh saudaranya yakni Saksi6 Sdr.Albert Likumahua yang sering membantu di tempat tersebut danTerdakwa baru 1 (satu) kali melakukan penarikan mobil.9.

Indojasa Finance sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan uang komisi/fi tersebutdibagikan kepada ketiga rekannya sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) sedangkan Terdakwa sendiri mendapat bagian sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan sisanya digunakan untukbiaya akomodasi.8.

Indojasa Finance sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan uang komisi/fi tersebutdibagikan kepada ketiga rekannya sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) sedangkan Terdakwa sendiri mendapat bagian sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan sisanya digunakan untukbiaya akomodasi.4. Bahwa benar pada bulan Februari 2010 Sdr. Ajis mengajukanpermohonan kredit ke PT. Indojasa Finance dengan jaminan BPKBTruk Mitsubishi Fuso Nopol B9301NQA An. UD.

pada tanggal 4 November 2020) sampai denganGugatan Konvensi ataupun Gugatan Rekonvensi ini dinyatakan mempunyalkekuatan hukum mengikat;Bahwa akibat Gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi,menimbulkan kewajiban hukum bagi Penggugat Rekonvensi untukmenghadiri persidangan dalam perkara ini, maka Penggugat Rekonvensiharus menggunakan Jasa Pengacara dan menanggung biaya akomodasidan transportasi Pengacara untuk menghadiri dan mengikuti acarapersidangan, sepatutnyalahn Jasa Pengacara dan biaya akomodasi

dantransportasi Pengacara untuk menghadiri persidangan ini ditanggung dandibebankan sepenuhnya kepada Tergugat Rekonvensi;Bahwa adapun biaya yang harus dikeluarkan oleh Tergugat Rekonvensiuntuk membayar Jasa Pengacara adalah sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dan membayar biaya akomodasi dan transportasipersidangan, untuk menghadiri 1 (satu) kali persidangan, PenggugatRekonvensi harus membayar biaya akomodasi dan transportasi sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah

) kali persidangan, yakni: AcaraSidang menentukan Mediator dan mediasi, Acara II (mediasi) penawaranperdamaian, Acara Ill (Penentuan sikap hasil mediasi), Acara IV(Pembacaan Gugatan), Acara V (sidang) Pembuktian Surat dari PenggugatKonvensi, Acara VI (Sidang) Pembuktian Surat dari Penggugat Rekonvensi,sehingga Penggugat Rekonvensi harus mengeluarkan biaya persidanganminimal sebanyak 6 (enam) kali sidang X &Rp2.500.000,00 =Rp15.000.000,00, sehingga untuk biaya Jasa Pengacara ditambah denganbiaya akomodasi

tidak berdasarkanhukum dan sematamata bertujuan hanya untuk memperlambat proseslelang terhadap Barang Jaminan (Sertifikat Hak Milik Nomor 3262), danmengakibatkan kewajiban hukum bagi Penggugat Rekonvensi untukmenghadiri persidangan aquo, maka sepatutnyalah Tergugat Rekonvensidihukum membayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi berupapenggantian biaya Jasa Pengacara sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluhHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT JMB17.18.lima juta rupiah) dan penggantian biaya akomodasi

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarganti rugi berupa bunga kepada Penggugat Rekonvensi sebesar 24% (duapuluh empat persen)/tahun X Rp783.019.426 (tujuh ratus delapan puluh tigajuta sembilan belas ribu empat ratus dua puluh enam rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi atas biayayang harus dikeluarkan oleh Penggugat Rekonvensi berupa Jasa Pengacaradan penggantian biaya akomodasi dan transportasi untuk menghadiripersidangan sebesar Rp40.000.000,00