Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardiyansyah ardiansah ardiansyah ariyansyah ardyansyah
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Kdl
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
Matori Bin Almarhum Suadi
40 — 19
  • YULLY ARDIYANSAH, dokter pada Klinik Utama Rawat Inap BaitulHikmah Gemuh Kabupaten Kendal, yang pada pokoknya telah memeriksaseorang anak perempuan berumur lima tahun atas nama ZAHRA AMALIABINTI NUR KHOLIS yang menerangkan sebagai berikut:> Pemeriksaan Fisik:1.
    YULLY ARDIYANSAH, dokter padaKlinik Utama Rawat Inap Baitul Hikmah Gemuh Kabupaten Kendal, yang padapokoknya telah memeriksa seorang anak perempuan berumur lima tahun atasnama ZAHRA AMALIA BINTI NUR KHOLIS yang menerangkan sebagai berikut:> Pemeriksaan Fisik:a) Pada pemeriksaan alat kelamin: Bagian bibir besar kemaluan: tampak luka memar,kemerahan pada bibir besar bagian kanan dan kiri denganukuran + 23 cm; Bagian bibir kecil kemaluan: tampak luka memar,kemerahan di seluruh bibir kecil kemaluan dengan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 13 Nopember 2013 — I. HARSANUSI Alias SIHAR Binti HASRIWAL, II. ELI HARTINI Alias ELI Binti ASRI III. NURJANAH Alias ANA Binti ASRI
106 — 9
  • Kabarina Multi Sarana selaku pemilik barang, danTerdakwa III juga mengajukan permohonan kredit barang atas nama Suyantoyaitu barang berupa (satu) unit Televisi LCD LG 32 inci, atas nama Ardiyansahyaitu barang berupa (satu) unit LCD Sharp 32 inci, atas nama Rendrawan Akbarberupa 1 (satu) unit LCD LG 32 inci, dengan cara melampirkan fotokopi KartuTanda Penduduk masingmasing konsumen tersebut, seolaholah konsumen atasnama Suyanto, Ardiyansah dan Rendrawan Akbar memangbenarbenarmengajukan permohonan
    Kabarina Multi Saranaselaku pemilik barang, dan Terdakwa HI juga mengajukan permohonan kreditbarang atas nama Suyanto yaitu barang berupa (satu) unit Televisi LCD LG32 inci, atas nama Ardiyansah yaitu barang berupa (satu) unit LCD Sharp 32inci, atas nama Rendrawan Akbar berupa (satu) unit LCD LG 32 inci, dengancara melampirkan fotokopi Kartu Tanda Penduduk masingmasing konsumen12tersebut, seolaholah konsumen atas nama Suyanto, Ardiyansah dan RendrawanAkbar memang benarbenar mengajukan permohonan
    Kabarina Multi Sarana selaku pemilik barang, danTerdakwa III juga mengajukan permohonan kredit barang atas nama Suyantoyaitu barang berupa (satu) unit Televisi LCD LG 32 inci, atas namaArdiyansah yaitu barang berupa (satu) unit LCD Sharp 32 inci, atas namaRendrawan Akbar berupa 1 (satu) unit LCD LG 32 inci, dengan caramelampirkan fotokopi Kartu Tanda Penduduk masingmasing konsumentersebut, seolaholah konsumen atas nama Suyanto, Ardiyansah dan RendrawanAkbar memang benarbenar mengajukan permohonan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — Ny. ARISSKA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DKK
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusli Achmad Ardiyansah, S.H.;2. V.Subronto Wardoyo, S.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada kantor Hukum Ardiansyah & Rekan, beralamat di KomplekGriya Bandung Indah Blok C10 Nomor 9, Ciwastra, KabupatenBandung, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor 586, KotaBandung;ll. 1.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN POSO Nomor 91/PID.SUS/2011/PN.PSO
Tanggal 4 Agustus 2011 —
129 — 29
  • ARDIYANSAH ;Bahwa, saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah dana Alokasi DanaDesa (ADD) desa korompeli dimana terdakwamerupakan sebagai bendaharanya ;Bahwa, sehubungan dengan dana Alokasi dana11Desa (ADD) saksi tidak pernah berhubungandengan langsung terdakwa dan saksi hanyaberhubungan dengan kepala desa korompeliSaja ; Bahwa, hubungan saksi dengan dana AlokasiDana Desa (ADD) desa korompeli adalah saksimerupakan pemilik took Adhy' Karya~ yangmenjual barang barang yang ada hubungannyadengan
    Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian pertimbangandiatas, dimana perbuatan terdakwa Joni Alminus Mbatonotelah menyebabkan kerugian Negara dikarenakan dana yangtelah dicairkan oleh terdakwa selaku bendahara AlokasiDana Desa (ADD) tahun 2008 dan 2009 atas permintaan saksiObertius Masu selaku kepala desa tidak dibayarkan kepadasaksi Oskar Mbatono sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), saksi Batmos ParionTungkawana sebesar Rp. 215.000, (dua ratus lima belasribu rupiah) dan saksi Ardiyansah
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 99/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
YUSUF WIJAKSANA Bin DARSONO
51 — 16
  • denganmenggunakan keranjang besi dan setelah ayam di masukan keranjangbesi, kemudian Terdakwa menimbang ayam tersebut denganmenggunakan timbangan gantung merk SALTER yang berada dikandang, setelah itu DEDI ARDIANSYAH dan AGUNG WIBOWOmengangkut dan memindahkannya kedalam bak mobil pick up yangdibawa oleh Terdakwa dengan maksud akan di jual, setelah 5 (lima) kalimemindahkana yang tersebut kedalam bak mobil pick up tersebut,perbuatan tersebut diketahuiELGARSIA SETYA NUGRAHAdan seketikaitu juga DEDI ARDIYANSAH
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-10-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 558/Pdt.G/2011/PA. Prg.
Tanggal 2 April 2012 — penggugat konvensi I tergugat rekonvensi. tergugat konvensi I penggugat rekonvensi.
25 — 7
  • meyakinkan majelis hakim makatelah dilakukan pemeriksaan setempat pada tanggal 3 Februari 2012 dimana objek1sengketa pada petitum nomor 4 angka (1) tersebut ditemukan bahwa pada lantai 3 dan 4disitulah terdapat sarang burung walet dan pada lantai dasar terdapat sejumlah alatperbengkelan.Menimbang, bahwa setelah jawab menjawab dan setelah diadakan pemeriksaansetempat maka ditemukan fakta"fakta sebagai berikut:bahwa ketiga anak yang bemama: Indah Puspitasari binti Muis, Amanda binti Muisdan Irwan Ardiyansah
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Kds
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Muhammad Ardiyansyah Bin Supangat
48 — 20

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDIYANSAH bin SUPANGAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 tahun dan denda Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan, maka diganti dengan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4

  • Amar Putusan :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardiyansah, S.Pd bin Sukandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1643/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Didin Ardiyansah bin Amran ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ary Sri Yudhasari binti Abdul Aziz ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek serta
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Halidimanjaya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. JAINI Pgl. JAINI Bin JUNAIDI
114 — 33
  • Keterangan saksi Mahesa Ardiyansah Pgl.
    Mahesa Ardiyansah Pgl.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 186/PID.B/2014/PN.DPK.
Tanggal 29 April 2014 — NURJANAH Alias ANA Alias TASYA Binti AGUS SUGIHARTO
14 — 8
  • Terdakwa bagi dua bersama Fajar Fazrian serta Terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwaseharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangna saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan yang menerangkan bahwa Terdakwa dalammengambil uang sebesar Rp. 4.415.000, (empat juta empat ratus lima belas riburupiah) tersebut tanoa sepengetahuan dan seijin dari pengelola/penjaga toko AlfaMart Cilodong maupun pemilik dari toko Alfa Mart Cilodong tersebut yang mana halini terbukti dari sikap saksi Ardiyansah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muh Ardiyansah bin M.Rindayana untuk menikah dengan Andi Nurul

Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • ada hubungan keluarga, tidak pernahsesusuan Serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon yang bernama AndiniReski Anugrah A binti Anton sudah dilamar oleh Afdal Wahid bin H.Zainuddin dan lamaran tersebut diterima dengan baik; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan anak Para Pemohon tersebut; Bahwa saksi siap membimbing dan membantu anak Para Pemohondalam menjalani bahtera rumah tangganya kelak;2) Arif Saputra bin Ardiyansah
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 410/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 2 Februari 2017 — SUTARJO ALIAS AJO BIN RAKWAN
29 — 10
  • ,SH.Selaku Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh ANWAR HENDRA ARDIYANSAH.,SH. Selaku PenuntutUmumpadaKejaksaanNegeriIndramayu dan Terdakwa.MAJELIS HAKIM TERSEBUT,Hakim Anggota, Hakim Ketua,RAJA MAHMUD.,SH., MHERWIN EKA SAPUTRA., SH., MH.AGUS TRIYANTO., SH., MH.PaniteraPengganti,UNTUNG.., SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. TISNGUN NURROHIM, DKK VS PTMAYORA INDAH Tbk. Cabang Cibitung
122 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDI ARDIYANSAH, 279. YUYUT KOMARUDIN, 280. HERNAWATI, 281. ARIS SANJAYA, 282. M. ARIFIN, 283. CIPTO WIYONO, 284. EVI ESTIANI, 285. ALEXANDER APEN, 286. BAMBANG MUKHAERUL, 287. ABDULLAH AFANDI, 288. MARSUDI, 289. ABDUL HAKUM, 290. SUPRIYANTO, 291. TETEN MARGOWO S, 292. PUJI RAHAYU, 293. SOFIAN SYAMSUL, 294. IRWAN KRISTANTO, 295. KUSMIATI, 296. SUGANDI, 297. EKA SEFTIYANTORO, 298. AGUS YAHYA, 299. AGUS SANTOSO, 300. MARGITO, 301. NAMIN, 302. HENDRA SASTRA W, 303. MUNASIM, 304. SURAT, 305.
    YUDI ARDIYANSAH;279. YUYUT KOMARUDIN;280. HERNAWATI;281. ARIS SANJAYA;282. M. ARIFIN;283. CIPTO WIYONO;284. EVI ESTIANI;285. ALEXANDER APEN;286. BAMBANG MUKHAERUL;287. ABDULLAH AFANDI;288. MARSUDI;289. ABDUL HAKUM;Halaman8dari24hal.Put.Nomor 224 K/Pdt.SusPHI/2017290. SUPRIYANTO;291. TETEN MARGOWO S;292. PUJI RAHAYU;293. SOFIAN SYAMSUL;294. IRWAN KRISTANTO;295. KUSMIATI;296. SUGANDI;297. EKA SEFTIYANTORO;298. AGUS YAHYA;299. AGUS SANTOSO;300. MARGITO;301. NAMIN;302. HENDRA SASTRA W;303.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
ATDRYANI NUNUNG SUNARWI ALIAS ANI
18 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) sachet plastik kecil berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat awal 1,1515 gram dan berat akhir 0,0051 gram ;
    • 1 (satu) set bong dari botol kaca kecil pada penutupnya terpasang 2 batang pipet plastik ;
    • 1 (satu) batang pipa kaca/pireks ;
    • 2 (dua) buah sendok shabu dari pipet plastik ;
    • 1 (satu) buah korek api gas dengan sumbunya ;

    Dijadikan barang bukti dalam perkara Ardiyansah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2616 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — RIFA’I, dkk. VS PT. ANEKA KARYA YUNDARZAH, diwakili Hariadi, direktur PT. Aneka Karya Yundarzah, dkk.
199 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMID ARDIYANSAH bertempat tinggal di Jalan TempurejoVill / 7, Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan MulyorejoKota Surabaya;. SITL ROFIAH, bertempat tinggal di Jalan Tempurejo VIII / 7Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya. Dalam hal ini Nomor 1 7 memberi kuasa kepadaIr. Abdul Salam, MBA.,SH.
Pengadilan PN Kaimana Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Kmn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 19
  • ., dan Indra Ardiyansah, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKaimana Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Kmn tanggal 13 Januari 2021, Putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 8 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Baharim Lumbansiantar, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kaimana dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 144/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.JAKA MANTABAF alias JAKA anak dari AMIR
2.ALPIAN alias UPI bin KASPUL
3.KRIS PETRIANUS alias KRIS anak dari KARIBIT
82 — 13
  • Sedangkan saudara Emenbertugas sebagai teknisi yang melakukan pencampuran serbuk kapur,karbon serta melakukan pemurnian emas. saksi Ramdani juga terkadangjuga ditugaskan untuk melakukan pembakaran atau pemurnian emas.Sedangkan saksi Ardiyansah bertugas untuk memantau pekerjaan parapekerja kemudian hasil emas yang sudah didapatkan di serahkan kepadaSaksi Ardiyansah yang selanjutnya diserahkan kepada saudara DERI; Bahwa peralatan yang dipergunakan dalam penambangan di lokasitersebut merupakan milik
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 108/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
LAHUDIN BIN MATPUGUH
63 — 8
  • bertempat didepan warung tempat makan JI.Kalasan Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, atau setidaktidaknya ditempat lain, yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiunmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dengan berjalankaki, menghampiri saksi DANY ALFIANTO ARDIYANSAH