Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Bontotiro Bulukumba Sulawesi Selatan pada tanggal 08 April1982 dengan mahar berupa Kalung Emas 3 Gram dibayar tunai,dengan Wali Said Bin Palaka, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Ariel Bin Hussin danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. O/Pdt.P/2019/PA.JPAlimuddin dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 08 April 1982, di BontotiroBulukumba Sulawesi Selatan dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Said Bin Palaka dan mahar berupa KalungEmas 3 Gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Ariel

itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Bontotiro Bulukumba Sulawesi Selatan pada tanggal08 April 1982 dengan mahar berupa Kalung Emas 3 Gram dibayartunai, dengan Wali Said Bin Palaka, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Ariel

agustus2004 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas NamaPEMOHON (Pemohon);Bahwa saat ini Pemohon dalam Proses pengurusan mengajukan pinjamandana untuk tambahan modal usaha berjualan makanan denganmenjaminkan sertifikat tanah tersebut kepada pihak Bank, karena Pemohonsangat membutuhkan biaya tersebut untuk tambahan modal usaha dalammemenuhi kebutuhan hidup seharihari keluarga Pemohon dan Biaya anaksekolah yang bernama ANAK III dan ANAK IV;Bahwa saat ini anak Pemohon yang nomor 4 bernama Ariel

ditentukan Pemohondidampingi kuasanya hadir di persidangan;Menimbang bahwa, karena perkara ini adalah tergolong perkara yangpemeriksaannya sederhana, maka Hakim Majelis berpendapat berdasarkanPasal 4 ayat (2) angka 8 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, maka perkara ini termasuk perkara yangpenyelesaiannya dikecualikan dari dimediasi:;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalahPemohon memohon agar ditetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama Ariel

Muhammad Erick Bin Muhammad Ariel, tempat dan tanggal lahir Pindrang, 01September 1983, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Tambak RT.021 RW.006 DesaTabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon I.2.

Menetapkan anakanak yang bernama Salviana Lisa, lahir tanggal 28 Januari2012, dan Khanisya Putri, lahir tanggal 06 April 2020 adalah anakanak sahdari perkawinan Pemohon (Muhammad Erick bin Muhammad Ariel) denganPemohon II (Mariani binti Muhammad Nur).3.

Menetapkan anak yang bernama Salviana Lisa, jenis kelamin perempuan,lahir tanggal 28 Januari 2012, dan Khanisya Putri, jenis kelamin perempuan,lahir tanggal 06 April 2020, adalah anak dari Pemohon (Muhammad Erick bin Muhammad Ariel) dan Pemohon II (Mariani binti Muhammad Nur).3. Memerintahkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Laut untuk menerbitkan akta kelahiran dua anak sebagaimana dalamdiktum nomor 2.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 530/Pdt.P/2021/PA.PlIh SALINAN 4.

MENGADILI:

• Menyatakan Anak Ariel Aryanto Lasimpala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya;
• Menjatuhkan pidana terhadap anak Ariel Aryanto Lasimpala dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di LPKA Tomohon dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Masjid tempat Anak berdomisili ;
• Menetapkan

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 60 ayat (3) Undangundang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, disebutkanbahwa Hakim wajib mempertimbangkan laporan penelitian kKemasyarakatan dariPembimbing Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penelitian kemasyarakatan yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2022 oleh Teodosius Domina Herta PutraPetugas Pembimbing Kemasyarakatan Pertama pada Balai PemasyarakatanManado terhadap Anak atas nama Ariel

Ariel Muchtar, SH.;Muhammad Fahdi, SH.;123. Dessy Fitriyany, S.H.;4. Bathi Setyorini, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office JAS & Partners, beralamatdi Kompleks Angkasapura Blok Q No. 22, Kotabaru, BandarKemayoran, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING / TERGUGAT;2. Dr. HAMKA S.H., M.Si, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,beralamat di Jl.

Ariel Muchtar, SH.;Muhammad Fahdi, SH.;123. Dessy Fitriany, SH.;4. Bathi Setyorini, SH.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office JAS & Partners,beralamat di Kompleks Angkasapura Blok Q No. 22,Kotabaru, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT IIINTERVENSI;Hal. 2 dari 8 hal. Put No. 266/B/2021/PT.TUN.JKTPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, setelah membaca :1.

Pengadilan Negeri LubukPakam, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, MelakukanSerangkaian Kebohongan atau Membujuk Anak Untuk Melakukan atauMembiarkan Perbuatan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa pada Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 09.00 Wib saksiTETI TOPIA bersama temannya yang bernama saksi Saripah Dahliani aliasIndah mencari tempat kostan Ariel

Lalu saksi Indah bertanyakepada terdakwa ceBang kenal dengan Ariel?

Wilayah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, MelakukanKekerasan atau Ancaman Kekerasan memaksa, Melakukan Tipu Muslihat,Melakukan Serangkaian Kebohongan atau Membujuk Anak Untuk Melakukanatau Membiarkan Perbuatan Cabul perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 09.00 Wib saksiTETI TOPIA bersama temannya yang bernama saksi Saripah Dahliani aliasIndah mencari tempat kostan Ariel

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dewi Komariyah Binti Aan Setiadi) denganTergugat (Ariel Sapari Bin H.

Sapari) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;

TASIAM, SH
2.ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
1.TIMOTHY HANIKO alias TIMO
2.RAFFI ANDI WORANG alias TUTU

Bahwa dalam ikatan pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama Ariel Hidayat Bahar bin Baharuddin dan AsrilAndika Bahar bin Baharuddin.4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak pertengahan tahun 2009 antara penggugat dantergugat sudah sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan penggugat dan tergugat yang pada akhimyamenjadi kurang harmonis.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Ariel Hidayat Bahar bin Baharuddin dan Asril AndikaBahar bin Baharuddin yang sekarang dalam asuhan penggugat. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antarapenggugat dan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang membuat hubungan penggugat dan tergugat tidak rukun lagi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Ariel Hidayat Bahar bin Baharuddin dan Asril Andika Baharbin Baharuddin yang sekarang dalam asuhan penggugat. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara penggugatdan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmembuat hubungan penggugat dan tergugat tidak rukun lagi.Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 155/Pdt.G/2016/PA TKI.

ARIL SAPUTRA Alias ARIEL, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemerasan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAMSUL ARIFIN, dan Terdakwa II.

ARIL SAPUTRA Alias ARIEL dengan pidana penjara masing-masing selama. 6 (enam) Bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah.

Ariel Sahetapy kemudianberalih atas nama Nyonya Illana Dewi;Sertifikat Hak Milik Nomor 334/Senayan, terletak di Jalan WidyaChandra IV Nomor 24 RT/RW 007/001, Kelurahan Senayan,Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Administrasi Jakarta Selatan,diterbitkan tanggal 242012, yang diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 1912012 No.00002/Senayan/2012 seluas 259 m2, yangHalaman 6 dari 13 halaman.

Ariel Sahetapy kemudianberalih atas nama Nyonya Illiana Dewi;Sertifikat Hak Milik Nomor 334/Senayan, terletak di Jalan WidyaChandra IV Nomor 24 RT/RW 007/001, Kelurahan Senayan,Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Administrasi Jakarta Selatan,diterbitkan tanggal 242012, yang diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 1912012 No.00002/Senayan/2012 seluas 259 m2, yangberasal dari bekas tanah milik adat Girik C No.176 Persil 14 a BlokD.II, tercatat atas nama Budiharto:Halaman 7 dari 13 halaman.

Ariel Sahetapy kemudianberalih atas nama Nyonya Illiana Dewi;Sertifikat Hak Milik Nomor 334/Senayan, terletak di Jalan WidyaChandra IV Nomor 24 RT/RW 007/001, Kelurahan Senayan,Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Administrasi Jakarta Selatan,diterbitkan tanggal 242012, yang diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 1912012 No.00002/Senayan/2012 seluas 259 m2, yangberasal dari bekas tanah milik adat Girik C No.176 Persil 14 a BlokD.II, tercatat atas nama Budiharto:Dari Buku Register Tanah yang terdapat pada Kantor

Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama ABDONLAIBOIS adalah pasangan suami istri yang membentuk satu keluarga, haldemikian berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 3671111008070252, yangPenetapan Hal 1 340/Pdt.P/2019/PN Tngditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerangtertanggal 15112016 ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan ABDON :LAIBOIS telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama : YOHANES ABDI NOVA, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 29Desember 1999; GALANG ARIEL

bahwa antara Pemohon denganABDON LAIBOIS, Lakilaki, tempat Tanggal Lahir : Kupang, 27121972, telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen pada tanggal 19 Agustus1998, di Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat Majelis Jemaat Sejahtera diDKI Jakarta Berdasarkan surat keterangan kawin Nomor : 084/N/98/SEJ dandari perkawinan antara Pemohon dengan ABDON :LAIBOIS telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama : YOHANES ABDI NOVA, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 29Desember 1999; GALANG ARIEL

Ariel Agustian, Putri Ayu Ningtias dan Munira Nur Kirana;

Internusa Surya Kemilau adalah tanpa seijin saksi dan pemilik CV.Internusa Surya Kemilau.e Bahwa setelah kejadian, dari cerita saksi Jonathan Ariel selaku pemilik CV.Internusa Surya Kemilau, uang didalam brankas sejumlah Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sudah tidak ada karena diambil para pelaku.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2 Jonathan Ariel anak dari Iskandar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa

Internusa Surya Kemilau dan milik saksi Sugeng adalah tanpayin dari saksi Jonathan Ariel selaku pemilik CV.

Internusa Surya Kemilau yang pemiliknya adalah saksiJonathan Ariel dan barangbarang berupa: 2 buah handphone merk Samsung, sandalselop warna biru, dompet beserta isinya, kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiterseluruhnya milik saksi Sugeng selaku penjaga keamanan malam di kantor CV. InternusaSurya Kemilau.Menimbang, bahwa barangbarang milik CV.

Internusa Surya Kemilau danmilik saksi Sugeng telah diambil oleh Terdakwa, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto,saksi Maman Nurjaman, saksi Andrias Lundy Bawono, dan saksi Sheliy Mayva tanpaseijin dari saksi Jonathan Ariel selaku pemilik CV. Internusa Surya Kemilau dan jugatanpa ijin dari saksi Sugeng.Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 209/Pid.

Internusa Surya Kemilau yang pemiliknya adalah saksiJonathan Ariel dan barangbarang berupa: 2 buah handphone merk Samsung, sandalselop warna biru, dompet beserta isinya, kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiterseluruhnya milik saksi Sugeng selaku penjaga keamanan malam di kantor CV. InternusaSurya Kemilau.Menimbang, bahwa cara Terdakwa, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksiMaman Nurjaman mengambil barangbarang dari kantor CV.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaLUKAS ARIEL SAMBONO alias LUKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut" sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu.

Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.ELSYE BENSELINA LEONUPUN,S.H.M.H
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
LUKAS ARIEL SAMBONO Alias LUKI

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa I Ariel Arsel Bin Erwinsyah dan Terdakwa II M.

Terdakwa:
1.ARIEL ARSEL Bin ERWINSYAH Cs.
2.M. AIDIL SAPUTRA

Ariel Aprilianto (Lk) Tanggal Lahir 06 April 2005c. patih Alfath (Lk) Tanggal Lahir 22 Oktober 20074. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Februari 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat Sering Minumminuman Keras (Mabukmabukan)b. Tergugat memiliki sifat Tempramen5.

Ariel Aprilianto (Lk) Tanggal Lahir 06 April 2005c. patih Alfath (Lk) Tanggal Lahir 22 Oktober 2007Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diJalan Saleh Baimin Cimuncang Pabrik Es RT.001 RW. 005 No. 76Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang, Kota Serang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Februari 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri

Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN S.H
3.SEPTIYANA RAHAYU, S.H.
4.AVEL HAEZER MATANDE, S.H.
5.AZALEA ZAHRA BAIDLOWI, S.H.
6.ARIEL DENNY PASANGKIN S.H
7.JORDAN NATHANAEL SARAGIH, S.H.
8.DIKY OKTAVIA, S.H., M.H
9.SUHENDRO G.K., S.H.
10.CHRISTY PASKAHLIS SUMELANG, S.H.
Terdakwa:
SYULTJE MEISKE PANAMBUNAN S.E., M.AP

SAVA ARIEL SETYA, Wakil Direktur Utama PT. Berkah AnugerahAbadi Sejahtera, dahulu beralamat di Jalan Gatot SubrotoSimpang X No. 58, Kelurahan Kebun Bunga, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, yang selanjutnyadisebut Turut Terbanding semula Turut Terlawan (dahuluTergugat II);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 17/PDT/2016/PT.BJM2. HENDY ONG, Branch Manager PT.

Banjarmasin Nomor : 33/Pdt.Plw/2013/PNBjm tanggal 25 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa tentang adanya permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Kuasa Hukum Terbanding semula Pelawan (dahuluTergugat ) dengan Relaas Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor :33/Pdt.Plw/2013/PN Bjm tanggal 8 September 2015 oleh Jurusita PengadilanNegeri Jakarta Pusat atas permintaan dari Pengadilan Negeri Banjarmasinberdasarkan Surat tanggal 24 Maret 2015, Nomor W15.U1/1445/PDT/III/2015;Sedangkan kepada SAVA ARIEL

Turut Terbanding, karenaalamatnya tidak diketahui lagi tempat tinggal yang pasti maka Jurusita PengadilanNegeri Banjarmasin memberitahukan melalui Kantor Sekdako Banjarmasin,masingmasing pada tanggal 11 Maret 2015;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Terlawan,mengajukan memori banding tertanggal 11 Maret 2015 diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal 26 Maret 2015 selengkapnyaterlampir dalam berkas perkara dan memori banding tersebut telah diberitahukankepada SAVA ARIEL

Kepada SAVA ARIEL SETYA Wakil Direktur Utama PT. Berkah AnugerahAbadi Sejahtera sebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan (dahuluTergugat Il) pada tanggal 27 Oktober 2015, oleh Jurusita Pengadilan NegeriBanjarmasin melalui Kantor Setdako Banjarmasin;3. Kepada HENDY ONG, Branch Manager PT.

SALIANPUTUSANNomor:147/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraCerral Talla Ariel jpnenressciemnnccsrsieninm enc emensemnerosistonminnnnentsoeeennion mosesPEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamatdi Kabupaten Sragen, semula Termohon sekarang PEMBANDING ;MELAWAN TERBANDING, umur 59 tahun