Ditemukan 13940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2040/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang bin Aso) terhadap Penggugat (Yeni Suryani binti Oman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 680/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Fitri Handayani binti Badawi untuk menikah dengan laki-laki bernama Aso Asriadi AS bin Ambo Asse DP;

    3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

    Tempe Kab.WajoDengan calon suamiNama : Aso Asriadi AS Bin Ambo Asse DPTempat dan tanggal lahir + : Sengkang 30072000Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JIn. H.Bahe kecamatan Tempe Kab. WajoYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe;2.
    Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon FitriHandayani Binti Badawi dengan Aso Asriadi AS Bin Ambo Asse DPsesegera mungkin dinikahkan karena keduanya telah melakukan halyang dilarang oleh agama dan demi kebaikan mereka berdua kelak;5.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Fitri Handayani Binti Badawidengan Aso Asriadi AS Bin Ambo Asse DP;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku4.
    memeriksa danmengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon disebutkanbahwa domisili Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan AgamaHalaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 680/Pdt.P/2021/PA SkgSengkang maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sengkang;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi tersebut diajukandengan alasan sewaktu Pemohon mendaftarkan rencana pernikahananaknya bernama Fitri Handayani binti Badawi dengan calon suaminyabernama Aso
Register : 05-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 264/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1314
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mirnawati binti Aso Dg Nyonyo untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Rezah bin Saharuddin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 370000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 11 Juli 2013 — AKHMAD RAFIE als AMAD bin ANANG
2110
  • bin (alm)ANANG, bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa senjata penikam / penusuk, sebagaimana tersebutdalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951 dalamsurat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD RAFIE alsAMAD bin (alm) ANANG dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASO
    bulan April tahun 2013 bertempat di sebuah warungminum Desa Kayu Abang Rt. 1 Rk. 1 Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan yangada padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,menggunakan senjata penikam/penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajampenikam/penusuk jenis pisau ASO
    saksiSubagio Tarigan serta anggota yang lain melakukan patroli menuju wilayahkecamatan Angkinang Kabupaten Hulku Sungai Selatan dan sesampainya disebuah warung minum di Desa Kayu Abang Kecamatan Angkinang KabupatenHulu Sungai Selatan kemudian saksi M.Muslim Ansyari dan saksi SubagioTarigan serta anggota yang lain berhenti dan turun dari mobil lalu memulaimelakukan pemeriksaan kepada semua pengunjung warung, setelah melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenispisau ASO
    dari balik baju pada pinggang sebelah kiri terdakwa, setelah ituterdakwa beserta barang buktinya dibawa dan diamankan ke Polres HSS untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 11 halamanPerkara No. 154/ Pid.B / 2013 / PN.Kgne bahwa senjata tajam jenis pisau ASO tersebut adalah milik terdakwa danmaksud terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau ASO tersebut adalahuntuk menjaga diri;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Izin Kepemilikan senjata tajam yangsah dari pihak yang berwajib, senjata
    Hulu Sungai Selatanterdakwa ditangkap oleh polisi karena membawa dan menguasai (satu) bilahsenjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASO dengan panjang besi 14,5, lebarbesi 1,8 cm, panjang keseluruhan 21 cm, berhulu terbuat dari kayu warna kuninglengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning;Menimbang, bahwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASO dengan panjang besi 14,5, lebar besi 1,8 cm, panjangkeseluruhan 21 cm, berhulu terbuat dari kayu warna kuning
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7698/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Wawan bin Didi) kepada Penggugat (Itoh Masitoh binti Aso)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- ( rupiah)
Register : 15-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 11/Pid.Sus-anak/2015/PN Kgn
Tanggal 28 Oktober 2015 — Terdakwa Anak
10517
  • biasa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso dan 1 (satu)Unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881 ke Polsek Kandangane Bahwa saksi menanyakan tentang surat ijin dari 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak menjawab tidak memilikisurat ijin dari yang berwenang / Kepolisian selanjutnya Anak dibawa Polsek2Saksi A.
    penusuk jenis aso dan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna Hitam Putih DA 6068 SV Noka; MH3140206CK387584 Nosin;14D1887881;Bahwa saksi menanyakan tentang surat ijin dari 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak menjawab tidak memilikisurat ijin dari yang berwenang / Kepolisian selanjutnya Anak dibawa ke PolsekKandangan untuk proses lebih lanjut;Saksi M.
    Anugrah Kel.Kandangan Kota Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatanuntuk minumminuman beralkohol ;Bahwa saat sedang minumminum datang pihak Kepolisian lalu melakukanpenggeledahan badan dan sepeda motor dan saat itu memeriksa sepeda motorsaksi tersebut pihak kepolisian menemukan senjata penikam penusuk jenis pisaubiasa dan senjata penikam penusuk jenis aso lalu pihak kepolisian menanyakankepada saksi dan anak milik siapakah senjata penikam penusuk jenis pisau biasadan senjata penikam penusuk jenis aso
    tersebut lalu saksi menjelaskan bahwasenjata penikam penusuk jenis aso adalah milik saksi dan senjata penikampenusuk jenis pisau biasa adalah milik anakBahwa kemudian anak dan saksi serta 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka; MH3140206CK387584 Nosin;14D1887881, 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjangbesi 20 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 28,5 cm lengkap dengankumpang yang terbuat dari kayu warna kuning dan hulu yang terbuat
    aso tersebutlalu teman Anak menjelaskan bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau biasaadalah milik Anak dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso adalah milikteman Anak.e Bahwa kemudian Anak dan teman Anak serta (satu) Unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881, 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 36 cm lengkap dengan kumpang dan hulu yang terbuat
Register : 12-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4076/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3231
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hendro bin Aso) terhadap Penggugat (Dedeh binti Usa);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)
Register : 26-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2004/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarna Bin Aso) terhadap Penggugat (Rani suryanni Binti Wana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 661/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANA
173
  • Saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatdengan plat nopol KT 3130 IG tahun pembuatan 2013 warna putih No. Rang :MH1JFD217DK214407 No Sin : JFD2E1214917 An.
    Samarinda Seberang Kota Samarinda tepatnya di rumahTerdakwa sendiri;Bahwa yang telah menjual barang hasil perkara pencurian tersebut SaksiRahmat Asary Als Andi Als Andi Aso;Bahwa adapun barang yang Terdakwa beli dari Saksi Rahmat Asary Als AndiAls Andi Aso kepada Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha VIXION warna putin nopol KT 2052 BDN dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat dengan plat nopol KT 3130 IG tahun pembuatan 2013warna putih No.
    BPKB/STNK AjiMiftah Hasbi Assidiq dengan harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dibawa langsung oleh sdr Rahmat Asary Als Andi Als Andi Aso;Bahwa sebelum membeli sepeda motor tersebut dari Saksi Rahmat Asary AlsAndi Als Andi Aso, Terdakwa sudah merasa curiga apabila sepeda motortersebut merupakan hasil perkara pencurian dan Terdakwa mengetahuisepeda motor tersebut tidak disertai dengan suratsurat kendaraan namunTerdakwa masih tetap membelinya;Bahwa maksud dari Terdakwa membeli sepeda motor
    BPKB/STNK Aji Miftah Hasbi Assidiq adalah saksiRAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm);Bahwa benar kemudian saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO BinBACHTIAR (alm) ditangkap Oleh saksi DENNY DOMNIC.P adalah saksiIRFAN PATIR setelah adanya laporan dari masyarakat memgenai PencurianSepeda Motor di Masjid;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut Saksi RAHMATASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) akhirnya mengakuibenar telah melakukan pencurian sepeda motor di
    platnopol KT 2052 BDN dengan harga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)melalui teman dari Saksi RAHMAT ASARY ALS ANDI ALS ANDI ASO yaitu sdrAndissu dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan plat nomorHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 661/Pid.B/2019/PN SmrKT 3130 IG tahun pembuatan 2013 warna putin No.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 669/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudir bin Ala) dengan Pemohon II (Saena binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus tahun 2015 di Dusun Lambague, Desa Puccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 669/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudir bin Ala, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Lambague, DesaPuccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Saena binti Aso, Umur 45 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudir bin Ala) denganPemohon II (Saena binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus2015 di Dusun Beluwu, Desa Puccadi, Kecamatan Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali;3.
    Pemohon bernamaSudir bin Ala, sedangkan Pemohon II bernama Saena binti Aso; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Agustus tahun 2015 di Dusun Lambague,Desa Puccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aso yangdinikahkan oleh Imam Masjid Puccadi, bernama Abd.
    Pemohon bernamaSudir bin Ala, sedangkan Pemohon II bernama Saena binti Aso; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Agustus tahun 2015 di Dusun Lambague,Desa Puccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aso yangdinikahkan oleh Imam Masjid Puccadi, bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudir bin Ala)dengan Pemohon II (Saena binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus tahun 2015 di Dusun Lambague, Desa Puccadi, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;2.
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4984/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Hermawan Bin Nanang Suryana) terhadap Penggugat (Sukiah Binti Aso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0298/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aceng Sobali Bin Amad) dengan Pemohon II (Ai Suhartini Binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 796/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Iskandar bin Asir)terhadap Penggugat (Laelasari binti Aso Karso);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gudhie Sahara bin Achma, BA) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Aso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325000,00( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Sgm
Tanggal 24 Desember 2014 — Arni binti Sulaeman Dg. Kalu - PEMOHON
179
  • Tompo bin Aso, berdasarkan Akta Nikah Nomor 173/15/IV/2004, tertanggal 12 April 2004, dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:e Nur Sakina binti Seni Husain Dg. Tompo bin Aso, umur 9tahum, lahir pada tanggal 25 Januari 2005;Hal 1 dari 11 hal. Penetapan. No. 73/Pdt.P/2014 /PA.Sgm..e Siti Dwi Amalia binti Seni Husain Dg. Tompo bin Aso, umur 6tahun, lahir pada tanggal 1 Maret 2008;Bahwa Seni Husain Dg.
    Tompo bin Aso, telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013, berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Desa Jenetallasa Nomor 27/DJ/SK/V1I/2013, tanggal 07Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Nur Alam Sultan;Bahwa semasa hidup almarhum bekerja sebagai peternak ayampotong;Bahwa ayah kandung almarhum dan ibu kandung almarhum telahmeninggal dunia lebih awal dari almarhum;Bahwa semasa hidup almarhum mempunyai tanah seluas 371 M2dengan Nomor Sertifikat No. 01521;Bahwa maksud pemohon mengajukan
    Tompo bin Aso, ialah untuk membaliknama sertifikat tersebut;Bahwa pemohon mohon agar Pemohon dan anaknaknya ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Seni Husain Dg. Tompo bin Aso;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq majelis hakim yang memeriksadan memeriksa perkara ini menetapkan sebagai berikut:Primer,1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan almarhum Seni Husain Dg.
    Tompo bin Aso, telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 karena sakit;3.
    Tompo bin Aso;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, bahwa almarhum SeniHusain Dg. Tompo dan Pemohon Arni dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Nur Sakina dan Siti Dwi Amalia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jenetallasa, Kabupaten Gowa Nomor 27/DJ/SK/VI/2013Hal aman 5 dari 9 hal. Penetapan. No. 73/Pdt.P/2014 /PA.Sgm.tanggal 7 Juni 2013, terbukti bahwa Seni Husain Dg.
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Pw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wa Hiti binti La Aso) dengan Pemohon II (La Angka bin La Aso) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1985 di Desa Wabula, dahulu Kecamatan Pasarwajo sekarang Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula Kabupaten Buton;

    3.

Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Ambo Aso.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000.00 ,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Ambo Aso sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutSulit ditunda pelaksanaannya;7. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Zulfikar bin H.Ambo Aso tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan seorang lakilaki yang bernama Zulfikar bin H.
    Ambo Aso telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Ambo Aso;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan, kemudian hakim memberikan nasihatkepada Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya serta orang tuacalon suami agar menunggu hingga usia anak Pemohon mencapalbatas minimal usia perkawinan agar memahami risiko perkawinan terkaitHal. 3 dari 12 Hal.
    Ambo Aso karena telah menjalin hubungan asmaraselama enam bulan; Bahwa dirinya sudah tidak bersekolah dan sudah siap untukmenikah;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon suami anakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernamaAlfionita karena telah menjalin hubungan asmara selama enambulan; Bahwa dirinya bekerja sebagai operator NDT dan sudah siap untukmenikah;Bahwa untuk meneguhkan
    Ambo Aso.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Pen.No.536/Pdt.P/2020/PA SkgDemikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Dra.Hj. Sitti Husnaenah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh Dra. Hj.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4217/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aan bin Uju) terhadap Penggugat (Yanti Sumyati binti Aso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 63/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 28 Mei 2015 — Zainal Arifin Bin Achmad.
172
  • pidana tanpa hak memilikimenyimpan, menguasai,membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin ACHMADdengan Pidana Penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara,dikurangiselamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso
    Kemudian saat para saksimelakukan patroli di Pasar Senin Negara Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan.e Bahwa kemudian para saksi melakukan pemeriksaan badan terdakwa yangsedang duduk di depan rumah salah seorang warga sedang menunggu temannya.Dari pemeriksaan badan terdakwa tersebut para saksi menemukan senjata tajamjenis aso yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakaiterdak Wa. 2222222 2222 2a nono nnn n nnne Bahwa kemudian setelah para saksi menanyakan ijin
    Kemudianpara saksi melakukan pemeriksaan badan terdakwa dan menemukan senjatatajam jenis aso yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakaiterdak Wa. 22222 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa senjata tajam tersebut tidak terkait dengan pekerjaan terdakwa sebagaiseorang satpam, karena biasanya satpam itu menggunakan senjata tajam jenissangkur, senjata tajam tersebut bukan merupakan alat pertanian dan bukanmerupakan benda pusaka.
    Gazali dan saksi Hasan Alamsyah Bin Baharudin menemukan senjata tajampenikam penusuk jenis aso dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklatyang diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai terdakwa. e Bahwa senjata tajam tersebut tidak terkait dengan pekerjaan terdakwa sebagaiseorang satpam, karena biasanya satpam itu menggunakan senjata tajam jenissangkur, senjata tajam tersebut bukan merupakan alat pertanian dan bukanmerupakan benda pusaka.
    Gazali dan saksi Hasan Alamsyah Bin Baharudinmenemukan senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna coklat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakaiterdakwa.wonnn nnn n= Menimbang, bahwa senjata tajam tersebut tidak terkait dengan pekerjaanterdakwa sebagai seorang satpam, karena biasanya satpam itu menggunakan senjatatajam jenis sangkur, senjata tajam tersebut bukan merupakan alat pertanian dan bukanmerupakan benda pusaka.
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 32/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IVAN Y. RORING, SH.
Terdakwa:
1.DOLVIT MANGALEHE Alias BOBY
2.NICARDO KAHIKING Alias FANDER
5111
  • mengadili perkara ini, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan maut, terhadap Korban MISKOTE ANDAKI AliasHalaman 3 dari 42 halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN ThnAMANG KOTE, dimana perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Pada hari Minggutanggal 13 Desember 2020, sekitar pukul 16.30 Wita, Saksi Korneles BerhimpongAlias Amang Bota, Saksi Refli Kuera alias Aso
    dan Korban datang ke rumahSaksi Stif Clif Fransisco Bulu Alias Stif di Kampung Lia Kecamatan Siau TimurKabupaten Kepulauan Sitaro, tetapi sebelum sampai dirumah Saksi Stif ClifFransisco Bulu Alias Stif, Saksi Korneles Berhimpong Alias Amang Bota, SaksiRefli Kuera alias Aso dan Korban bertemu dengan Saksi Ferdy Manumpahi AliasDedy di Kubur dekat rumah Saksi Stif Clif Fransisco Bulu Alias Stif, kemudianSaksi Ferdy Manumpahi Alias Dedy bertanya kepada Saksi Korneles BerhimpongAlias Amang Bota Kate
    Bulu Alias Stif bertanya kepada Saksi Korneles Berhimpong AliasAmang Bota mo batato pa sapa dulu, (Siapa yang mau di tato duluan),kemudian Saksi Korneles Berhimpong Alias Amang Bota jawab kita jo dulu (Sayaduluan), kKemudian Saksi Stif Clif Fransisco Bulu Alias Stif langsung membuatTato kepada Saksi Korneles Berhimpong Alias Amang Bota, saat membuat Tato,Halaman 4 dari 42 halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Thnsambil minum minuman beralkohol Jenis Cap Tikus dan saat itu Saksi ReflyKuera alias Aso
    dari kuburjuga, dan saat Saksi Stif Clif Fransisco Bulu Alias Stif selesai membuat Tatokepada Korban, selanjutnya Saksi Stif Clif Fransisco Bulu Alias Stif, SaksiKorneles Berhimpong Alias Amang Bota dan Korban bercerita sambil minumminuman beralkohol Jenis Cap Tikus, dan tidak lama kemudian Saksi KornelesBerhimpong Alias Amang Bota dan Korban berpamitan pulang kepada Saksi StifClif Fransisco Bulu Alias Stif, Kemudian Saksi Korneles Berhimpong Alias AmangBota membangunkan Saksi Refly Kuera alias Aso
    untuk pulang, lalu Saksi StifClif Fransisco Bulu Alias Stif dan Saksi Ferdy Manumpahi Alias Dedy mengantarsampai di jalan raya dekat kendaraan sepeda motor di parkir dan setelah sampaidi jalan raya, kemudian Saksi Refly Kuera Alias Aso langsung naik ke atassepeda motor dan pada saat Saksi Korneles Berhimpong Alias Amang Botabersama Korban hendak naik ke sepeda motor, tiba tiba datang Terdakwa langsung memukul Korban yang berada di depan Saksi Korneles BerhimpongAlias Amang Bota dengan menggunakan