Pada tanggal 2 Mei 2015 Terdakwa bilang "Bilang Bahrin jangan mainmain sama saya, saya bisa lebih jahat".b.

Pada tanggal 4 Mei 2015 di Jalan Sunarna Saksi berpapasan denganTerdakwa dan Saksi diajak oleh Terdakwa ke rumahnya tetapi Saksitidak mau, waktu itu Terdakwa memegang senjata jenis pistol, Terdakwabilang "Kenapa pak Bahrin takut sama saya, bilang sama pak Bahrinselesaikan pembayaran tanah itu jika tidak saya habisi" saat ituTerdakwa juga bilang "Kamu tidak usah jual rumah lagi semuanya miliksaya dan bilang sampaikan pak Bahrin, bawa sini sertifikat yang belumlaku semua ini milik saya, hari ini juga

Pada tanggal 3 Juli 2015 Terdakwa bilang "Pak Bahrin ngapain takutsama saya, ngapain pak Bahrin minta bantuan PM, PM itu anjinganjingsemua, seharusnya pak Bahrin minta bantuan saya karena saya inibadan hukum Kodam (sambil menepuk dada) lihat pak Bahrin setelahhabis diplorotin PM itu, saya habisi pak Bahrin saya tahu posisinya pagiHal. 16 dari 47 halaman Putusan Nomor 298 K/MIL/2016dimana siang dimana dan malam dimana, setelan pak Bahrin sayahabisin kamu saya usir keluar, Kamu tahu kenapa saya tidak

Abddul Rahman Suit bin Bahrin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.04 Desa Lemo IIKecamatan Teweh Tengah Barito Utara, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena ............. saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon I adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Oktober 2001 di Desa Lemo II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon

(berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan AsliSurat Keterangan Domisili) serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Marji'i binAbdurrahman dan Abddul Rahman Suit bin Bahrin;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2. merupakan akta otentik, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Para Pemohonyang berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Teweh, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan

Balangan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 2004 dengan cara agama Islam;Bahwa sewakitu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayah PemohonIl masih hidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon duda cerai dari pernikahansirri dan status Pemohon II janda cerai dari pernikahan sirri ;Bahwa Pemohon cerai dengan isterinya yang terdahulu tahun 2001 ;Bahwa Pemohon II cerai dengan suaminya terdahulu tahun 2002 ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Bahrin

Bahwa sewakiu menikah status Pemohon duda cerai dari pernikahansirri dan status Pemohon II janda cerai dari pernikahan sirri ; Bahwa Pemohon cerai dengan isterinya yang terdahulu tahun 2001 ; Bahwa Pemohon Il cerai dengan suaminya terdahulu tahun 2002 ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Bahrin dengan wali nikah adalah Darmansyah ayahPemohon II ; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); ; Bahwa saksi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Sepul Bahrin bin Sugeng) terhadap Penggugat (Nur Amanah binti Duryat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDI SANTOSO BIN ALIM BAHRIN) terhadap Penggugat (INDAH LESTARI BINTI SUDINO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus duapuluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Badrun bin Sanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tinah Binti Bahrin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrin Bin Tamrin) dengan Pemohon II (Lintina Binti Busri), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1995, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ati binti Cakdan)dengan Bahrin Desky bin Makrufyang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1990 di Desa Terutung Megara Baru, Dusun Nasi, Kecamatan Lawe Sumur,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Bahrin, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.PybAman Bir dan Burhan Lubis, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.8.000.000 (delapan Juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bahrin bin Loyang) terhadapPenggugat (Ramla binti Paat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bahrin bin Loyang) terhadapPenggugat (Ramla binti Paat);4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sandari bin Bahrin) dan Pemohon II (Pitriani binti Selamat) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2018 di Kampung Sere, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Unit Mobil Merek Toyota Agya 1.2 G AT TRD, Warna Merah, dengan Nomor Polisi DP 1215 MA, Nomor Mesin: 3NRH439505, Nomor Rangka: MHKA4GB5JKJ027474;Dikembalikan kepada Rismayanti, S.Pd Alias Risma Binti Bahrin;- 1 (Satu) Unit Mobil Merek Toyota Avanza Velox, Warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi DD 1039 DC, Nomor Mesin: DEK5324, Nomor Rangka: MHKM1CA4JEK073472;Dikembalikan kepada Muh. Arifin Alias Akmas Bin Parakkasi Dg. Nambung;4.

Alias RISMA Binti BAHRIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul 14.00WITA di Jalan Pemuda Kelurahan Cappagalung Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare tepatnya di depan rumah mertua Saksi, Terdakwamenyewa 1 (satu) unit mobil merek Toyota Agya warna merah dengannomor polisi DP 1215 MA, nomor rangka : MHKA4GB5JKJ027474,nomor mesin : 3NRH439505, BPKB dan STNK atas nama RISMAYANTI,milik saksi;Bahwa Terdakawa menyewa mobil milik

Bustang Alias Bustang Bin H.Laninong, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa 1 (Satu) Unit Mobil MerekToyota Agya 1.2 GAT TRD, Warna Merah, dengan Nomor Polisi DP 1215 MA,Nomor Mesin: 3NRH439505, Nomor Rangka: MHKA4GB5JKJ027474 adalahmilik Rismayanti, S.Pd Alias Risma Binti Bahrin, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti tersebut harus dikembalikan kepadaRismayanti, S.Pd Alias Risma Binti Bahrin, dan 1 (Satu) Unit Mobil MerekToyota

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Pre 1 (Satu) Unit Mobil Merek Toyota Agya 1.2 G AT TRD, Warna Merah,dengan Nomor Polisi DP 1215 MA, Nomor Mesin: 3NRH439505, NomorRangka: MHKA4GB5JKJ027474;Dikembalikan kepada Rismayanti, S.Pd Alias Risma Binti Bahrin; 1 (Satu) Unit Mobil Merek Toyota Avanza Velox, Warna Silver Metalik,dengan Nomor Polisi DD 1039 DC, Nomor Mesin: DEK5324, NomorRangka: MHKM1CA4JEK073472;Dikembalikan kepada Muh.

Asmara Wijaya;Bahwa benar yang menjadi saksi atas jual beli tanah tersebut adalahKepala Dusun, Kepala Desa Sukarami dan Camat Selebar;Bahwa benar batasbatas tanah tersebut adalah:Utara berbatasan dengan tanah Bahrin (sekarang tanah ZahirinRasul);Selatan berbatasan dengan gang Keci, ada tanahnya HusinThamrin ,Barat berbatasan dengan Jalan;Timur berbatasan dengan sungai kecil;Bahwa benar alas hak atas tanah tersebut berupa SKT yang dikeluarkanKepala Desa dan keketahui oleh Camat;17Bahwa benar tanah

yang di garap dan dikuasai oleh saksi atas perintahorang tua;Bahwa benar tahun 1980 saksi menggarap tanah tersebut dan tahun 1981di saksi membuat buat parit/siring;Bahwa benar tahun 1980 saksi pernah menanam pohon kelapa dancengkeh ditanah objek sengketa namun tidak berhasil karena habisdimakan babi;Bahwa benar tandatanda nya adalah parit dan pohon bambu;Bahwa benar setahu saksi yang dibeli oleh Zahirin Rasul ( Tergugat )adalah tanahnya Bahrin , pada tahun 2000Bahwa entah kenapa pada 2007 Zahirin

Bahwa saksi sampai saat ini tidak mengetahui bahwa Abdul Muradmempunyai tanah disitu,karena setiap orang yang mempunyai tanahdisitu pasti akan melewati rumah saksi jika akan menuju lokasitanah disitu;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut sekarang milik ZahirinRasul dari ceritaZahirin Rasul kepada saksi;Bahwa awalnya tanah tersebut milik Manpa, sebelumnya tidak adayang memilikinya dan Manpa lah yang mendoser;Bahwa ada siring/parit besar ditanah tersebut,yang membatasi tanahsengketa dengan tanah bpk Bahrin

bahwa memang benar tanah obyek sengketa tersebut ada dan terletak diKelurahan Sukarami Kecamatan Selebar ,Kota Bengkulu .e Bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah kering ,yang sebagianberbentuk datar dan sebagian yang lain miring dengan kecuraman kebawah .e Bahwa luas tanah tidak dapat ditentukan secara pasti karena tidakdilakukan pengukuran , namun kurang lebih diperkirakan seluas 17.000M2 dibuat peta gambar dan batasbatas tanah yakni :e Sebelah utara berbatasan dengan Drs.Zahirin Rasul (dahulu Bahrin

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rifa'i bin Bahrin) terhadapPenggugat (Sheilawati Erliana binti Irsadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama (Ahmad Sholihin bin Bahrin lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Februari 1999, Muhamad Rudiansya bin Bahriah lahir di Palangkaraya pada tanggal 10 Januari 2002 dan safarudin Mustamir bin Bahrian lahir di Paalangkara pada tanggal 29 Maret 2006) adalah anak Pemohon I ( Bhrian bin H.

Januari 2002 dan Safarudin Mustamir bin Bahrian lahir diPalangkaraya pada tanggal 29 Maret 2006 dengan mendalilkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Juni 1996 dirumah Pemohon Il Museum Perjuangan RT.14 RW.02 Kelurahan SungaiJingahn Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, namunpernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama; Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Ahmad Solihin bin Bahrin

Menetapkan anak yang bernama (Ahmad Sholihin bin Bahrin lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Februari 1999, Muhamad Rudiansya binBahriah lahir di Palangkaraya pada tanggal 10 Januari 2002 dan safarudinMustamir bin Bahrian lahir di Paalangkara pada tanggal 29 Maret 2006)Penatapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hlm. 10adalah anak Pemohon ( Bhrian bin H. Syahrani) dan Pemohon II( Norhayati binti Syahdan)3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan anak yang bernama (Yervan Rajendra bin Ricky Saputra lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Januari 2017) adalah anak Pemohon I (Ricky Saputra bin Bahrin) dan Pemohon II (Yunita Widyawati binti Juriatdi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Miarto bin Sarwi) terhadap Penggugat (Sinis binti Bahrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardi Ghopar alias Supardi bin Kasijo) terhadap Penggugat (Susanti binti Bahrin Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 2.055.000,00 (dua juta lima puluh limaribu rupiah);

Bahrin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Labuhan Rasoki, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 23 Februari 2001 di Desa Panobasan Dolok,Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatam, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ali Usin Pane,disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama YesmanHal. 4 dari 11 hal

bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanbahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai dengan ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan PemohonIl tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Wadi dan Bahrin

DesaTanjung Karang Kecamatan Sebatik Induk Kabupaten Nunukan atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainkejadiannya sebagai berikut :Putusan Perkara No: 170 /Pid.B/2012/PN.Nnke Berawal dari terdakwa JUMARDI Alias JUMAK Alias ADI BinKAMU cemburu karena mantan pacar terdakwa yaitu saksikorban ERNI YUNITA Binti OMAR BAHRIN

Saksi ERNI YUSNITA Binti OMAR BAHRIN, Di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa mantankekasih dari SakSi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi padahari minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 13.00 Witadimana waktu itu saksi sedang jalan dengan kekasih saksi yangbernama BEN ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul saksi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa danmengenai pipi sebelah kiri