• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin pompa merk robin 3,5 EY 15-3 warna tangki minyak kuning- 1 (satu) unit mesin pompa merk Yamafuji ISO warna tangki putihDirampas untuk negara;- 1 (satu) buah baut besi panjang 5 (lima) cm warna putih- 1 (satu) buah besi kran bulat yang telah rusak- 1 (satu) buah cangkum bertangkai kayu panjang sekitar 1 meter- 1 (satu) buah terpal lebar sekitar 2 meter dan panjang 4 meter warna biru;- 1 (satu) buah selang plastik panjang 5 meter warna coklat

  ;Mdenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLAN JARIAMAN BINSUJARNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit mesin pompa merk robin 3,5 EY 153 warna tangki minyakkuning1 (satu) unit mesin pompa merk Yamafuji ISO warna tangki putihDirampas untuk negara;1 (satu) buah baut besi panjang 5 (lima) cm warna putih1 (satu) buah besi kran bulat yang telah rusak1 (satu) buah cangkum bertangkai

  persidangan yang menjadi bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini dan dianggap telah dipertimbangkan pula dalamputusan ini;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dantelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin pom pa merk robin 3,5 EY153 warna tangki minyak kuning, 1 (satu) unit mesin pompa merk Yamafuji ISOwarna tangki putih, 1 (satu) buah baut besi panjang 5 (lima) cm warna putih, 1 (satu)buah besi kran bulat yang telah rusak, 1 (satu) buah cangkum bertangkai

  diatas maka kepada diri Terdakwa patutlah untuk dipidana sesuai kesalahannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin pom pamerk robin 3,5 EY 153 warna tangki minyak kuning, 1 (satu) unit mesin pom pa merkYamafuji ISO warna tangki putih, karena masih bernilai ekonomis maka terhadapbarang bukti tersebut ditetapkan untuk dirampas untuk negara sedangkan 1 (satu)buah baut besi panjang 5 (lima) cm warna putih, 1 (satu) buah besi kran bulat yangtelah rusak, 1 (satu) buah cangkum bertangkai

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin pompa merk robin 3,5 EY 153 warna tangki minyak kuning 1 (satu) unit mesin pompa merk Yamafuji ISO warna tangki putihDirampas untuk negara; 1 (satu) buah baut besi panjang 5 (lima) cm warna putih 1 (satu) buah besi kran bulat yang telah rusak 1 (satu) buah cangkum bertangkai kayu panjang sekitar 1 meter 1 (satu) buah terpal lebar sekitar 2 meter dan panjang 4 meter warna biru; 1 (satu) buah selang plastik panjang 5 meter warna coklat 1 (satu) buah

• .- Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah parang dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) Centimeter bertangkai kayuDirampas untuk dimusnahkan- Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh)Centimeter bertangkai kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanaagar dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, ( seribu )rupiah.Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Penuntut Umum,Terdakwa mengajukan permohonan secara Lisan dalam persidangan yangpada intinya adalah sebagai berikut :1. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;2.

  Eri tersebut;e Bahwa saksi tidak ada berbuat apaapa karena selain takut, saksi jugasegan dengan terdakwa yang sudah berusia lanjut;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dikenali dandibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan menbenarkannya ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh)Centimeter bertangkai kayu

  pidana yangdidakwakan terhadap terdakwa dan oleh karenanya harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dimana antara terdakwa dan saksi korban telah berdamaidan saling memaafkan maka kepada terdakwa perlu diterapkan pidanapercobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 huruf a Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah parangdengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) Centimeter bertangkai

  NUR dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) bulan;e Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir.e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh)Centimeter bertangkai kayuDirampas untuk dimusnahkan Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

• kerumah korban adalah untukmengambil barang barang dalam rumah korban =; Bahwa terdakwa hendak mengambil barang barangmilik korban tanpa sepengetahuan korban dan tanpameminta ijin terlebih dahulu ; Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh warga, OtisTorey langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa171 (satu) buah celana dalam warna coklat, 1 (satu) pasangsandal jepit warna putih merk Zadia, 1 (satu) buah anakpanah bertangkai

  bamboo dan bermata besi, 1 (satu) buahcelana jeans warna biru; Menimbang, bahwaterhadap barang bukti tersebutsaksi saksi membenarkan serta tidak berkeberatan danterdakwa membenarkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah anak panah bertangkai bamboo dan bermata besi dan 1(satu) buah celana jeans warna biru sebagai miliknyasedangkan terhadap barang bukti berupal (satu) buah celanadalam warna coklat, 1 (satu) pasang sandal jepit warnaputih merk Zadia, terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya ; Menimbang

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana dalam warna coklat (satu) pasang sandal jepit warna putih merk Zadia (satu) buah anak panah bertangkai bamboo danbermata besi (satu) buah celana jeans warna biruDirampas untuk dimusnahkan.4.

  Memerintahkan barang bukti berupa (satu) buah celana dalam warna coklat (satu) pasang sandal jepit warna putih merk Zadia (satu) buah anak panah bertangkai bamboo danbermata besi33 (satu) buah celana jeans warna biruDirampas untuk dimusnahkan.6.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah moncong tulang ikan cucut warna putih,- 1 (satu) buah pisau dapur bertangkai kayu (patah tangkainya),dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah moncong tulang ikan cucut warna putih,e 1 (satu) buah pisau dapur bertangkai kayu (patah tangkainya),Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

  kemudian pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 Wibterdakwa, Untung dan Fandi diamankan oleh polisi dirumah masingmasinguntuk dibawa ke Polsek Jeruklegi guna diproses lebih lanjut sedangkan HARTOsampai saat ini tidak diketahui keberadaannya;Bahwa terdakwa beserta Waris sudah membuat surat kesepakatan damai ataskejadian tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) buah moncong tulang ikan cucut warna putihe 1 (satu) buah pisau dapur bertangkai

  dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) buah moncong tulang ikan cucut warna putih,e 1 (satu) buah pisau dapur bertangkai

  manusia dalam Dakwaan Subsudiair Jaksa Penuntut Umum.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan.5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.7 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah moncong tulang ikan cucut warna putih,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.B /2015/PN Clpe 1 (satu) buah pisau dapur bertangkai

• Pancung Soal Kab Pessel Suinbar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :e 1 (satu) bilan pisau jenis pisau dapur terbuat dari besi stanleswarna putih bertangkai plastic viber warna hitam yang dibalutmenggunakan kain dan diikat menggunakan tali.e 1 (satu) helai kemeja kotakkotak warna coklat, pada bagiandada terdapat robek dan berlumuran darah yang sudahmongering.Dirampas untuk negara.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

  Pancung Soal Kab Pessel Suinbar.Barangbarang :e 1 (satu) bilan pisau jenis pisau dapur terbuat dari besi stanleswarna putih bertangkai plastic viber warna hitam yang dibalutmenggunakan kain dan diikat menggunakan tali.e 1 (satu) helai kemeja kotakkotak warna coklat, pada bagiandada terdapat robek dan berlumuran darah yang sudahmongering.Telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan Saksi serta diterangkansebagai barang bukti berupa petunjuk alat yang digunakan dan akibatdari perbuatan Terdakwa dalam perkara

  Pancung Soal Kab Pessel Suinbar.Barangbarang :e 1 (satu) bilan pisau jenis pisau dapur terbuat dari besi stanleswarna putih bertangkai plastic viber warna hitam yang dibalutmenggunakan kain dan diikat menggunakan tali.e 1 (satu) helai kemeja kotakkotak warna coklat, pada bagiandada terdapat robek dan berlumuran darah yang sudahmongering.Adalah bukti petunjuk perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa danakibat langsung yang dialami Saksi korban dalam tindak pidana ini.Mengenai barang bukti berupa suratsurat

  Pancung Soal Kab Pessel Suinbar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :e 1 (satu) bilan pisau jenis pisau dapur terbuat dari besi stanleswarna putih bertangkai plastic viber warna hitam yang dibalutmenggunakan kain dan diikat menggunakan tali.e 1 (satu) helai kemeja kotakkotak warna coklat, pada bagiandada terdapat robek dan berlumuran darah yang sudahmongering.Dirampas untuk negara.4.

• AwalnyaMANTO turun dari sepeda motor lalu merusak kunci gembokpagar dengan menggunakan obeng bertangkai kuning, setelahterbuka mereka berempat masuk ke halaman rumah danMANTO kembali mencongkel kunci pintu utama denganmenggunakan obeng. Setelah terbuka lalu MANTO, BEGOLdan terdakwa 2 masuk ke dalam rumah untuk mengambilbarang berharga sedangkan terdakwa berada di teras rumahsambil mengawasi bila ada orang.

  Gubernur Suryo II No. 25 RT. 002 RW. 003Kelurahan Kauman, Kecamatan Nganjuk/Kabupaten Nganjuk;Bahwa benar kemudian Manto turun dari sepeda motor dan merusak kunci gembok pagardengan menggunakan obeng bertangkai kuning, setelah lerbuka terdakwa I, Manto dan Begolmasuk ke halaman rumah dan Manto kembali mencongkel kunci pintu utama dengan menggunakanobeng, setelah terbuka lalu Manto dan Begol masuk ke dalam rumah untuk mengambil barangberharga sedangkan terdakwa I berada di teras rumah sambil mengawasi

  Gubernur Suryo II No. 25 RT. 002 RW. 003 Kelurahan Kauman, KecamatanNganjuk/Kabupaten Nganjuk;Bahwa kemudian Manto lurun dari sepeda motor dan merusak kunci gembok pagar denganmenggunakan obeng bertangkai kuning, setelah terbuka terdakwa I, Manto dan Begol masuk kehalaman rumah dan Manto kembali mencongkel kunci pintu utama dengan menggunakan obeng,setelah terbuka lalu Manto dan Begol masuk ke dalam rumah untuk mengambil barang berhargasedangkan terdakwa I berada di teras rumah sambil mengawasi bila

  rupiah);Menimbang, bahwa perhiasan, ipad, handphone dan uang yang diambil oleh terdakwa I,Manto dan Begol, semula belum berada dalam kekuasaan terdakwa I, Manto maupun Begol,namun untuk perhiasan dan uang awalnya disimpan di dalam kamar di dalam lemari dan sepasangjam tangan merk Mido berada di atas meja rias, sedangkan 12 (dua belas) handphone / Ipad beradadi ruang keluarga, namun setelah terdakwa I bersama Manto dan Begol mengambilnya dengan caramerusak kunci gembok pagar dengan menggunakan obeng bertangkai

  atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh selama persidangan, perbuatanmengambil perhiasan, ipad, handphone dan uang milik Endang Purbowati, Didick Jatmiko, BudiKuncahyo, dilakukan bersamasama oleh terdakwa I, terdakwa II dan Manto dan Begol dankerjasama tersebut dilakukan dengan cara terdakwa II menunggu di hotel, terdakwa I, Manto danBegol mencari sasaran rumah, kemudian setelah menentukan rumah yang akan dimasuki, Mantomerusak kunci gembok pagar dengan menggunakan obeng bertangkai

• No. 1043 K/Pid/20075. 1 (satu) buah tas sandang warna krem ;dikembalikan kepada ahli waris korban ; 1 (satu) buah baju kaus berkerah warna hijau ; 1 (satu) buah pisau bertangkai besi ;dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terpidana membayar ongkos perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati No. 56/Pid.B/2006/PN.TJP, tanggal 31 Agustus 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUCIPTO Pgl.

  Cipto ; 1 (satu) buah pisau bertangkai besi ;dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kepada Terdakwa ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 139/PID/2006/PT.PDG, tanggal 24 Nopember 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati tangal 31Agustus 2006 No. 56/Pid.B/2006/PN.TJP, yang dimohonkan untukpemeriksaan dalam peradilan

• Zulbahri Bin Baharuddin Alm

  • 1 (satu) buah dodos bertangkai besi dengan panjang lebih kurang 2,5 (dua koma lima) Meter;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  4. Membebankan terhadap Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Zulbahri BinBaharuddin Alm 1 (satu) buah dodos bertangkai besi dengan panjang lebih kurang 2,5 (duakoma lima) Meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Mengetahui hal tersebut,mereka langsung melakukan penyergapan terhadap para pelaku namunhanya berhasil mengamankan 1 (satu) orang pelaku yang mengakubernama Nardi Bin yadiyo atau Terdakwa. sedangkan pelaku lainnyaberhasil melarikan diri;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SUS/2016/PN BlaBahwa selain berhasil mengamankan Terdakwa, saksi juga berhasilmengamankan 4 (empat) batang kayu jati dan 1 (satu) buah gergajitangan yang bertangkai kayu dililitban warna hitam;Bahwa Terdakwa membawa kayu jati

  Mengetahui hal tersebut,mereka langsung melakukan penyergapan terhadap para pelaku namunhanya berhasil mengamankan 1 (satu) orang pelaku yang mengakubernama Nardi Bin yadiyo atau Terdakwa. sedangkan pelaku lainnyaberhasil melarikan diri;Bahwa selain berhasil mengamankan Terdakwa, saksi juga berhasilmengamankan 4 (empat) batang kayu jati dan 1 (satu) buah gergajitangan yang bertangkai kayu dililitban warna hitam;Bahwa Terdakwa membawa kayu jati tersebut dengan cara dipikul danberjalan kaki dan ketika

  Mereka berlima kemudian berjalan menyusuri jalan setapak hutanjati dengan posisi Terdakwa berada paling belakang, namun sekitar 100(seratus) meter berjalan tibatiba datang saksi Rubiyanto dan saksi Suparmoyang merpakan anggota Polhut Perhutani KPH Randublatungmengamankan mereka namun hanya berhasil menangkap Terdakwa besertabarang bukti berupa 4 (empat) potong kayu jati dan 1 (satu) buah gergajitangan yang bertangkai kayu dililit ban warna hitam, sedangkan pelakulainnya berhasil melarikan diri;Bahwa

  Mereka berlima kemudian berjalanmenyusuri jalan setapak hutan jati dengan posisi Terdakwa berada palingbelakang, namun sekitar 100 (seratus) meter berjalan tibatiba datang saksiRubiyanto dan saksi Suparmo yang merupakan anggota Polhut Perhutani KPHRandublatung mengamankan mereka namun hanya berhasil menangkapTerdakwa beserta barang bukti berupa 4 (empat) potong kayu jati dan 1 (satu)buah gergaji tangan yang bertangkai kayu dililit ban wama hitam, sedangkanpelaku lainnya berhasil melarikan diri;Menimbang

• PN VI Ophir di Blok 26 Inti Il Jorong IV Koto BaratKenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat keseberang parit isolasi batas antara tanah masyarakat dengan HGUPT.PN VI dan selanjutnya buah kelapa sawit dikumpulkan dipinggir jalandan selanjutnya menurut keterangan pelaku akan dibawa keluar darilahan kebun menuju simpang lapangan bola kaki dan disana nanti akanada pembelinya.Bahwa Alat yang digunakan terdakwa dan rekanrekannya adalah 2buah egrek yang terbuat dari besi bertangkai fiber

  PN VIOPHIR terdakwa bersama tiga rekan terdakwa menggunakan, 1 (satu)buah egrek terbuat dari besi bertangkai fiber, panjang tangkai sekitar 2(dua) meter dan 1 (satu) buah egrek terbuat dari besi bertangkai fiber,panjang tangkai sekitar 3 (tiga) meter dan 1 (satu) unit gerobak sorongwarna merah;Bahwa dalam mengambil/ memanen buah kelapa sawit milik PT.

  GADEBONG, dan 1 (satu) buah egrek terbuat dari besibertangkai Fiber dengan panjang tangkai sekira 3 (tiga) meter adalahmilik SIAP.Bahwa 1 (satu) buah egrek terbuat dari besi bertangkai fiber yang telahdisambung dengan panjang sekira 2 (dua) meter adalah egrek milikWANDRI Pgl GADEBONG yang dipergunakan untuk memanen buahkelapa sawit milik PT.PN VI OPHIR.Bahwa jika Terdakwa ketiga rekan terdakwa tersebut tidak tertangkaptangan oleh pemilik kebun yakni PT.PN VI OPHIR buah kelapa sawittersebut akan dijual

• MARTINUS HURA

• 1 (satu) Buah anak kunci sepeda motor, bertangkai warna hitam, berlambang yamaha.
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor Yamaha Jupiter dengan nomor polisi BM 2924 II
• 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilangan barang

Dikembalikan kepada saksi Nazarudin

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

MARTINUS HURA 1 (satu) Buah anak kunci sepeda motor, bertangkai warna hitam,berlambang yamaha. 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor Yamaha Jupiter dengannomor polisi BM 2924 II 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilangan barangDikembalikan kepada saksi NazarudinMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (Seribu) rupiah.Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan No. 369/Pid.B/2018/PN PbrSetelah mendengar permohonan Terdakwa atas tuntutan pidana PenuntutUmum

MARTINUS HURA1 (satu) Buah anak kunci sepeda motor, bertangkai warna hitam,berlambang yamaha.1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor Yamaha Jupiter dengannomor polisi BM 2924 II1 (Satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilangan barangMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada Saksisaksi serta Terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti

MARTINUSHURA, 1 (satu) Buah anak kunci sepeda motor, bertangkai warna hitam,berlambang yamaha, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor YamahaJupiter dengan nomor polisi BM 2924 Il, 1 (Satu) lembar surat tanda penerimaanlaporan kehilangan barang, Dikembalikan kepada saksi NazarudinMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan bagi Terdakwa :Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan No. 369/Pid.B

MARTINUS HURA1 (satu) Buah anak kunci sepeda motor, bertangkai warna hitam,berlambang yamaha.1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor Yamaha Jupiter dengannomor polisi BM 2924 II1 (Satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilangan barangDikembalikan kepada saksi Nazarudin6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Parang bertangkai plastic warna abu abu;- 1 (satu) buah Mancis merk M2000;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  dan Ekosistemnyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 33 ayat (3) jo pasal 40ayat (2) UU RI No.5 tahun 1990 Tentang Konservasi Sumberdaya Alam hayatidan Ekosistemnya.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN SAGALA Als ERWINSAGALA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurang lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan;Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Parang bertangkai

  dengan luas lebih kurang 10M X 10M dan rencananya lahan akandigunakan untuk ditanami cabe; Bahwa pada hari sebelumnya yaitu tanggal 3 April 2016 saksi pernah bertemudengan terdakwa ketika saksi berpatroli Karlahut dan saksi pernahmenyampaikan kepada terdakwa agar terdakwa dan warga jangan membakarlahan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :e 1 (satu) buah Parang bertangkai

  penahanansecara sah berdasarkan Pasal 21 KUHAP, sehingga berdasarkan Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa dilakukan penahanan,maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah Parang bertangkai

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Parang bertangkai plastic warna abu abu; 1 (satu) buah Mancis merk M2000;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);18Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 oleh kami DEWA G. BUDHY D.A, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, AYU AMELIA, SH., danMENI WARLIA, SH.

• sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Sabit / Arit bertangkai

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Sabit / Arit bertangkai kayu. 1 (satu) Celana panjang jean warna biru. 1 (satu) Jaket Switer warna merah bertuliskan Alan Walker. 1 (satu) Jaket Switer warna hitam bertuliskan KomunitasBendera Hitam.

  saksiROMADONI Alias DONI Bib RUSLANI dan yang membonceng Terdakwa IITOTO RIYANTO Alias RIYAN Bin HARUN ; Bahwa sesampainya di daerah Pabedilan para terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Z waran hitam tahun 2017 NomorPolisi E2855OG yang berada di depan saksi RUDI SANTOSO Bin Sampanyang sedang tugas ronda lalu para terdakwa kemudian memainkan perananmasing masing yaitu : Sdr REZI Alias ENCENG langsung turun dari kKendaraanyakemudian mendatangi korban sambil mengacungkan 1 (Satu) buahsabit bertangkai

  dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangandikaitkan dengan Pasal 46 ayat (2) KUHAP, maka selanjutnya barang bukti akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah Sabit / Arit bertangkai

  Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah Sabit / Arit bertangkai kayu. 1 (satu) Celana panjang jean warna biru. 1 (satu) Jaket Switer warna merah bertuliskan Alan Walker. 1 (satu) Jaket Switer warna hitam bertuliskan KomunitasBendera Hitam.

• olehpara terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Merk Asus, Warna Hitam nomor IMEI353381075472305 dan 353381075472313. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung type Galaxy grand Neo,warna putih, nomor IMEI 352700/06/305489/3* dan352726/06/305489/8". 1 (satu) buah kaca mobil Ertiga yang sudah dalam kondisirusak/pecah.Dikembalikan kepada saksi Sudarsono S.Sos Bin Alm Amat Sidik 1 (satu) buah obeng warna putih terbuat dari besi bertangkai

  Semarang kemudian saksi memancing terdakwa IIuntuk datang ke kost terdakwa tersebut beberapa saat kemudianterdakwa datang kemudian saksi dan team menangkap terdakwa IIdi depan kost tersebut dan selanjutnya di bawa ke Polres Semaranguntuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar cara pelaku melakukan pencurian dengan pemberatantersebut dengan memecah kaca mobil milik korban denganmenggunakan alat berupa obeng milik pelaku;Bahwa benar barang bukti yang di tunjukkan pemeriksa berupasebuah obeng warna putih bertangkai

  pencurian denganpemberatan dengan modus pecah kaca tersebut sekitar 10 ( sepuluh )kali;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatandengan modus pecah kaca tersebut di daerah Daerah Ambarawa empatkali, Jambu satu kali , purbalingga satu kali , temanggung satu kali,Wonosobo satu kali dan Jogjakarta dua kali;Bahwa benar pada saat mengambil barangbarang yang berada di dalammobil Suzuki Ertiga tersebut terdakwa tidak seijin pemiliknya / korban;Bahwa benar bukti berupa sebuah obeng warna putih bertangkai

  terdakwa bersama terdakwa untukmencongkel kaca mobil sampai pecah adalah milik terdakwa I; Bahwa benar terdakwa mendapat komisi Rp. 1.450.000, (satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah ) dari hasil pencurian tersebut;Menimbang, Bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Hp Asus warna hitam serta dos box warna hitam;2. 1 (satu) buah Hp Samsung Galaxy Grand Neo warna putih serta dos boxwarna putih;3. 1 (satu) buah obeng warna putih terbuat dari besi bertangkai

  fakta bahwa Terdakwa SUJONO BIN SUAK, terdakwa IISAIKUL HADI BIN ZAENI, dan terdakwa Ill AGUS JATMIKO BINGIMIN, NDAKIR (DPQ) menuju ke Ruko KFC di Ungaran melaluisamping Ruko lalu tembus ke belakang Ruko dan terdapat tanggakayu kemudian tangga kayu dipasang dipaskan berdiri pada jendelakemudian NDAKIR naik ke tangga tersebut setelah sampai diataskemudian NDAKIR menjugil jendela dengan menggunakan palu besidibantu dengan terdakwa Il yang ikut menjugil jendela denganmenggunakan tatah (pahat) besi bertangkai

• sawitku itu", dan sebelum terdakwa menjawab, saksi Tolopan Sinambela memukul terdakwa denganmenggunakan bambu yang dibawanya, setelah itu datang terdakwa IImengambil gelas yang ada di warung dan memukulkan gelas tersebut kekepala saksi Tolopan Sinambela hingga pecah kemudian terdakwa danterdakwa II bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi TolopanSinambela, kemudian terdakwa dan terdakwa II pergi meninggalkanwanrng dan saksi Tolopan Tamba pulang kerumahnya mengambil dodos(sebuah alat dari besi bertangkai

• satpam lainnya;Bahwa kemudian bersamasama dengan terdakwa dan saksi Zulkaini pergi ke lokasikejadian dan langsung membawa buah kelapa sawit yang telah dipanen atau yang telahdicuri oleh terdakwa bersama dengan saksi Zulkaini ke polres pasaman barat gunadiproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa bersama dengan saksiZul adalah sebanyak 80 (delapan puluh) tandan ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah dodos yang terbuat dari besiujungnya pipih dan tajam bertangkai

  LIN berikutbarang bukti buah kelapa sawit yang diambil PIRAL dan ZULKAINI;Bahwa terdakwa ataupun saksi Zulkaini tidak ada meminta izin kepada siapapun untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.LIN;Bahwa berdasarkan buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa bersama dengan saksiZul adalah sebanyak 80 (delapan puluh) tandan;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah dodos yang terbuat dari besiujungnya pipih dan tajam bertangkai kayu dengan ukuran panjang tangkai sekitar duameter;Terhadap keterangan

  YASRIZAL;Bahwa setelah itu datang pak Humas PT.LIN yaitu saksi YASRIAL dan memberikanpetunjuk untuk persiapan ke Polres untuk melaporkan peristiwa tersebut, setelah itutersangka beserta barang bukti buah kelapa sawit dibawa kekantor Polres PasamanBarat guna proses hukum selanjutnya;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa bersama dengan saksi Zul adalahsebanyak 80 (delapan puluh) tandan;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah dodos yang terbuat dari besiujungnya pipih dan tajam bertangkai

  langsungdicek ke lokasi tempat terdakwa dan saksi Zulkaini mengumpulkan buah kelapa sawittersebut yaitu sebanyak sekitar 80 tandan ternyata adalah benar milik PT.LIN;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan saksi Zulkaini dibawa ke Polres PasamanBarat untuk diproses lebuh lanjut;Bahwa ketika mengambil buah kelapa sawit tersebut terdakwa bersama dengan saksiZulkaini tidak ada meminta izin kepada pihak PT.LIN;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah dodos yang terbuat dari besiujungnya pipih dan tajam bertangkai

• melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yangtidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban ZAMRIS sedang bekerja sebagai tukangmengerjakan pondasi batas tanah milik saksi MAZNI ANWAR PGL.MAS, kemudiandatanglah terdakwa kelokasi tersebut sambil membawa kapak bertangkai

  kayu danpisau dompul bertangkai kayu yang panjangnya + 5 Cm. lalu terdakwa menempelkanpisau tersebut keleher korban sambil berkata Wa ang yo mada masih bekerjajuga (kamu madar masih bekerja juga) nanti kamu saya bunuh dan dijawab olehkorban kenapa marah kepada saya, saya hanya bekerja mencari uang untukmenghidupkan anak isteri saya setelah itu terdakwa juga melakukan pengancamanterhadap tukangtukang yang lainnya yaitu kalau kalian karajoan juo tanah ko denbunuah kalian sadonyo (kalau kalian kerjakan

• HENDRA;

  - 1 (satu) buah dodos bertangkai kayu dengan panjang sekitar lebih kurang 2 (dua) meter;

  - 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan

  Dimusnahkan;

  • Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (duaribu rupiah);

  HENDRA, 1 (satu) buahdodos bertangkai kayu dengan panjang sekitar lebih kurang 2 (dua) meter, 1(satu) buah keranjang terbuat dari rotan adalah perlengkapan atau alat yangdigunakan untuk melakukan kejahatan, maka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Hakimmenyatakan bahwa pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa telah memenuhirasa keadilan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang

  HENDRA; 1 (Satu) buah dodos bertangkai kayu dengan panjang sekitar lebihkurang 2 (dua) meter; 1 (Satu) buah keranjang terbuat dari rotanDimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 5 Nopember 2021dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Risca Fajarwati, S.H., M.H.

• SLS;- 1 (satu) buah dodos yang terbuat dari besi bertangkai kayu- 1 (satu) buah gancu yang terbuat dari besi milik;- 1 (satu) buah keranjang rotan;- 1 (satu) buah keranjang rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah tanpa nopol;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. Andre melalui terdakwa;7.

  Ruslan AlsAndre serta membawa (satu) buah keranjang rotan, (satu) bilah dodos bertangkai kayu dan 1(satu) bilah gancu yang terbuat dari besi milik Sdr. Ruslan Als Andre, sedangkan terdakwamenggunakan (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Revo warna hitam serta membawa 1(satu) buah keranjang rotan milk terdakwa sendiri, selanjutnya tanpa seizin PT Sari LembahSubur Sdr.

• RIDWAN ARIFdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi merupakan korban pembacokkan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jorong Lubuk Puding Nagari Kapar Kecamatan Luhak Nan DuoKabupaten Pasaman Barat saksi dan Adul Rahman dibacok oleh terdakwa;Bahwa saksi dibacok pada bagian belakang leher sedangkan Abdul Rahmanpada bagian Punggung;Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan perbuatannya adalahsebilah parang bertangkai

  Bahwa saksi merupakan korban pembacokkan oleh terdakwa;Halaman 7 dari 23 HalamanPutusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Psb.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jorong Lubuk Puding Nagari Kapar Kecamatan Luhak Nan DuoKabupaten Pasaman Barat saksi dan Ridwan Arif dibacok oleh terdakwa;Bahwa terdakwa membacok bagian punggung saksi dan membacok bagianbelakang leher Ridwan Arif;Bahwa alat bantu yang digunakan terdakwa dalam melakukan pembacokanadalah sebilah parang bertangkai

  berikut:BahwaTerdakwadihadapkan kaepersidangan ini karena Terdakwamelakukanpembacokkan terhadap Ridwan Arif dan Abdul Rahman;Bahwapada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jorong Lubuk Puding Nagari Kapar Kecamatan Luhak Nan DuoKabupaten Pasaman Barat terdakwa melakukan pembacokkan kepada AbdulRahman dan Ridwan Arif;Bahwa saksi membacok bagian belakang leher Ridwan Arif dan membacokbagian punggung Abdul Rahman;Bahwa alat yang terdakwa gunakan adalah sebilah parang bertangkai

  Terdakwa mengejar saksiAbdul Rahman berbalik arah hendak menyelamatkan diri, baru saja saksi AbdulRahman berbalik, terdakwa langsung membacok bagian punggung saksi AbdulRahman, setelah terkena bacokan saksi Abdul Rahman tetap berlari untukmenghindar, disaat mengejar saksi Abdul Rahman Terdakwa sempat terjatuh,dan Terdakwa tidak lagi mengejar saksi Abdul Rahman, setelah itu datanglahmasyarakat lainnya untuk mengamankan Terdakwa;Bahwa dalam melakukan perbuatannya terdakwa menggunakan sebilah parangyang bertangkai

  hal trsebut karena terdakwa sakit hati dengan Saksi RidwanArif, dimana antar terdakwa dan saksi Ridwan Arif pernah ada masalah tanahsebelumnya, dan niat terdakwa timbul untuk membacok saksi Ridwan Arif padasaat terdakwa melihat saksi Ridwan Arif di bengkel saksi Abdul Rahman;Menimbang, bahwa dalam mengayunkan parang terdakwa terhadap saksiRidwan Arif maupun Abdul Rahman dengan menggunakan tenaga yang kuat;Menimbang, bahwa dalam = wmelakukan~ perbuatannya terdakwamenggunakan sebilah parang yang bertangkai