Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 0306/ Pdt.

Bukti tersebut tersebut menerangkan Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru yangmerupakan Yurisdiksi Pengadilan Agama Barru) yang memiliki hak (legalstanding) untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Barru, olehkarena itu, perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Barru,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 07/142/VI/2009, tanggal 03 Juni 2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor

sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan pada PT.MNC Finance, tempat kediaman di JalanGalangan Kapal Belakang No. 10 (depan SMP Negeri 37),RT.003, RW.003, Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman (TokoRezky, depan kampus Al Gazali), Kelurahan Sumpang Binangae

Muliana binti SaripuddiIn, uMur 26 tahun, agama Isam, pendidikaNn terakhirSM Kelurahan Tuwung, Kecacecal Pardue: matan Barru, Kabupaten Barru, melawanRomi bin Badawi, lai 29 tahun, agama Islam, pendidikan tipekerjaan nelayan, tempat kediaman di bal i .n TinumbuKelurahan iSumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, sebagai Tergugat ;gadilan Agama tersebut ;at yang berkaitan dengan perkara int ;ksi di muka sidang .PenTelah mempelajari suratsurTelah mendenga keterangan Penggugat serta para saDUDUK

Perum Hibrida Barru No.1Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan suratkuasa tertanggal28 Nopember 2014.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatyang oleh kuasa Penggugat menyatakan bahwa dirinya mencabut gugatan poin 9dan 11 tentang hak asuh anak dan nafkah anak berikut petitumnya poin 3,4,5 dan6.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena Tergugat tidak pernah lagidatang menghadap di persidangan.Bahwa untuk membuktikan

Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selama kurang lebih 6 bulan, lalukemudian tinngal bersama di kediaman orang tua Tergugat di KotaParepare selama kurang lebih 2 tahun.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 12tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Muh.Ihsanul Khair bin Rahman, umur 11 tahun dan sekarang berada dalampengasuhan Penggugat..

Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru selama kurang lebih 1 tahun.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 2 tahun4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri namuntidak dikaruniai anak.. Bahwa Sejak bulan Agustus 2016 hubungan rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah mulai tidak harmonis karena terjadi pertengkaran danperselisinan secara terus menerus yang disebkan oleh karena:a.

2001, yang telahdimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 1 (satu) orangsaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah yaitu :e Saksi I, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat karena anak kandung saksi,sedangkan Tergugat bernama Tergugat adalah suami Penggugat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Sumpang Binangae

membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta saksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam register perkara Nomor 324/Pdt.G/2013/PA.Br tanggal 23 September 2013 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Ahad, tanggal 11Januari 2004, di Jalan Anggrek, Kelurahan Sumpang Binangae

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2020/PA.BrZz Nr=b + 45DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan A.M Akbar, KelurahanSumppang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun

Barru), tempat kediaman di Jalan IskandarUnru Kelurahan Coppo Kecamatan Barru Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TukangPemasang Listrik, tempat kediaman di Jalan AnggrekKelurahan Sumpang Binangae Kecamatan Barru KabupatenBarru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Desa Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Kelurahan Sumpang Binangae

Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar kembalirukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di JalanAnggrek, Kelurahan Sumpang' Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, saksi adalah sahabat Penggugat, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat secarabergantian dalam kurun waktu yang cukup lama.

Karru, SebagaPenggugatmelawanae 53 tahun, agama Islam Pendidikan terakhir SMEA.pekerjaan petani tempat kediaman di Jalan Lajang,Kelurahan Sumpang Binangae. Kecamatan Barru,Kabupaten Barru.

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2020/PA.BrAz WEN SE +eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Niaga Nomor 13, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Anggrek KeluarahanSumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barru atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Barru, telan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar yakni berupa obat keras daftar G berlogo Y sebanyak 168 (seratusenam puluh delapan) butir, perobuatan mana dilakukan Anak dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekitar

Anggrek Keluarahan Sumpang Binangae Kecamatan BarruKabupaten Barru untuk bertemu dengan saksi NURSETO Alias SETO BinTOHANG (dalam berkas penuntutan terpisah) dan saksi ARMAN BinYUSUF (dalam berkas penuntutan terpisah) lalu Anak menyerahkan 1(satu) box obat keras daftar G yang berisi 900 (Sembilan ratus) butirkepada saksi ARMAN untuk dijual Kembali oleh saksi NURSETO AliasSETO Bin TOHANG dan saksi ARMAN Bin YUSUF dengan hargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per sachet yang berisi 3 (tiga) butir pil

Kamboja No. 52, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor04/272/TX/2008 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, bertanggal 02 September 2008.2.

orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun namun sekarang tidak rukun lagi disebabkan karenasering bertengkar dan memukul Penggugat; Bahwa pada bulan Januari 2020 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak ada komunikasisampai dengan sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dinasihati untukmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Rumah Sakit,bertempat tinggal di Kelurahan Sumpang Binangae

Mesjid Raya No.56, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutHal. 3 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2015/PA.Bra ol) Cpe ol) A) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir