Bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 03 September2018 tentang Gugatan Wanprestasi, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah register perkaraNomor : 231/PDT.G/2018/PN.Btm, yang menggugat Nyonya Cai Fung,sebagai Tergugat I, dan Sin Fa, sebagai Tergugat II ;b.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwasetelah berjalan beberapa lama aktivitas dan/atau operasionalisasi PT.Laut Mas Batam ditemukan adanya kebocorankebocoran keuanganPT Laut Mas Cabang yang diperkirakan mencapai kurang lebihRp.24.000.000.000, (dua puluh empat miliar), maka setelah diadakanaudit internal jelas memang terjadi kerugian yang dilakukan olehTergugat Cai Fung (gugatan Penggugat nomor 5 (lima)) ;C.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan Penggugattelah melaporkan Tergugat ke Polda Kepri dan perkara tersebut telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Batam, sebagaimana dalam PutusanPengadilan Negeri Batam Nomor : 429/Pid.B/2018/PN.Btm, tanggal 15Agustus 2018, atas nama Cai Fung (Tergugat I) ;b.

Tentang gugatan kabur (Exceptio obscuur libel)Bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 03 September 2018tentang Gugatan Wanprestasi, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dibawah register perkara Nomor231/PDT.G/2018/PN.Btm, yang menggugat Nyonya Cai Fung, sebagaiTergugat I, dan Sin Fa, sebagai Tergugat II ;a.

Bahwa perkara pidana Nomor : 429/Pid.B/2018/PN.Btm,tanggal 15 Agustus 2018, atas nama Cai Fung (Tergugat !) tersebutmasih dalam pemeriksaan tingkat Kasasi, sehingga perkara tersebutmasih tergantung, sehingga Penggugat harusnya menunggu perkarapidana tersebut diputus dalam pemeriksaan Kasasi dan telahberkekuatan hukum tetap (/nkracht van gewijsde) baru mengajukangugatan aquo ke pengadilan ;d.

dan menutup luka yangsedang keluar darah dengan menggunakan kain lap danmembawa ke Rumah Sakit Wangaya Denpasar untuk dapatperawatan lebih lanjut.Hal 4 dari 18 halaman Putusan Pidana No. 155/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa saat saksi sedang berdiri dan saksi melihat saat itukeponakan saksi yang bernama WAYAN BERATA sedang ributdengan kakak kandung saksi yang bernama NYOMAN PUGIGANTARA dengan katakata yang saksi dengar dalam bahasaindonesia "Saya bunuh kamu, saya bunuh kamu dalam bahasabali "matiang cang cai

, matiang cang cai, kemudian saksimelihat korban mendorong terdakwa keluar dari rumahnya,selanjutnya terdakwa pergi kedalam dapur dan keluar dari dapursambil membawa sebilah pisau langsung menemui korbanNYOMAN PUGIG ANTARA, saat berada di ruang tamuterdakwa dengan menggunakan tangan kanan memegang pisaudapur mengayunkan kearah korban NYOMAN PUGIG ANTARAdan mengenai tangan sebelah kiri sebanyak 2 kali, melihatkejadian tersebut kemudian saksi pergi menghampiri terdakwauntuk memisahkan dengan berusaha

saksi sedang berdiri dan akan masuk kedalamkamar untuk istirahat dan melihat keponakan saksi yangbernama WAYAN BERATA baru datang dalam keadaan mabukminuman keras karena saksi mencium bau alkohol, kKemudiansaksi langsung menutup pintu namun saat itu kKeponakan saksiHal 8 dari 18 halaman Putusan Pidana No. 155/Pid.B/2020/PN Dpstersinggung dan marahmarah dengan saksi denganmengeluarkan katakata yang saksi dengar dalam bahasaindonesia "Saya bunuh kamu, saya bunuh kamu dalam bahasabali "matiang cang cai

, matiang cang cai, atas perkataannyatersebut kemudian saksi mendorongnya, kemudian terdakwayang bernama WAYAN BERATA masuk kedalam dapur adikkandung saksi yang bernama MADE PUJA ASMARA,kemudian terdakwa kembali menemui saksi melihat sambilmembawa sebilah pisau, selanjutnya terdakwa mengejar saksidan saat berada di ruang tamu dengan menggunakan tangankanan memegang pisau dapur mengayunkan kearah badansaksi sebanyak 2 kali dan tusukan tersebut saksi tangkisdengan menggunakan tangan kiri sehingga tangan

Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 15 Alinea ke8 :Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pengenaan objek PPh Pasal 26 atas nama Yoo Gil Joon yangdilakukan oleh Terbanding telah benar sehingga koreksi sebesar Rp29.575.520,00 tetap dipertahankan, sedangkan koreksi DPP PPhPasal 26 atas pengenaan terhadap pengahasilan tenaga kerja KimHyun Tae, Cai

Bahwa alasan koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) adalah ditemukannya data berupa pembayarangaji kepada 4 (empat) orang pegawai yang masih berstatussebagai Subjek Pajak Luar Negeri, dengan perincian sebagai berikut:No Nama Pegawai Penghasilan Bruto1 Kim Hyun Tae 160.973.6002 Jin Haiyan 45.856.4803 Yoo Gil Joon 29.575.5204 Cai Quanyi 49.538.240285.943.840 7.2 Bahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) atas Objek PPh Pasal 26 sudah didasarkan padadata dan fakta pada

Kembali (semulaPemohon Banding), maka pada proses keberatan tidakdapat dipertimbangkan, sehingga keputusan menolakkeberatan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) adalah tepat sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku.7.10 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) pada saat persidangan menyampaikan bukti berupa :e Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing atas nama KimHyun Tae, Jin Haiyan dan CaiQuanyi,e Kartu Ijin Tinggal Terbatas atas nama Kim Hyun Tae, JinHaiyan dan Cai

sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Halaman 15 Alinea ke8 PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.41587/PP/M.VI/13/2012 yangmenyatakan :Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pengenaan objek PPh Pasal 26 atas nama Yoo Gil Joon yangdilakukan oleh Terbanding telah benar sehingga koreksi sebesar Rp29.575.520,00 tetap dipertahankan, sedangkan koreksi DPP PPhPasal 26 atas pengenaan terhadap penghasilan tenaga kerja KimHyun Tae, Cai

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

dan setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar tidurlalu menyiramkan minyak tersebut ke pakaian milik saksi Raidah Als Ibu Ida,selanjutnya terdakwa juga menyiramkan minyak tersebut ke ruang dapur danselanjutnya 4(empat) botol kosong Aqua tersebut terdakwa biarkan beradadidalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, selanjutnya terdakwa keluar dari dalambarak untuk mengambil botol minyak yang lain, namun perbuatan terdakwatersebut dilihat oleh saksi Hasan Als Acek Atak dengan mengatakan JanganCai, jangan Cai

saksi Raidah Als Ibu Idasambil memegang mancis berwarna biru ditangan kanannya lalu terdakwamenyalakan mancis tersebut mau membakar barak saksi Raidah Als Ibu Ida lalusaksi Hasan Als Acek Atek yang melihat perbuatan terdakwa langsung berlarimenuju kearah pintu barang untuk menghalangi terdakwa sambil saksi HasanAls Acek Atek merentangkan kedua tangannya sehingga terdakwa tidak bisamasuk kedalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, lalu saksi Hasan Als Acek Atekmengatakan kepada terdakwa Aku minta tolong Cai

maudatang mendengar laporan itu terdakwa mengambil 1 (satu) kartonkardus yang berisi 6 botol aqua pertalite dan 2 botol aqua yang kosong lalumeletakkan kardus tersebut diteras barak kebun yang ditempati Raidahtanpa jjin dari terdakwa, lalu melempar dari luar satu botol aqua yangkosong kedalam barak yang ditempati Raidah tanpa ijin, serta mengatakankepada saksi Atak panggil Raidah kalau dia tidak datang saya bakarbarakku , barangnya terbakar saya tidak tanggung jawab, lalu saksi Atakberkata Jangan Cai

Bahwa saksi Hasan Als Acek Atak dipersidangan hanya menerangkanmelihat Terdakwa melemparkan satu kali botol Aqua kedalam Barak, lalusaksi saksi Hasan Als Acek Atak pegang tangan Terdakwa denganmengatakan Jangan Cai, kemudian saksi Hasan Als Acek Atak pergi daribarak untuk memangil saksi Raidah Als lbu Ida , selebihnyaketerangannya dikarang terutama isi BAP saksi tersebut;10.Bahwa tidak ada niat Terdakwa mencoba membakar, kemudianbagaimana Terdakwa mengurungkan niatnya, sedangkan niat tidak ada,justru

dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid/2020/PT MDNadalah bensin milik saksi Raidah Als Ibu Ida karena memang mempunyaipersediaan bensin didalam barak yang dijualnya seharihari, sedangkanBensin yang dibawa terdakwa masih utuh ditinggal kan Terdakwa didepanteras barak;21.Bahwa dipersidangan terbukti saksi Raidah Als lbu ida tidak melihatkejadian, sedangkan saksi Hasan Als Acek Atak hanya melihat terdakwamelempar botol Aqua satu kali kemudian mendatangi Terdakwamerentangkan Tangan dengan mengatakan Jangan Cai

Cipariang RT. 03 Rw. 14 Kelurahan WargamekarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, akan tetapi atas ajakan para saksitersebut terdakwa tidak mau dengan alasan sedang ada kerjaan, maka kemudiansaksi CONI HERMAWAN Alias MIS Bin ARA menanyakan kepada terdakwa AYAKENEH CAI TEU, NGAMBIL HEULA 4 BOTOL(masih ada air engga Ngambildulu 4 botol) lalu terdakwa menyebutkan ada dan langsung mengambil 4 botolminuman keras jenis Vodka dari dalam rumahnya, lalu setelah 4 botol minumankeras jenis Vodka tersebut diterima

Cipariang RT. 03 Rw. 14 Kelurahan WargamekarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, akan tetapi atas ajakan para saksitersebut terdakwa tidak mau dengan alasan sedang ada kerjaan, maka kemudian10saksi CONI HERMAWAN Alias MIS Bin ARA menanyakan kepada terdakwa AYAKENEH CAI TEU, NGAMBIL HEULA 4 BOTOL(masih ada air engga Ngambildulu 4 botol) lalu terdakwa menyebutkan ada dan langsung mengambil 4 botolminuman keras jenis Vodka dari dalam rumahnya, lalu setelah 4 botol minumankeras jenis Vodka tersebut

Cipariang RT.03 Rw. 14 Kelurahan Wargamekar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, akantetapi atas ajakan para saksi tersebut terdakwa tidak mau dengan alasan sedang adakeraan, maka kemudian saksi CONI HERMAWAN Alias MIS Bin ARA menanyakankepada terdakwa "AYA KENEH CAI TEU, NGAMBIL HEULA 4 BOTOL"(masih ada airengga Ngambil dulu 4 botol) lalu terdakwa menyebutkan ada dan langsung mengambil4 botol minuman keras jenis Vodka dari dalam rumahnya, lalu setelah 4 botol minumankeras jenis Vodka tersebut

Cipariang RT.03 Rw. 14 Kelurahan Wargamekar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, akantetapi atas ajakan para saksi tersebut terdakwa tidak mau dengan alasan sedang adakerjaan, maka kemudian saksi CONI HERMAWAN Alias MIS Bin ARA menanyakankepada terdakwa "AYA KENEH CAI TEU, NGAMBIL HEULA 4 BOTOL"(masih ada airengga Ngambil dulu 4 botol) lalu terdakwa menyebutkan ada dan langsung mengambil4 botol minuman keras jenis Vodka dari dalam rumahnya, lalu setelah 4 botol minumankeras jenis Vodka tersebut

Saksi WAYANSUKARTA Als.KACONG mengatakan CAI SING DADI MULEH, CANGLAKAR NGAJAK CAI BEROBAT (KAMU TIDAK BOLEH PULANG, SAYAAKAN MENGAJAK KAMU UNTUK BEROBAT), lalu Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH menjawab TIYANG HARUS MULEHBEROBAT (SAYA HARUS PULANG BEROBAT), lalu Saksi WAYANSUKARTA Als.KACONG mengatakan lagi CAl SAMPEK MELAPORKANKE POLIS AWAS (KAMU SAMPAI MELAPORKAN POLISI, AWAS).Setelah itu Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH tetap pergimeninggalkan rumah Saksi WAYAN SUKARTA Als.KACONG.

tibatibaONEX berdiri dan tanpa ada katakata langsung memukul saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Ampsebanyak satu kali dengan posisi tangan kanan mengepal danmengenai hidung sampai luka robek dan mengeluarkan darah, setelahdipukul tersebut saksi lari keluar rumah WAYAN KACONG menujuparkiran ke sepeda motor untuk pergi, namun sebelum pergi posisisudah duduk diatas jok sepeda motor, dihadang oleh WAYANKACONG dan YONEK, disitu WAYAN KACONG mengatakan CAISING DADI MULEH, CANG LAKAR NGAJAK CAI

uang kepada Saksi NI KADEK ARIANI untukmemberikan uang milik kakanya, setelah menyerahkan uang danditerima oleh Saksi NI KADEK ARIANI kemudian Saksi Korban menujuparkir motor di depan warung Bu ARDANI dan naik ke atas motor.Terdakwa yang pada saat itu berada di warung PAK SHODIK yangberjarak sekira 2 Meter dari Saksi Korban meminta uang kepada SaksiKorban dengan berkata ngidih pise Saksi Korban menjawab Tyang tenngelah pipis Pak kemudian Terdakwa menghampiri Saksi Korbandengan berkata ndas keleng cai

, bangsat cai, kar kije cai sambil bediridi depan motor Saksi Korban.

Legok Cai Rt. 004/006 Desa Gunung Mulya KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISITI NURHAYATI BINTI SUGIR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Kp.

Legok Cai Rt. 004/006 KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor ;;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor:0608/Padt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

eo i ee ia ageSR ae ae ee ST, Cai hy a Mee i = a, : wey ds. ee . r.= A a * * 2 =PUTUSANNomor : 266 / PDT / 2015 / PT. MKS~DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebaga dalam perkara antara :HADIAH DG BOMBONG, umur 70 tahun pekerjaan Ibu Rumahbertempat tinggal di Kampung Tanetea Dusun Desa Kalimporo Kecamatan Bangkala Kak4 i et aa! i = SS aeeg ce ee es ee, = z

,n11 relanrinr, Threrli term tafnri41,411 1$1,111.4LAII 1 1.411,0411 VS,/ I 1 vo ,A1VLAIVV1INV",Mnirnbang, selanjutnya psin;.sriksaan dinyatakan tertiuntuk11,4119 . meea liyyknr,n AtLinyony Sint201 uieh Penggu ,tvlenifnbang, bahva lenrainn x fmnrinLAI 11.4 CALL1SALA111 yawl TlNeuen atot era anMAW 1dibenarkan hukurn, rnaka jaAsabannya atas Pengguga,tidakGAL . iridn .ri % idek te.r;ed; i,nr:Lile di in tread.SA ...A,/CAI 1,.11 111%1 1 %411,...1a111' uul.JIIN $.44.414.41 11 1.1....,11 ING41 (.41111,oe

caannrsnimninn fc.inh rlifarninrdenra J' me,r;L ini:1.,011..4111 VA,A1,41Menimbang, da:1 d: persidanganrlifm.rks; arnnonrf:411.1,1111.41%4.411 1,411.1.4..414.411.1./.A +&IN LAIsped 2:wilownIn Lent;+,n: In; acnr. 1 /t.13Pr.ri.nr Tim; tervfn111/ 116A y (.411 IN.LAIt ILA...14.411 'LW.AIITICAILV...VGAII1041041 I La.Isv1 11111,41, 1,./1C4 Lasebagaimana Kutipan aktanornur 5221101:4;2014 laf:gal 13OktobefHAwoe eee A:AsnrwiiU I IiSyylil %1/41ILCA 1"Lf&VIBahwa, La; ;'sci guiun Liandan telahCAI LAI IICII CAI

BiDnr1 CAI/staat We(Tige.9 ratUS Ligc.1 10t.4"LiribU I'U,Oic.t'11) lrse.11 EaT li

HARIMURTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Serdang Baru Rt.007 Rw.005 KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusatkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jun Cai, S.H., M.Hum.

,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Jun Cai & Partner, beralamat di DKI Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2020;Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Il;LawanPT BRAVO TARGET SELARAS, tempat kedudukan di RukoSentra Cimone Blok C.6 Rt.003 Rw.002 Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rony Hutajulu, S.H., M.H.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 998/Pid.B/201 4/PN.MdnPONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.

Riau Cq Kejaksaan Negeri Tanjungpinang
Terbanding/Tergugat : Cai Lie

49 E03146499 SU ZHIYING50 E46031759 LI GANG51 E47212450 BIAN SHOWEN52 E47135539 CAI DONGDONG53 E52638946 Jl DELONG54 E52278695 ZHANG WEIGANG55 E52636443 NI ZHIPENG56 EF54242115 DUANG RONGCHENG57 E51986379 TIAN XIAOYOU58 E54244561 WANG YUQING59 E53805340 CHEN QILIANG60 E52567400 LIU LINLIN61 E54367219 LI JIXUE62 E54044373 JIANG CHUANGYE63 E52772626 WU ZHONGQING64 E54246831 WANG LIMING65 E52634438 YU XIPING66 E52849374 SHI YONGGUI67 E46436636 PAN FUSEN68 E47614686 CAI HUA69 E48942626 SUI GONGJUN70

Tanggal 16 Julinama Cai Dongdong108. Tanggal 16 Julinama Zhao Xikui109. Tanggal 16 Julinama Yan Zhizhan110. Tanggal 16 Julinama Min Gezuo111. Tanggal 16 Julinama Zhao Hai112. Tanggal 16 Julinama Cui Zhaozhi113. Tanggal 16 Julinama Qin Deyi114. Tanggal 16 Julinama Su Zhiying115. Tanggal 16 Julinama Li gang116. Tanggal 16 Julinama Bian Showen117. Tanggal 16 Julinama Yu Hui118.

49 E03146499 SU ZHIYING50 E46031759 LI GANG51 E47212450 BIAN SHOWEN52 E47135539 CAI DONGDONG53 E52638946 Jl DELONG54 E52278695 ZHANG WEIGANG55 E52636443 NI ZHIPENG56 F54242115 DUANG RONGCHENG57 E51986379 TIAN XIAOYOU58 E54244561 WANG YUQING59 E53805340 CHEN QILIANG60 E52567400 LIU LINLIN61 E54367219 LI JIXUE 62 E54044373 JIANG CHUANGYE63 E52772626 WU ZHONGQING64 E54246831 WANG LIMING65 E52634438 YU XIPING66 E52849374 SHI YONGGUI67 E46436636 PAN FUSEN68 E47614686 CAI HUA69 E48942626 SUI GONGJUN70

Tanggal 7 Juni 2015, paspor atas nama Cai Min29.Tanggal 7 Juni 2015, paspor atas nama LiHong Fu30. Tanggal 7 Juni 2015, paspor atas nama WangKun31.Tanggal 7 Juni 2015, paspor atas nama LiuZefeng32. Tanggal 7 Juni 2015 paspor atas nama WangWen Bo33. Tanggal 7 Juni 2015, paspor atas nama ZhangRongjun34. Tanggal 7 Juni 2015, paspor atas nama ZhaoXikui35.

Tanggal 16 Juli 2015, paspor atas nama Cai Dongdong108.

Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan , semula bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sekarang berdomisili di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult; 20202 02 22 Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diROSES CAI

Aan le om aan ia dengan Hukumandenda / kurunganLvertek: Rp mee et ccccccccseestesenseesen id bie ae.PM Perec eee sc aes w ser cai 8 ds hp vised. dy daca so van cool cis ch vosldbcaniciuess Puke veseeeeee NALA,dengan k aia apabila denda i een tidak terbayar PW30Hasi ...

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KONG HUI PING anak dari KONGZHANG CAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dengan perintahtetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KONG HUI PING anak dari KONGZHANG CAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan bulan kurungan, denganperintah tetap ditahan;7.

KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURI BIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)ao F W NY FRBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasanadi dalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan danperawatan sementara Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster.

LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO3. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTIHalaman 43 dari 28 halaman Putusan Nomor 67 /PID.SUS/2019/PT JMB4. ZAINURI BIN RIJAN (alm)5. PURNAMAANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasanadi dalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan danperawatan sementara Baby Lobster2. Benih Lobster / Baby Lobster3.

KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURI BIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7.

peip dn6Bues uep ueyueqipueeqel 7 yedwins uevenyay ais cai yeuegas Buek uebuesajay ueyieuequew / ninjas ueyeyeAuewueBuap yenqip wi yedeo gyg uepmus uejnyBuesioq BueX efuepedey yequey ueyeseqipnn vinnnnmnnnunnetienunnu ran (UCIMWEX YeNgIP lesejes jul yedeodvaYeIeIegWee nnn eres seasersergessceee aeVORA Walons ues eee eee ae ee epee EEE uebuey deybueya) uepaM SG O/wernyz: a7 sprees Bee depen yeley eyBuesiey qiyy wel eses0, BSH BPE ee BBuep ey eped yeuag : qqs ueyBuesueyyBe AK aR EEE aaanaeReEEeRRSEEREIRSe

Wa Cai/istri Saksi3serta Sdr. La Ramuja/orang tua Saksi3 dan Saksi3sedang berada di dalam kamar melaksanakan shalatmahgrio kemudian Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang tunai dalam amplop warna Putih kepadaSaksi2 sebagai rasa terima kasih atas kelulusan Saksi4 selanjutnya Saksi2 membuka amplop tersebut danisinya berupa uang sebesar Rp.48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah).i. Bahwa selang 1 (Satu) minggu setelah menerima uangtersebut, Saksi2 mengajak Terdakwa bertemu di CafeTiam di Jin.

Wa Cai/istri Saksi3serta Sdr. La Ramuja/orang tua Saksi3 dan Saksi3sedang berada di dalam kamar melaksanakan shalatmahgrio kemudian Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang tunai dalam amplop warna Putih kepadaSaksi2 sebagai rasa terima kasih atas kelulusan Saksi4 selanjutnya Saksi2 membuka amplop tersebut danisinya berupa uang sebesar Rp.48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah).Bahwa selang 1 (Satu) minggu setelah menerima uangtersebut, Saksi2 mengajak Terdakwa bertemu di CafeTiam di JIn.

Wa Cai)bertemu dengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi,pada saat itu Saksi3 sedang shalat magrib di dalam kamarsehingga Saksi3 tidak melihatnya. Setelah Saksi3 selesaisholat, istri Saksi3 menyampaikan kepada Saksi3 kalau Sdr.Lawalimu menyerahkan sejumlah uang dalam amplop warnaputin kepada Saksi5 Serka Jamal Abidin.

Wa Cai) dirumah Saksidan saksi tidak mengetahui jumlah uang di amplop tersebut,karena uang tersebut akan diberikan kepada Terdakwa, sebagaiungkapan terima kasih atas lulusnya Saksi Prada Jaldin darites Catam PK Gelombang Il TNIAD T.A 2013.Bahwa pada bulan Desember 2013 pukul 20.00 WIT, SaksiSerka Jamal Abidin mengajak Terdakwa untuk bertemu di CafeTiam Jin.