Ditemukan 773 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 649/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
perkawinannya, karena hal itu. dapat menimbulkaneksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan ataupenderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialamioleh Pemohon dan Termohon, maka halhal tersebut harus dihindari dengancara memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBagarah ayat 229yang berbunyi sebagai berikut :Cbawals Capa
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.Bls Tanggal 8 Mei 2015 — I.MUHAMMAD ARIF BIN RISMAN
II.APIS RIANTO Als ANTO Bin RAFIK
III.ABDUL HAKIM Bin (ALM) M. YUSUF
53 — 6
53 — 6
YUSUF dengan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah bong (alat penghisap shabu) yang dibuat daribotol larutan capa badak, 1 (satu) buah kaca Fanbo yang masihberisikan serbuk Kristal bening Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu)unit handphone Nokia warna hitam, 1 (satu) unit HandphoneSamsung warna hitam merah, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buahjarum sebagai sumbu.
Register : 27-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
perkawinannya, karena hal itu) dapat menimbulkaneksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan ataupenderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialamioleh Pemohon dan Termohon, maka halhal tersebut harus dihindari dengancara memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBaqarah ayat 229yang berbunyi sebagai berikut :Cbawals Capa
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Wgp Tanggal 5 Oktober 2015 — - DOMU WULANG alias AMA NAY ANA alias TUKANG
50 — 16
50 — 16
Wgp1.1(satu) ekor sapi betina induk warna bulu putih umur 7 tahun denganciri capa besi pada paha kanan belakang (46) buntut kanan ( 46) pahabelakang kiri ( 46) buntut kiri (46) punggung kanan dan kiri ( E 06 )hotu polos;milik ongko Heri Ezar sebanyak 7(tujuh) ekor dengan ciriciri;1(satu)ekor sapi jantan warna buku putih umu 3 tahun dengan ciri capbesi pada paha belakang kanan ( HE) paha belakang kiri (HE) buntutkanan (HE) buntut kiri ( HE)puggung kanan dan kiri (D07) hotu polos;1(satu) ekor sapai
denganciriciri;1. 1(satu) betina induk warna bulu putih umur 7 tahun dengan ciri capbesi ada pada paha kanan belakang ( 46 ) buntut kanan ( 46 ) pahabelakang kiri ( 46 ) buntut kiri ( 46 ) punggung kanan dan kiri ( 46 )hotu polos;2. 1(satu) ekor sapi betina induk warna bulu putin umur 7 tahun cap besipada paha kanan belakang ( 46 ) buntut kanan (46) paha belakangkiri ( 46) buntut kiri (46) punggung kanan dan kiri ( 143) hotu polos;3. 1(satu) ekor sapi betina induk warna bulu putih umur 7 tahun denganciri capa
Register : 08-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 30/Pdt.G/2013/MS-Aceh Tanggal 27 Juni 2013 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
47 — 16
47 — 16
Mad Syah Nomor 101Bireuen Meunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuenberdasarkan Surat Kuasa Khusus Perdata Nomor : 01/A&R/I2010 tanggal23 Nopember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen Nomor : 02/D/I/2011 tanggal 18 Januari 2011, selanjutnyadisebut Kuasa Para Penggugat/Pembanding.LAWAN.
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 129/Pdt.P/2019/PA Msh Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:ApasGN ca So geaN Gag pte Ag syd capa in 8Artinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Baumassepe Kelurahan Capa Galung,Hal 6 dari 12 Hal Put No.89/Pdt.G/2019/PA.PareKecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi menantu Penggugat sedang Tergugat suamiPenggugat bernama Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah tempat saksi di Jalan Bamumassepe, KelurahanCappa Galung, Kota Parepare.
Register : 15-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
perkawinannya, karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialami olehPemohon dan Termohon, maka halhal tersebut harus dihindari dengan caramemberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBaqarah ayat 229yang berbunyi sebagai berikut :Cbawals Capa
Register : 02-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 640/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 11 Juli 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
perkawinannya, karena hal itu dapat menimbulkaneksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan ataupenderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialamioleh Pemohon dan Termohon, maka halhal tersebut harus dihindari dengancara memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBagarah ayat 229yang berbunyi sebagai berikut :Cbawals Capa
Register : 18-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Pwr Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pli pd) tid) ayCally Capa 5l sal (ple Say Gy) cline Si paid OY Cay EF G4 Syme Tl ysl Aba Kye CusAlsat) ogy oly 15 alk Jey tr gallArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehal perdamaian, dan hubungan suam1 isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbuny/i:Cocos Capa gf cfg ens Bal GIS pe (SdArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2: Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :agile pSally Atmlly ogeall Slaw jhe aj jets dy yi gil ola!
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dan meteril seouenh resainsan. olen kerena Mu keterangan saksi tersebutWMenrrmbeng, bahwa beccasarkan keterangan Pemohon, bukti surat danGua orenc sacs, iMajets Haun teish capa menemukan faitafakta yang dapatGarmoukan sebece Deriat4. Sahae amare Pemohon dengan Temohon telah terikat calemn perkavninanyang sah:2 Gahwe emara Pemohon cengan Tesnohon sering terjadi perseksihan danpeciengearan sek bulan Oiober 2014 yang disebabkan Termohonberselingiah dengan leiciaiki yang yang bemema Aten M4.
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1281/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
perkawinannya,karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihakseperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahir maupun batin yangberkepanjangan akan dialami oleh Pemohon dan Termohon, maka halhal tersebutharus dihindari dengan cara memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :Gbual Capa
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Ktbm Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
tetapi Pembantu PPN tidak melaporkan kepada KUA setempatsehingga dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan merekaharus dianggap tetap ada, tetap melekat dan mengikat diantara Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa perkara ini sejalan dengan doktrin Hukum Islamyang diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 254 yang berbunyi:o As oe Oy oe 8 at oe ae @ oe 4 iy #BAS bln s ty gricpdlegina sue S3ilpl gh cS 22 capa
Upload : 11-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.JB PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ali aay) lias)OL Sag ay pall Gauls Capa Stl aa) gle aSay Gy) cline Si pela) OF Cay oe Ge Bme dagAad ogyArtinya Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangHalaman 7 dari 10 hal. PUTUSAN No.144/Pdt.G/201 7/PAJBberkepanjangan.
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 513/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
perkawinannya, karena hal itu. dapat menimbulkaneksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan ataupenderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialamioleh Pemohon dan Termohon, maka halhal tersebut harus dihindari dengancara memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBagarah ayat 229yang berbunyi sebagai berikut :Cbawals Capa
Register : 29-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
mempertahankanperkawinannya, karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagi kedua belahpihak seperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahir maupun batin yangberkepanjangan akan dialami oleh Pemohon dan Termohon, maka halhal tersebut harusdihindari dengan cara memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyisebagai berikut :Glu Capa
Register : 14-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3294/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dao olla Vly) le ash jhe Capa) Sl sll gall ye lat of deraillela cy bal eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
tahun 2@)Og:'~Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugait tetahtidak daitang menghadtay, maka unituk memenutti kettarituan PERMANomor 1 tahun 2008 Tentang Mediasi tidak dapat dlildeasanakan:Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danPatt tidak datany mengatap di persidangan dam tidkk menguasakamkepatia wakilnya yang sath, sedan termyaita keiidakhadirannya itu tidakdisebatian olen sesucitu halangan yang sah, mata Tergugait harusdinyaitakam tidak hadiif dam gugattammya capa
Register : 15-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 734/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
perkawinannya,karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihakseperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahir maupun batin yangberkepanjangan akan dialami oleh Pemohon dan Termohon, maka halhal tersebutharus dihindari dengan cara memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :Cbuals Capa