Ditemukan 9737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 83 / Pid. B / 2015 / PN. Ktb
Tanggal 25 Mei 2015 — TURYANTO Bin (Alm) ISMAN;
382
  • Langgeng Muara Makmur (LMR) Bebunga Estate Ds. BinturungKec. Pamukan Utara Kab.
    LMR Bebunga Estate ;Bahwa pencurian dan penadahan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 04.00 Wita diDivisi I blok D24/D25 PT. LMR Bebunga Estate DesaBinturung Rt. 11 Kec. Pamukan Utara kab. Kotabaru. Yangmenjadi korban pencurian perkebuna kelapa sawit PT. LMRBebunga Estate, dan pelaku pencurian saksi NORDIN YAMANAls. TANTRI, terdakwa dan 2 (dua) orang lainnya berhasilmelarikan diri.
    LMR Bebunga Estate yang telah hilang, akantetapi menurut terdakwa setelah tertangkap yang memanenadalah tenaga borongan PT. LMR Bebunga Estate yang berhasilmelarikan diri. Namun saksi dan terdakwa tidak mengetahuinamanya.
    LMRBebunga Estate mengalami kerugian sebesar Rp.2.254.000.
    LMR Bebunga Estate ;e Bahwa pencurian dan penadahan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 04.00 Wita diDivisi I blok D24/D25 PT. LMR Bebunga Estate DesaBinturung Rt. 11 Kec. Pamukan Utara kab. Kotabaru Yangmenjadi korban pencurian perkebuna kelapa sawit PT. LMRBebunga Estate. Yang melakukan pencurian saksi NORDIN17YAMAN Als.
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 278/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
1.WILHELMUS HENDRO Alias HENDRO Anak Dari MARSELUS NYA
2.FRANSISKUS MORIONO Alias MORI Anak Dari DALET Alm
7512
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 72 (tujuh puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat 1.080 (seribu delapan puluh) kilogram;

    dikembalikan kepadaPT Kebun Ganda Prima Kembayan Estate

    Kebun Ganda Prima Kembayan Estate Divisi 1 BlokAO4P01 dan Blok AO5P00 yang beralamat Dsn. Tanjung Pinang Ds. SebongkuhKec. Kembayan Kab.
    Kebun Ganda PrimaKembayan Estate Divisi 1 Blok AO4P01 dan Blok AO4P01 yang beralamatDsn. Tanjung Pinang Ds. Sebongkuh Kec. Kembayan Kab. Sanggau,kemudian Para Terdakwa pun sepakat untuk memanen di Kebun/Lahan IntiPT. Kebun Ganda Prima Kembayan Estate Divisi 1 Blok AO4P01 dan BlokAO5P00 milik PT.
    Kebun Ganda Prima Kembayan Estate tanpahak dan jjin terlebin dahulu sehingga PT.
    Berdasarkan interogasi tersebut, paraTerdakwa mengaku bahwa para Terdakwa telah tanpoa hak dan tidakmempunyai izin untuk memanen tanda buah sawit milik PT Kebun GandaPrima Kembayan Estate tersebut dan rencananya tandan buah sawit tersebutakan dijual ke Pabrik TBS di Kecamatan Kembayan; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020, setelan PT Kebun GandaPrima Kembayan Estate melakukan penghitungan terkait dengan dipanennyatanda buah sawit milik PT Kebun Ganda Prima Kembayan Estate oleh paraTerdakwa
Register : 13-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 724/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 19 Januari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama lengkap : YUSMAN BIN AGUSCIK ; Tempat lahir : Muara Enim ; Tanggal lahir : 49 Tahun/ 1965 ; Jenis Kelamin : Laki-laki. ; Kebangsaan : Indonesia. ; Alamat : Blok B, Desa Bina Karya, Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas ; Agama : Islam. ; Pekerjaan : Tani ;
144
  • Lonsum Riam Indah Estate ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    tersebutyang sudah berhasil dipanen ke suatu tempat ditanggul perbatasanantara kebun milik PT.Lonsum Riam Indah Estate dengan kebun milikDesa Bina Karya Kecamatan Karang Dapo terdakwa langsung ditangkapsaksi, dengan saksi Jumari Bin Surip dan saksi Ramli Bin M.Syubariselaku security PtLonsum Riam Indah Estate sedangkan teman terdakwaHendri, Mu!
    Saksi Jumari Bin Surip, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira jam 22.30 Wibsaat saksi, dengan saksi Sabam Sinaga Bin T.Sinaga dan Ramli BinM.Syubari melaksanakan patrol rutin selaku security PT .lonsum RiamIndah Estate di perkebunan sawit milik PT Lonsum Riam Indah Estate,dan setibanya di blok 123 D Kecamatan Karang Dapo, Kabupaten MusiRawas atau di tempat kejadian tersebut, melihat terdakwa dan ketigatemannya yang bernama
    Sinaga Bin T.Sinaga dan Ramli Bin M.Syubariselaku security PtLonsum Riam Indah Estate sedangkan teman terdakwaHendri, Mu!
    Lonsum RiamIndah Estate di perkebunan sawit milik PT Lonsum Riam Indah Estate,dan setibanya di blok 123 D Kecamatan Karang Dapo, Kabupaten MusiRawas atau di tempat kejadian tersebut, melihat terdakwa dan ketigatemannya yang bernama Hendri, Mul dan Gadung (masih dalampencaharian pihak penyidik) sedang memanen buah sawit yang adadibatangnya dengan menggunakan egrek, tanpa seijin PT.Lonsum RiamIndah Estate selaku pemilik perkebunan sawit tersebut ;Halaman 5 Dari 11 Putusan Nomor 724/Pid.B/2014/PN Llg.Bahwa
    Lonsum Riam Indah Estate sedangkan teman terdakwaHendri, Mul dan Gadung berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwaHalaman 9 Dari 11 Putusan Nomor 724/Pid.B/2014/PN Llg.diserahkan ke pihak berwajib beserta barang bukti berupa 79 janjang buah sawituntuk diproses secara hukum yang berlaku. Akibat perbuatan terdakwa tersebutPT.Lonsum Riam Indah Estate mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).
Register : 28-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1099/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
GUNAWAN SUTARDJO
270117
  • THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE sekarang sudah berubah nomor menjadi Sertfikat Hak Guna Bangunan ( SHGB) No.173 / NAMBO UDIK dengan Surat Ukur No / Peta No. 28 tanggal 08 Nopember 2004 seluas 42.410 M2 atas nama pemilik hak PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE yang terletak obyek tanah di Desa Nambo Udik Cikande Serang, Banten.
    THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE, yang terletak obyek tanah di Desa Nambo Udik Cikande Serang, Banten.
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.33 / NAMBO UDIK dengan Surat Ukur No / Peta No. 32 tanggal 21 Juli 1998 seluas 8.300 M2 atas nama pemilik hak PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE, yang terletak obyek tanah di Desa Nambo Udik Cikande Serang, Banten.
    THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE, yang terletak obyek tanah di Desa Nambo Udik Cikande Serang, Banten.
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.51 / NAMBO UDIK dengan Surat Ukur No / Peta No. 51 tanggal 23 September 1998 seluas 780 M2 atas nama pemilik hak PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE, yang terletak obyek tanah di Desa Nambo Udik Cikande Serang, Banten.
    THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE, yang terletak obyek tanah di Desa Nambo Udik Cikande Serang, Banten.
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.141 / NAMBO UDIK dengan Surat Ukur No / Peta No. 141 tanggal 03 Maret 1999 seluas 7725 M2 atas nama pemilik hak PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE, yang terletak obyek tanah di Desa Nambo Udik Cikande Serang, Banten.
    The New Asia Industrial Estate;e. SHGB No. 51/ Nambo Udik dengan Surat Ukur No./Peta No. 51 tanggal 23 September 1998 seluas 780 m?atas nama PT. The New Asia Industrial Estate;f. SHGB No. 52/ Nambo Udik dengan Surat Ukur No./Peta No. 52 tanggal 23 September 1998 seluas 3.660 m?atas nama PT. The New Asia Industrial Estate;g. SHGB No. 141/ Nambo Udik dengan Surat Ukur No./Peta No. 141 tanggal 3 Maret 1999 seluas 7.725 m? atasnama PT. The New Asia Industrial Estate.
    THENEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE;b. Pada tahun 2015 saksi selaku Direktur di PT. THE NEW ASIAINDUSTRIAL ESTATE;c. Pada tahun 2005 saksi selaku Komisaris di PT. THE NEW ASIAINDUSTRIAL ESTATE;d. Pada tahun 2004 sampai dengan tahun 2005 = saksi selakuAsisten Direksi PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE; Bahwa benar pada tahun 2014 PT. THE NEW ASIA INDUSTRIALESTATE menerima gugatan dari Sdr. Ir.
    THE NEW ASIAINDUSTRIAL ESTATE tidak berjalan dengan baik; Bahwa PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE menjual sahamnyakepada keluarga terdakwa karena pada saat itu PT. THE NEW ASIAINDUSTRIAL ESTATE lagi membutuhkan dana untuk program yang lain; Bahwa setelah kami mengetahui adanya jual beli 9 (Sembilan) bidangtanah milik PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE yang dilakukan olehSdr.
    THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE; Bahwa yang saksi ketahui pada saat saksi menjabat sebagai Komisariskalau PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE memiliki banyak tanah diNambo Udik dan Terdakwa menjual tanahtanah tersebut kepada Sadr.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 859/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 25 Februari 2015 — ARDIANTA PURBA ALIAS UCOK
116
  • 9 (sembilan) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa nomor polisiDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 (satu) buah keranjang along-alongDirampas untuk dimusnahkan 4 (empat) tandan buah sawitDikembalikan kepada PT PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate
    PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate FN95113012 Divisi Sei Wampu Desa Namotongan Kec. Kutambaru Kab.
    PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate FN95113012 Divisi Sei Wampu Desa Namotongan Kec. Kutambaru Kab. Langkatdengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang masingmasing terpasang4alongalong di belakangnya, serta 1 (satu) buah egrek yang dibawa oleh PENDI,sesampainya di Areal Perkebunan Sawit PT. PP London Sumatera IndonesiaTurangie Estate FN 95113012 Divisi Sei Wampu Desa Namotongan Kec.Kutambaru Kab.
    PP LondonSumatera Indonesia Turangie Estate Divisi Sei Wampu Desa NamotonganKec. Kutambaru Kab. Langkat sebagai pemilik yang sah untuk mengambiltandan buah kelapa sawit tersebut, terdakwa dan PENDI mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah untuk dimiliki dan dijual, akibatnya PT. PPLondon Sumatera Indonesia Turangie Estate Divisi Sei Wampu DesaNamotongan Kec. Kutambaru Kab.
Register : 17-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 810/Pid.B/2013/PN Llg
Tanggal 27 Januari 2014 — TERDAKWA: Nama Lengkap : RUSTAM EFFENDI ALS IP BIN YASIN, Tempat Lahir : Mandi Angin, Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 25 Agustus 1995, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan/warganegara : Indonesia, Tempat Tinggal : Desa Bina Karya Dusun III SP V KEc. Karang Dapo Kab. Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Tidak Bekerja, Pendidikan : SMA (belum tamat).
859
  • Lonsum Riam Indah Estate melalui SABAM SINAGA; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Lonxum Riam Indah Estate melalui saksi Sabam Sinaga ;4.
    Lonsum RiamIndah Estate Desa Mandi Angin, Kecamatan Rawas llir, Kabupaten MusiRawas, Sumatera Selatan.
Register : 04-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 132/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : BAHARUDDIN Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MARAPRITAN Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM, SH
Terbanding/Tergugat : PT.INDRIPLANT NAPAL ESTATE
4219
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : BAHARUDDIN Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM, SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : MARAPRITAN Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM, SH
    Terbanding/Tergugat : PT.INDRIPLANT NAPAL ESTATE
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 130/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.TAJUDIN alias TAJUD bin SAHMINAN
2.HARIANSYAH alias JABU Bin Alm SA AD.
6522
  • Arrtu Plantation sebagai AsistenDivisi 3 Kemuning Estate;Halaman 18 dari 47 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN KtpBahwa kejadian pengerusakan dan pembakaran terhadap kantorKemuning Estate dan Kantor Padang Bunga Estate terjadi pada hariJumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul 16.00 Wib di kantorKemuning Estate PT.
    Arrtu Plantation sebagai AsistenDivisi 2 Kemuning Estate; Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang melakukan pembakaranterhadap kantor Kemuning Estate dan Kantor Padang Bunga Estate PT.Arrtu Plantation Desa Kemuning Biutak Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat tersebut.
    Kalbar masuk kearea halaman kantor Kemuning Estate PT Artu Plantation.
    pembakarankantor Kemuning Estate PT.
    HARIANSYAH Als JABU berjalan menuju ke depan kantorKemuning Estate dan bergabung dengan teman teman Terdakwa yanglain yang ikut aksi di kantor Kemuing Estate PT.
Register : 31-07-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 95/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 19 Juni 2017 — Alno Pangeran Estate Desa Gajah Makmur, Kec. Malin Deman, Kab. Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan PT. Alno Pangeran;
5722
  • Alno Pangeran Estate; - 1 (satu) lembar foto kopy kartu gudang No. Kode 411015; - 2 (dua) lembar foto Kopy summary penggunaan karung bekas PT. Ano Pangeran Estate; - 2 (dua) lembar foto kopy daftar asensi karyawan PT. Alno Pangeran Estate Sdr. Nando dan Sdr. Olman Safri; - 5 (lima) foto kopy MIN (Material Issue Note) note permintaan bara Divisi; Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Basu Nando;6.
    Alno Pangeran Estate Desa Gajah Makmur, Kec. Malin Deman, Kab. Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT. Alno Pangeran;
    Alno Pangeran Estate selaku mandorpupuk di divisi01 Pangeran Estate berdasarkan Surat Mutasi Job Kerja dari PT. AlnoAgro Utama No. 587/AAUAPN/X/2016 Tanggal 26 September 2016 danmendapatkan upah sebesar Rp. 2.150.000,00 (Dua Juta Seratus Lima Puluh RibuRupiah) setiap bulannya. Terdakwa mempunyai tugas mengajukan permintaanpupuk, menerima pupuk, membagikan pupuk kepada para karyawan dan melaku kanpengawasan pemupukan kelapa sawit milik PT. Alno Pangeran Estate.
    keluar dari PT Alno Pangeran estate yang tidak dilengkapi suratpupuk;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor: 95/Pid.B/2017/PN Agm.
    Alno Pangeran Estate selaku mandor pupukdi divisi01 Pangeran Estate;Bahwa Terdakwa mempunyai tugas mengajukan permintaan pupuk, menerimapupuk, membagikan pupuk kepada para karyawan dan melakukan pengawasanpemupukan kelapa sawit milik PT.
    Alno Pangeran Estate untuk mengawaltruk pupuk tersebut agar dapat keluar dari pos garuda 4 PT. Alno PangeranEstate.
    AlnoPangeran Estate, kemudian untuk mengeluarkan pupuk tersebut dari lokasi PT. AlnoPangeran Estate, yang mana Terdakwa OLMAN SAPRI yang bekerja selaku securityturut serta mengawal truk yang mengangkut pupuk tersebut agar bisa melewati posgaruda 4 PT. Alno Pangeran Estate dengan tujuan Terdakwa OLMAN SAPRI jugaingin mendapatkan bagian dari hasil penjualan pupuk yang telah diambil tersebut.Ketika truk yang mengangkut pupuk tersebut sampai di pos garuda 4 PT.
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 890/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
1.SEDERHANA SURBAKTI
2.SAPARUDIN SURBAKTI
2213
  • Ukindo Perkebunan Blankahan Estate melalui saksi H MIMIN

    1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);
    Ukindo PerkebunanBlankahan Estate melalui saksi H MIMIN.4.
    Ukindo Perkebunan Blankahan Estate tersebut, saat itu. Terdakwa SEDERHANA SURBAKTI mengikuti ajakan Terdakwa Il SAPARUDINSURBAKTI tersebut. Kemudian Para Terdakwa masing masing membawaplastik asoi sebagai tempat berondolan buah kelapa sawit yang akan diambiltersebut. Selanjutnya Para Terdakwa berangkat menuju ke lokasi denganberjalan kaki, Sesampainya di Areal Blok TM 93 B PT.Ukindo perkebunanBlankahan Estate Desa Blankahan Kec. Kuala Kab.
    Ukindo Perkebunan Blankahan Estate Desa Blankahan Kec. KualaKab. Langkat.Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang diBahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT. UkindoPerkebunan Blankahan Estate untuk memanen atau mengambilberondolan buah kelapa sawit.Bahwa PT.
    UkindoPerkebunan Blankahan Estate untuk memanen atau mengambilberondolan buah kelapa sawit.Bahwa PT.
    Ukindo PerkebunanBlankahan Estate melalui saksi H MIMIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa membuat kerugian materil bagi PT. UkindoPerkebunan Blankahan Estate. Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesali perbuatannya.
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 37/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana - NGADIMAN ALS SENTOT - RUDIANTO RITONGA ALS RUDI
267
  • Tolan Tiga Indonesia Kebun Estate ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Tolan TigaIndonesia Kebun Estate dalam menyembunyikan 9 (sembila) zak pupuk tersebut danatas kejadian tersebut PT. Tolan Tiga Indonesia Kebun Estate merasa keberatan ;e Bahwa Para Terdakwa merupakan karyawan PT.
    Tolan TigaIndonesia Kebun Estate dalam menyembunyikan 9 (sembila) zak pupuk tersebut danatas kejadian tersebut PT. Tolan Tiga Indonesia Kebun Estate merasa keberatan ;Bahwa Para Terdakwa merupakan karyawan PT.
    Tolan Tiga IndonesiaKebun Estate adalah atas ajakan Sdr Supriadi Als Ada (Dpo) ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki dan meminta 1jin untuk menyembunyikan pupukmilik PT. Tolan Tiga Indonesia Kebun Estate ;Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT. Tolan Tiga Indonesia Kebun Estate, yangmempunyai tugas untuk memanen buah kelapa sawit milik PT. Tolan Tiga IndonesiaKebun Estate dan juga mempunyai tugas untuk memupuk pohon kelapa sawit milikPT.
    Tolan Tiga Indonesia Kebun Estate ;e Bahwa benar, banyaknya pupuk milik PT.
Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 229/Pid.B/2014/PN Pbu
1.LAMSYAH Bin PILUS 2.YADI Anak dari SUKAR. 3.NODA Anak dari AHAT 4.DARLAN Anak dari UMPAS.
4410
  • Kalimantan Sawit Abadi; 1 (satu) lembar bon permintaan barang Estate NKE, PT. Sawit Multi Utama, tanggal 18 Juni 2014; 1 (satu) lembar bukti pengeluaran barang gudang Estate NKE, PT. Sawit Multi Utama, tanggal 18 Juni 2014; 2 (dua) lembar buku prestasi kerja mandor rawat, Afdeling Echo Estate NKE, PT.
    Kalimantan Sawit Abadi. 1 (satu) lembar bon permintaan barang Estate NKE, PT. Sawit Multi Utama,tanggal 18 Juni 2014. 1 (satu) lembar bukti pengeluaran barang gudang Estate NKE, PT. Sawit MultiUtama, tanggal 18 Juni 2014. 2 (dua) lembar buku prestasi kerja mandor rawat, Afdeling Echo Estate NKE, PT.Sawit Multi Utama, tanggal 18 Juni 2014.
    Kalimantan SawitAbadi, 1 (satu) lembar bon permintaan barang Estate NKE, PT. Sawit Multi Utama,tanggal 18 Juni 2014, 1 (satu) lembar bukti pengeluaran barang gudang Estate NKE,PT. Sawit Multi Utama, tanggal 18 Juni 2014, 2 (dua) lembar buku prestasi kerjamandor rawat, Afdeling Echo Estate NKE, PT.
    Sawit Multi Utama dibagi dalam 3 (tiga)Estate yaitu Pedongatan Estate (PDE), Nanga Koring Estate (NKE) danSepondam Estate (SPE) dan masingmasing Estate dipimpin Manager Estatedan selajutnya dibawah Manager Estate ada Asisten Kepala, knusus untukNanga Koring (NKE) Estate dipimpin oleh Bangun Malau selaku Manager Estate,kemudian Estate NKE dibagi 6 (enam) Afdeling, yaitu Afd Alfa, Afd Bravo, AfdCharlie, Afd Delta, Afd Echo dan Afd Fanta, Afd Golf dan Pembibitan, kemudianmasingmasing Afdeling dibawah
    l 08.00 WIB diBlok 08 Afdeling Echo NKE (Nanga Kiu Estate) PT.
    Kalimantan Sawit Abadi;1 (satu) lembar bon permintaan barang Estate NKE, PT. Sawit Multi Utama,tanggal 18 Juni 2014;1 (satu) lembar bukti pengeluaran barang gudang Estate NKE, PT.
Register : 29-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 642/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa (Suban Rio als Rio Bin Dencik)
356
  • telah mempuyai kekuatan hukum yangtetap), Irwansyah Als b, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar BinUsman, Is Bin Jasa, Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Depri, Toyo, Ma,Ramsi, Ranto, (belum dilakukan penangkapan) langsung memaksa untukmengambil buah sawit yang telah di muat ke dalam truck milikPT.Lonsum Sei Lakitan Estate dengan cara membagi tugas yaitu : Bertha Sasmita Bin Rozali, Ils dan Sar : memanen buah sawit milikPT.Lonsum Sei Lakitan Estate Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas dengan
    menggunakan alat untuk memanen sawit berupaegrek dan dikawal oleh terdakwa dengan menggunakan senajata apijenis kecepek dan senjata tajam; Ramsi dan terdakwa : memindahkan/memuat buah kelapa sawit dari bakmobil dam PT.Lonsum Sei Lakitan Estate Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas ke bak mobil truck milik Yono; Irwansyah, Ranto, Andika, Sepri, Yan, Jaka, dan Kandar : menagwasiterdakwa dan Ramsi yang sedang memindahkan/memuat buah kelapasawit dari bak mobil dam PT.Lonsum Sei Lakitan Estate
    , Ranto, Andika, Sepri, Yan, Jaka, dan Kandar : menagwasiterdakwa dan Ramsi yang sedang memindahkan/ memuat buah kelapasawit dari bak mobil dam PT.Lonsum Sei Lakitan Estate KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Musi Rawas ke bak mobil truck milik YonoHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 642/PID.B/2015/PN Lig.dengan menggunakan senjata api wakitan jenis laras panjang jeniskecepek ;Dan Yono : mengendarai/menyupb mobil truck untuk membawa buahkelapa sawit dari PT.Lonsum Sei Lakitan Estate Kecamatan MuaraLakitan
    Lakitan Estate Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas yang ditutupi dengan daun kelapa sawit Areal perkebunaninti PT.Lonsum Sei Lakitan Estate Blok 07115512 Dusun Lubuk PrimbunDesa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa benar buah sawit yang sudah dipanen oleh terdakwa bersamasama dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telah diputus dan telahmempuyai kekuatan hukum yang tetap), Inwansyah Als b, Ejak, lyo,Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 642/PID.B/2015/PN Lig.Bambang Bin
    Lakitan Estate Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas yang ditutupi dengan daun kelapa sawit Areal perkebunanHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 642/PID.B/2015/PN Llg.inti PT.Lonsum Sei Lakitan Estate Blok 07115512 Dusun Lubuk PrimbunDesa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa benar buah sawit yang sudah dipanen oleh terdakwa bersamasama dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telah diputus dan telahmempuyai kekuatan hukum yang tetap), Inwansyah Als b, Ejak, lyo,Bambang Bin
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/PDT/2009
Lukman Astanto; Johannes Darmali dkk
7579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aneka Elok Real Estate, maka Penggugatmendapat data dan bukti bahwa ada beberapa asset P.T.
    Aneka Elok Real Estate berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat danditandatangani di depan Notaris Publik Singapura, Wong Kin Meng,tertanggal 14 April 2003, sedangkan Tergugat II, bertindak sebagai DirekturPT. Aneka Elok Real Estate, sedangkan Tergugat Ill sebagai KonsultanFinancial Advisor yang ditunjuk PT. Aneka Elok Real Estate (Bukti P3);4.
    Aneka Elok Real Estate telah dengan sengajamemindahtangankan Assetasset milik P.T. Aneka Elok Real Estate berupa2 ( Dua ) bidang tanah tersebut kepada Pihak Ketiga dalam hal ini kepadaTergugat III;8.
    Aneka Elok Real Estate). Bahwa sebagaimana diketahui, Tergugat adalah Komisaris Utama PT.
    Aneka Elok Real Estate,yang dilakukan oleh Penggugat atas kuasa pemegang saham mayoritas.Pemegang saham mayoritas PT. Aneka Elok Real Estate adalah AtangLatief, yang nota bene terikat perjanjian dengan Tergugat II ;.
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 674/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.HAIKAL YENDRA BIN SUNAR
2.CHANDRA PALA BIN EDI SUSANTO ALM
328
  • Dikembalikan kepada PT.Lonsum Riam Indah Estate;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (Dua ribu rupiah);
  • JUMARI BIN SURIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.Lonsum RiamIndah Estate yang dilakukan oleh Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 sekira pukul 14.00 Wib di Blok 187 Divisi Il Kecamatan KarangDapo Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa Saksi bekerja di PT.Lonsum Riam Indah Estate
    Estate sebagai security; Bahwa berawal dari saksi yang sedang bertugas menjaga keamanan diPT.Lonsum Riam Indah Estate melakukan patroli di Blok 187 KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa saksi dan tim patroli melihat 2 (dua) orang yang sedang mencuribuah kelapa sawit di TPH (Tempat Pengumpulan Hasil)di lahan milikPT.Lonsum Riam Indah Estate; Bahwa ketika saksi dan tim patroli mendekati kedua orang tersebutkemudian kedua orang tersebut langsung melarikan diri dan berhasilditangkap
    Rawas Utara; Bahwa saksi bekerja di PT.Lonsum Riam Indah Estate sebagai security; Bahwa berawal dari saksi yang sedang bertugas menjaga keamanan diPT.Lonsum Riam Indah Estate melakukan patroli di Blok 187 KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa saksi dan tim patroli melihat 2 (dua) orang yang sedang mencuribuah kelapa sawit di TPH (Tempat Pengumpulan Hasil)di lahan milikPT.Lonsum Riam Indah Estate; Bahwa ketika saksi dan tim patroli mendekati kedua orang tersebutkemudian kedua orang
    Desa Biaro BaruKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa Terdakwa Haikal Yendra Bin Sunar melakukan pencurian buahkelapa sawit nilik PT.Lonsum Riam Indah Estate bersama dengan Terdakwa IIChandra Pala Als Chandra Bin Edi Susanto; Bahwa cara Terdakwa Haikal Yendra Bin Sunar bersama denganTerdakwa II Chandra Pala Als Chandra Bin Edi Susanto mengambil buahkelapa sawit milik PT.Lonsum Riam Indah Estate tersebut dengan cara dipikulkemudian ditumpukkan di lahan perkebunan milik masyarakat
    Dikembalikan kepada PT.Lonsum Riam Indah Estate;6.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 —
7337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (MT) (1D) OA SUBTOTALPUPUKSUPER 2 BANGKA Bukit Intan Estate 574.85 170,000 380,000 550,000DOLOMITE Bukit Mas Estate 324.90 170,000 380,000 550,000Indonesia Bukit Perak Estate 400.60 170,000 380,000 550,000Bukit Feimata Estate 86.50 170,000 380,000 550,000Leidong West Selatan Estate 24.15 170,000 380,000 550,000Bukit Lestari Estate 23.60 170,000 380,000 550,000Bukit Permat Estate 210.00 170,000 380,000 550,000BANGKA TOTAL 1,672.75PSM 2 TOTAL 1,672.753 KALTIM Jakluay Estate 0.05 i 170,000 500,000
    670,000Labanan Estate Muara Wahau Estate 17.55 170,000 500,000 670,000Pantunmas Ptasma Pantuninas Estate 11.60KALTIM TOTAL 29.20PSM 3 TOTAL 29.206 KALTENG1 Hanau Estate 365.60 170,000 310,000 480,000Lestari Unggul Jaya Estate 33.90 170,000 310,000 480.000Medangsrai Estate 165.15 170,000 310,000 480,000Tasik Mas Estate 447.05 170,000 310,000 480,000Tanjung Paring Estate 455.30 170,000 310,000 480,000KALTENGI TOTAL 1,467j00KALTENG2 Bukit Tiga Estate 112.80 170,000 310,000 480,000Sungai Rungau Estate
    Nomor PO Tgl P.O Total Unit Unit Total PricePriceBANGK Bukit Intan Estate 450025328 19Sep07 344,50 550.000 189.695.000ABukit Intan Estate 4500525330 19Sep07 229,95 550.000 126.472.500Bukit Mas Estate 4500525333 19Sep07 324,90 550.000 178.695.000Bukit Perak Estate 4500525336 19Sep07 400,60 550.000 220.330.000Bukit Permata Estate 450052340 19Sep07 86,50 550.000 47.575.000Leidong West Selatan Estate 450052341 19Sep07 24,15 550.000 13.282.500Leidong West Utara Estate 450052342 19Sep07 28,15 550.000
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
726637
  • Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur oleh PT. Kaltim Jordan Abadi;
  • Keputusan Walikota Bontang Nomor 424 Tahun 2016, tanggal 29 Desember 2016, Tentang Izin Lingkungan Atas Rencana Usaha dan/atau Kegiatan Pembangunan Pabrik Asam Fosfat, Kapasitas 200.000 Metrik Ton/Tahun, Dengan Luas Lahan 10,70 Hektar Di Kawasan Industri PT.
    Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur oleh PT. Kaltim Jordan Abadi;
  • Keputusan Walikota Bontang Nomor 426 Tahun 2016, tanggal 29 Desember 2016, Tentang Izin Lingkungan Atas Rencana Usaha dan/atau Kegiatan Pembangunan Pabrik Asam Sulfat, Kapasitas 300.000 Metrik Ton/Tahun, Dengan Luas Lahan 8,60 Hektar Di Kawasan Industri PT.
    Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur oleh PT. Kaltim Jordan Abadi;
  • Keputusan Walikota Bontang Nomor 428 Tahun 2016, tanggal 29 Desember 2016, Tentang Izin Lingkungan Atas Rencana Usaha dan/atau Kegiatan Pembangunan Pabrik Pemurnian Gips, Kapasitas 500.000 Metrik Ton/Tahun, Dengan Luas Lahan 2,60 Hektar Di Kawasan Industri PT.
    Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur oleh PT. Pupuk Kalimantan Timur;
  • 3.

    Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur oleh PT. Pupuk Kalimantan Timur;

    dan menerbitkan kembali Keputusan-Keputusan objek sengketa dengan memperhatikan jarak minimal 500 (lima ratus) meter pendirian pabrik dengan pemukiman warga;

    4.

    Kaltim Industrial Estate, PT. PupukKalimantan Timur dan PT. Kaltim Jordan Abadi.4.
    Kaltim Industrial Estate melakukankonsultasi publik, Sangat jelas dan tidak terbantahkan bahwa pihak PT.Kaltim Industrial Estate menggunakan Peraturan Menteri PerindustrianNomor 40/MIND/PER/6/2016 sebagai dasar untuk melakukan addendumkawasan industri PT. Kaltim Industrial Estate.9.
    KaltimIndustrial Estate (PT KIE) yang sudah memiliki AMDAL KawasanIndustri.
    PT KaltimIndustrial Estate dan izin tersebut tidak ada kaitannya secara langsungdengan kepentingan Para Penggugat yang berada di luar KawasanIndustri PT Kaltim Industrial Estate ;1.4.
    Kaltim Industri Estate.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — 1. YANCE TENESIA, DK VS 1. SURJA ADI GUNA, DKK
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mountain EstateResident (Tergugat);Barat : berbatasan dengan K.39 milik Penggugat;Selatan : berbatasan dengan B.36 milik Perumahan Mountain Estate Resident(Tergugat);.
    Nomor 39 Perumahan Mountain Estate Resident Jalan MaesaKelurahan Ranomuut Kecamatan Tikala Manado luas 80 M?
    Nomor 42 Perumahan Mountain Estate Resident JalanMaesa Kelurahan Ranomuut Kecamatan Tikala Manado luas 289 M,seharga Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Jalan Umum;Timur =: berbatasan dengan K.43 Milik Penggugat;Barat : berbatasan dengan K.41 milik Perumahan Mountain Estate Resident(Tergugat);Selatan : berbatasan dengan B.39 milik Perumahan Mountain Estate Resident(Tergugat);Menyatakan sah menurut hukum Akte Jual Beli No. 110JB/17Tik/XII
    Nomor 43 PerumahanMountain Estate Resident Jalan Maesa Kelurahan Ranomuut Kecamatan TikalaManado luas 370 M?
    Nomor 36 Perumahan17Mountain Estate Resident Jalan Maesa Kelurahan Ranomuut Kecamatan TikalaManado luas 348 M?
Register : 29-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 830/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 11 Maret 2015 — (TERDAKWA) IRAMA SUROPATI BIN HAR;
475
  • LonsumBukit Hijau Estate dan masuk kedalam dengan cara merusak pintubelakang kantor AMA PT. Lonsum Bukit Hijau Estate selanjutnyaterdakwa yang telah berada didalam kantor AMA PT.
    LonsumBukit Hijau Estate merusak barangbarang berupa AC, piringpiring,kompor gas menggunakan kayu, selanjutnya terdakwa menuju kantor PT.Lonsum Bukit Hijau Estate;Bahwa selanjutnya terdakwa menuju kantor PT.
    Lonsum BukitHijau Estate memakai batu sebanyak 3 (tiga) kali kearah kaca jendelasebelah kiri lalu terdakwa langsung pergi kebelakang kantor AMA PT.Lonsum Bukit Hijau Estate dan masuk kedalam dengan cara merusakpintu belakang kantor AMA PT. Lonsum Bukit Hijau Estate;e Bahwa selanjutnya terdakwa yang telah berada didalam kantor AMA PT.Lonsum Bukit Hijau Estate merusak barangbarang berupa AC, piringpiring, kKompor gas menggunakan kayu, selanjutnya terdakwa menujukantor PT.
    Lonsum BukitHijau Estate memakai batu sebanyak 3 (tiga) kali kearah kaca jendelasebelah kiri lalu terdakwa langsung pergi kebelakang kantor AMA PT.Lonsum Bukit Hijau Estate dan masuk kedalam dengan cara merusakpintu belakang kantor AMA PT. Lonsum Bukit Hijau Estate;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa yang telah berada didalam kantorAMA PT. Lonsum Bukit Hijau Estate merusak barangbarang berupa AC,piringpiring, Kompor gas menggunakan kayu, selanjutnya terdakwamenuju kantor PT.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 861/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
SUPARDI ALIAS BABE
225
  • Medan Estate Kec.Percut Sei Tuan Kab.
    Medan Estate Kec. Percut Sei Tuan Kab.
    Medan Estate Kec. PercutSei Tuan Kab.