• , Terdakwa menjawab "mau urus masalahnya warti,GAFUR na sebenar ki fonga nikah nee WARTI, hanya WARTI ratungestei ne GAFUR, sii kai na berhubungan ne Baba barata iwa sohamil, ta apa berhubungan nee GAFUR na, GAFUR takut hamil "Yang artinya GAFUR sebenarnya mau nikah dengan WARTTI.Putusan No. 39/PID/2017/PT.KPG.

  Hal 2 dari 14 HalHanya saja WARTI pernah omong dngan GAFUR kalau WARTIberhubungan dengan baba barata saja tidak hamil, kenapaGAFUR berhubungan dengan WARTI, GAFUR takut hamil".bahwa setelah tersangka menceritakan tuduhan tersebut,NURAINI bertanya tumbee iwa ?

  , Terdakwa menjawab " mau urus masalahnya warti,GAFUR na sebenar ki fonga nikah nee WARTI, hanya WARTI ratungestei ne GAFUR, sii kai na berhubungan ne Baba barata iwa sohamil, ta apa berhubungan nee GAFUR na, GAFUR takut hamil "Yang artinya GAFUR sebenarnya mau nikah dengan WARTTI.Hanya saja WARTI pernah omong dngan GAFUR kalau WARTIberhubungan dengan baba barata saja tidak hamil, kenapaGAFUR berhubungan dengan WARTI, GAFUR takut hamil".bahwa setelah tersangka menceritakan tuduhan tersebut,NURAINI

  yaituberupa kalimat GAFUR na sebenar ki fonga nikah nee WARTI,hanya WARTI ratu ngestei ne GAFUR, sii kai na berhubungan neBaba barata iwa so hamil, ta apa berhubungan nee GAFUR na,GAFUR takut hamil Yang artinya GAFUR sebenarnya mau nikahdengan WARTI.

  Hanya saja WARTI pernah omong dngan GAFURkalau WARTI berhubungan dengan baba barata saja tidak hamil,kenapa GAFUR berhubungan dengan WARTI, GAFUR takuthamif', hanyalah cerita karanganan terdakwa saja, sehinggakebenaran cerita tersebut tidaklah nyata adanya.Perbuatan terdakwa SITI RAMILAN tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 Ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum, No. Reg. Perk.

• GAFUR alias GAFUR (terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah).

  GAFUR Als GAFUR di Kel. Masigi Kec. Parigi Mab.

  GAFUR Als GAFUR di rumah ABD.GAFUR Als GAFUR di Kel. Masigi Kec. Parigi Kab. Parigi Moutong namunhari dan waktunya sudah di lupa dan yang kedua kalinya Terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengan ABD. GAFUR AlsGAFUR pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar jam 09.00 witadirumah ABD. ABD. GAFUR yang terletak di Kel Masigi Kec.

  GAFUR Alias GAFUR di Kel. Masigi Kec. Parigi Kab. Parigi Moutongbersama saksi ABD.

  GAFUR Als GAFUR di Kel. Masigi Kec. Parigi Kab.Parigi Moutong bersama saksi ABD.

• Sitti))tersebut kepada saksi Al Gafur Alisa Gafur Bin Jufri (Gafur) yaitu dengan luaskurang lebih + 12 x 30 M* seharga Rp. 22.000.000. (dua puluh dua jutarupiah) sebagaimana Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Tanahtertanggal 14 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh Yang MelakukanPengoperan Suardi. S (Terdakwa . Suardi S. Alias Suardi Bin Sajil) danYang Menerima Pengoperan Al. Gafur (Saksi Al Gafur Alisa Gafur Bin Jufri)serta di saksikan oleh 1. Hj. Mardiana, 2. Ancu Sajil (Terdakwa IV.

  Yeccu dan bukan milik Istri Saksi;Bahwa setelan tanah tersebut dibeli oleh Saksi Al Gafur dari ParaTerdakwa, kemudian Saksi Al Gafur ada membuat batasbatas pada tanahtersebut, dan juga Saksi Al Gafur selalu membersihkan rumput pada tanahtersebut;Bahwa lokasi tanah yang dijual olen Para Terdakwa tersebut adalah tanahyang berbatasan dengan empang milik Saksi Al Gafur;Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin kepada Saksi untuk menjual tanahmilik Alm. Hj.

  tanah dengan Saksi Al Gafur terjadi,kemudaian Saksi H.

  Sumang Alias Usman, yang mana pada saat itu ParaTerdakwa dan Saksi Hasanuddin menyatakan kepada Saksi Al Gafur,bahwa Para Terdakwa adalah ahli waris atas tanah yang dijual kepadaSaksi Al Gafur tersebut dan atas pernyataan Saksi Hasanuddin serta ParaTerdakwa kepada Saksi Al Gafur tersebut, sehingga Saksi Al Gafurpercaya;26.

• dan selanjutnya terdakwa ngobrolngobrolkemudian saksi ABDUL GAFUR Alias ABDUL GAPUR mengatakan kepadaterdakwa ada punya Shabu selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksiABDUL GAFUR Alias ABDUL GAPUR BANG BELI SHABU Rp.50.000,(lima puluh ribu ) dan dijawab nantilan dirumah dan tidak berapa lamakemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dan saksi ABDUL GAFUR AliasABDUL GAPUR Pergi kerumah saksi ABDUL GAFUR Alias ABDUL GAPURdengan menggunakan sepeda motor masingmasing selanjutnya setelahsampai terdakwa

  rumahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Mbnselanjutnya sekira pukul 21.30 saksi ABDUL GAFUR pulang kembalikerumahnya lalu saksi ABDUL GAFUR istirahat didalam kamar sedangkanterdakwa duduk di bangku depan rumah saksi ABDUL GAFUR lalu sekirapukul 00.30 Wib terdakwa melihat ada mobil avanza warna hitam berhentididepan rumah saksi ABDUL GAFUR Alias ABDUL GAPUR lalu saksi RENDIdan saksi VALDERAMA langsung turun sambil berlarikearah rumah dan saatitu terdakwa berterikan mengatakan BANG

  Saksi Abdul Gafur als Abdul Gapur BinAbdul Roni Siregar dan selanjutnya ngobrolngobrol, kKemudian SaksiAbdul Gafur als Abdul Gapur Bin Abdul Roni Siregar mengatakan kepadaTerdakwa ada punya Narkotika jenis Shabu selanjutnya Terdakwakatakan Terdakwa mau membeli BANG BELI SHABU Rp50.000,00 (limapuluh ribu) dan Saksi Abdul Gafur jawab nantilah dirumah dan tidakberapa lama kemudian sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa dan Saksi Abdu Gafur pergi kerumah Saksi Abdul Gafur als Abdul Gapur Bin Abdul RoniSiregar

  sama;Bahwa tidak berapa lama Saksi Abdul Gafur meninggalkan Terdakwadirumah Saksi Abdul Gafur dan pergi keluar rumah, sekira pukul 21.30Saksi Abdul Gafur pulang kembali kerumahnya lalu Saksi Abdul Gafuristirahat di dalam kamar sedangkan Terdakwa duduk di bangku depanrumah Saksi Abdul Gafur dan sekira puku!

  Saksi Abdul Gafur mendapatkan shabushabutersebut dibeli dari Saudara Syahril seharga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) di daerah Sarolangun;Menimbang, bahwa tidak berapa lama Saksi Abdul Gafurmeninggalkan Terdakwa dirumah Saksi Abdul Gafur dan pergi keluar rumah,sekira pukul 21.30 Saksi Abdul Gafur pulang kembali kerumahnya lalu SaksiAbdul Gafur istirahat di dalam kamar sedangkan Terdakwa duduk di bangkudepan rumah Saksi Abdul Gafur dan sekira pukul 00.30 WIB Terdakwamelihat ada mobil avanza warna

• Gafur Buamona karena sakit dan dikebumikan di Desa Falahu, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula di Sanana untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama (Almarhum) A.

  Gafur Buamona tersebut;

• Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,00- (Seratus enam puluh ribu rupiah);

Gafur Buamoan dan(Ibu) Sumarsih M. Makruf yang telah melangsungkan perkawinansecara sah; Bahwa benar Ayah bernama (Almarhum) A. Gafur Buamona, berjeniskelamin lakilaki, lahir di Sanana, pada tanggal 25 September 1955,Warga Negara Indonesia, Agama Islam; Bahwa Ayah pemohon yang bernama (Almarhum) A.

Gafur Buamonatelah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2008, dikarenakan Sakit dan di Kebumikan di Desa Falahu, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula.; Bahwa Ayah pemohon yang bernama (Almarhum) A.

Gafur Buamona dan dikeluarkan akta kematian akantetapi tidak bisa dikeluarkan tanpa ada penetapan dari PengadilanNegeri. Bahwa pemohon dan keluarga pemohon sangat memerlukan buktikematian atas nama (Almarhum) A.

Gafur Buamona:Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang dihadirkan pemohondan bukti surat yang telah ditandai dengan tanda bukti P2 dan P3 bahwaPemohon adalah anak dari A.

Gafur Buamona bahwa keluarga Pemohon bertempat tinggal di Fagudu KEcamatanSanana Kabupaten Kepulauan Sula; bahwa almarhum A. Gafur Buamona meninggal dunia pada tanggal18 Juni 2008 karena sakit; bahwa kematian almarhum A.

• Sigi, terdakwa memanggil saksi Ralunan Alias Gafur Alias Bilo(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) habis pulang dari menonotnpertandingan sepak bola di Desa Bangga Kecmatan Dolo Selatan Kabupaten Sigidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna biru hitam No Pol: DN3816 BT, kemudian saksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) dipanggil oleh terdakwa, lalu terdakwa mengajak saksiRahman Alias Gafur Alias Bilo (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah

  Alias Gafur Alias Bilo (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah).Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.30 Wita saksi Rahman Alias Gafur AliasBilo (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) bersama terdakwa sampai dipondok milik saksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah), kemudian saksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) mengambil sepeda motornya lalu memboncengterdakwa untuk pergi kerumah Akmal di Desa Bangga Kec.

  ketmpat hewan sapi terdakwa bersama saksi Rahman Alias Gafur AliasBilo (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) simpan yang mana sebelumnyaterdakwa dan saksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) sudah menjelaskan kepada saksi Derianto Alis Derismengenai tempat dimana terdakwa dan saksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) mengikat sapi tersebut, sedangkansaksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo (terdakwa dalam berkas penuntutan

  ), kemudian saksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) bersama terdakwa pergi menuju ke Desa Baluase danmelewati Desa Ramba, lalu menuju ke Pondok saksi Rahman Alias Gafur AliasBilo (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) di Desa Rogo Kecmatan DoloSelatan Kabupaten Sigi.Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 Wita, saksi Rahman Alias Gafur AliasBilo (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) bersamasama denganterdakwa tiba di Pondok saksi Rahman Alias Gafur Alias

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa-Terdakwa tersebut di atas bernama NIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR dan FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZALtelah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-TerdakwaNIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR dan FIRMAN

  SYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

  3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa-Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan dikurangkan

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Penuntut Umum:
  SEFITRIOS, SH
  Terdakwa:
  1.NIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR
  2.FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZAL

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NIZAR MAULANA Als NIZAR BinABDULLAH ABDUL GAFUR dan terdakwa FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMANBin SYAMSURIZAL berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangai selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Benua Melayu Laut Kec.Pontianak Selatan, lalu mereka terdakwa I NIZAR MAULANA Als NIZAR BinABDULLAH ABDUL GAFUR dan terdakwa II FIRMAN SYAMSURIZAL AlsFIRMAN Bin SYAMSURIZAL langsung pergi ketempat tersebut untuk mengetahuikebenaran informasi dimaksud, setelah tiba di JIn. Imam Bonjol Gg. Peniti Baru No.6Kel. Benua Melayu Laut Kec. Pontianak Selatan, lalu mereka terdakwa I NIZARMAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR dan terdakwa I FIRMANSYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZAL beserta saksi M.

  Perbuatan mereka terdakwa I NIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAHABDUL GAFUR dan terdakwa II FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMAN BinSYAMSURIZAL sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3KUHPATAUKETIGA :11 Bahwa mereka terdakwa I NIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAHABDUL GAFUR dan terdakwa II FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMAN BinSYAMSURIZAL baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi M.HANAFIAH Als HANAFI Bin ABDUL KARIM (dilakukan Penuntutan Secara terpisah),dan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdul Gafur bin Aswad adalah:

  2.1. Aswad H.M. Sood bin M. Sood (ayah kandung);

  2.2. Hamidah Ahmad binti Ahmad (ibu kandung);

  2.3. Nelly Ariyani binti Djunaidi (istri);

  2.4. Afdhalul Rizqi bin Abdul Gafur (anak kandung laki-laki);

  2.5.

  Abdillah Amiril Adnan bin Abdul Gafur (anak kandung laki-laki);

  1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 110.000,00

  (seratus sepuluh ribu rupiah);

  , sedangkan Pemohon III adalah istrinya; Bahwa Abdul Gafur bin Aswad telah meninggal dunia dalam kondisiberagama Islam pada bulan Maret tahun 2019 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhum Abdul Gafur bin Aswad hanyamenikah satu kali yakni dengan Nelly Ariyani binti Djunadi atauPemohon Ill dan tidak pernah bercerai;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 236/Pat.P/2021/PA.SryBahwa dalam pernikahan Abdul Gafur bin Aswad dengan Nelly Ariyanibinti Djunadi dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Afdhalul

  istrinya; Bahwa Abdul Gafur bin Aswad telah meninggal dunia dalam kondisiberagama Islam pada tanggal 15 Maret 2019 karena sakit;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 236/Pat.P/2021/PA.SryBahwa semasa hidupnya almarhum Abdul Gafur bin Aswad hanyamenikah satu kali yakni dengan Nelly Ariyani binti Djunadi dan tidakpernah bercerai;Bahwa dalam pernikahan Abdul Gafur bin Aswad dengan Nelly Ariyanibinti Djunadi dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Afdhalul Rizqi,umur 13 tahun dan Abdillah Amiril Adnan, umur

  8 tahun;Bahwa orang tua kandung dari Abdul Gafur bin Aswad yakni ayahkandungnya yang bernama Aswad H.M Sood bin M.

  Sood bin Sood masih hidup hingga saat ini, maka kedua orangtuanya tersebut termasuk ke dalam ahli waris dari almarhum Abdul Gafur binAswad;Menimbang, bahwa semasa hidup almarhum Abdul Gafur bin Aswad hanyamenikah 1 (satu) kali dengan seorang perempuan bernama Nelly Ariyani bintiDjunaidi dan tidak pernah bercerai ataupun menikah lagi dengan perempuan lainsehingga istri dari almarhum Abdul Gafur bin Aswad tersebut merupakan ahliwaris dari pewaris;Menimbang, bahwa almarhum Abdul Gafur bin Aswad dalam

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdul Gafur bin Aswad adalah:2.1. Aswad H.M. Sood bin M. Sood (ayah kandung);2.2. Hamidah Ahmad binti Ahmad (ibu kandung);2.3. Nelly Ariyani binti Djunaidi (istri);2.4. Afdhalul Rizqi bin Abdul Gafur (anak kandung lakilaki);2.5. Abdillah Amiril Adnan bin Abdul Gafur (anak kandung lakilaki);3.

• Als GAFUR menghubung!

  SALEH dan Terdakwa SUPRIADI Als PRI AK SYAMSUDDINserta saksi ABDUL GAFUR Als GAFUR pergi dengan menggunakansepeda motor untuk membeli arak dengan berbonceng 3 dengan posisisaksi ABDUL GAFUR ALS GAFUR yang membawa sepeda motor danTerdakwa SUPRIADI ALS PRI AK SYAMSUDDIN posisi ditengah laluTerdakwa DWI EKA SAPUTRA ALS EKA AK M. SALEH beradadibelakang;Bahwa selanjutnya Terdakwa DWI EKA SAPUTRA Al EKA AK M.

  SALEH dan TerdakwaSUPRIADI ALS PRI AK SYAMSUDDIN serta saki ABDUL GAFUR ALSGAFUR berpapasan dengan pengendara lain dari arah berlawananhampir menabrak Terdakwa DWI EKA SAPUTRA ALS EKA AK M.SALEH dan Terdakwa SUPRIADI ALS PRI AK SYAMSUDDIN serta saksiABDUL GAFUR ALS GAFUR;Bahwa kemudian saksi ABDUL GAFUR ALS GAFUR memutar haluandan mengejar pengendara tersebut yang mana Terdakwa SUPRIADI ALSHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN SbwPRI AK SYAMSUDDIN mengacungkan badik dengan panjang

  SALEH dan TerdakwaSUPRIADI ALS PRI AK SYAMSUDDIN serta saki ABDUL GAFUR ALSGAFUR berpapasan dengan pengendara lain dari arah berlawananhampir menabrak Terdakwa DWI EKA SAPUTRA ALS EKA AK M.SALEH dan Terdakwa SUPRIADI ALS PRI AK SYAMSUDDIN serta saksiABDUL GAFUR ALS GAFUR;Bahwa kemudian saksi ABDUL GAFUR ALS GAFUR memutar haluandan mengejar pengendara tersebut yang mana Terdakwa SUPRIADI ALSPRI AK SYAMSUDDIN mengacungkan badik dengan panjang besi 35 cmdengan panjang gagang 15 cm terbuat dari kayu

Dikembalikan kepada saksi Abdul Gafur.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SONIC warna Hitam dengan Nopol BH 2044 IKmilik saksi Abdul Gafur yang terdakwa pinjam sebelumnya.

Kemudian motor tersebutterdakwa pakai untuk bekerja mengantar paket dan tidak dikembalikankepada saksi Abdul Gafur.

Dalam tindak pidanaunsur melawan hukum sangat penting karena unsur inilah yang menetukanapakah seseorang layak dijatuhkan pidana atau tidak.Bahwa terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK Pada hari rabu tanggal21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib menelpon saksi Abdul Gafur danmengatakan ingin meminjam motor untuk pulang kerumah orang tuanyasetelah itu terdakwa datang ke rumah saksi Abdul Gafur lalu pelakumeminjam kendaraan Kepada Istri saksi Abdul Gafur yaitu saksi Eka OctaVrianti untuk pulang ke rumah orang

Bahwaterdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Abdul Gafur pada saatmenggadaikan SPM milik korban tersebut.Bahwa terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK Pada hari rabu tanggal21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib menelpon saksi Abdul Gafur danmengatakan ingin meminjam motor untuk pulang kerumah orang tuanyasetelah itu terdakwa datang ke rumah saksi Abdul Gafur lalu pelakumeminjam kendaraan Kepada Isitri saksi Abdul Gafur yaitu saksi Eka OctaVrianti untuk pulang ke rumah orang tuanya di 16.

Bahwaterdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Abdul Gafur pada saatmenggadaikan SPM milik korban tersebut.Bahwa terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK Pada hari rabu tanggal21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib menelpon saksi Abdul Gafur danmengatakan ingin meminjam motor untuk pulang kerumah orang tuanyasetelah itu terdakwa datang ke rumah saksi Abdul Gafur lalu pelakumeminjam kendaraan Kepada Istri saksi Abdul Gafur yaitu saksi Eka OctaVrianti untuk pulang ke rumah orang tuanya di 16.

• Abdul Gafur als Ucok dan Terdakwa 2. Sahdan als Adan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa 1. Abdul Gafur als Ucok dan Terdakwa 2. Sahdan als Adan dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. Abdul Gafur als Ucok dan Terdakwa 2.

  Abdul Gafur als Ucok dan Terdakwa 2. Sahdan als Adan dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah steling kaca dengan panjang sekira 180 cm dan lebar 60 cmDikembalikan kepada saksi Sudro Wisno8.

  Nama lengkap : Abdul Gafur Alias Ucok2. Tempat lahir : Paluh Manan3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/14 Maret 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Paluh Manan Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa 21. Nama lengkap : Sahdan Alias Adan2. Tempat lahir : Paluh Manan3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/1 Mei 19754. Jenis kelamin : Laki-laki5.

  Nama lengkap : Abdul Gafur Alias Ucok2. Tempat lahir : Paluh Manan3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/14 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Paluh Manan KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Abdul Gafur Alias Ucok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April2017;2.

  dan Terdakwa Sahdanmasuk kedalam warung dengan merusak pintu bagian belakang denganmendorong menggunakan tangan, setelah berada di dalam warungTerdakwa Abdul Gafur dan Terdakwa Sahdan bersamasama mengangkat 1(satu) buah steling kaca dengan ukuran panjang sekira 180cm dan lebar60cm dimana sebelumnya Terdakwa Abdul Gafur dan Terdakwa Sahdantelah terlebin dahulu merusak dinding tepas dan pintu bagian belakang agarHalaman 4 dari 21 Putusan No. 1080/Pid.B/2017/PNLbpsteling tersebut dapat dibawa keluar

  Abdul Gafur als Ucok.

  Abdul Gafur als Ucok, dan Terdakwa 2.

  Abdul Gafur als Ucok dan Terdakwa 2. Sahdanals Adan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa 1. Abdul Gafur als Ucok dan Terdakwa 2.Sahdan als Adan dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. Abdul Gafur als Ucok dan Terdakwa 2.

• Bahwa berdasarkan dari informasi tersebut kemudian Tim dari PoldaMalut melakukan penyelidikan dan mendapati saksi AGIL GAFUR AliasMAT, dan saksi ABDUL MALIK KAMBOSE Alias ABDUL di rumahnyasaksi AGIL GAFUR Alias MAT yang sedang merekap Nomor Togel yangtelah di pasang oleh masyarakat, dimana saksi ABDUL MALIKKAMBOSE Alias ABDUL yang pada saat tersebut sedang mencatatrekapan Judi Togel yang di suruh oleh saksi AGIL GAFUR Alias MAT.

  Tobelo, Kabupaten Halmahera Utaradan kami melakukan penyelidikan dan mendapati saksi AGIL GAFUR AliasMAT, dansaksi ABDUL MALIK KAMBOSE Alias ABDUL (para terdakwadalam berkas terpisah) di rumahnya saksi AGIL GAFUR Alias MAT yangsedang merekap Nomor Togel yang telah di pasang oleh masyarakat, dimanasaksi ABDUL MALIK KAMBOSE Alias ABDUL yang pada saat itu sedangmencatat rekapan Judi Togel yang di suruh oleh saksi AGIL GAFUR AliasMAT;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi AGIL GAFUR AliasAMAT

  Tobelo, Kabupaten Halmahera Utaradan kami melakukan penyelidikan dan mendapati saksi AGIL GAFUR AliasMAT, dan saksi ABDUL MALIK KAMBOSE Alias ABDUL (para terdakwadalam berkas terpisah) di rumahnya saksi AGIL GAFUR Alias MAT yangsedang merekap Nomor Togel yang telah di pasang oleh masyarakat, dimanasaksi ABDUL MALIK KAMBOSE Alias ABDUL yang pada saat itu sedangmencatat rekapan Judi Togel yang di suruh oleh saksi AGIL GAFUR AliasMAT;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi AGIL GAFUR AliasAMAT

  Terdakwa menyuruh saksi Agil Gafur Alias Amat menerimapemasangan judi togel oleh masyarakat dirumah saksi Agil Gafur dan kemudianmenyuruh saksi untuk membantu menulis karena mata saksi Agil Gafur agakrabun, dan setelan dicatat oleh saksi, kemudian uang pemasangan tersebutdiberikan oleh saksi Agil Gafur kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel tersebut terdiri dari 3 (tiga) putaran yaituputaran Sidnei, putaran Singapura (SP) dan putaran Hongkong (Hk);Bahwa dari pemasangan judi togel tersebut

  saksi Agil Gafur mendapatkan viesebesar pengecer dapat 25 % (dua puluh llima persen) masingmasing putaran dariTerdakwa kemudian saksi Agil Gafur memberikan kepada saksi sebesarRp.50.000,(lima puluhribu rupiah);Bahwa saksi mengenali barang buki berupa uang tunai sejumlah Rp.6.200.000.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Gafur Nurmal alias Ipul bin Muhammad Nur Malik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gafur Nurmal alias Ipul bin Muhammad Nur Malik oleh karena itu

  Penuntut Umum:
  1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
  2.ASRI DWI UTAMI, SH
  Terdakwa:
  SYAIFUL GAFUR alias IPUL bin MUHAMMAD NUR MALIK

• 
  Terdakwa:
  1.RAMDAN Bin ABDUL GAFUR
  2.YANTO Bin AGUS KARTANTO
  3.SUKAN Bin SUKRIP

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Elsa Salsabila Ghafur binti Abdul Gafur lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Maret 2017 dan Ali Alatas Abimana Ghafar bin Abdul Gafur lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Maret 2021 adalah anak Pemohon I (Abdul Gafur bin Haniman) dan Pemohon II (Maya Sari binti M.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Elsa Salsabila Ghafur binti Abdul Gafur lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Maret 2017 dan Ali Alatas Abimana Ghafar bin Abdul Gafur lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Maret 2021 adalah anak Pemohon I (Abdul Gafur bin Haniman) dan Pemohon II (Maya Sari binti M.

• Abdul Gafur

Dikembalikan kepada saksi Abdul Gafur Bin Abdul Aziz

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Abdul Gafur dari teman saksi yang bernamasdr. Komar yang mana menyampaikan sdr. Abdul Gafur adalah pedagangsapi. Kemudian saksi meminta nomornya untuk dihubungi dikarenakanTerdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mencarikan sapi dalamrangka Idul Adha, selanjutnya saksi menghubungi sdr. Abdul Gafur untukmeminta alamatnya dan menyampaikan kalau ada yang mau membellisapi, setelah itu saksi bersama Terdakwa dan teman temannya menujurumah sdr. Abdul Gafur.

Abdul Gafur sebagai pihak yang mau beli sapi, setelah ituTerdakwa memilin sapi dan negosiasi harga. Selanjutnya saksi pergimeninggalkan mereka dan tidak mengetahui pembicaraan lebih lanjutantara Terdakwa dengan Sadr. Abdul Gafur;Bahwa saksi mengetahui sapi milik Sdr. Abdul Gafur ketika melihat dirumah sdr.

Abdul Gafur di JalanRTA Milono, kKeesokan harinya Terdakwa, sdri. Olga dan sdri. Fio mendatang!rumah sdr. Abdul Gafur di JI. RTA Milono. Selanjutnya sdri. Olga menanyakankepada sdr. Abdul Gafur apakah ada sapinya kemudian dijawab oleh sdr.Abdul Gafur ada. Selanjutnya sdri. Olga serta sdri. Fio mengatakan apakahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN PIkbisa berhutang untuk pembelian sapi tersebut dan dijawab bisa bilamanapihak Bank menjamin oleh sdr. Abdul Gafur.

Abdul Gafur; Bahwa Terdakwa belum melakukan pembayaran pembelian 3 (tiga) ekor sapisejumlah Rp55.300.000,00 (lima puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah)kepada sdr. Abdul Gafur sampai dengan saat ini; Bahwa Terdakwa ada mempunyai niat untuk membayar kepada sdr.

Abdul Gafur menerima cek tersebut Sdr.Abdul Gafur datang ke Bank Mayapada untuk mencairkannya, Namun cektersebut saldonya tidak cukup dan tidak bisa dicairkan sebagaimana barangbukti Surat Penolakan dari pihak Bank Mayapada cabang Palangka Rayatertanggal 30 Januari 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menerima 3 (tiga) ekor sapi dariSdr. Abdul Gafur, tetapi Terdakwa belum membayar uang pembelian 3 (tiga)ekor Sapi Sampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa kerugian yang dialami Sdr.