SALINANPUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Suwiknyo bin Jono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di DukuhGendono, RT. 003 RW. 002, Desa Gandu, KecamatanBogorejo, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANSukirah

binti Sadak, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di sebelahutara lapangan Voli, Dukuh Gendono, RT. 003 RW.002, Desa Gandu, Kecamatan Bogorejo, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis serta saksi dan buktibukti lainnya yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal

Baihaki Bin Gandu (Alm), Surat PerintahPenangkapan NomorSP.Kap/04/I/Res.4.2/2021/Resnarkoba, tanggal 27 Januari2021 A.n. Badaruddin Bin Kudri, Surat PerintahHal.18 dari 31 hal. Putusan Nomor 59K/PMTI/BDG/AD/X/2021Penangkapan Nomor SP.Kap/05/I/Res.4.2/2021/Resnarkoba tanggal 27 Januari2021 A.n. H. Abdul Muin Bin Syahrani.4) 3 (tiga) lembar Berita Acara Penangkapan A.n. Sadr.Baihaki Bin Gandu (Alm), Sdr. Badaruddin Bin Kudri, Sdr.H.

BaihakiBin Gandu (Alm), Sdr. Badaruddin Bin Kudri, Sdr. H.

Baihaki Bin Gandu (Alm), Surat PerintahHal.20 dari 31 hal. Putusan Nomor 59K/PMTI/BDG/AD/X/20214)5)6)7)8)9)Penangkapan NomorSP.Kap/04/I/Res.4.2/2021/Resnarkoba tanggal 27 Januari2021 A.n. Badaruddin Bin Kudri, Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/05/I/Res.4.2/2021/Resnarkoba tanggal 27 Januari2021 A.n. H. Abdul Muin Bin Syahrani.3 (tiga) lembar Berita Acara Penangkapan A.n. Sdr.Baihaki Bin Gandu (Alm), Sdr. Badaruddin Bin Kudri, Sdr.H.

2020/PA.Kbm 5.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Bowana RT 001 RW 001, Desa Wotbuwono,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah sekarang berdomisili di Dukuh Gandu

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Maret 2006 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pulang dan tinggal di rumahsaudara Pemohon di Dukuh Gandu RT 002 RW 005, Desa Jerukagung,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah yang dibangun bersama di Dukuh BowanaHlm. 2 dari 9 hlm.

G-4447-MI tahun 2017 warna hitam Isi Silinder 108 Cc, Nomor rangka MHIJFZ21XHK034924, Nomor Mesin: JFZ2E1038620, STNK atas nama Alfarina alamat Desa Gandu Rt 002 RW 002 Comal-Pemalang berikut kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada anak korban Arif Iskandar Alias Ambon Bin Agung;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

ALFARINA, Alamat : Desa Gandu Rt 002 Rw 002 Comal PemalangDikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukumanyang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya yang telah melanggarhukum;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 186/Pid.B

G4447MI tahun2017 warna hitam Isi Silinder 108 Cc, Nomor rangkaMHIJFZ21XHKO034924, Nomor Mesin : JFZ2E1038620, STNK atas namaAlfarina alamat Desa Gandu Rt.002 Rw.002 ComalPemalang berikutkunci kontaknya;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari berdasarkan alat bukti dan barang buktimaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekitar pukul 15.00.

G4447Mltahun 2017 warna hitam Isi Silinder 108 Cc, Nomor rangkaMHIJFZ21XHK034924, Nomor Mesin : JFZ2E1038620, STNK atasnama Alfarina alamat Desa Gandu Rt.002 Rw.002 ComalPemalangberikut kunci kontaknya;Terhadap barang bukti ini berdasarkan Penetapan Sita Nomor173/Pen.Pid/2018/PN Cbn tanggal 31 Juli 2018, barang bukti tersebut disitadari anak korban Arif Iskandar Alias Ambon Bin Agung maka perlu ditetapkanagar terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada anak korbanArif Iskandar Alias Ambon

G4447Mltahun 2017 warna hitam Isi Silinder 108 Cc, Nomor rangka :MHIJFZ21XHKO034924, Nomor Mesin : JFZ2E1038620, STNK atasnama Alfarina alamat Desa Gandu Rt.002 Rw.002 ComalPemalangberikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada anak korban Arif Iskandar Alias Ambon BinAgung;6.

PUTUSANNomor 0629/Padt.G/2018/PA.Kjnzr+> a seersaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Gandu KidulRT 001 RW 006, Desa Tengengwetan, Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 20 tahun, agama

membayaruang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syaratjatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Gandu

Bahwa anak Pemohon bernama XXXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seoranglakilaki yang bernama XXXXX, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, alamat Dukuh Gandu Kidul RT 002 RW 006Desa Tengengwetan Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXX sudahsangat akrab dan sulit dipisahkan, dikarenakan anak Pemohoon tersebutdalam keadaan hamil usia 4 (empat) bulan;Hal. 1 dari 15 hal. Penetapan No. 0099/Pdt.P/2016/PA.Kjn3.

Penetapan No. 0099/Pdt.P/2016/PA.Kjn Bahwa ia tidak mau pernikahannya dengan XXXXX ditunda karena sudahterlanjur hamil 4 bulan;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama XXXXX bin XXXXX,umur 24 tahun agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pembuattempe, tempat tinggal di Dukuh Gandu Kidul RT 002 RW O06 DesaTengengwetan Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia telah lama berkenalan dengan XXXXX dan menjalin

Kabupaten Pekalongan akan tetapiditolak dengan alasan calon pengantin wanita belum mencapai usia 16 Bahwa ia berstatus jejaka sedangkan XXXXX berstatus gadis; Bahwa ia tidak mempunyai hubungan nasab maupun saudara sesusuandengan XXXXxX serta tidak terikat pinangan dengan orang lain sehingga tidakada halangan apapun untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, orang tua dari calon suami anak Pemohon (calon besan) yangbernama XXXXX bin XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Gandu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT. 001,Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama 5 tahundan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang yang sudah kurang lebih

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT.001, Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama 5 tahun dan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang keHal.4 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Srrumah orang tua Penggugat hingga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,Hal.5 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Srkemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT.001, Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama 5 tahun dan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang kerumah orang tua Penggugat hingga

SALINAN PENETAPANNomor 0781/Padt.P/2018/PA.Kbmwae SNP altenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yangdiajukan oleh:Ahmad Sirojul Munir bin Khamami, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Rt. 01 Rw. 05Desa Jeruk Agung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

P.5, oleh karenanya MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benarpenduduk Dukuh Gandu Rt. 01 Rw. 05 Desa Jeruk Agung, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quoformil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan

PUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2020/PA.KjnZa ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Dukuh Gandu Lor, RT 005RW 005 Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun tahun, agama

Saksi 1, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Gandu lor SelatanRt.005 Rw.005 Desa Tengeng wetan Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam, saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sejakFebruari tahun 2018; Bahwa Setelah

Saksi 2, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata I, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gandu lor Selatan Rt.005 Rw.005Desa Tengeng wetan Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, di bawahsumpah secara agama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sejakFebruari tahun 2018;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Gandu, RT 005 RW 005 Desa Tengeng Wetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, uMur 21

awalnyarukun, namun sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena masalah tempat tinggal;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanDesember 2017 hingga sekarang selama 9 bulan;Bahwa Selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan TergugatXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Gandu

., umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Gandu, RT.005 RW.O001Kelurahan Gemulung, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Abdul Kadir, S.H., Advokat, yang berkantor diJl.

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dengan Termohon, maka terhitung sejak awaltahun 2019 (kurang lebih 1,5 tahun) antara Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah lagi, Pemohon tinggal di Dusun Gandu, RT.005RW.001 Kelurahan Gemulung, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,sedangkan Termohon tinggal di Jagir Wonokromo Masjid No.11, RT.003RW.006 Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya.6.

PUTUSANNomor: 0930/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antata : 27222222 nnn nnn nn nnn nnPARYANTI binti PARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati dealer,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Gandu RT.06 RW.Ol Desa Anggrasmanis, Kecamatan Jenawi

Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1,dan P.2 dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI I : PARDI bin SODIKROMO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Gandu

Kwitang, Kec.Senen Jakartadan Termohon bertempat tinggal di Jalan Dusun Desa Gandu Rt 001/ Rw 002,Kota Pemalang, Kec.Comal, Desa Gandu Jawa Tengah 52363 dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi;Kemudian apa yang telah Pemohon alami membuat Pemohon semakin putusasa, lalu sudah mencoba untuk mengurus perceraian ke Pengadilan AgamaJakarta pada tanggal 07 Juli 2017, namun hanya sekedar mediasi / penasihatandan pada tanggal 22 Pebruari 2018 pemohon mengajukan permohonan ceraithalak Kembali ke Pengadilan

Wsb.tempat tinggal di Dusun Banjaran Kidul RT.004 RW. 002 Desa PlodonganKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo ; dengan calon suaminya : Nama : SUGENG bin SUPARDJO, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Puntuk Gandu RT.001 RW. 001 DesaSuroyudan Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo ; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo. .

Sugeng bin Supardjo, yang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Sugeng adalah calon suami anak Pemohon, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Puntuk Gandu RT.001 RW. 001 Desa SuroyudanKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo ; Bahwa benar Sugeng akan menikah dengan seorang perempuanbernama Rusmiati binti Kasmin alias Kasmin Haryono, bahkanSugeng sudah melamar Rusmiati dan lamarannya sudah diterimaoleh keluarga Rusmiati ; Bahwa pernikahan antara Sugeng

ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Yosorejo RT003 RW O01 Desa Yosorejo Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhCokrah Gandu

., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Serang, terletak di Blok Beleber, Desa Kali Gandu, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten.

Tanah dan Bangunan seluas 206 M2 berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 2611/Kali Gandu tertanggal 15 November 1988dan Akta Jual Beli No. 113/2010 tertanggal 30 April 2010 yang dibuat dihadapan Titik Winarsih, S.H., M.Kn., Pejabat Pembuat Akta Tanah diSerang, terletak di Blok Beleber, Desaa Kali Gandu, KecamatanSerang, Serang, Provinsi Banten.13.

Tanah dan Bangunan seluas 206 M2 berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 2611/Kali Gandu tertanggal 15 November 1988Halaman 10 dari 45 hal. Put. Nomor 1140/Pdt.G/2017/PASrgdan Akta Jual Beli No. 113/2010 tertanggal 30 April 2010 yang dibuatdi hadapan Titik Winarsih, S.H., M.Kn., Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Serang, terletak di Blok Beleber, Desaa Kali Gandu, KecamatanSerang, Serang, Provinsi Banten.13.

Tanah dan Bangunan seluas 206 M2 berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 431/1988 dari Akta Jual Beli No. 113/2010tertanggal 30 April 2010 atas nama Edy Siswanto, yang dibuat dihadapan Titik Winarsih, S.H., M.Kn., Pejabat Pembuat Akta Tanah diSerang, terletak di Blok Beleber, Desa Kali Gandu, Kecamatan Serang,Kota Serang, Provinsi Banten.13.

Nomor 1140/Pdt.G/2017/PASrgBeleber, Desa Kali Gandu, Kecamatan Serang, Kota Serang, ProvinsiBanten.2.13.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat diDesa Joresan Kecamatan Mlarak lalu pindah kerumah orang tua Penggugat diDesa gandu Kecamatan Mlarak, begitu seterusnya mereka tidak menetap akantetapi lama dirumah orang tua Tergugat, lalu Penggugatkerja ke Hong Kong danselama berumah tangga sudah mempunyai 2 ( dua ) orang anak masing masingbernama ANAK PERTAMA, yang sekarang berumur 11 Tahun, dan ANAKKEDUA yang sekarang berumur 9 tahun ; d.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat diDesa Joresan Kecamatan Mlarak lalu pindah kerumah orang tua Penggugat diDesa gandu Kecamatan Mlarak, begitu seterusnya mereka tidak menetap akantetapi lama dirumah orang tua Tergugat, lalu Penggugatkerja ke Hong Kong danselama berumah tangga sudah mempunyai 2 ( dua ) orang anak masing masingbernama ANAK PERTAMA, yang sekarang berumur 11 Tahun, dan ANAKKEDUA yang sekarang berumur 9 tahun ; Halaman 5 dari 10 halamand.

2020 tertanggal 10 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit RSUD I.A MOEIS Samarinda, diberi tanda P8;Bahwa bukti Surat tersebut telah diberi materai dan telah dicocokan denganaslinya yang semuanya cocok dengan aslinya kecuali bukti P6 merupakan fotocopy dari foto copy sehingga semua alat bukti surat tersebut dapat dipergunakandipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas makaPemohon mengajukan SaksiSaksi sebanyak 2 (dua) orang masingmasing:1.Saksi Sammy Samuel Gandu

UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 bahwa setiap penduduk wajib memiliki NIK atau Nomor IndukKependudukan yang menjadi dasar penerbitan dokumen kependudukan lainnyamisalnya Paspor,SIM,NPWP,SHM dan penerbitan dokumen identitas lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon Royke Salainti telah memiliki KTP dan KKdengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) serta bila dihubungkan dengan buktisurat P3, P6 dan P7 serta keterangan Saksi Sammy Samuel Gandu

Abdul Manap, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kali Gandu, Rt.03/Rw.02Desa Wanajaya Kec. Telukjambe, Kabupaten Karawang.

Abdul Manap, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kali Gandu, Rt.03/Rw.02 DesaWanajaya Kec. Telukjambe, Kabupaten Karawang.

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 334/30/VII/2001 tanggal 12 Juli 2001 dalam status perawan dan jejakayang sampai sekarang belum pernahbercerai ;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikahtersebut ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang di rumahorang tua Penggugat di Kampung Gandu

Penggugat dan kadang di rumah Tergugat selama 7 tahun ;; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyabaik baik saja kemudian ada pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama empat tahunlamanya sampai sekarang dan selama hidup berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat ; Senen Sumarto bin Sokarto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Gandu