Ditemukan 906 data
36 — 5
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah keluarga tergugat di Kemaraya selama 2 bulanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.kKdiselanjutnya pindah ke kediaman orang tua penggugat di Mandonga 3 tahunsampai akhirnya berpisah.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxxx 27 Maret 2014dan dalam pengasuhan tergugat;4.
9 — 4
Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jualankue, tempat tinggal Jalan Nuri (Samping Wihara) RT/RW xx/xxKelurahan Pungaloba Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawati RM.Palapa, tempat tinggal Jalan DR.RatulangiKelurahan Kemaraya
9 — 4
suami istri yang sah, telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Desember 1990, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto sebagaimana buku Kutipan Akta NikahNomor : 00 tanggal 9 Januari 1997 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama di rumah milik orang tua danalamat desa Ambololi Kecamatan Konda selama kurang lebih 2 tahun dan selanjutnyapindah tempat tinggal di Kemaraya
10 — 8
RW/002,Kelurahan kemaraya, Kecamatan Kendari barat Kota Kendari.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA. Kdi3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai 3 orang anak bernama: xxxi, 08 Desember 1998 XXXXxx lahir Kendari 12 November 2006 xxxx kendari 19 Maret 20114.
48 — 9
persidangan telah mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puuwatu Kota Kendari Propinsi Sulawesi Tenggara Nomor 00 tanggal 11 Juli2005, telah dicocokkan dan sesuai aslinya bermaterai cukup diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitusebagai berikut :1 Saksi Satu, umur 27 tahun, gama Islam, pekerjaan honorer pada PDAM Kendari,bertempat tinggal di Jalan Teratai No.11 Kelurahan Kemaraya
31 — 11
Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:ReskyAmelia binti Solle, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Sambakungan, RT. 05, Kecamatan GunungTabur, Kabupaten Berau, sebagai Penggugat;melawanArsan bin Yupo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota TNI Kodim 1417 Kendari, tempat kediaman diJalan Bunga Kolosua, RT. 06, Kelurahan Kemaraya
17 — 2
UnhaluLama Kemaraya Blok A No. 14, Kota Kendari, SulawesiTenggara dalam hal ini bertindak baik sendirisendiimaupun bersamasama berdasarkan surat kuasakhusus No. 07/SK/XV2017, tertanggal 15 November2017 sebagai Pemohon;melawanTermohon, pemegang Kartu Tanda Penduduk 0. 747108624690001, JenisKelamin Perempuan, tempat dan tanggal lahir Pohara22 April 1970, Kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan XXXXX, Pendidikan XXXXX,bertempat tinggal XXXXX, Kecamatan Kadia, KotaKendari, disebut sebagai Termohon
10 — 5
Hamid RT/010, RW/003, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan, selanjutnyapindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan selanjutnyapindah tempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Desa AmbeseaKecamatan Laeya, Kabupatan Konawe Selatan, selama kurang lebih 2 tahunsampai akhirnya berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut
10 — 6
perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir di Kendari 31 Juli 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawatiUD Ahmat Jati Furniture, tempat kediaman di JI Melon No. 8RT 019 RW 007 Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Kendari, 27 September 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman di JI Bunga Kolosua No. 44RT 004 RW 002 Kelurahan Kemaraya
21 — 5
Bunga Kumala, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:co Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat;cS Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak, namun sekitar 1 tahunterakhir ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran;co Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka cemburu berlebihantanpa
30 — 20
Parman No. 76, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 141/SK/2021, tanggal 15Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBobby Azhari Alamsyah Hamdamin bin Nur Alamsyah UsmanHamdamin, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Brigjend M.
45 — 11
dan La Ida dengan mas kawinberupa 22 Boka yang dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri;Bahwa setahu saksi tujuaan para Pemohon adalah untuk pengesahan nikahuntuk keperluan mengurus buku nikah pada KUA setempat;Saksi Il:La Ida, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Suparman, Kelurahan Kemaraya
11 — 5
tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan bahagia, namun sekarang tidak rukun lagi karena sering berselisihdan bertengkar;Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun penyebabnya karena Tergugat mempunyai sifatcemburu yang berlebihan sehingga Tergugat sering mengancamPenggugat dan mencekik leher Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,kejadiannya di rumah tempat tinggal bersamanya di Kemaraya
11 — 4
2016/PA.Kdi Tanggal 11 April 2016(= 3 Rajab 1437CERAI GUGATPenggugat : Fitri Ayu binti Medan KaroddaMelawanTergugat: Dedy Ferdiansyah bin Muchtar KatjureLBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup, rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilihwuntuk tinggalbersama, di rumah kediaman orang tua Tergugat di Jalan Cumicumi No. 5Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selama kuranglebih 2 tahun dan selanjutnya pindah tempat tinggal di Lrg Bogonvil,Kelurahan Kemaraya
14 — 4
XxXxxx , UMuUr 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Grab,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi sebagai sepupu satu kali dengan Penggugat.; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan maret2020; Bahwa penyebab
35 — 9
Setelah itu pindahlagi di rumah kos di Kemaraya kurang lebih 3 bulan. Setelah itu pindah dirumah bersama di Landono Kabupaten Konsel kurang lebih 4 bulan. Setelahitu pindah lagi di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun tidak di karuniai anak;.
16 — 9
Sidharta Oemar, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan berdagang kue, tempat tinggal di Jalan WijayaKusuma No. 20 Kemaraya, Kelurahan Lahundape,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAgus Harto bin Kapt. Purn H.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ANDIKA JAYA Alias ANDI Bin KADIR
30 — 16
dan sayaberkata yang paket 45 dan ANDI HARIS jawab oke kamu bawakansaja uangmu dibaruga dan saya berkata lagi janganmi sadatang disitu,satransfer saja uangnya dan tidak lama kemudian ANDI HARISmengirimkan nomor rekeningnya, setelah itu selanjutnya sayapunlangsung mentransfer uang saya sebesar Rp. 400.000, (empat ratusriobu rupiah) melalui BRI LINK didaerah kemaraya, setelah mentransfer,sayapun kembali menghubungi ANDI HARIS dan berkata bisakahkamu bawakan saya dikemaraya?
dan saya berkata yang paket 45 danANDI HARIS jawab oke kamu bawakan saja uangmu dibaruga dan sayaberkata lagi janganmi sadatang disitu, satransfer saja uangnya dan tidak lamakemudian ANDI HARIS mengirimkan nomor rekeningnya, setelah ituselanjutnya sayapun langsung mentransfer uang saya sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) melalui BRI LINK didaerah kemaraya, setelahmentransfer, sayapun kembali menghubungi ANDI HARIS dan berkata bisakahkamu bawakan saya dikemaraya?
7 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama,Halaman 1 dari 11 halaman perkara No.0042/Pdt.G/2019/PA Kdisemula di rumah orang tua Tergugat di Kemaraya, Kota Kendari, selama 7(tujuh) tahun, selanjutnya pindah di rumah kontrakan di xxxx Kota Kendari,selama 2 (dua) tahun, selanjutnya pindah di rumah bersama di Xxxx,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari, selama 9 (Sembilan) tahun, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan
10 — 5
Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal = XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kadia Kecamatan KadiaKota Kendari sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal XXxXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Kemaraya