Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 171/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manasebagai Hakim Ketua Maelis ,pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh HENDRA SAPUTRA,S.H. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisdtoANTONI SAID, S.Ag.Hakim AnggotaDtoHAMZAH,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotadtoT. SWANDI,S.H.1.
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tang ga; , puncaknya terjadi pada Maret tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Maret tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
. , KabupatenMaros,Nomor 97/06/IX/2007,tanggal 8 September 2007dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai dan dicap pos dan diberi kodebukti P dan diparaf oleh Ketua Maelis;Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi dua orangyaitu:DL llleeeeeeeeeeeeteeteeeeeees , di bawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama ............. karena ayah kandungdan Tergugat bernama..............e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.e Bahwa
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Jabbar, M.H. sebagai Ketua Maelis,Achmad Sarkowi, S.H.I. dan Samsidar, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Sarinah S., S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Achmad Sarkowi, S.H.I. Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Samsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Sarinah S., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1407/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
pertengkaran penyebabnya karena Termohondiketahui sering menjalin hubungan dekat dengan Pria idaman lain; , puncaknya terjadipada Januari 2021 ; bahwa akibatnya sejak Januari 2021 antara Pemohon dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 421/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1.Goding Gunawan Bin Asan
2.Esah Binti Kemu
13 — 13
1.Goding Gunawan Bin Asan
2.Esah Binti Kemu
13 — 13
lain yang berkaitan dengan perkawinan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa telah terjadi perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il, dimana perkawinan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun nikah sebagaimana yang dikehendaki ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut telah dilangsungkan dan sudah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku, maka Maelis
Register : 19-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2534/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
25 — 22
pekerjaan sehingga tidak dapat memberikannafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; , puncaknya terjadipada Januari 2021 ; bahwa akibatnya sejak Januari 2021 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1934/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Tergugat kurang harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena f , puncaknya terjadipada .....bulan/tahun ; bahwa akibatnya sejak ..... bulan/tahun antara Penggugat dan XxXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 2 Juli 2019 — ANDI RUDI alias UDIN bin ANDI MANONG DAN KAWAN
131 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Maelis,Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Dr. Iman Luqmanul Hakim, S.H., M.Hum.
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 448/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon:
1.Abu Yamin Bin Asli
2.Heni Febriyani Binti Hadi,
11 — 11
1.Abu Yamin Bin Asli
2.Heni Febriyani Binti Hadi,
11 — 11
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa telah terjadi perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il, dimana perkawinan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana yang dikehendakiketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut telah dilangsungkan dan sudah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku, maka Maelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga padahalTergugat bekerja; , puncaknya terjadi pada Februari Tahun 2019 : bahwa akibatnya sejak Februari Tahun 2019 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3226/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 11
7 — 11
dan pertengkaran penyebabnyakarena Termohon merasa nafkah yang diberikan Pemohon kurang , puncaknya terjadipada Januari tahun 2021 ; bahwa akibatnya sejak Januari tahun 2021 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
AgamaPadang sebanyak dua kali panggilan yang relasnya telah dibacakan dipersidangan, oleh karena itu Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman Put Nomor.0383/Pdt.G/2017/PA.PdgBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat dengan sungguhsungguh kepada Penggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembalisebagai suami isteri dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena nasehat Maelis
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3269/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
penghasilan yang didapat sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan ekonomi bersama; , puncaknya terjadi pada Februari tahun 2021 bahwa akibatnya sejak Februari tahun 2021 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2028/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
malas untuk bekerja sehingga Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga; , puncaknya terjadi pada Agustus 2020 ; bahwa akibatnya sejak Agustus 2020 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
DANTermohon sering meriksa dompet Pemohon, selain itu Termohon sering menuduhPemohon , puncaknya terjadi pada Januari tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Januari tahun 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 09-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
menuntut nafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tanggadiluar kemampuan Pemohon; , puncaknya terjadi pada Februari tahun 2020 : bahwa akibatnya sejak Februari tahun 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1388/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
dan sering keluarmalam, bahkan Tergugat lebih mendengarkan perkataan temantemanya dari padaPenggugat; , puncaknya terjadi pada Juni 2019 ; bahwa akibatnya sejak Juni 2019 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
dengansaat ini sudah berjalan selama 2 tahun serta tidak pernah memberikan nafkah baik lahirmaupun batin , puncaknya terjadi pada April 2018 ; bahwa akibatnya sejak April 2018 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dan ketika ditanyakan mengenai haltersebut kepada Tergugat, Tergugat mengakuinya; , puncaknya terjadi pada Novembertahun 2020: ; bahwa akibatnya sejak November tahun 2020; antara Penggugat dan XXXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis